  |
はてなキーワード: 男性差別とは
2000年（平成12年）には京王電鉄京王線で試験導入された「女性専用車」を皮切りに関東・関西の鉄道事業者を中心に導入が相次ぐ。
wikipediaより。
物証がない殺人で「犯人」を有罪にした結果が歴史に残る冤罪事件ですが。
それから、ニュースで印象に残っている事例を根拠に女性という大きな属性について語るのって典型的な差別脳なので、
頭が悪いと思われたくないならやめたほうがいいですよ
「ニュースで印象に残ってる事例に対する女性の反応」を根拠に語ってるんですが。
件の不起訴事件や「フラワーデモ」、それを批判した弁護士への攻撃を批判した女性がどれだけいるんですか？
「女性専用車両なる男性差別を利用せず批判し、推定有罪を求めず、自力救済をしない女性は批判の対象外」とずっと言ってますが、
そんな女性が何人いるんですか？
これを他人事と思う男が多いと男女の対立が激しくなるから、痴漢対策が取られるようになると今度は男性差別だという思い込みから女性叩きが蔓延する
他人ごとである無実無関係の男性に「痴漢対策」という名目の男性差別や推定有罪を押し付けるから対立が起こる。
順番が逆。
でも母や姉妹や妻や恋人や娘や女友達や女性の同僚・クラスメートがいれば痴漢問題は他人事ではないはずから、
もしかしたらここで痴漢擁護の女批判してるのって社会的に完全に孤立したおじさんなのかもしれないと思うと色々と察せることがある
「痴漢に有利な見方」というのがすでに君の認知のゆがみを示している。
通報、物証、男性差別をしない。こんなのは無実無関係の人間を巻き込まないために当然やっておくべきことだ。
君こそ無実無関係の男性に何の権利があって努力を強いるんだ？負担を強いるんだ？
最初から最後まで、ずっと「まじめに」男性差別を語っていたにすぎないことは重々承知している。
途中まではこちらもちゃんと真面目に話していたこと、勝手にこちらに男性差別者のレッテルを貼ったことをお忘れなく。自称善良な男性様には理解していただけないと思いますが。
女性専用車両が男性差別としても、女性が男性差別をしていることにはならないよな
男だって痴漢される可能性があるのに、JRが女性だけ優遇措置として痴漢から逃げるための車両を作ったんだから
即刻、男性専用車両を作るべき
メスの言葉でお目汚しするようですが、メスがうっかり頼ってしまいそうな善良な男性もしっかり男性様なのだから迷惑をおかけしてはいけないのだなあとあなた様との対話で感じたことを述べたまでです。男性様にはご迷惑をおかけせずに生きていかなければならないのに逆らうようなコメントをしてしまい申し訳ありませんでした。あなた様のいうところの男性差別が解消され、男性様に迷惑がかからない社会になることをお祈りします。
女性差別とかミソジニーとかいう人は男性差別者であるサンプルが一つ得られましたね。ありがとうございます。知ってた。
なんだ、反論できなくなったら自嘲風誹謗中傷に逃走か。見苦しい奴。
誰も泣き寝入りしろなどとは言ってないぞ。物証のある、痴漢だと確定したやつは法の範囲内で煮るなり焼くなり好きにしろと言っている。
その過程での女性専用車両(典型的旧態然とした性差別)だの物証なき犯罪者認定だの自力救済を名目にした加害だのは許されないというだけのこと。
で？俺の言ってもないことを藁人形して何がしたいんすか？
男性差別を訴える人は女性差別者であるサンプルが一つ得られました。ありがとうございます。今後の考察につなげます。
女性が特権を得ているからこそ、男性が差別されるとの考えであるのですね。メスより能力の高い男性様ならではです。メスの文章は男性様だからじっくり真面目に読む必要なしとして処理するのですね。流石です。駄文かつ、能力の低いメスの文章は都合のいいところを多くピックアップして男性差別につなげますか。あなた様のおかげで、男性様が偉いのは再確認できました。卑しく臭く能力の劣るヒステリックで感情的なメスは男性様には逆らってはならないのですね。これも男性差別というのなら、男性様のいう男性差別ってすごいですね。善良な男性であっても男性様だから逆らってはならないのですね。痴漢被害者は男性様を傷つける冤罪の可能性を考えて泣き寝入りするほかないのですね。問題が多数存在する女性専用車両制度も、調書の際のDNA検査も、法のもとでの救済も、ほか監視カメラ等の案も、全て男性様からすればその発展性なぞ認められず駄目一択なのですね。男性様からすれば、メスの癖に思ったことをインターネットに書き込むことも許されないし、男性様に恐怖を感じて自衛策をとることも許されないのですね。ミソジニーからミサンドリストが生まれたなんてどこかのフェミの妄言を思い出します。
男性様を上にしているとはいえ、男性様に逆らうような真似を長々として大変申し訳ございませんでした。メスなんて失敗策が男性様に解決策を求めただけで、ご迷惑ですね。メスの癖にお時間とらせてしまって申し訳ありません。
叩くべきは⑴⑵の女だけやろ。それもごく一部の基地外やん(リアルで女と関わらないからお前にとってはフェミばっかに見えるのかもしれないが)
お前の書いてない(5)「痴漢にあったのに通報もせず逃してる女」とか、(6)「男性差別である女性専用車両を利用したり賛同してる女」も当然非難の対象だからな？
さらに言うなら「女」とは言ってるが「女全体」とは一言も言っとらん。
ずっと、「女性専用車両を利用せず批判し、物証無しで男を痴漢呼ばわりせず男叩きせず、自力救済もしない女性は対象外」と宣言してる。
1,男性差別をしない→これを書いてる私はしてません。女性専用車両だって痴漢および痴漢冤罪から男女を守るための鉄道会社が出した解決策であり、男性差別とは思えません。ただし現状では私は様々な問題があるものと捉えています。
ソッコーで男性差別してるじゃん。
あなたは男性を痴漢冤罪から守るために、臭いもの(女)を封じこめるためのゴミ箱のようなものだとお考えにはなれないのですか。
なれませんよ。
女性様はどの車両もご自由にお選びになられるが、我々は排除されている。それが全て。冤罪の危険微塵も減じてない。
そうすれば女性専用車両での女性=アパルトヘイトの白人とは考えないはずですが。乗車確認や乗り込みを肯定する人なら別ですが。
確認乗車や乗り込みは反差別活動であり、非難される謂れは一切ない。
2,物証なしで人を痴漢と断定しない→微物検査や監視カメラが提示されています。また警察に届けを出すなら、そのための調書です。冤罪の御堂筋線での事件のように供述中に意見が変わることがあります。物証として警察に衣服を提出することはご存知ですよね。
そのどちらも完全導入はされてない。
また、調書が二転三転しても女の証言を用い証拠を無視した判例もある。
全ての「痴漢」事件に完全物証主義が導入されるまでは主張をやめない。
3,自力救済をしない→安全ピンは被害者の将来を踏まえて否定されるべきです。ただし誰も助けてくれないという考えに至った幼い痴漢被害者は周囲に助けを求めずに自分だけの力で解決しようとします。安全ピン漫画のように大人が安全ピン使用を推奨する可能性もあります。だからこそどうやって安全ピンを使用させずに救えばいいかと安全ピン議論が始まりました。
「自分の力だけで解決しようとする」こと自体が恥ずべき無法者マインド。擁護の余地などない。
「自分は助けない」「善良な男性が殺される」だけでは、あなたのせいで男性差別を増長する可能性があることを承知の上での発言という行動をとっているのでしょう。
「善良な無関係の男性は助ける義理も義務もない」という当たり前のことを言ったら差別を助長する？
この件では私は男性差別をしていないと言っているのに、男性差別の言い訳を重ねるでしたっけ？そういうところで私はあなたという男性も嫌いになりましたし、男性では完全なる相互理解は不可能と思いました。こうした流れがミソジニスト・ミサンドリストを増やし、誰の救いにもなりません。
上の女性専用車両の流れからも、君が男性差別をしていること、それを恥じてもいないことは明らか。まだ言い訳するのか？語るに落ちてるぞ。
ミソンドリストが図星を指されて逆ギレしてるだけじゃねーか。そりゃ、誰も救われるわけがない。
「それ」が全く解決されておらず、君はそれを差し置いて加害したがるばかりだからな。
偉い存在ななんてとんでもない。
そうですね。私の必要なんて本題議論には必要ありませんでした。そして痴漢→痴漢冤罪の順で解決すべきと思われる書き方をしたことも謝罪します。今はまだ犯行を起こしていない痴漢加害者予定が考えられるため、現時点での痴漢加害者への対処法が確立すれば、冤罪をふっかける(故意)人間や間違いでの冤罪扱いにしてしまった被害者への措置ができるとの考えでした。そこは素直に申し訳ありません。
女増田もいる広大なネットワーク上での瑣末な意見にわざわざ首を突っ込んだのはあなたの方ではないですか。これを書き込んだことであなたに具体的な迷惑が何か生じましたか？レスバの手間とかそういうのはあなたの自業自得ですよね。わざわざ意見を私に対して打ち込み、延々と反論ばかりする。私の理解が足りないところもあるかもしれませんが、現実世界でいまあなたに具体的に迷惑をかけていますか？
1,男性差別をしない→これを書いてる私はしてません。女性専用車両だって痴漢および痴漢冤罪から男女を守るための鉄道会社が出した解決策であり、男性差別とは思えません。ただし現状では私は様々な問題があるものと捉えています。あなたは男性を痴漢冤罪から守るために、臭いもの(女)を封じこめるためのゴミ箱のようなものだとお考えにはなれないのですか。そうすれば女性専用車両での女性=アパルトヘイトの白人とは考えないはずですが。乗車確認や乗り込みを肯定する人なら別ですが。
2,物証なしで人を痴漢と断定しない→微物検査や監視カメラが提示されています。また警察に届けを出すなら、そのための調書です。冤罪の御堂筋線での事件のように供述中に意見が変わることがあります。物証として警察に衣服を提出することはご存知ですよね。
3,自力救済をしない→安全ピンは被害者の将来を踏まえて否定されるべきです。ただし誰も助けてくれないという考えに至った幼い痴漢被害者は周囲に助けを求めずに自分だけの力で解決しようとします。安全ピン漫画のように大人が安全ピン使用を推奨する可能性もあります。だからこそどうやって安全ピンを使用させずに救えばいいかと安全ピン議論が始まりました。
あなたが巻き込まれる可能性を考えてこんな考えに至っていることと思われます。「自分は助けない」「善良な男性が殺される」だけでは、あなたのせいで男性差別を増長する可能性があることを承知の上での発言という行動をとっているのでしょう。共感性ばかり高いヒステリックで男より馬鹿な女の話と、女性特権の一つだと思われているのでしょう。痴漢冤罪だって、事態が起こる前に起こらないようにしたいものではないのですか。愚かな女の私では男の方の意見は全て理解などしきれないでしょうが、誰だって嫌な思いにあったり犯罪に巻き込まれるのは嫌だと思います。あなたが冤罪被害を受けたくないように、痴漢被害者だって被害を受けたい訳ではありません。
この件では私は男性差別をしていないと言っているのに、男性差別の言い訳を重ねるでしたっけ？そういうところで私はあなたという男性も嫌いになりましたし、男性では完全なる相互理解は不可能と思いました。こうした流れがミソジニスト・ミサンドリストを増やし、誰の救いにもなりません。フェミ以外の人だって法のもとで痴漢に対抗しようという法治国家としての当然の動きが出てます。ここで一個人を巻き込んで解決する問題でもありません。
あなたという一個人を巻き込んだ覚えなどさらさらないです。勝手に絡んできたのもあなたです。私はちゃんと自分の悪いところは謝罪しました。あなたといえば、「善良な男性が殺される」「男性差別だ」そればかりじゃないですか。何自分がそんなに偉い存在だと思っていらっしゃるんです？
長文になりました。それは申し訳ありません。
義務も義理もメリットもない無関係の善良な男性を巻き込むような加害策を公言してるから批判してると何度も言っている。
「必要ない」？君の必要など求めてない。無関係の善良な男性に、自分に故なき累が及ぶめちゃくちゃなことを話してるやつを非難するのを我慢する義務も義理もない。
さらにいうなら、痴漢冤罪は痴漢より後に解決すべき問題ではない。冤罪の件が解決いない限り、全ての物証なき痴漢は冤罪と言われても何ら抗弁の余地はない。今もそうだ。君らは冤罪を量産しようとしている。
口を突っ込むな？ならこちらに一切迷惑のかからんところでかからん話をしてろ。巻き込むな。
女性専用車両は「解決策」などではない。実際に効果を数値で公表してないし、女性はくれてやった車両に乗らずに一般車両な乗っている。ただ、男性を差別し女性に特権を与えてるだけ。
一般人にも思考する必要？考えるのは勝手だが、実行するなら法の下でやれよ。「事態が起こる前に動く」だなんて、君は神にでもなったつもりか？そのために男性差別？受け入れる気は無いね。
いいね、言うべきことは三つだけ。
これを守ってる限り俺は何も言わない。
・自力救済をしない
痴漢加害者への対処という点では監視カメラの導入に賛成。女性専用車両賛成。混雑緩和のため一極集中の是正を官民連携して進めて欲しいと思っている。
カメラとか一極集中に異論はないが、女性専用車両は悪質な男性差別であり、許して置けない。
ちがう。
なぜ脳機能も肉体機能も劣っている女の中でも劣っている私なんかよりも圧倒的に優れている男性なのに読み間違いをするのですか？
わざわざ明文化しなくても大丈夫なこと=善良な男性が云々、明文化する必要のあったこと=安全ピンは加害ということです。あなたにミソジニー疑惑を抱いたのは、わざわざ明文化しなくてもよいことを重視し、それを繰り返したためです。ミソジニスト故に痴漢にあう被害者をざまぁと捉えていると考えたためです。この件に関しては男性差別なんて私はしてません。あなたがどうしようと勝手ですし、誤爆での被害を受けたなら女の体を持つ以上私は申し訳ないと思います。ただ痴漢加害者への対処を考えている際にずうっと誤爆誤爆と言うのは議論の進展にはならないと思います
じゃなんで私に絡んできたんです？善良な男性がどうこうあたりを別に私に対していう必要性はなかったですし、痴漢被害者があなたに助けを求める可能性は確実ではないですよね。あとこの件については私は男性差別してないんですが。せっかくヒステリックではない解決能力の高い男の人、しかも善良な男性ならヒステリックにならずに発言できますよね。ヒステリックな女とは違うのですから。冤罪が冤罪が終わらせて関わり合いにならないのはいいですけど、こんなクソ女が書いてる疑問に言う必要はあまりないですよね。私はよくある、一コメも付かない類いのものとして最初のを書いただけで、なんの回答も求めてなかったんですけど。ちゃんと読んでます？
こんな当たり前のこと言うだけで「ミソジニー」？
お前らの卑劣かつ的外れな、男性差別を含むやり方を批判したらミソジニー？何様？
無関係の善良な男性に迷惑をかけることが確実な、法に外れた加害宣言を看過できるわけないだろ。ミサンドリストはいい加減、法と人権を学べ。
君が何をどう抗弁しても、俺をミソジニー呼ばわりしても、善良な無関係の男性には迷惑をかけられる謂れも差別される謂れも自称「被害者」様にご協力差し上げる謂れも一切全くこれっぽっちもない。
こんな当たり前のことで逆上して、何様？
「協力しないから差別します」はこれからも批判していくし、「協力しないから自己救済」が間違った相手、例えば自分に突き刺さったら当然傷害罪として起訴させてもらう。
