「女性専用車」を含む日記 RSS

はてなキーワード: 女性専用車とは

2018-04-22

女性記者との一対一の取材を受けないのが差別

これが差別なら男性と一緒に乗車する事を拒否してる女性専用車差別じゃね?

2018-04-20

anond:20180420091329

問題は、「実用上の便宜」とやらで差別正当化されるかどうかだろ。

(賛成派は女性専用車両差別だと頑なに認めようとしないが)

で、「実用上の便宜」で差別が認められるなら、寿退社生理休暇等を理由

女性雇用しない企業も認めてしまうことになる。

やっぱり、女性専用車両は(男子設備女性清掃員も)認めてはならない

自分はそこまで平等派ではない。男性女性機能が違うし、女性しか出来ない事、男性しか出来ない事もあるから、そこは平等を損なっても織り込んで社会的に成立させていった方がいいと思っている。

長期の子育て休暇や生理休暇等は、男性生理の無い人には特権優遇に見える面もある訳で、そこは平等を損ねているとも考えられるけど、そこは平等を損ねても制度的に組み込んでいくしかないんじゃないかと。平等よりも優先順位が高い事があると。

安全不安があるという女性がある程度いるのなら、それが男性差別的でも、女性専用車に乗りたいという人の為に用意したって構わないだろうとも思う。便宜上用意しているのだから「お前ら男全員が痴漢するから…」的な説教するヤツが出て来るのは許さんけどね。

誰か公園の真ん中に

女性専用車」を置いたらいろんな生き物が集って来て喧嘩してるAA作ってください。

anond:20180420082028

女性専用車は便宜優先の制度男女平等とか同権とかとは無関係(むしろ反している)だから、それをそういう文脈で語るとおかしな事になると思う。

風呂掃除女性従業員が入っていいってのと同じで、実用上の便宜の話だよ。

2018-04-17

なんで女性専用車両レズビアンが乗ってるの?

女性専用車って、女性が狭くて混雑した電車内で不特定多数から性的対象に見られて不快な思いをしないようにという一面もあるんじゃないの?

女性を好きな女性のことをはなから勘定に入れてないみたい。

2018-04-05

男子禁制」は女性専用車然りプリクラ然り主に「悪意ある男性の手によって過去女性が何らかの被害にあった」ことが理由なことが多いんだけど、「女人禁制」って「女がいると場が穢れる(それが伝統として受け継がれている)」ことが理由なことが多くないか相撲の話見ててなんとなく思った もちろん例外は沢山あると思うけれど

2018-04-02

女性専用車が要らなくなるのが一番いい

理不尽一方的性的搾取されること」への腸煮えくり返るような悔しさや劣等感なんて当事者しかからない。

女ですら、そういう状況に陥ったことが無い人には実感がない。

女性専用車」は“一部の人”に理不尽性的搾取されたことによって日常生活不自由をきたしている人たちへの応急処置

いつかは要らなくなった世の中になればいいけど、今すぐ廃止しろなんて実感がない人たちだけが騒いでいる感じ。需要の外から言われてもね。

2018-04-01

anond:20180401121312

まあ、だから女性専用車があるんだけど、女性専用車最近変なやつが絡んできてうるさいからねぇ、、、。

痴漢は本人も、法律もどうしようもないから、男性専用車両と一緒にきちんと法律上の立ち位置を作ったほうがいいと思う。

なお、法律もどうしようもないというのは、立件が本来できず、無理にしようとすると現在中世裁判みたいになって冤罪生みまくりだということ。

2018-03-26

anond:20180325223556

この増田って、せめて〜女性専用車差別いきいきママサーロイン増田だよね。

注目ジャンル結論へのつなげ方、追記でヘリクツこねる感じが全部いっしょ。

2018-03-11

anond:20180310124824

男性には政治的な正しさが与えられないからですよ。

これ別に女性専用車に限らなくて、

男性の方が自殺者おおいけど男性特有のケアはされてないし、

上方婚残ってる状態で男女賃金そろえるとパートナーとのマッチングしにくくなるけど、ケアはないし。

逆に「男性女性性役割を求める」(例えば、女性料理を作ってもらうとかね)は昔から一貫して叩かれてきた。

anond:20180309162913

古い性役割を「抑圧」と呼んで壊そうとするのが昨今のウーマンリブであり、ディズニー作品はそういう社会を反映している。

誰かの救済を待つのでなく、みずからヒーローになること。

自分問題自分解決できるのだという確信主体性を持つこと。

期待される「プリンセス像」を捨て、「ありのままに」なることが抑圧から解放だと描くこと。

それらが今の時代に生きる多くの女性の支持と共感を集めたんだと思う。

すべての男性ヒーローになれるわけではない。弱い人、賢くない人、色んな事情を持った色んな人がいる。そこを配慮せず弱者を切り捨て、マッチョイズムだけをよしとする社会は公平さに欠け賢くない。

...

多様性時代になってるわけだし、弱いもの底上げ必要なんだと思う。アファーマティブアクションってやつ。女性もそうだけど、いわゆる「弱者男性だってそうだ。誰もが自尊心を持って生きる権利がある。

前半でこういう価値観の変化を論じていてふむふむと思っていたのに、後半になると

Metoo」や「女性専用車両」や「女性だけの街」、性犯罪ジェンダー話題はとにかくネット炎上やすい。

そのときの会話の噛み合わなさに、いつも此岸彼岸の隔たりのことを思う。見えているものが違いすぎると思ってしまう。「女性専用」という言葉や、性犯罪者の告発に怒り狂う男性たちはあまりに不可解で、言葉が通じない恐怖がある。

「すべての男性性犯罪者ではない。俺を犯罪者扱いするな」というのがよく言われる意見だ(ノットオールメン)。しかしそんなことは自明なわけで、誰も「男全てが性犯罪者だ」なんて言っていない。

なのになぜ自分を「男性」という共通項のみで性犯罪者側に寄せ、「俺への攻撃だ」と思い込んで怒るのだろう? 同じ「善良な市民」という共通項で、被害者女性側に寄せ、性犯罪者に対して怒ることはできないんだろうか?

という話になって「え?」と思った。

女性専用車の話が一番分かりやすいと思うのでその話をするけど、女性専用車って結局「男は暴力的な生き物だ」「男は女を守るために献身的になるべきだ」みたいな古い固定観念を追認するものでしょ。こういう固定観念がなかったら、女を別の車両隔離したら性犯罪が減るとか男は多少の不便さを受け入れるべきだなんて発想は生まれるはずもないよね。

そういう性別のみに基づいた役割押し付けから脱却して、《誰かの救済を待つのでなく、みずからヒーローになる》《自分問題自分解決できるのだという確信主体性を持つ》ような社会を目指していくべきだっていうのなら、女性専用車という概念むしろ邪魔だよね。女性専用車が存在する限り、我々は「男から女への性暴力けが電車内で起こるトラブルである」「いつも男が加害者で女が被害者である」みたいなまやかしをずっと刷り込まされていくことになるんだよ。

こういう古い固定観念に基づいた差別を指摘する声に対して「どうして男は女の気持ちに寄り添わないのか」みたいなことを言ってる限り、《同じ「善良な市民」という共通項》を共有することなんて無理だよ。

2018-03-08

anond:20180308131907

横だけど。女性の方が幸福度は高いですよ。

http://www2.ttcn.ne.jp/honkawa/2472.html

女性幸福度は近年も上がってるんですねー。

日本での幸福ゼロサムなのかな。だとしたら男性幸福についてなんらかのサポート必要でしょう。

あと東京は、というだけだけど東京はかなり女性配慮した街になってる http://toyokeizai.net/articles/amp/193684?display=b&amp_event=read-body

女性専用車もそうだけど、女性お気持ちに寄り添う、あるいは女性自身がお気持ちを表明するレベルは高いんだろうね。

全体最適、という観点や、男女平等という観点では男性幸福度を上げる段階にきているのは間違いない。

が、ここは増田だし、そんな事を肯定する女性はいないだろう。

2018-03-07

anond:20180307232312

女性に協力を求められても答えなくていい、だね。女性専用車に限らない。

男性には政治的な正しさ適用されない

anond:20180307212624

http://biz-journal.jp/i/2016/03/post_14463_entry.html

これに対して

死ぬまでに再審請求が通れば司法としては健全動作してるだろ?

現状に何か問題でもあんの?

これなんだ。君、面白いなあ。

あと男性女性の主張だけで実刑くらっても、司法には問題ないって認識なんだね。

私が「もう、男性女性に協力しなくて良いのではないか?」と思うのは、

女性専用車に賛成する人間の中に、著しく男性権利を軽くみている人間いるからだ。

いやまぁ、逆の観点でみれば「女性を軽く見ているのは男性の方だ」と見えるかな?

でも、軽く見ているのは犯罪者であって無実の男性じゃないんだよね。

でさ、現行の運用は無実の男性負担の上に成り立ってる。これは別に女性専用車に乗らない、というだけじゃない。女性に振れないように、痴漢に間違われないように気をつけなければならなかったりする。

君がいう「再審しろよ」って発言だけど、それは『無実の男性含む全ての男性』に不平等を押しつけてるんだよね。

今に始まった事じゃないが、そろそろこの不平等につきあうのはやめてもいいんじゃないかと、私は思ってる。

行為に対する感謝もない、自明権利だという、当たり前だと。まぁ、そう思うのは自由だが付き合う義理はないし、

限られた時間や気力ってものもある。奪われるだけでは疲弊してしまう。

anond:20180307210343

平等の話をしてる。同じ料金を払い無実の男性が協力を強制されてる。あと犯罪者予備軍として扱われている。 http://biz-journal.jp/i/2016/03/post_14463_entry.html 無害な男性女性比較すると、駅ではどちらが強者なんだろうか?それは平等なんだろうか?

あたりだね。

追記

私は女性専用車は逃げ込む場所として妥当だと思っていますよ。

anond:20180307192936

うーん、女性専用車については賛成の立場だけどいろいろコメントはしたし、はあちゅう童貞弄りは炎上させたくてしかたなかったし、フェミニストの主張には疑問も抱きがちな男性です。ちな既婚。

女性に対して勝ち負けは特にない、負けてる女性もいるし、勝ってる女性もいると思う。

そもそも幸福なので正直勝ち負けとかあまりこだわらなくなったかな。。。(仕事への積極性みたいな観点だと良くないが)

で、男女のあれこれで気になるのは不平等感だね。

男性自殺率も高いし、かといってケアされているわけでもない。女性専用車の件については、女性自明権利としての主張が多かった。それはあんまりではないかな。まぁ、個人的には男性はもう女性のために頑張らなくて良いと言いたい。そんなことしても感謝する女性は居なくなったのだから(もちろん好きな女性には優しくした方がいいけど)

そういう不平等感って、人間を動かすものとしては強いと思う。

2018-03-06

anond:20180306094522

男性女性を守るべき」という意識男性の中で確固たる状態にあるなら、そもそも女性専用車の議論って発生してないんです。それは「男らしくない」と断罪される。今はその辺が揺らぐくらいには性役割分業から解放されつつある。

「バトル漫画の女は殴らないって主義キャラクター」という増田があるんだが、そこでの議論を見ると性役割に基づく倫理観がだいぶ揺らいでいることがわかる。

https://anond.hatelabo.jp/20171002142915

http://b.hatena.ne.jp/entry/s/anond.hatelabo.jp/20171002142915

anond:20180301234344

私は元増田記事が長くなったので分けて追記します。

ポジティブブコメには感謝しかない。

再々々追記(forブコメ)

ものすごく本題とは関係ないけど、他人の慈悲に縋ったら自分意志を主張してはいかんの?なぜ?

他人の慈悲は他人意志に基づくものから

「慈悲を強制する=他人意志を捻じ曲げる」というおかしさに気付いてもらえるだろうか。

増田の考えは議論の端緒としては良いが、痴漢が発生し、

犯罪者が突き止めにくい交通手段通勤・通学の要である以上、状況が修正されるまでは現実に即した対応必要増田男性専用車両も併設されれば満足かな

現実に即した対応」がなんら関係ない他人負担をかけ、かつそれが当然という認識がまかり通っていることが問題

男性専用車両については、謂れのない負担押し付けあってるだけでなんの解決にもならないから反対。

痴漢女性専用車両設置(非痴漢男性負担)

女性専用車両があるから男性専用車両設置→(女性専用車両を利用しない女性負担)

平等と公平を混同してる案件

ほう。その「平等」と「公平」とやらの正しさは誰が保証してくれる?

「公平」でない「平等」あるいはその逆があったとして、誰がその正しいラインを設定する?

だったら最初から「公平」かつ「平等であるべき。

まず増田男性女性か明記すべき案件だと思う。

もし、男性なら、ただの強者論理女性でも、すべての人が戦える者と考えないこと。性別で戦っている人なら、社会成熟してなくてすみません

私は男性しか強者ではない。

そして、このブコメの愚かなところは、すべての男性強者だと思っていること。

男性はもはやそれだけでは強者足りえず、女性女性というだけでは弱者ではない。

逆に女性専用車があって困ったことがあるのだろうか。自分別に困らないし、正直センシティブな人はそっちに行ってくれた方が、冤罪リスクが減るのでありがたいなと。

乗り換え時に困ることはしょっちゅうだし、そもそも困る困らないの問題ですらない。

これは「男女平等」か否かの問題で、そして現状は平等ではない。

あと、女性専用車両冤罪リスク全然全くこれっぽっちも減らない。

センシティブ女性センシティブなまま一般車両にも入ってきて、男性のみ負担を強いられているのが現状。

社会のあるべき姿としては戦うなんてことしなくても安心して過ごせる空間だ。

男性が捨て置かれてるからって女性も同じに落ちろなんて意見賛同できん。男性も弱いから守って欲しいと声を上げるのが洗練された社会

ならば今すぐ男性に、競争も戦いもない社会を授けて見せろと言いたいブコメ

男性が捨て置かれているのに、女性さらなる要求を続けてるのが現状。

女性男性ラインまで落ちるべき。所詮理想理想しかない。

とりあえずもう一回貼る。女性痴漢されてる女性を助けようとしたら痴漢の男にカッターで切られて流血沙汰になったっていう記事

もうこの手の論にはあきた。

私や大半の男性は、女性痴漢もしなければカッターで斬りもしない。

一緒にしてもらっちゃ、困るし怒る。

貴方カッターで斬られた被害者に乗っかって利益を得ようとする卑劣漢に過ぎない。

気持ち悪い

その気持ち悪さの理由を考えないのは、愚か。

そしてそんなくだらない一言をわざわざブコメするのも、愚か。

この人、御堂筋線事件とかサンダーバード事件とか知らないの?知っても自分の都合の良いように解釈しそうだけど

知ってるよ。でも私とは一切全く全然関係ない。

私は痴漢強姦もしない。にも拘らず、一緒くたにされて迷惑している。

そして、「一緒くたにしている」行動の主体あなた方。だから私はあなた方に怒りを向ける。

それは性犯罪者に向ける怒りとは種類も質も異なるもので、両立している。

とりあえずこの人が何らかの理由で女に恨みを抱いて拗ねてることだけはよくわかった。でもきっとフツーの顔して誰かの隣にいる。それは私かも。怖い。

私は別段、身の回り女性に恨みもないし拗ねてもいないよ。

でも、あなたみたいに社会への問題提起を「恨み」「拗ねてる」と矮小化して考えもしない屑が隣にいるとしたら、私は怖いね

✕「女性は弱く守るべき存在」、◯「被害者弱者は守られるべき存在」/俺は女性からって弱いとは限らないし被害者弱者男性もいるぜと思ってブコメしたんだがわかってないなこの増田

このブコメの人には申し訳ない。

これは完全に読み違えてリアクションしてました。すみません

anond:20180306071538

お返事どうも。

女性フェミニズムという既得権を守ろうと必死な割に、「女性は全て弱いもので、必ず守られるべき」という大昔のジェンダー観を後生大事に持ち歩く。

ですね。電車に限らず駅構内で「無実の男性」と「女性」を比較すると、女性の方が強い。 http://biz-journal.jp/i/2016/03/post_14463_entry.html この男性自殺してますね。他にも有罪になった男性はいます政治的な正しさ、という観点では無辜人間を罰している段階で男性を救済すべき方向に振れるべきだと思うんですが。男性にはポリコレが与えられにくい。

どっちもどっちなのですが、そこで男性はずっと女性庇護してきたんだぞというマッチョイズムで押し切るのはもうかなりの時代錯誤

んー、男性行為に対し、

今までも、これから感謝されない、価値も認められない、のであれば、なおの事、女性に何かする理由が無くなっちゃますねw いやそれが悪いと言ってるんじゃなくて、そういう時代なんだなー、と。

私は嫁さんが料理を作ってくれると感謝したり褒め称えたりしてますけどね。

あと嫁さんも私が何かすると感謝してくれたり誉めたりしてくれる。

そういった感謝のやり取りのない、無関係で無実で疲れているかもしれない男性に「それでも男性女性は守られるべき」って言うのは、マッチョだな、と思いました。性役割分業での「男性は強いので女性を守るべき」というマッチョ

もう、そういう押し付けから男性解放されてもよいかなー、と。今回の女性専用車の件で。

男性もそんな益のない好きでもない性役割から降りてよい。

だってここで大騒ぎしている人たちの多くは、子供の頃に昔のジェンダー観で育てられてきたんですから

ここ面白いですね、これ私は逆だと思っていて「男性女性を守らなくてよい(守るのは自由意志)」のは新しい価値観だと思います

男性女性を守るべき」という意識男性の中で確固たる状態にあるなら、そもそも女性専用車議論って発生してないんです。それは「男らしくない」と断罪される。今はその辺が揺らぐくらいには性役割分業から解放されつつある。

2018-03-04

女性専用車のやつみたいに絶対フリー素材として使われる(笑)

2018-03-01

女性専用車用が男性にとって損になるってことはみんなわかってて、だから「ご理解とご協力を」と呼びかけてる。痴漢犯罪による損を旧来は女性のみに押し付けていたのを、男性が少し受け取ることによって、全体的な損を減らそうというのが狙い。男性はたしかにしなくていい損をしてる。でもそれは女性のせいではなくて痴漢のせい。痴漢のせいで男性人権侵害されたと怒れば誰にも文句は言われない。女性に向かって怒るから咎められる。自分が所有している権利を誰かに少し分けてあげることは、自分の非を認めることではない。女性専用車両があるのは、痴漢被害を許さな男性たちがいることの証拠男性が全て犯罪者予備軍だという証明ではない。

anond:20180301092022

女性専用車に乗る 車両内の女性に指摘される 口論 駅員呼び出し

そもそも日本には女性専用車両なんて存在していないからね。「女性専用車両」というステッカーが貼ってあるけど、あれがあるから本当に男性が乗車できないと錯覚してしまうけど、本当は誰でも乗車できる一般旅客車両に過ぎない。だから一般旅客車両に乗車した男性乗客に対して、女が指摘すること自体男性乗客に対して失礼なことだとわからないのかな?

車内で男性差別的なことを言われたら、強い口調で抗議するのは当たり前だよね。男性差別への抗議をなぜ口論という言葉表現するのかが意味不明なんだけど、お前は目の前の現実すら見えないおバカさんだという理解でいいのかな。

>こういう流れの動画を大量にアップロードしている。タイトルテロップには「キチガイ女」「非常識女」ってついてる。

誰でも乗車できる一般旅客車両に男性が乗車しただけで言いがかりをつける女は、非常識のものだよね。

>面倒くさい人だと察して諦めた人や、間違えて乗ったと思って注意した乗客や駅員に対しても、「迷惑行為ガー!差別がー!法律がー!」って喚き続けてるのとか異常者って感じだわ。

それはお前が男性差別主義者レイシストからそう見えるだけでしょ。異常者に異常者と呼ばれる筋合いは、何もないよ。

>この人会社の人と上手くやってけてるのかなとか心配なっちゃった。何よりこういう活動を「正義」だと思ってやってるところがキモいよね。

反論できなくなると、すぐにお前みたいに相手誹謗中傷を始める。お前の方が精神病院へ行って来た方がいいよ。それに、男性差別丸出しのお前の存在のものキモい

女性専用車両に乗り込んで抗議するのはさすがにキモい

女性専用車両に反対する人(団体?)の動画を見た。

うわー、キモい

と思った。

こういう流れの動画を大量にアップロードしている。

タイトルテロップには「キチガイ女」「非常識女」ってついてる。

面倒くさい人だと察して諦めた人や、

間違えて乗ったと思って注意した乗客や駅員に対しても、

迷惑行為ガー!差別がー!法律がー!」って喚き続けてるのとか異常者って感じだわ。

この人会社の人と上手くやってけてるのかなとか心配なっちゃった

何よりこういう活動を「正義」だと思ってやってるところがキモいよね。

2018-02-28

痴漢対策としての女性専用車両正当化することはできない

本当に痴漢対策であるなら、警察庁公式見解として認めている、痴漢被害に遭いやす若い女性だけを女性専用車両誘導していないのはなぜか。

女性専用車両以外の車両に乗っている女性乗客痴漢に遭いやすいことは変わりないのだから痴漢対策になっていないのではないか

痴漢対策であるならば、男性痴漢被害者も乗車できるはずであるが、その男性の痴漢被害者すら排除することはどうなのか。

そもそも痴漢の大半は男性であるが、男性の大半は痴漢ではない。では痴漢ではない男性が乗車することは何の問題もないはず。

このように、女性専用車両痴漢対策にはなっておらず、単なる男性差別的な施策しかない。

まだある。一部の鉄道事業者では、女性専用車両時間帯にだけに専用車両内に掲載する広告の枠というものがある。

女性専用車両時間帯が終わったら、車両基地や駅停車中に通常のものに取り換えるらしい。

痴漢対策なんだよね?痴漢対策のはずの女性専用車をなぜ営利利用するのだろうか、これはもう違和感しか感じない。

こんなもの痴漢対策になっていると言われても、「信用できるか」としか言いようがないよね。

アーカイブ ヘルプ
ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん