■anond:20190528225809

義務も義理もメリットもない無関係の善良な男性を巻き込むような加害策を公言してるから批判してると何度も言っている。

「必要ない」？君の必要など求めてない。無関係の善良な男性に、自分に故なき累が及ぶめちゃくちゃなことを話してるやつを非難するのを我慢する義務も義理もない。

さらにいうなら、痴漢冤罪は痴漢より後に解決すべき問題ではない。冤罪の件が解決いない限り、全ての物証なき痴漢は冤罪と言われても何ら抗弁の余地はない。今もそうだ。君らは冤罪を量産しようとしている。

口を突っ込むな？ならこちらに一切迷惑のかからんところでかからん話をしてろ。巻き込むな。

女性専用車両は「解決策」などではない。実際に効果を数値で公表してないし、女性はくれてやった車両に乗らずに一般車両な乗っている。ただ、男性を差別し女性に特権を与えてるだけ。

一般人にも思考する必要？考えるのは勝手だが、実行するなら法の下でやれよ。「事態が起こる前に動く」だなんて、君は神にでもなったつもりか？そのために男性差別？受け入れる気は無いね。

いいね、言うべきことは三つだけ。

これを守ってる限り俺は何も言わない。

守ってないから批判される。

・男性差別をしない

・物証無しで人を「痴漢」と断定しない

・自力救済をしない

法治国家の人間として当然のことだぞ？

Permalink | 記事への反応(1) | 23:29

ツイートシェア