これは、思うように動いてくれない若者たちに対して「このままだとこんなひどいことになるぞ」と脅かしたり、
「やーいざまーみろ」と逆ギレの悪態をついて溜飲を下げたりする趣旨のものではない。
すでに現実として目の前にあらわれつつある動きを、少々露悪的に（もちろん「本書」のスタイルに倣ったものだ）
書き記しただけのことだ。

まず、エリート的な高機能ビジネスパーソンが国境越えて活動するのは当たり前で、

これを「（露）悪の未来」として論ずる筆者はなにかがおかしい。

民主的ないかなる手段を持ってしてもこれを防ぐ手立てはないし

防ごうとする意識の方が間違い。

彼等に日本人 高齢者を背負う義理はないよ

彼らは国に頼らないし、活躍できる場があれば国を選ばない。
古市氏のいう「強者のアナーキズム」だ。
彼らに将来を任せれば、わたしたち40代の老後、少なくとも生きているあいだくらいは、
きっと安心していられる状況を保ってくれるにちがいない。

なにを根拠に「ちがいない」のか。

読んでいてなんだか切ない気持ちに襲われる。

国に頼らず「自分の能力を発揮する場」「高い報酬を獲得する場」のみを求めて国境をまたぐエリートが

どういう動機で狩場の原住民の老人の住み心地ケアなんてことに気を掛けるのか。

どうも中高年移民推進論者というのは

少数派の「高機能労働者受け入れ」論者にせよ、

多数派の「奴隷労働者受け入れ」論者にせよ、

移民、もしくは出稼ぎ労働者である彼等外国人の立場からは

日本人の年寄りを養うモチベーションなんか全く無いこと

を何故か無視する。

（これは移民を「気に入らない日本の若者」のカウンターとして夢想するからで、

　いきおい移民若者像は全てが理想的で自分に尽くしてくれる感心な若者として描かれる。）

実際は、せいぜい来日者が比較的貧しいうちは

格安の介護労働力を提供することに合意してくれるぐらいで、

年金を始めとした日本の高齢者向け社会福祉なんぞ来日者が維持推進する動機があろうか。

彼らにとって年金制度なんぞは「意味不明な控除で自分の手取りを減らすインチキみかじめ料」であり

あらゆる手で保険料納付を回避しようとするし、

年金が崩壊して無くなるなら諸手を挙げて大賛成。

若者の情熱が老人を支えるのか

それではさすがにイヤだという人もいるかもしれない。若者たちはいいとしても、
40代のなかには、あと40年以上生きる方もいるかもしれない。
もし長生きしてしまったらと考えると、現状を「幸福」と感じ、満足してしまっている若者たち、
スティーブ・ジョブズがいうところの「hungry」でも「foolish」でもない若者たちに、
自分たちの老後の支えを任せておくのはやはり不安だ。