  |
はてなキーワード: 同性愛とは
安倍総理が病気を原因に辞意表明してから明らかにアベ批判がトーンダウンしている
そりゃそうである
持病、それも結構な難病持ちの人間をブッ叩くというのは「反アベ」の人たちの思想的にかなりマズい
だから普段なら「アベ政治を許さない」「アベ辞めろ」「アベ死ね」みたいな勢いだった人らが「まあ病気はともかくとして…」みたいな感じになってる
「病気持ちが総理のような責任のある仕事をするのはいかがなものか」という方向の批判も無理だ
何故ならそういった身体的リスクを持つ人、例えば生理、妊娠、出産のある女性を医者や管理職にするのはいかがなものかという批判と地続きだからな
結局支持者も反対者も99.99%は雰囲気だから厄介なアンチを黙らせるには「ポリコレ力（りょく）」を上げるのが一番いいんだよ
今回「金持ちの成人男性」というポリコレ力最弱だった安倍総理が難病持ち（再発）になることで、ポリコレ力一気に上がり、厄介アンチを黙らせる、（あるいはダブスタを炙り出す）ことに成功した
なので次の総理は「障害者の在日朝鮮人の同性愛者の女性」が最強
１対１の婚姻制度の社会ではバイだろうがヘテロだろうがパートナーは一人。
要は「異性愛カップルにはある権利(結婚)が、何故同性愛カップルには適用されないのか」という制度上の差別がメインの話だろ、LGBT問題は。
私は小児性愛被害者だ。小学校低学年の時に男性から性的加害を受けている。
それとは別に自分もフィクション(二次元)の獣姦や同性愛強姦を嗜む人間であり、誰かを害さない限りフィクション内の性欲は守られるべきだと思う。
しかし今回炎上した漫画の｢実際のショタに手を出す前に｣は流石に堪えた。添えられた写真のせいもあり、フラッシュバックで吐いた。見なければよかったのかもしれないが、なんのことはないリア垢にあっさり流れてきてしまい、自衛のしようがなかった。だからその点において、あの漫画は｢配慮がなかった｣とは強く思う。
また、フィクションに対する性欲は一旦置いておいて、相手と関係を持ちたいという感情を持つ場合、やはり小児性愛と同性愛を同列に語るのは、私は違うのではないかと思う。同性愛にせよ異性愛にせよ、｢実際にレイプするのは良くない｣というのは多くの人に理解してもらえると信じている。そういう意味で言うと、小児性愛には｢和姦は存在しない｣。それを内輪ノリで打ち消してキャッキャするのは、流石にルール違反ではないか。
同性愛者と同じくくりに入れると思ってるのがおこがましすぎる
人権が重視されるようになった現代においては小児性愛は犯罪者と犯罪予備軍でしかないという現実を見ような
Twitterで色々な意見を読んでいて、多くの点がこんがらがってないか？と思ったので書きまとめる
読みやすいように書いてないから読みにくいとか知らん 私が一番読みにくいわ
世界的には｢パラフィリア 性嗜好障害｣と断定されている。ただ、｢忘れ物が多い人が全員ADHDである｣ということではないのと同じように、小児への好意や性的な欲求、加害性などの諸々を鑑みて治療が必要か否かを判断するのではないだろうか。
｢人を殺しまくるゲームが好きな人は全員現実でも人を殺したいと思っているのか｣と同じ問いだと思う。
全員がそうでは無いし、そうである人もいる。単純にイコールでは結び付けられない事柄。
小児性愛は言ってしまえば特殊性癖でしかなく、社会に認められはしないものである。
それは、未成年に手を出すことは法律上犯罪とみなされているから。
ただ、個人の趣味嗜好を制限する権利は誰にもないため、小児性愛を抱えること自体は悪では無い、と私は思う。
もちろん、子を持つ親は小児性愛者が犯罪者予備軍のように見えると思う。我が子の身に降りかかりかねないことだからね。
だからこそ、あのレポ漫画はひっそりと仲間内で喋る程度に収めておくべきだったと思うし、｢ラブドールいいぞ！！犯罪する前に買え！｣という文章はまずかった。
あれだけを読んだ人は｢この人はラブドールが無ければ罪を犯す人である｣と思ってしまう。どれだけ作者が｢現実に手を出しません｣と言ったところで信憑性は薄くなってしまう。
ゲームで人殺してるんだ！現実で人を殺さないために！って言われたところで安心する？無理でしょ こいつヤベー奴だと思うでしょ
結局｢小児性愛は社会からそう捉えられている｣というのを認識できなかった点で落ち度があると思う。
仲間内でひっそり楽しむべきものなのか、公に喋っても大丈夫なものなのかを考えるべきだったのでは。
そもそも性的マイノリティというのは、マジョリティから外れたマイノリティの話で、それが性的嗜好、性自認などのタイトルが付いていること。(だと思っている)
なので広義的に捉えれば、社会的なマジョリティからは外れているという意味で小児性愛も性的マイノリティとすることは出来ると思う。
ただ結局、｢未成年に手を出すことは犯罪｣である社会で未成年に好意を抱くということの危うさは同性愛にはないと思う。(もちろん男性が男児に手を出したら同性愛だろうが犯罪)
もちろんこの理論は｢同性愛が犯罪ではない｣という社会でなければ成り立たないのだけれど、なによりは対象者が｢大人が守るべき未成年者｣である点ではないか。
対象が未成年だからってだけで犯罪とされるのか！未成年もひとりの人間！自由！って思う人は児童婚の実態とかを調べてね。
判断力のない幼い子どもを自分の欲求のために利用することがどんな事なのか目の前の箱で検索してね。
だからこの｢小児性愛は同性愛と一緒｣という意見は｢社会に犯罪とみなされてきた性的嗜好｣という点でしか見ていないのだろうと考える。
｢なぜ小児性愛は批判されるのか｣｢なぜ同性愛は批判されるのか｣に対しての回答は別物なのに…
と
ここまで書いたけどこれ｢未成年者に手を出してもいい｣と本気で思っている人には理解できない文章だよなぁ
未成年に本気で手を出してもいいと思ってる、未成年は守らなくても良いと思ってる人には分からないよな
結局｢小児性愛は違法｣という考えは｢未成年に手を出してはならない 未成年は守らなければならない｣という前提意識がないといけないので…
分からなくなってきたので一旦切る
追記すると思う
分かったかも
同性愛はそもそも｢性的マイノリティ｣と名付けされているだけで本来自由なものであるべきだし、公にしていいものなんだ
だけどペドフィリアは違って、行えば犯罪で好意を伝えたとしても人権侵害になりうるんだ
ぶっちゃけ未成年に手を出しもいいと思ってる奴は実際に手を出すんだよな
結論として
・ぺドフィリア自体は悪では無いけど、それを公にした時の反応を考えるべきだった
・実際には手を出すな
だな
セクションの付け方を教えてくれてありがとう心優しき人
異性愛者と言えば、同性愛者や小児性愛者と比べても格段に性犯罪が多い事で有名だ。
それに痴情のもつれから起きる殺害事件もしょっちゅうニュースで報道される。
つまりネットのフェミニストは小児性愛者よりも遙かに危険であることが分かる。
全員逮捕するべきではないだろうか。
BLで攻めと受けが夫婦になって受けが主婦みたいに振る舞ってるような作品の事だろう
本来同性愛である筈の男同士の恋愛を異性愛的な受け止め方しか出来ないって意味で古臭いって言われてるんだろうね
正直今でも受け攻めは固定じゃないと許せねえって腐女子が大多数な事を考えると同性愛を異性愛の置き換えとしか見てない腐女子が9割以上だろうけど
せやで。あくまで実行した場合の話。殺人だって殺人願望があるだけで逮捕されないやろ。
「自分は異性愛者である」とか、「自分は同性愛者である」とかいう自認だって、みんな気軽にやってるじゃない。
彼らが自分のことを「でも本当は両性愛者かもしれない」とか普段は考えないわけよ。
ただ、ある瞬間に「実は両性愛者だったのかもしれない」と自認が揺らぐこともあるでしょ。
今はアセクシャルと自認したとしても、そのうち変わるかもしれないし、変わらないかもしれない。どちらにせよ、今の自認を大切にすればいいと思う。
ただまあ、それとは別に、そのような自認が「うまくしっくりこない」という感覚もわかる。
「君はアセクシャルだ」と、私や他人が決めつけることもできない。
無理に答えを出す必要もないし、何にせよ気軽に構えておけばいいと思う。
「女性を性的に見ている感」を「男性目線」って呼ぶの、なんかすごく違和感があるんだよな
そうでなくても基本的には異性愛者の女性だけどそういう目で描いたりする場合は普通にあるだろうし、
ポルノの自由を求める人は別にゾーニングには反対していないんだよな。むしろ、公共の場に晒されることは恥ずかしいと思っている。それは、マジョリティがセックスの様子を盗撮されて晒されるのを嫌がるのと同じ。
しかし一方で、「二次元を性的に見るセクシュアリティ」の人々は、独自のgender expressionの文化を持っていることも無視できない。マジョリティがお腹のたるみを気にするように、二次元キャラクターを「性的に魅力的に描く」ことは、必ずしもポルノ的文脈ではなく、それをファッションとして消費する文脈がある。それを安易に「ゾーニング」することを看過してもいけないんだよな。
こうした論理は決してポルノとの差別化ではない。「日傘差す男なんてホモだろｗ」という言葉を批判することは、同性愛者差別とは違う。「性的」という言葉では語りきれない微妙な差異がそこには存在する事を、理解してもらわなければいけないんだよな。
けいさつかんらしきひとに、性的なことを言われることもある。なにかのまちがいだとはおもうが、警察官だからといって風俗行く？とか、通行人にいってもよいということはない。同性愛者があるので見の危険を感じるが、おっしゃられるように職務質問はしょうがない。
あたまがおかしいんだろうな、病院に家人されて、」自由を奪われるから文章でたのむ どうせ通話は録音されているだろうから かまわないだろう あたまおかしくてごめんね。
でも、あたまがおかしいといわれたことはわすれないが、しんじつなのだろう。
けいさつかんらしきひとに、性的なことを言われることもある。なにかのまちがいだとはおもうが、警察官だからといって風俗行く？とか、通行人にいってもよいということはない。同性愛者があるので見の危険を感じるが、おっしゃられるように職務質問はしょうがない。
あたまがおかしいんだろうな、病院に家人されて、」自由を奪われるから文章でたのむ どうせ通話は録音されているだろうから かまわないだろう あたまおかしくてごめんね。
でも、あたまがおかしいといわれたことはわすれないが、しんじつなのだろう。
