はてなキーワード: ゾーニングとは
街中でお祭りかなんかしらんけど
あれってやっぱり自分のエロい体を自慢したくてやってるんよな?
違うんか?
違うんだったら服着てやったほうがいいと思うんだよ
外国人だって相撲体験するときはスパッツ履いたりするんだからさ
ある日、地下街から地上に出ようと普段あまり通らない通路を辿っていたら、
うっかりユザワヤみたいなお店と腐女子向けのアニメグッズが山積みになっているエリアに立ち入ってしまって、そのときにその場所に居た女性たちからの視線が厳しかったのを覚えています。
かなり長期間立ち入ったことがなかったエリアだったので、そういう不愉快なゾーンに様変わりしているとは全く知りませんでした。
確か記憶では大昔そこはユニークな子供向けのオモチャをたくさん置いている、子供の頃の自分にとっては夢の国のような世界だったはずなんですが、今は特定の女性が白昼夢を見るための夢の国に変わってしまったのだなあと残念に思いました。
ゾーニング派のスケベおじさん
違うだろうか。
ある程度教養があればバニーガールが性的であるし性の象徴であるようなものだと知ることができる。
学力は大事だ。学力がないとPLAYBOYの意味もわからない。学力がないと英語で検索することもできない。
でも昨今のオタクはゾーニングがなされない二次元の中で生きているので(昨今、といっても涼宮ハルヒのバニーガールコスプレからだからアラサーあたりまでの範囲になるかも)バニーガールが日常に溢れているものとして認識しているのかもしれない。ハルヒのカオスなシチェーションを、日常として受け入れてしまったのかもしれない。
ここで日本の文化に欧米の文化が根付こうとしているのだと気づく。いつの間にか日本のほうが進んでいたはずの性的文化に欧米がいた。KPOPのようなものだ。
ただしかし欧米人はそいつ(バニーガール)が性的なものだと理解しているので、日本人!?ってなるだろう。
しかしバニーガール文化を日常に根付かせたはいいが、今後日本人はどうするのか。
切り捨てるのか。
後者のような場所やサービスでマスに向かって公開されてる情報は、ある程度世間のお墨付きがあると思っている気がする。実際自分もそうだったし。
ゾーニングというのは、それを求める側こそ、対象がスティグマ化されないよう配慮しなければならないんだけど、この問題の肝はまさにそれ。
ここで「ゾーニングが必要」と主張されているのは、スティグマ化にスティグマ化を重ねた結果としてのものだから、反対されるんだよね。
ここを取り上げてくれてありがとう。
後者のような場所やサービスでマスに向かって公開されてる情報は、ある程度世間のお墨付きがあると思っている気がする。実際自分もそうだったし。
ゾーニングというのは、それを求める側こそ、対象がスティグマ化されないよう配慮しなければならないんだけど、この問題の肝はまさにそれ。
ここで「ゾーニングが必要」と主張されているのは、スティグマ化にスティグマ化を重ねた結果としてのものだから、反対されるんだよね。
個人的には、広告っていい加減鬱陶しいし、とりわけ公共交通機関のような公共性の高い場では、広告というものはもっと無味無臭なものであるべき(なんなら企業広告そのものを禁止すべき)という主張はわかる。そういう主張であればわかる。でも、実際にはそんな風に主張されていないから、賛同できないんだよね。
結局元々増田の
それで細かく定義とか…しんど…
の「ロリエロ」「公共の場」「自重」に定義が無いから、どの範囲を敵対視しているのかわからんのよ。
「ロリエロ」は全裸(に近い)女児を指すのか? それとも宇崎ちゃんや月曜日のたわわレベルか? キズナアイやプリキュアレベルなのか? もっと進んでが肌が見えたらアウトなのか?
「公共の場」は市役所などの公共施設のみか? 駅などの人通りの多い場所も含むか? 本屋でもアウトか? 広告は? それとも自室以外はすべて駄目なのか?
「自重」はお願いベースで効力が無いレベルか? それとも脳内から外に出した時点でリベラルな人から公開質問状やオープンレター、電凸や訴訟が飛んでくるレベルなのか?
「ロリエロ」を定義しないと雀魂と咲のコラボのケツと胸の強調はアウト! でも男性の半裸が写ったFree!とかananの宣伝などはセーフ! という謎判定が出来上がる。
「公共の場」を定義しないと「本屋のR-18コーナー入ったら差別表現が!」といったクレームも通るため、ゾーニングなんかまったく意味がない状況になる。
一番重要なのは最後の「自重」で、後者だったら法規制レベルの厳しさと同じ(またはより重い)ですよね、ということを理解しないと話が進まん。
で、定義はクソしんどい。でも「自重」を「お願いレベルで効力無し = ほぼ無意味」より強い効果にするならやるしかない。
例えば「素肌を2/3以上露出した広告は自重してください」とかいう雑ルールとか作ったら
相撲とか水泳とかの広告は試合中の写真は一切使えず、入浴剤や下着などの広告は使っているシーンをカットしてイメージ図で伝えるしかない。
じゃあ性的なものは防げたか、というと「これは全身タイツなのでセーフです」とか「獣人なので毛皮です。素肌ではないです」とかいう抜け穴が出てくるかもしれない。
しんどい。
(というかこのルールだとマスコットキャラは大惨事になるんじゃないか…?)
サイバーパンクの裏通り猥雑な感じ
こちらにアンサーを書いたので、あなたも答えてください。ゾーニング以上の何をすれば萌え広告を許してくれる?
追記・
あなたの質問にも一応応えておくと、表現を守る理由は、「自分が自分でありたいから」。
例えば国がエルフとオークに分かれていたとして、エルフ国が虐げられて狭まっていたとします。
フェミニストの先生方・娘さんをお持ちの親御さんに、逆に聞きます。
すでにゾーニングしてるのに、これ以上何をすれば、萌えエロ広告を黙って見逃してくれるの?
それどころか弱い意味での性加害さえないはず。暗数があるならば、少しくらいはtwitterで表に漏れ出るはずだから。二次元エロに触発された犯罪やセクハラをするようなオタク男性は事実上皆無だ。
コンビニでエロ雑誌はもう売ってないし、当該広告だって秘部はテロップでマスクされてる。コラボ先の漫画だっていかがわしい内容じゃないし18禁でさえないし、なんなら野郎はあらかじめほぼ撤去されてる。保護が行き届いてるという意味ではポリコレ作品とさえ言えるかもしれない。
ゾーニングはしかりしてるじゃないか。これ以上、何を望むんですか?
昔のオタクはまだマシだった。
インターネットの影響で、
今のオタクは狂暴、凶悪化して、社会と世界に害をもたらす、「人類悪」になってしまった。
30年来のオタクの一人として、嘆いている。
本来ディープであるべき作家が、表で書けるようになってしまったからだ。
誠実な態度としては、萌え絵はだいたいエッチだし、女性専用車両は性差別だし、アファーマティブアクションも差別だけど、それを認めた時に「誠実で偉い」って褒めてくれる奴なんか一部に限られるんだよね。
まあ一言褒めてくれる人は若干いるかもだけど、別に味方にはならない。
社会の大多数は、「エロと認めたのか。だったら萌え絵はゾーニングすべきだな」とか「差別と認めたか。あらゆる差別は許されないから女性専用車両はもアファーマティブアクションもなくせ」とか、大義名分で殴ってくるし、大義名分が向こうにあるから味方してくれる人は少ないし、全然いいことないんだよね。
俺は発達障害気味だからか、この辺の機微がわかんなくて「いや明らかに萌え絵はエロいし、女性専用車両は性差別だけど、どっちも現代の世の中では大っぴらに存在すべきだろ」って誠実に言ってきたけど、ようやく、健常な社会はそんな風に判断しないってわかってきたわ。
「誠実に悪さや欲望を認めて偉い! でも悪なので攻撃の手は緩めないぞ、神妙に沙汰を待て!」ってなるだけで、全然いいことないわ。
人類の英知の結晶であるはずの国連とか各国の政府や省庁だって、「人権は譲ることができない権利であり、あらゆる差別は許されない」みたいな非現実的な大義名分をいまだに真顔で振りかざしてる。
人権同士の衝突と必要悪としての差別がこれだけ発生してるのに、致命的なダメージを与える「人権尊重、差別反対」って武器をみんな握ってるせいで、誠実な議論とすり合わせなんてできない。