2022-12-04

anond:20221204004342

ゾーニング派を名乗るならそうあるべきだよねってこと

じゃなかったら結局都合がいいだけじゃないか

記事への反応 -
  • ゾーニング派も中国ほどの規制を求めてないって話なんだから正しくねーよ。ミラーリングになってない。

    • だからゾーニング派はゾーニング派を名乗るなよって思う つまりこれ子供の喧嘩みたいな事なんだよね 女性の権利とかオタクの表現の自由とか持ち出して話を大きくして賛同得ようとし...

      • お前は程度を知らんのか?

        • 程度問題だから駄目っていう話 95の表現の自由派と79の表現規制派が話し合って何になるんよ 結局お前が過ごしやすい世界とやらの主張しかないじゃん 俺だって好きな表現はあるから本...

          • 議論がなんのためにあるかわかって言ってんの?ゾーニング派はこうあるべきと勝手に変な理想を押し付けてるのはあなただけです。

            • ゾーニング派を名乗るならそうあるべきだよねってこと じゃなかったら結局都合がいいだけじゃないか

              • 程度があると都合がいいと思っちゃう人なの?自分には適用されないのは都合よくないのか?

                • その程度は誰基準なのよって話 お前の個人的な好き嫌いだろうがって事

                  • で、誰基準なら納得するの?

                    • だから0だっつってんだろ 俺個人なら3とか(寧ろ雀魂の生ぬるいエロじゃなくて過激なエロのみの広告にしたいレベル)だけど0って言ってる

                      • 誰もよくわからん数値の話なんかしてないんだが。誰(or複数)が基準なら問題ないの?

                        • 誰基準がいいとか言ってないのに誰基準がいい?とか全然話すすまんね

                          • いやあなたが持ち出した論点やぞ。 納得できる基準がないと話が進まない。 その程度は誰基準なのよって話

                            • じゃあちゃんと云ってあげる コイツらは己基準で表現の自由だの規制だの語ってるよねって話 誰基準かどうか聞いたのはただの誘導尋問だよ 訪ねた時にいかに議論がバカバカしいかど...

                              • 自分基準はあかんってのはわかったけど、で、誰基準なら問題ない(容認可)のかという話なんだが?自分の誘導尋問に引っ張られすぎでしょ

                                • 誰基準でもない0だよって云ってるだろ イーロンはTwitterを広告無しで運営しようとしてるし破滅的な論理ではないはずだが

                            • じゃあちゃんと云ってあげる コイツらは己基準で表現の自由だの規制だの語ってるよねって話 誰基準かどうか聞いたのはただの誘導尋問だよ 訪ねた時にいかに議論がバカバカしいかど...

                            • つーかネットで騒いでるだけの連中が基準になる事なんかないんだからどうでもよくね?

                              • だからどれくらいの連中になればいいのかという話なんだが?

                                • 世間一般の公序良俗ってやつでしょ それと自分の感覚がズレてるのならしょうがない

            • ゾーニング派を名乗るならそうあるべきだよねってこと じゃなかったら結局都合がいいだけじゃないか

          • 定量化するなら雑でもいいからまず定義しろよ

            • 定量化してるのは議論してる人間どもに合わせて言ってるだけ 本来は同じ85でもどの部分の85かが違うだけ 俺の場合は限りなく0にちかい3とかがベストだけど0と変わらないから0って言っ...

記事への反応(ブックマークコメント)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん