「殺人」を含む日記 RSS

はてなキーワード: 殺人とは

2018-10-09

知らないのが悪いみたいな風潮

いから知ってるってこともあるんじゃね

何事も経験なら殺人経験か?

「人を殺す勇気」って何だよそんなに偉いのか

脅かしに耐える勇気もあるんじゃないのか

法学論文査読がないという話で覚えておいてほしいこと

以下、司法試験受けるどころかまともに法学単位とれなかった法学徒崩れの一見解です。

査読のある分野とない分野がある

まず、法学にもざっくり2つの分野が存在する。現実社会運用されている実定法研究する「実定法学」と、それ以外の法にまつわる研究をする「基礎法学」だ。

このうち、基礎法学には、少なくとも今「○○ 査読」でググった程度の範囲では、論文誌に査読がある。少なくとも法哲学法制史比較法学法社会学あたりで査読論文誌があるのは確実だ。勿論ないものもあるだろうし、そういうものに関しちゃガンガン批判していくのはありだろう。ただ、少なくとも「全ての法学分野で論文査読がない」というのは明らかに間違い。

実定法学にはおそらく査読がない

こちらはおそらく事実。というか、査読というシステム意味があまりないということは考えられる。これは、実定法学というものイメージがついていないと多分理解しにくい。

あくまで俺認識だが、実定法学においては

  1. 「本当に基礎の基礎の大前提になる考え」
  2. 「それを基にした個別の条文解釈
  3. 「それらが現実個別事例と出くわした際に発生する『どうあがいても解釈のわかれる問題』」

の三段階くらいレイヤー存在する。ひとつ目は誰だろうと覚えてる当たり前の知識だけど、二つ目になると正解がないので絶対に個々人で異なってくるよね、3つめに至っては言うまでもない、みたいな話はおそらくある。

具体例を挙げよう。刑法には「刑罰は何のために存在するのか」という考えにざっくり2つの異なる立場存在する。「ある個人が、悪とされる『行為』を行ったのでそれを罰しよう」という行為価値論と、「社会的に悪い『結果』をもたらしたからそれを罰しよう」という結果無価値論だ。これは刑法における根本的な思想である。それらはどちらが絶対的に正しいとかではなく「どの分野でどの程度どちらの立場を優先するか」というレイヤーで争いがある。

具体的には、「心が壊れた人間による殺人」と「自分赤ちゃんを殺そうとした人間を殺した母親」などだ。前者は刑法39条規定により無罪となるとしよう。なぜなら、心神喪失状態での行為は「自分の行った行為に対する責任」を問うための刑罰を化しても無意味からだ。その人は自分がおこなったことの意味理解していないから、刑罰を科すことに意味がない。ふざけるな、という意見は多数あるだろう。心情的にそれは俺も理解できる。しかし、それでもなお刑罰を科すとするならば、それは「誰かが人を殺したという『結果』が悪いことである。だから、本人が自分行為理解していなくても、社会としてその結果をもたらした人間を罰しなければならない」という立場をとる、ということにならざるをえない。

では、「自分赤ん坊を殺されようとしている母親が、殺そうとしていた人間を殺した」といった場合、その人間に対してどういう立場をとるべきなのか?「人を殺したという結果は社会にとって変わらないのだから赤ん坊が殺された母親であっても刑罰を科すべき」という立場になり得るのか?

この話は、実のところ論理的には適切な例ではない。結果無価値論と行為価値論は違法性阻却の議論で出てくるものであり、前者は心神喪失による有責性の阻却の話で、後者緊急避難追記ブコメで「正当防衛ではないか」とありましたがそのとおりです。ありがとうございます……)による違法性阻却の話でしか出てこないからだ。もっと言えば刑法民法憲法では基礎になる論理が全く異なる。ここで俺が言いたいのは、実定法における「本当に基礎の基礎の大前提になる考え」は、法解釈において多くの矛盾を生み出す、ということだ。そこには「正解がない」。どの場面でどのような立場をとるか、それは1か0かで決められる問題ではなく、「ある場面ではAの立場肯定し、別の場面ではBの立場肯定する」、そういった解釈違いが、刑法民法刑法何百何千もの事例において発生する。それらに対して、「ある事例でAの立場をとり、別の事例ではBの立場をとる」という判断の組み合わせに、論理的整合性をどのようにつけるか。それを生み出すのが、ざっくりと法学における「学説」と呼ばれるものになる。繰り返すがこれは刑法の例であり、民法憲法では細かな部分は異なるだろう。だが、どの分野でも「学界の多数説」「学界の少数説」「実務における判例」の3つが異なる立場にある、というものが1つや2つくらいあるのは当たり前だ。それが実定法学の実情だ、と思っていいはずだ。

そんな現実において、あくまで俺の認識に限って言えば、その「矛盾しない解釈論理体系を構築する」というのは研究をやる上では当たり前のことだ。論文出す以前に、研究ができるかどうかという前提の話。何の話をしているかというと、その能力を持っているかどうかを確認するのが「司法試験」であり、司法試験程度(そう、司法試験「程度」)を合格する能力がないと、法学研究なんてできない、というのが現実なのだ。全体的な解釈整合性をとれているのは当然である司法試験合格すらできない人間研究者になれない。「最低限の研究能力」という点で、院なりなんなりに進んでいる時点で最低限の自然淘汰が発生しているのは実定法学研究では当たり前の前提である。したがって「最低限の論理的整合性が取れてるかどうか」という意味での査読そもそもない……というのが、院生の友人知人を持たない俺の、推測レベルでの解釈だ。そもそも論文を出せる環境にいる時点で、能力保証されているからだ。

そして、そこからさらに「構築した論理体系による学説が『受け入れるに値するものか』」って話にまで踏み込むと、そのための「査読」ってなによという話がある。たとえば、心神喪失状態で何十人と殺した人間無罪にすべきという、法学論理的整合性がとれている説を唱える人がでてきた場合、それを査読する意味とは何か。論理的には正しい解釈体系が、何十人もの法学者によって何十個と出来上がっているなかで、誰の立場をとるか。ここまでくると、正直なところ、査読がどうこうという話ではないのだ。はっきり言えば、「その学説社会が受け入れるかどうか」って話なのだ

この辺りを、法学勉強したことがないひと、いや法学勉強したひとですら勘違いしていることがあるけど、法と社会/法と政治というのは、ものすごく漸近している。法学学説が受け入れ良レルかどうか、というのには少なから社会価値観/社会通念が影響しているし、法は決して固定的なものではなく、社会のなかで変動している。法は社会に内在しているし、社会に対して法は影響力を持つ。

そうした実定法学の特徴が生み出すのは、ある一定レベルを越えると「学説が正しいかどうか」が「その学説が多くの人に受け入れられるかどうか」という問題に近づいていく、ということだ。法学部にいればよくあることだったが、どんなすごい教授でも、講義のうち何か1つくらいは、その人独自の(少数派)学説をとっていることはざらにある。だから、そういった場合に「査読があるかどうか」は問題にはならず、「発表した学説が受け入れられるか/無視されるか」という話が、業績や信用性、実力の評価として組み込まれるんじゃねえかな、とは思う。

まあ、それが客観的指標とは言いがたいのが問題だ、というのは絶対ある。だが、その場合はどのようなかたちであれば「客観的指標」による評価法学が下せるのか、というのも問題になるだろう。

このように、「研究ができる/研究論文を出せる」という環境にいるというスクリーニングの上に、「それが社会的に受け入れられるか」が重要視されるという事後的なスクリーニング、その二つがあるからこそ、実定法学に査読文化がない、というのはおおよそ雑な話としては、言えるのではないかと思っている。

で、これを読んで異論があるガチ法学研究者の人、補足というか訂正頼む。ぶっちゃけ法学でまともに単位とってない俺みたいなアホが補足いれないといけない状況にうんざりしてるんだ。真面目に誰か解説してくれ。

anond:20181009094256

あ、また女様の言うことを否定しておる

セカンドレイプ否定するのもセカンドレイプ、魂の殺人やぞ

フェミニストBBCを導入して増田ごと潰されたいのか

anond:20181009093732

お前、女様の言い分を疑ったな?

それはセカンドレイプ、魂の殺人やぞ。

社会学の件

個人的にはこちらも衝撃を受けた。

社会学論文文芸作品でもあるのか。

某氏記事議論中にひたすら個人体験談感想が書かれていた理由がこれで理解ができた。

論理ではなく相手感情を揺さぶることで勝敗の決まる分野であるのならばあのような書き方になるわけか。

そもそも議論勝敗を決めるものではないのだけれども)

ついでに言うと、小保方さんへの反応の違いもわかってきた

当時理系が「捏造だ!」と騒いでいる中、一部の文系の人たちは「コピペだ!」と騒いでいた。

ある種の文芸作品であるとするならばたしかコピペは重罪だろう。

理系にとっては論文報告書だ。

オリジナリティを出すべきは研究考察に関してだ。文章オリジナリティを出すのは嫌われる。文章はなるべく短くシンプルにわかやすく。

当初コピペ発見された箇所が method の部分であったこともあり、理系コピペへの反応は薄かったと思う。

業界ごとに決まっている定型文も多いし、装置の設定なんてたまたま一致してしまうこともあるだろう。

これが後に小保方さんの使っていない装置だったと判明、つまり捏造ということで一気に炎上した。

理系は大体こんな流れだったように思うけれども、文系の方は一貫して「コピペだ!」と言い続けていた印象がある。

理系にとってコピペが「信号無視」だとすると捏造は「殺人レベルの重罪だ。

当時一部の文系の人たちの反応に違和感があったのだけれども、今回の件で理由がわかってきた気がする。

社会学科学とは違う学問分野なのだろう。ちょっと冷静に見ないといけないな。

2018-10-08

anond:20181008230652

債券市場が死んでも失業自殺殺人も減り続けてるんだよな人口減少率以上に

別にリフレがそれほどすごい成果を上げたとは思わんが

リフレやったらこの世の地獄が訪れるかのように脅しまくってた連中が安倍晋三並に信用できないのはよくわかった

anond:20181007113322

日本だって外国からみたらクジラ殺し、刑法上の死刑がまだある、痴漢犯罪者野放し、犯罪者輸出の野蛮国。

しか人口過密なとこに災害たてつづけでカネがなくなったせいで

貸したカネ返せというばかりで

他の弱小国への貢献も少なくなってきたのに

まだ国際会議に大きな顔をして参加してるの?となる。

中国はたぶん、一応近代的にくらせている市民割合からすると少数民族割合が相当少ないからだろうな。

からでは少数民族弾圧理解しづらいけど、少数民族共産党にどうしてもなじめない教義を捨てないからだとおもう。

たとえば国内にIS(自称イスラム国)が生まれかけて独立を呼びかけだしたと仮定したら?

日本国家総力あげて必死で潰すだろう。実際オウム真理教には女子供も多数所属していたが完全に潰した。

その手段として中国警察拷問監禁衰弱殺人しているという訴えは悲惨だが、

日本ではリンチ役はマスコミネット愚民まかせなだけともいえる。

言論自由だが失敗したらリンチに合う状態中国市民愚行権とよんでいる。

そんな罠みたいな自由はいりません、子供ピストル渡すようなものじゃないかと。

知る権利制約は今日本も海賊漫画村サイト児童ポルノサイトブロッキングして制約かけてる。

中国は巨大国家が維持に必要なことをやってるだけなんじゃない?

てかよくナチュラルに見下せるな。逆にすげーわ。

ほんと日本のほうが地位あぶないからな。

南京事件な。はてな民偏差値中央値そんなに高くない説

南京事件従軍慰安婦もみんな左翼の言説を信じすぎでは?

南京事件ではまあ、殺人がなかったとは思わんけど、死者数が合わないのと、史料証拠能力がまだはっきりとしてない。つまり虐殺とまでは言えないはずだ。

従軍慰安婦もそう。

水素水だって効能がないニセ科学」じゃなくて「効能があるかはまだ未明」というのが科学的態度。

お前ら自分のアタマで考えてんのか?

俺が思うに、はてなユーザーの8割はバカばっかりだろ。国公立または私立上位校か医学部卒の割合なんて0.5%ぐらいだろ。

[]2018年10月7日日曜日増田

時間記事文字数文字数平均文字数中央値
005114370281.840
01548267153.137.5
02899102102.365
0349465094.934
041188480.447
051599666.458
06212616124.657
0746356977.637.5
0814426652185.192
099521611227.5354
101551422291.859
111551160474.950
122381932581.241
131751616792.449
141661394284.058.5
1515519087123.138
161891778294.141
172111506871.441
181791399178.245
191291190592.340
201191135695.450
21112998789.248.5
2219721211107.740
232161699078.742
1日2971305354102.846

頻出名詞 ()内の数字単語が含まれ記事

人(372), 問題(215), 自分(212), 社会(176), 女性(145), 理由(144), キズナアイ(134), 事実(128), 話(123), 多く(118), 男(118), 指摘(116), 若者(116), 今(115), 暴力(114), 沖縄(112), 貧困(111), レイプ(111), 本当(111), 比較(110), 特徴(110), 自殺(109), 殺人(108), article(107), いじめ(107), 無意識(107), 飲酒(106), 社会問題(106), DV(106), 全国(106), 児童虐待(105), うつ(105), 自尊心(105), 重複(105), 事故(105), politas(104), 深酒(104), 1位(104), 依存症(104), 凶悪犯罪(104), ディキヤーフージー(104), 少年犯罪(104), 突出(104), 路上寝(104), 高水準(104), 強盗(104), 自殺率(104), 年度(104), 教員(104), features(104), 女(102), 性的(98), フェミ(89), オタク(88), 日本(81), 増田(81), 好き(79), 感じ(77), 人間(72), 意味(69), 仕事(68), 前(67), 気持ち(63), あと(63), 批判(63), 最近(62), フェミニスト(62), ー(58), 普通(58), 必要(58), 存在(57), ポルノ(55), 表現(52), 現実(52), 他人(52), 相手(52), 関係(52), 金(50), 男性(50), 馬鹿(47), 議論(46), 他(45), 理解(44), 頭(43), キャラ(42), 黒(42), 気(42), 目(42), 世界(42), 言葉(41), 別(41), 勝手(40), ギャル(39), 嫌(38), レベル(38), 時代(38), 東京(38), 子供(37), 定義(36), 場合(36), 主張(36)

頻出固有名詞 ()内の数字単語が含まれ記事

キズナアイ(134), 沖縄(112), article(107), DV(106), 社会問題(106), 児童虐待(105), 社会(105), 凶悪犯罪(104), 依存症(104), 1位(104), ディキヤーフージー(104), 路上寝(104), features(104), 自殺率(104), 少年犯罪(104), フェミ(89), 増田(81), 日本(81), 東京(38), NHK(32), ラノベ(26), 資本主義(24), お気持ち(24), じゃなくて(23), 女子アナ(23), 元増田(22), ネトウヨ(21), 中国(20), 萌え絵(20), アメリカ(19), なんだろう(17), いない(17), セーラームーン(17), リアル(16), 価値観(16), 社会学(15), 乳袋(15), キモい(15), キモ(15), なのか(15), はてブ(14), エロい(14), 可能性(14), VTuber(14), 自分たち(13), 日本GP(13), 女性蔑視(13), twitter(13), 韓国(13), NG(12), いらすとや(12), 個人的(12), AV(12), ブコメ(12), 初音ミク(11), ノーベル賞(11), 知らんけど(11), わからん(11), はてなー(11), ジャニーズ(11), 共産主義(11), OK(11), Twitter(11), …。(11), ありません(11), 社会的(11), 自民党(11), 精神的(10), 表現の自由(10), LGBT(10), ポリコレ(10), キモオタ(10), vtuber(10), スマホ(10), 萌えキャラ(10), ネトフェミ(10), AI(10), トラバ(10), 具体的(10), ???(10), ゾーニング(9), 消費税(9), BL(9), 何が悪い(9), 普通に(9), いいんじゃない(9), ビヨンセ(9), プレイ(9), 巨乳(8), 飲み会(8), PC(8), SNS(8), ツイート(8), 基本的(8), イケメン(8), 安倍(8), 被害妄想(8), 被害者(8), ニート(7), 中の人(7), マウンティング(7), キチガイ(7), 社会学者(7), アレ(7), TPO(7), ジェンダー(7), スクエニ(7), 男目線(7), 論理的(7), 笑(7), 欧米(7), レースクイーン(7), マジで(7), CM(7), youtube(7), カス(7)

投稿警察もどき日中に再投稿された本文の先頭20文字 ()内の数字投稿された回数

沖縄から貧困がなくならない、本当の、(104), 日本GP 日本GP 日本GP (12), 井上尚弥 パヤノ 井上尚弥 パヤ(3), ごめん (2), (2), シカゴマラソン (2), 711 (2), UFC 229 En Vivo (2), フェミニストは『女』に我田引水したい(2), 最近差別議論アファーマティブア(2), 頭わるわる~ (2), ? (2), 黒ギャルと付き合いたい。 (2), だからどうした (2), 💩💩💩 (2)

頻出トラックバック先(簡易)

キズナアイポルノなら女子アナポルノ /20181007112538(28), ■ /20181007001646(21), ■ネトフェミなりに考えるキズナアイ論争 /20181007164838(11), ■どうしてラノベ登場人物セックスしないのか。 /20181006171453(11), ■続・スクエニvtuberが死にそう /20181006181304(10), ■この騒動のゴールはどこなんだ /20181007165827(10), ■東京が好きではないけれど、仕事のために仕方なく住んでいる /20181007142009(9), ■ミュージシャンとか漫画家とかで男女2名のユニット /20181007085029(9), ■マジでリベラルってどういう経済状況なの? /20181006134755(8), ■新入社員だけど、飲み会風俗の話が普通にされててびっくりした /20181007183317(7), ■キズナアイ性別が男女逆だったらどうなるか /20181007163145(7), ■オススメ漫画アニメゲーム映画を教えて欲しい /20181006210949(7), ■中国って明らかに非人道的行為国家がやってるのに /20181007113322(7), ■子どもが家にお金を入れる制度意味からない /20181007120712(7), ■二次元オタク自分らがオカシイって自覚がなさすぎる /20181007152702(7), ■自然な演技の映画 /20181006180050(7), ■ /20181007230843(7), ■キズナアイビヨンセだったらどうなの /20181007104743(6), ■anond20181007125049 /20181007125302(6), ■矛盾 /20181007225102(6), ■anond20181007114048 /20181007114718(6), ■社会学専攻の学生 /20181007224758(6), ■コミケにおける男性向け同人キャラ100傑 /20181007094537(6), ■scopedog 氏すげぇな /20181007183524(6), ■anond20181007165827 /20181007170605(6), ■20XX年、世界はいらすとや以外の表現方法絶滅した /20181007164507(6)

増田合計ブックマーク数 ()内の数字は1日の増減

5678843(1552)

2018-10-07

anond:20181007184850

世間一般が思い描くロリコン像は

ロリコンは自立した大人の女性が怖いから、ロリコンになるのだ」

なんだけど、実際に犯罪で捕まるロリコンは、

既婚者が大半なんだよね。

宮崎勤のように、確かに大人の女性との付き合いが出来なくて、猟奇的ロリコン殺人に及んだのではと思われる事例もあるけれど、

どうも先天性というか、生まれつき、ロリコン欲求を持ったまま普通に成長している男もいるのが現実

東京が好きではないけれど、仕事のために仕方なく住んでいる

はてなーって東京が大好き、東京から離れたくない、田舎なんて嫌いっていう人が多いと思う。

そりゃ、オタク趣味好きな人だったら、コミケに行きやす東京に住んでいたほうがいいもんね。

でも、私のように本当は東京のような自然もなく人混みや殺人的な満員電車が嫌いな人も、地元自分が望んでいるような仕事がなく仕方なく東京に住んでいる人もいるというのを知っておいたほうがいいよ。

今週のような三連休facebook東京在住の人たちの投稿を見ると、やれ都心イベントだので溢れているんだけど、そんな人混みの所なんかに行きたくないんだよね。最後豊洲を見に行っている人とか馬鹿なのではって思ってしまう。

でも関東圏で人が少ない場所を探そうと思うと、それこそ電車で3時間くらいかけないといけない。なぜなら休日東京都民のお出かけスポットで近隣の県は混んでしまうから

こうして息を殺して東京で消耗していくしかないのがつらい。そして周りの人も好きで東京に住んでいる人ばかりだから共感してもらえないのが辛い。

非実在人物性的搾取って何が悪いの?

そもそも性的搾取とか呼ばれているもの定義も私はよく知らん。

買春いかんだろ、ってことは分かる。じゃあレースクイーンは?それもダメなら女優は?

OKNG境界意味不明

で、その上非実在人物性的搾取も悪いとかいう話になってる。

え?なんで?

非実在人物人間尊厳があるんですか?作り物だよ?

もし非実在人物性的搾取を認めると現実性的搾取に繋がるっていうなら、ハリウッド映画界や小説業界など全ての物語を売り物にする業界人殺しの話をやめろっていう活動もしないとおかしいよね?非実在人物殺人を認めると現実殺人に繋がっちゃうんだから

なんか叩きやすものを叩いてるだけにしか見えないよ、正直。

2018-10-06

最近話題になった社会学者

2018年に100ブクマ以上を集めた記事の著者だったり主役であった社会学者

URLを一杯貼ったら記事投稿できなかったのでURLはないが、名前の下は記事タイトル

女性学

千田有紀

社会学者千田有紀キズナアイ批判の悪質な印象操作日本社会学惨状に対する、社会学者太郎丸博氏の危機感表明

牟田和恵氏

社会学者牟田和恵氏、LGBTラノベ表紙を殺人と入れ替えて青識亜論に噛みつくも炎上 

痴漢が生きやす社会、なぜ SNSで「し放題」投稿

永吉希久子氏 

ネット右翼検証、新たな存在も 東北准教授ら、8万人アンケート

上野千鶴子

フェミニスト上野千鶴子「不利なエビデンスはもちろん隠す、それが悪いことだと思ったことは無い」

河合薫

無責任なヤツほど出世する残念な職場の正体

男性学

田中俊之氏

「『女性のほうが賢い』は新たな女性らしさの押し付け男女差別問題社会学者が指摘「おじさんを叩いて批判した気になるのは危険

岸政彦氏

「街」を歩き、声を聴く――『沖縄アンダーグラウンド』(講談社刊行記念対談 岸政彦×藤井誠二

橋本 健二氏

格差貧困に背を向けた結果、日本は「階級社会」に突入していた

小熊英二

(論壇時評)福祉の逆説 充実を支持する層は 歴史社会学者小熊英二

女性研究者仕事AIには奪われない

女性研究者思考回路筋道立てて正解に至るAIでの再現性は期待できそうもない

https://anond.hatelabo.jp/20181006184120

2018-10-05

anond:20181005120355

そうだね、つまらないよね。

正直、楽しければ良いと思うんだ。

忍者世界で大量殺人とかしてたって、現実じゃ何も起こらないしね。

anond:20181005094215

BLに限らんぞ。

殺人詐欺からサスペンス解釈の決定してない歴史ものもありとあらゆるものに延焼させてやる

オタクカルチャーふわふわ基準で手を出すならそれくらいの覚悟でこい

2018-10-04

anond:20181004143708

親孝行に関しては必ずしも普遍的ではなかった

江戸時代、孝行した奇特者は表彰されていたか

幕藩権力としては望ましいイデオロギーではあるもの

強制するものではなかった


日本国憲法下でも刑法に「尊属殺人」が通常の殺人より重罪だったこともある

しかし「法の下の平等」に反するということで違憲とされたのはようやく60年代の終わり


まり親孝行義務であるという法的根拠は、戦後も残ったのだ

間引きや姥捨てをやらねば生きていけない時代もあったし、普遍的価値などと大上段に構えるのはどうかな?

anond:20181004133912

いい部分抜き出すって事でしょ

教育勅語殺人はいけません書かれてたら明日から殺人はいけませんはいけません」ってなるのか?

理由は「教育勅語に書いてあるから

アホとしか思えん

凶暴遺伝子堕胎されるべきか?

ある風変わりな遺伝子、「凶暴遺伝子」について話したい。

通常、遺伝子はそれを引き継ぐ個体ないし群に対してなんらかのメリットを与えることが多い。

例えば「消化器官」の遺伝子セットを持つ個体食べ物を消化する機能を得て、それを生存繁殖活用できる。

遺伝子にとって生物は「乗り物」のようなもので、遺伝子生物を害するより、繁殖を助ける方が「増えやすい」つまり残りやすい。そうやって例えば「口」や「目」を作る遺伝子セットは様々な生物に引き継がれ、現代まで残ってきた。

しかしこの凶暴遺伝子は、デメリットは明らかになっているものの、どのようなメリットがあるのかあまり解明されていない。どのようなデメリットがあるのか? 以下はチンパンジー集団から観測された、凶暴遺伝子を持った個体の行動である

・この遺伝子セットを持つ個体は、子殺しをすることがある。その死体を食うこともある。

・この遺伝子セットを持つ個体は、子育て放棄するケースが多い。

・この遺伝子セットを持つ個体同士は、互いに争うことが多い。殺し合いに発展することもある。

そして、なんとヒトにも同遺伝子を持った個体発見されている。そしてヒトの場合でも、この遺伝子による凶暴性は再現された。以下の統計は凶暴遺伝子を持っている人が、持っていない人に比べて犯す確率が高くなった犯罪リストである統計米国のもの

殺人:約10

強盗:約13倍

強姦:約44倍

さらショッキング事実として、死刑囚の約98%はこの凶暴遺伝子を持っていることがわかった。

ここからが本題だが、現代技術では、我々人類はこのような凶暴遺伝子胎児の時点から確認することができる。また、そのような胎児が生まれる前に堕胎することもできる。

公益を考えれば、犯罪率が高くなる遺伝子はもはや個人問題ではない。明らかに他人を害する可能性が高くなるような遺伝子を持った胎児は、堕胎されるべきだろうか?

anond:20181004002231

こういうこと言っていきってる連中って

相模原福祉施設でおきた大量殺人犯人とかと同じ思考じゃん

生産性がなんたらってやつ

2018-10-03

anond:20181003144641

殺人正当化はしないけど低能先生謝罪要求したとしてhagexは答えたんだろうかと考えたら 

彼のふだんのコメント内容から考えたらどうせ慇懃無礼におちょくったようなのを返したんだろう 

二人がリアルで遭遇するのは運命だったんだよ

anond:20181003123725

殺した側の気持ちがわかる事例って介護疲れからくる殺人くらいかなー

アーカイブ ヘルプ
ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん