はてなキーワード: いいんじゃないとは
あーあーあーこのネタは絶対この3つを挙げるだけで終わらせたほうが伸び率は高いんだけど、俺は伸ばしたいんじゃなくて書きたいものを書きたいから増田にいるわけで。
あのね、NTRにおいて元彼を雑魚に描かれもて読者的にはあんまり来ないんだよね。
エロ漫画で読みたいのって「圧倒的なエロの力によって精神をエロに支配される姿」なんだよね。
粗チン彼氏基準でマシなチンコ出されても「元が駄目なだけじゃね?」となってしまう。
普通のチンコでアンアンしてた所から、圧倒的な黒人ペニスの前で人間を辞めてヒトのメスになってしまうみたいなのがチンコに来るわけよ。
むしろ雑魚チンコを描くなら、金銭とかを背景に寝取る側にすべき。
財力や政治力に物を言わせて薬物を使ったり調教のプロを雇ったり、そうして調教師終わった女が「NTRさんの粗チン美味しいです(^ω^)ペロペロ」となる展開、ええやろ?
粗チンの包茎ゴミチンポなのに調教で頭がおかしくなってるから好きになってしまうというパターンよ。
この場合でも重要なのは、普通のチンコで普通にアンアン言っていたという過去なわけですよ。
たしかにね、NTRというジャンルの中には「男性としての尊厳を踏みにじられ、存在価値を否定される男側に感情移入する」という需要があるのはわかりますよ。
「粗チンくんはそこで惨めにシコシコしててね」という台詞が、紙や画面を飛び越えて自分に刺さってくることを求めるという需要があるのは分からんでもない。
でもその場合ってさ、重要なのはチンコのしょぼさよりも社会的なショボさの方なんじゃね―かなと思うわけ。
粗チンコンプの本質は粗チンでも有難そうに舐めてくれる女がいない社会的立場の方なんじゃねーのかと。
そこを突いて欲しいなら結局粗チン理由のNTRってノイズじゃん。
同時に、粗チンそのものを本当にコケにして欲しいならそれはNTRという形よりも、もっと物理的な被虐にこそあるべきじゃねえのかと。
「粗チンは人権がないから何をしてもいい」みたいな世界観で切り込まれた方がいいんじゃないだろうか。
まあNTRに何を求めるかなんだと思うんだよ。
「性欲に堕ちた女に興奮する」「女に裏切られた男に興奮する」という2つの要素が絡み合ったジャンルなのは分かる。
でもそこに「彼氏の粗チンが気持ちよくない」を混ぜちゃうのはやっぱノイズだよなあと。
裏切りに興奮するにもやっぱ精神的な部分で粉々にされた方が気持ちいいと思うんだよね。
「学生時代に好きだった人に同窓会で告白されちゃったことで、今まで彼氏だと思った相手は妥協でしかなかったと感じた」みたいな方がさ、メンタルへの破壊力は高いわけじゃん?
まあ一部の人は「口では愛があるといっても、最低限のセックスが出来ないなら女は離れていくという光景に、俺は謎のリアリティを感じるんだ」みたいな感じなのかもとは思うよ。
でもねーそれってやっぱニッチなんじゃねーかなって。
釣りかなーとも思うけど、こういう愚痴や家族ネタでコミュニケーションとる人実際いるからなぁ…
変わるいい機会ってことにすればいいんじゃないかな。
大人だとなかなか指摘できないし。
すまん、買う前提の話するけど。。
中古でも「安心」はある程度担保できると思うんだよね。買う前にインスペクションすれば老朽度具合は前もって把握できるし。
あと手抜き工事とか粗雑資材の心配については、大手メーカーが建てた家にするといいとおもうよ。うちは無名の業者の家と、積水ハウスの家両方を経験したんだけど、外から見えない中身の部分が後者のほうが格段によかったよ。
コンセントとかフットライトとかをちょっと蓋開けて修理とかしたんだけど、前者は穴の明け方から雑だし、部品もどこのメーカーかわからんもので壊れかけ。後者はパナソニック製の部品使ってて、見えないところまでいろいろコストかけてる。
正直、関東圏で4000万新築、だと、大手ハウスメーカーはきびしくない?それなら中古で大手メーカーの方がいいんじゃないかと思うよ。
家にかかる費用を話しても奥さんは納得してくれないだろうから、子供の教育費からせめていくのがいいんじゃないかな。
まずは習い事。ピアノでも水泳でもなんでもいいけど、近所の習い事の月謝を調べるのがおすすめ。どのくらい通わせたいかにもよるけど、月々2〜3万くらい飛んでくよ。
この辺がクリアできそうだったら、次は私大の授業料と交通費、教科書代を調べてみるといいよ。都内まででなくても私大の授業料って一昔前に比べてすごい上がってるよ。
私大文系でも学校納入費は100万以上するよ。そこにパソコンとか教科書代とか乗ってくるから奨学金利用前提でも結構厳しい。
増田がこの辺の数字を用意して保険屋さんに事情話してライフプラン作ってもらえば奥さんも諦めるんじゃない?見栄を気にする人なら教育は削れないでしょ。
不動産屋増田だけど、子供いて世帯年収700万で4000万はきついと思う。(不可能じゃないけど)
嫁さんが年収300までフルタイムで働くならなんとか。ただし、その場合、どちらかの両親の近くで子供の面倒見てもらえる前提。
個人的には増田の中古案か、どーしても新築が良いなら、16号より内側でビミョーなところ、船橋とか所沢のバス便の場所とかで、アイダ設計とかのクソ安で建てればいいんじゃないかな。奥さんZEHとか興味ないでしょ?
問題の焦点があってないんじゃない?
家買うリスクがでかいのは金額もそうだと思うけど「住んだら引っ越せないのがヤバい」ってことなんでしょ?
引っ越せない理由が金額なのはわかるけど「じゃあ1000億あれば引っ越ししてもいい」ってなる?
なるのだったら「ハズレ引いたら賃貸だと引っ越せる金額に収まる」から安全だってなるよね
それなら「(ハズレた時の)お金がない」で済むし「買えるのはハズレの範疇内」だから
「ハズレ物件に引っ越したいのか/ハズレても対応策があるのか」に話が進められるんじゃない?
それで終わらずに「やってみないとわからない」ってなるんだったら、いくら計算してみたところで意味ない
だって予想や準備があろうとなかろうと「わからない」ってそれは「やってみてないから」だし「やってみたらわかる」ってことだよね
それって何がどうであっても「やること」つまり家かう以外の情報はまったく受け付けてないってことになるから会話の意味がない
そのうえで厳密なギリギリの上限を選ぶんだったら引っ越したあとでサイコパスが住んでたなんてことがないとわかるくらいの期間単位で周辺調査したり、建設計画や周辺の商業施設状況を調査したりすればいいんじゃない?
危惧してるリスクをフォローするだけの条件をこなしてでも買いたい熱意があるならその調査結果で安心できるかもしれないし、そんなに面倒なら家かうのも結婚生活もやめるわってなるならそういうエンドもありだと思うよ
出ている情報だけで判断するなら、妻の言っている理由は建前で、本音は「周囲(ママ友など)は持ち家なのに自分だけ賃貸は嫌だ」「実家が賃貸というのはカッコ悪い」あたりなのではないか。しらんけど。
・家族の人数が多い時は広めの物件、子供が独立したあとは狭めの物件といった具合に、ライフステージごとに物件を気軽に変えられる
・収入や支出の状況に応じて家賃の高い/低い物件を選ぶことができるので、人生における事情の変化に即応できる
・新しい物件を渡り歩けば、常に最新設備の物件に住み続けることができる
・元増田指摘のとおり、ご近所リスク、支払い不能リスク、手抜き工事リスクを負わなくてよい
という賃貸のメリットは個人的にはかなりでかいと考えているが、「カッコ悪い」などの見栄の前にはかすんでしまうかもね。
あと、この手の議論で「賃貸と持ち家でどちらがお得か?」がよく俎上にのぼるが、そんなもん立地や収入、会社の手当の有無。家族の援助の有無などの個別事情によって大きく左右されるので一般的にどっちが有利などということはない。まぁ人生における住宅支出を最小化したいというのなら計算すればいいんじゃないかな。
本当に趣味が欲しければ、vtuberの動画とか見ればいいんじゃないの?
いきなりガチのを買うのは敷居が高いだろうから、琵琶湖とかみたいな、そういう近所有名なチャリスポットでママチャリでも漕いだら?
豚「ふーん(シュークリームひょいパク)」
ワイ「なかなか大変ですねw」
豚「え、筋トレとか勉強やめればいいんじゃないですかw(シュークリームひょいパク)」
ワイ「」
なるほど。とても腑に落ちました。(その説明を読むまで元の文章の意図を理解できてなくて失礼しました。)
で、この違いは何なんでしょうね。日本の都市計画関係者の人たちはどう考えているのだろうか?
というか、一般の人たちもそういう視点からこの件を見てすらいないのかも。(私が良い例ですね、はい。)
ということで、そういう視点がもっと広まるといいんじゃないかと思いました。
だけど、実際のところどうなんだろう。昭和の半ばあたりのニュータウン開発の反省を踏まえて最近ではいろいろと工夫がなされていたりしないのだろうか。よく話題になる流山とかはどうなんだろうな。行ったことないけど…