  |
はてなキーワード: 社会保険料とは
さっき、のぶっちが吠えてたよ
https://x.com/MMM140806/status/1856627767972114884
財政危機とか、国の借金が莫大だと、テレビや政府や財務省が言いまくってきた。
国民は財政危機に危機感を感じて、増税も社会保険料の増額も、政府支出の抑制も、受けて入れてきた。
そしたら、30年経ってここまで衰退した。
まあ、騙されてたんですね。
https://x.com/ikedanob/status/1857090083838460147
ネトウヨにも左巻きにも共通なのは、こういうふうに国が金をばらまいたら経済は成長すると思っていること。こういう依存心が日本をだめにした。
金もうけは民間がやるんだよ。国はそのピンハネをしてるだけで、何も生み出すことはできない。自分の怠慢を国のせいにするな。
もう少しむずかしくいうと、日本がこの30年だめになった原因は「潜在成長率」が落ちたから。その要因は資本と労働と技術進歩で、政府は無関係。だめだったのは政府ではなく、民間なのだ。
日本がこの30年緊縮財政だったなんて大嘘で、財政支出は目いっぱいやった。その痕跡が世界最大の政府債務だ。
それが成長に貢献しなかったのは、ほとんどが老人福祉に使われたからだ。まずこの構造をなおし、現役世代に金が回るようにしないと日本は立ち直れない。
手取り 月収75万円の家庭ですよね。（税引き後）
ざっくり世帯年収1200万円。社会保険料を引く前の月収90万円くらいで、そこから14万円が引かれてるって話ですか。
家族5人の誰かが病院にかかる時の健康保険もあるし、何かの時の障害年金や、病気になった時の傷病手当金もそこから出てるよね。
まさか0円にしてほしいとかではないと思うけど。
日本だけじゃなくて、各都道府県とか、市町村、各国レベルで見れるんだけど、「図解財政」ってサイト。みんな知ってた？知ってたなら早く教えてくれよ。(リンクから飛びたくない人は検索してね)
https://graphic-finance.jp/catalog/gov/jp/
日本の財源がどこから来ていて、何に使っているのかが、なんとなくわかって楽しい。やっぱり社会保険料が一番の財源なんだなーとか、実は防衛費ってそんなに割合大きくないんだなーとかわかる。
日本だけじゃなくて、各都道府県とか、市町村、各国レベルで見れるんだけど、「図解財政」ってサイト。みんな知ってた？知ってたなら早く教えてくれよ。(リンクから飛びたくない人は検索してね)
https://graphic-finance.jp/catalog/gov/jp/
日本の財源がどこから来ていて、何に使っているのかが、なんとなくわかって楽しい。やっぱり社会保険料が一番の財源なんだなーとか、実は防衛費ってそんなに割合大きくないんだなーとかわかる。
お前も高齢者になるんやで
闘う敵はそこじゃない。わが国には徴税率、所得の捕捉率が低いが故に、実効税率が極めて低い層がいる。
もちろん、年収1000万円程度の小金持ちですらない庶民のことではない。彼らは江戸時代の農民さえ気絶するほど高い負担率を課されている。
資産運用に対する所得税率が所得税率に比べて低い、（給与所得が年695万円以上の世帯の給与所得税より低い）というか捕捉率が低く抜け穴が多いので実効税率が低いのは彼ら。
しかも日本は諸外国に比べて実質負担率における社会保険料の割合が高い。社会保険料は年収に対して一律で、消費税と同じく所得逆累進性が高い。
日本の所得税率は年収4000万円で累進税率が頭打ち。分離課税制度と併せて所得水準が上がるほど実効税率が下がっていく。
高齢者の大多数である低所得者（国民年金のみの受給者、年金非受給者、生活保護受給者など）相手に死闘をしても、自分がその層に落ちた時に自分に返ってくるだけ。
2018年から配偶者に限っては150万円まで控除されるようになっている
ただ、130万円から社会保険料がかかるので実質的には130万円の壁になっている
加えて106万円の壁もあるので更に話が複雑になる
「とにかく控除をややこしくしておけば申請するのを諦めて税金を払ってくれるだろう」
「なんかややこしいし払ってないと怒られるから払っておこう」
という心理が働く
ところが控除に関しては
「なんかややこしいし払ってないと怒られるから働かないでおこう」
という心理になるので働き控えが起きるし、経営者ですら良く分かって無いので「働かないで」とお願いすることになる
これは178万になっても同じで制度設計をシンプルにしないと意味が無い
150万円までは配偶者に限らず一切申告する必要なし（扶養に入れる）、150万円以上は確定申告して扶養・保険から外れる、までやらないと意味が無い
税収が増えるか減るかなんてやってみないと分からないが
「みんな合理的に考えて税金関係を気にして日々生きている」と頭が良い人は思うのだろうが
夫が死んだあとその厚生年金を3号年金にプラスしてもらってる専業主婦、
死んだ夫の厚生年金分は無税なんだ？？
なにそれ
配偶者が死んだあと無税で差額もらってんだ
わー、それで90とかまで生きてて現役世代の社会保険料毟られて苦しいわけだよ
年金納めてない人はもらわない当たり前
夫がそのぶん稼いでるんです～ていうなら夫に払ってもらって
子宮摘出が法律上できないとしても、子供を出産しない女性に対するペナルティは必要だと思う。
そうでなければ少子高齢化を改善して社会保険料の負担を減らすという目的に合致しない。
出産せず三十歳を超えた女性は医療サービスを受けるたびに10割負担にする。
バブルが均等法の初代みたいな世代だから共働きが出てきてるんだよ。それより上の世代だと夫が稼いで妻が家事・育児・義両親の介護をするっていう完全な分業時代だったけど。
それから氷河期で男性の賃金下がって共働きがさらに増えて、ゆとり世代では共働きが当たり前のことになって。
「男女分業が当たり前の団塊」、「共働きと家事育児分担が当たり前のゆとり」。その二つの間の世代の女性たちが、見てるとどうも丸損なんだよね。
フルタイム共働きであっても当たり前みたいに家事全部妻がやってて育児も妻担当なの。夫は何もしてない。そんで専業主婦は寄生虫って叩くブームが起きてた。
ツイフェミってバブル世代から氷河期世代までの、均等法と「家事は女がやるもの」の狭間で貧乏くじひいた女が妖怪化したものなんじゃないかって思う。
思うに、一番の勝者はバブル世代の男性だね。男は家事育児を一切しなくて良いという団塊世代の男女規範がしっかりと残ってた。
団塊や団塊ジュニアと比べてバブル世代は世代の人口が少なかったので、受験も楽勝。就職に至っては超絶楽勝（令和の人手不足の比ではないくらい楽勝）。
下の世代の人口が多かったので、若い女性と年の差婚するのが容易だった。団塊の結婚率の高さを牽引した見合い制度もバブル世代まではギリちょっと残ってて恋愛弱者にとってもイージー。
その後の不況でも、氷河期新卒世代を犠牲にしながら団塊とバブルの正社員の雇用は守られた。そんで、「援助交際」が大流行した。当時の買い手は団塊とバブルでしたね。
高齢化が今ほど進んでなかったから、社会保険料が今の若者よりかなり安かった。「バブル世代の男性」は丸儲けなんだよね。団塊男性が背負わされたような競争や義務からも逃れられてるし本当に丸儲け。
バブル世代の女性となると、クリスマスケーキ呼ばわりとか苛烈なセクハラ被害とか、痴漢行為が今みたいに犯罪扱いされてなくてやられ放題とか、今の倫理観からすると割とひどいエピソードがじゃかじゃか出てくる。
男性はほんと、バブル世代に生まれたらそれだけで享楽的に丸儲けしてたとしか言いようがない。あと理系分野で貢献した研究者とかも、ちっとも出てないんだよねこの世代。
バブル世代の男性って、ちょっと驚くほど何も損してない。しかも貢献の例がない。多分、バブル世代まではちゃんと年金もらえて、ここより後の世代がカットされるんだろうね。
国家予算の一般会計で言えば、医療費が12兆円。65歳以上が使ってるのがそのうち8割くらい。
介護費が3兆円。
一般会計から出してる年金は12兆円だが、ここには社会保険料として徴収している額が含まれていないので、実際に年金にいくら払われているかで言えば、大体60兆円くらい。
合わせれば大体70~80兆円くらい浮く。
日本の財政出動は乗数効果が低く、借金して特定の業種や企業や人に金バラまいてるのに等しいのが問題。
教科書通りの動きをするのであれば、公共事業で仕事を増やして企業の業績が上がることで社員の給料が増えて消費が増える。この循環が発生して景気が良くなるが、近年の財政出動の割に豊かになったと感じてる人はあまり多くないだろう。
売上が伸びても給料への還元が少ないから個人消費の増加へ繋がらないし、給料増えても社会保険料をガンガン取られるし、政府も信用できないから自衛のために貯蓄や投資に金を使って消費を抑える。
こういう状況だと借金して景気喚起しても特定の誰かに金が垂れ流されるだけで無駄に財政状況悪化するだけから控えろって財務省は主張してるんでしょ。
https://www.mof.go.jp/pri/publication/financial_review/fr_list8/r144/r144_07.pdf
財政出動自体が悪というわけじゃなく、循環を妨げてる原因に目を向けず雑に税金ジャブジャブ使っても意味ないからちゃんと効果あるとこを考えて使おうぜってことだ。
文章から見ても、ただの馬鹿だとしか思えないし身内とのやり取りを見てもただの馬鹿だな
漫画家になったことのない奴が漫画家になるための心構えを語るようなもので
お前は銀行員にすらなったなったことがないんだからアドバイスは無意味
「社会人経験」ってのはただ「働いた期間」って意味じゃないということすらわかってないババアが何を語ろうとしてるんだ
お前は所得税、住民税、社会保険料、健康保険料の仕組みを知ってるか？
地方公務員の採用試験程度の社会の仕組みの知識や学力があるか？
進学からバイト経験のみで結婚のお前に社会における慣例の知識はあるか？
何にも知らないのに知った顔で語ることがどれだけ恥ずかしくて疎ましいかよく考えろ
