  |
はてなキーワード: 障碍者とは
【ライブ配信】「ただの風邪」渋谷でノーマスク集会が決行！また20時からノーマスクで山手線一周デモが開催予定で物議！
https://news.biglobe.ne.jp/domestic/0809/9pt_200809_3423550839.html
あのー、どうしたらいいんですかね？
こういうの。
僕ら健常者ってね。
だって彼らは現実を正しく認識できないから、下手すれば死ぬんですよ。
今ちょっと検索して出てこなかったけど海外とまったく同じ事して死ぬ前に後悔した人がいるんですよね。
で、そうならないために僕ら健常者はキチガイたちが死なないように守らなきゃいけない。
これどうやって守れるの？
法的に３密するような活動を取り締まる事ができない。
冷静に諭しても死ななきゃ分からない。
どうすればいいのこれ？
これが感染症じゃなければ勝手に死ねでいいけど、この後に健常者にも感染拡大させていくでしょ。
じゃあ健常者の命も守れなくなってくる。
いよいよ、どうしたらいいんですかね？
日本はこんな国だよ
１２６円盗んだ人がいたら命を奪っていいくらい日本ではお金の価値が高いの
＞＞店長は9月４日夜に缶ビールを万引きした男性（56）を店の資材置き場に連れて行き、
＞＞万引きした男性は過去にも2回このスーパーで万引きしており、
＞＞店長は「懲らしめてやろうと思った」などと供述していたという。
数百円のものを盗んだ人から命を奪っていいし、ＡＬＳ患者だったら毒殺していい国だし、被害者が障碍者だったら殺した植松を称賛していい国なんだから
じゃあ小銭でも間違える店員は重罪だろう
客一人あたり１００円なら１００人で１万円儲かる
被害者がALS患者や障碍者やニートの時、殺された人が加害者で社会に迷惑をかけている扱いで
もうジョージ・ミラーが生きてるうちに5は見られなさそうだよな、とか思うところはいろいろあるんだが
それより今気になってるのは、今後の世の中で男性監督や脚本家がポリコレ的に正しい女性を描くことは文化の盗用的な線から批判を浴びうるのかということだ
文化の盗用というよりは障碍者は障碍者が演じるべき論に近いか？
女性主人公の映画の興行成績が振るわない時、それの女性監督が、男性は女性が活躍するアクション映画を見に行かないと言ってたそうな（ソースは未確認）
しかしマッドマックス4は某氏も認めるポリコレ的に正しい自立した女性、および自立していく女性が描かれた映画だが、作品もキャラも大うけした
好きな作家がいる。彼はどうも「普通」に対して何か思うところがあるらしく、その作家の作品には普通になれない人々が多々出てくる。
ここでいう普通ではないというのは猟奇殺人者とかセックス依存症とかそういうのじゃなくて、普通の両親の元に生まれて普通に進学して働いて～っていうレベルの話だ。
作品に出てくるのは、ただただ働かない人、夢を追いかけ続ける人、家から出ることがほぼできない引きこもりとかがいた。
僕の人生もなんか微妙に普通じゃなかった。幼いころ父をなくして片親育ちだし。でも親は新しい人を見つけてその人の子供まで作った。でも結婚はしてない。
そのうえ僕も気にしなきゃ表面化しないレベルの精神障碍者だった。これが原因で大学では3留することにはなった。
ちなみに作家と僕の年は近かったりする。そんなことはどうでもいいか
僕は普通になろうとしてた。普通の大学を出て普通にそれなりの会社に就職してサラリーマンになって～な人生を歩もうとしてた。
僕が不通になろうとして、大学に進学して、普通になれなくて、留年したとき作家の作品にであった。
普通になろうとしなかった作家が書く普通じゃない人々の日々は当時の僕にはなんというか元気をくれたと思う。
その作家が書く普通じゃない人々はなんというか少しだけリアルだったと思う。そういうありかたもアリなんだろうかと思わせてくれた。
まぁでも結局のとこ、僕はその作品と出会ってから3留してなんとかして大学を卒業し、それなりの大きさの会社に就職して、今もまぁそれなりに働いてる。
完全に普通になれたかというとそうではないけどまぁ普通に食えてて倒産の危機とか全然考えなくて済むサラリーマンにはなった。
作家は今も作品を書いている。普通になれない、ならない人たちを書いている。そして僕はその作品を楽しく見ている。
この問題は、日常生活に支障があるほどの障碍を持つのに、無理やり普通学級に押し込まれる生徒の話とも似ている。
親が良いことだと信じ込んで押し込むけれど、本人は全く理解できない授業を一日中聞いて過ごすことになる。
しかも学校生活の一挙一動、クラスメイトが難なくできる作業が自分だけ出来ないシチュエーションに何度も何度も直面する。
出来ないことばかり意識させられ、生徒の自尊心が折れるのも時間の問題。
健常者と同じことを障碍者にやらせるのが真の平等だとする信仰が日本に根付いているがゆえの悲劇。
れいわ新選組あたりが、この問題を真剣に取り上げてくれないだろうか。
何も健常者と同じ環境で授業を受けさせられたり、地域の仕事をやらされたり、同じ基準で国会議事堂に出勤させられることだけが平等ではない。
障碍者だとレッテルが張られてしまえばあとは露骨に侮辱されるからね
無差別テロなのに被害者が障碍者属性だと知ったとたんに「死んだほうがよかったｗ」というコメントをつけている奴がワラワラいて
しかも木村花や伊藤詩織の事件の時は誹謗中傷がどうのこうのとか言ってる連中もそれを黙認している
なんで知的障碍者の彼が、この文章を町内に広められると自殺せざるを得なくなってしまうのかというとね。
この文章に書かれていることは、
彼の人生において、散々、多くの人に怒鳴られ、しかられ、場合によっては殴られてきた項目が多数含まれているからなんだよ。
「なんだお前、●●もできないのかよ」って言われてつらい思いをしてきた彼にとって、
それを近隣住民に周知されるということは、これからはずっと近隣住民にいじめられるのだと分かってしまったから自殺したの。
障害があることを知られるのが恥ずかしいとか、そいう世間体とかプライバシーの問題ではなくて、
あれただのライン組立工なので、組み立て行為ができない人は落ちる
なぜか、特に、実際に見たこともない人たちによって知的障碍者の作業だと思われていたりするのだが、一般的においてそういう人たちは単に流れ作業についていけないので期間工として働くことはほぼない
期間工に落ちた・続かなかったことをして障碍者以下みたいな扱いがあるが、工業組み立てやライン作業ができないことそのものは単にその人の特性のレイヤの話に過ぎん
答え１「障碍者の自殺を社会的に認めることは、社会に対する衝撃or圧力or影響力が大きいため賛成しない」
→ ×
個人は社会に対して良い効果を及ぼさねばならない、植松と根本的な思考が同じではないか？
採用すべきでないし、採用しないし、無自覚で言っているやつはダメだと思う。
答え２「自殺というのは多くの場合判断力が無いほど鬱な人が選ぶのだから、自由意志での安楽死選択を認めることはできない」
→ △
これかなと当初考えたが、今回自殺した人が"安楽死・尊厳死を考えていますがどうすればいいですか"的な相談の手紙を出していたらしいので、前提が崩れてしまった。今回のケースに関しては、年単位で自由意志を有し続けていなかったので、安楽死希望は必ずしも本段意志でなかった……と規定するのは無理がありそうだ。
答え３「たとえ難病でも他人の手を頼らないで自殺することができたはずで、安楽死・尊厳死をしてもらおう、楽をしよう考えたのが間違いだ。捕まった医師くずれも同じ意味で楽をしていて、説得するとかそもそも治すとかいう困難な道を安易に避けている」
→ ○（？）
しかしそもそもの困難な問題を単に迂回しているだけのような気がする。
