はてなキーワード: 蓮舫とは
荻上チキ司会のTBSラジオ番組での約3分半のインタビューの間に石丸伸二氏のヤバさが炸裂していたのでつい書き起こした。
ラジオ放送だがTBS公式のYouTube動画ではスタジオ映像とリモート画面の石丸氏が観られる。
「ヤバさ」は話しぶりや表情にこそ存分に表れているのだが、そのパンチ力に注意を持ってかれずに発言内容をみるには文字のほうがよい面もあると思う。
ネットニュースの書き起こしはつまんであったりするので。
著作権関係とかよくわからんがもしアレだったらゴメンナサイして消すけども。
荻上 改めまして、こんばんは。荻上チキです。東京都知事選挙・開票特別番組「開票LIVE2024 カオス!東京で何が起きていたのか?」ここからはYouTube LIVEとTikTok LIVEで、このあと10時までお送りしたいと思います。えー今日のお相手は、プチ鹿島さんと、能條桃子さんと、武田砂鉄さんです。引き続きよろしくお願いします。
それでは、今回出馬された石丸伸二さんと中継が繋がっています。石丸さんこんばんは。
石丸 こんばんは。
荻上 さて、まず石丸さん、今回の都知事選挙、手応えを感じたと、先ほど発信もされていましたが、特にどんな点、手応えを感じた選挙だったんでしょうか…?
荻上 あ、さきほどぶら下がりの中で、今回の選挙、あの自分たちは頑張ったと、あの走り切ったというような話をされてたと思うんですが、特にどういったところに力を入れて、どんな手応えをお感じになりましたか?
石丸 手応えの話じゃないですよそれ!「自分たちができることを全部やった」という意味です。何かの反応ではなくて、自分達の実感の話をしました。
石丸 うくっ(失笑)てっ手応え?て、手応えって言うんですかねそれ? あのぉ、なんだろ? 自分達でこれをやろうと決めて、それを実施した・実行したという、まぁそれを手応えって言うのかな? でも手応えってもっと「反応」のことを言うかなっていう気はしますけど
荻上 あの、そうですねあの、反応…
荻上 あっいえ、えっと今回自分たちは全力を尽くした、で、それはあーっとおそらく票に繋がったというふうに、そのお感じになっている点はあるかと思うんですが、その手応え、あるいは「こういったような政策は届いたな」と感じる点、あるいは「課題だな」と感じた点などはいかがでしょうか…?
石丸 んーとぉ…届いたかという意味では、あのー、極めて大きいのが、知名度の差ですよね、どう考えても。ハイ。その意味で、まあ、それはわかってたので、その不利な状況で、できることを全部やってきたっていう、ところですねー…如何ともし難いその「環境」の話なので、その環境の中に居る主体としては、限界があるっていうことだと思います。
石丸 それはもうメディアの話であって、私から何か言うのも変かな?っていう気がしてます。
武田 これあのー、石丸さんの「覚悟の論理」っていう本ちょっと熟読さしていただいたんですけれどー、あのー、まあ「メンタルが強いですね」というふうに言われて、なんでメンタルが強いかって言われたというとそのー、「相手の問題は、どうなっても私は知りませんよ」と割り切れるというところに、書かれていてですねぇ、ちょっとこう、政治をやられる方…からするとこの、「相手の問題がどうなっても私は知りませんよ」っていうふうに言われると、ちょっとギョッとしちゃうなという所も感じたんですけれども、このなんかまあ選挙戦でいろんな立場の人と、お会いしてお話しすることがあったと思いますけれども、このご本に書かれたことっていうのは、特に考えとしては変化はないですかねー?
石丸 ん?どういう点をギョッとされたんですか?
武田 ん?この…
石丸 そんなにおかしなことを言ってるつもりがなかったんですけど
武田 あーそうですかあ
武田 まあ僕自身が違和感を覚えたのは、まあ政治っていうのはいろんな意見を受け止めて考えを変えてったり考えを強化してったりということの繰り返しだと思いますけれども「『相手の問題がどうなっても私は知りませんよ』っていうふうに言い切れるっていう所が自分のメンタルの強さだ」っていうふうに言われると、なかなかそこに対して意見を届けるっていうことが難しくなっちゃうんじゃないかな? というふうに思ったんですけどねぇ
石丸 失礼ですが本当に熟読されました?
石丸 あのー、あのぉ、そういうふうな思いでは言っていません。
武田 ええ。
石丸 はい。自分の責任の範囲を定義するという意味においてその話をしてます。んで政治において意見のやりとりをするっていうのはアタリマエですよね。それを否定はしてないはずです。
石丸 じゅ、熟読された中で、
荻上 またあのー、お話聞かせて下さい。ありがとうございました。
石丸 あもう終わり?
荻上 ーはい。石丸伸二さんはこのあとまた別のメディアのインタビューが待っているということでここまでのお時間ということになりました。
インタビュアーの武田砂鉄の言い草もどうなんだと感じる向きもあろうが、どっちがどうとかいう以前に何の話も始まっていない。こんだけ話が始まらんことってある? バカがレスバやってんじゃないんだからさ。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
都知事選の結果に思うのは、まず信任されたのは小池じゃなく都庁だろうということだ。
小池はたまに出て来てよくわからないカタカナ標語言って「あとやっといて頂戴」というだけの、よく言えばマスコットキャラ、悪く言えばバカ殿ポジションで、役人側からすればもうそれでいいよという体制が出来上がっているように見える。
蓮舫は何か決定的にやらかしたわけではなく、小池との違いを提示できなかった。都民にとって意味のある争点を提示しないということは「その椅子イイワネそろそろ譲ってよ」としか言ってないということだ。
そもそも小池がなんで都知事やりたいのか動機がさっぱりわからない。いや元々は「本邦初の女性首相」への足掛かりだったのは明白だが。
都知事で居たいだけの現職と都知事になりたいだけの新人なら現状維持でええわ。というのが「都民の審判」だったのだろう。
では石丸の躍進の意味は? 正直あんま意味とかないような気がする。小池VS蓮舫のカードがあほらし過ぎて宙に浮いた票が流れ込んだだけじゃないの?
インタビューのあとのスタジオで語られていたのは、良くも悪くも”選挙の風景”が変わってきたということだ。
ひとつには「一人街宣」と称するアレ。まさに草の根の、デモクラシーの原点に立ち返ったような動きかのように称揚していた。それは確かにそういう意味をも見出せるものと思う。でもそれなら自然発生的(笑)演説妨害みたいなしょーもない動きといかに切断するかっていう視点が要るだろうに、そういう目配りはないんだよなこの人たちは。
そしてもう一つ、ネットとリアルの境目がなくなって「言うてネットで人気なだけだろ」が通用しなくなってきたこと。「切り抜き動画」に乗せられやすい今どきの若者はバカですわねえみたいな上から目線の話をしていた。まあバカではあるんだろうけど。
そもそもなんでそういう古くて新しい劇場型の手口が猛威を振るうのかを考えた方がいいと思うよ。
私が思うにひとつにはこれぞポリコレの副作用である。自分の思いで正義を語ることばをうばわれた名もなき人びとの怨念は世に沈殿し続け、そのタール沼に火をつけていっちょ目立ってやろうというトリックスターが何度も何度も現れる。石丸氏はその中ではかなり小粒なほうではあろう。
でも都知事選は1位だけが知事になれるのであって2位以下は無職
「1位じゃなきゃだめなんです」
そんで無名からの躍進だから今後もっと伸びるかといえばどうだろうか?
仮に勢いに乗って国会議員に当選したとしても、大勢の議員の中の一人にすぎない
※このエントリーは都知事選2024で蓮舫氏へ投票した人たちへのド直球な煽りです
いや?わかるよスゲーわかる、蓮舫氏の得票128万3,262票に石丸伸二氏の得票165万8,363票を足せば、小池百合子の得票291万8,015票を超える294万1,625票で蓮舫氏勝ってたじゃん理論ね?
蓮舫支持派は馬鹿なのかな?何で石丸伸二氏の得票がすべて蓮舫氏の得票になる計算なのか?普通に考えて石丸伸二氏が立候補しておらず蓮舫氏に票が流れるのならば小池百合子氏にも票が流れて然るべきだろう?(そして他の候補にも票が流れるのも当然)
極々簡単な中学レベルの数学だぞ?もしかしたら中学受験する小学生すら解けるかも知れないレベルの問題だわ
Q.今回の都知事選は56人が立候補しました。そのうち石丸伸二氏が立候補を取りやめて55人になりました。56人だった際の得票率は小池百合子氏42.8%、石丸伸二氏24.3%、蓮舫氏18.8%、その他14.1%でした。都知事選の立候補者数が55人の場合の小池百合子氏と蓮舫氏の割合を答えなさい。
蓮舫支持派「こんな単純な計算で出る結果になるわけがない!」
都民「その通りですね!なんてったって自治体首長選挙は現職有利が常識ですから石丸伸二氏が居ない状況だと現職の小池百合子氏の得票にブーストが掛かりますね!!!」
更に言うけどさ?石丸伸二氏得票を蓮舫得票で294万1,625票で小池百合子氏得票291万8,015票に勝てた理論の欠点はさ、ひまそらあかね氏得票11万196票でひっくり返るんだよね〜?
ひまそらあかね氏って石丸伸二氏が立候補したから立候補したって言ってるんでぇ、ひまそらあかね氏も立候補しないとなると、ひまそらあかね氏の意味不明な11万票のせいで石丸伸二氏が立候補しなければ蓮舫氏の勝てた理論も瓦解しちゃうんだよね〜?
いやぁゴメンゴメン!もう一度確認するけどクッソ煽ってるからな?最初に大きく書いてるでしょ?これは煽りですよってね?ちゃんと読んでる?
ひまそらあかね氏は小池百合子氏が立候補してるから石丸伸二氏が居なくても立候補してた理論もあるかも知れんがさ、ひまそらあかね氏の言うWBPC問題とかって言うヤツで小池百合子氏にも立憲民主党や日本共産党と関わりのある蓮舫氏にも票が流れることがないわけで、結局また前述の割合計算の話に戻るのさ、現職有利ブーストも含んでね!
いい加減さぁ〜、希望的観測みたいなエコーチェンバーで流行している石丸伸二氏が居なければ〜みたいな幻想捨てろよ?実態見ずにそういう幻想で動くから2位でも駄目で3位になっちまうんだよ?今回それが証明されたでしょ?
でもその戦法がある程度知れ渡ってきて、相手側もじゃあ石丸に同じことやってやろとなったら、完全な水掛け論になっちゃった。
そんでお互いに「相手がただ一方的に攻撃できる立場を維持しようとしたのが悪いんですけど?」みたいな面してる。
ここでお互いに冷静になって欲しいんだけど、そもそも「自分が一方的に攻撃できる立場をまず確保する」をスタート地点としてコミュニケーションを始めること自体がまず間違ってないか?
マスコミも政治家も変なこと言ったらカウンターを食らうのは大前提にしつつも、そもそもそのカウンターを行うのは大衆に任せて自分たちは自分たちの意見を場に並べていくことに時間を使うべきじゃないかと。
現場の状況をアウトプットする立場の人間が、カウンターそのものを場に並べることだけに終始時間を割いたらもうそれは何の建設的な議論も生まれないんじゃないか?
石丸が批判されているのも、マスコミが批判されているのも、蓮舫が批判されているのも、全部コレだろ?
この状況で政治家やメディアとして自分たちがどういう動きをしていくのかは隠したまま、既に場に出ている誰かの意見や行動に対してのカウンターだけを繰り返しても、じゃあお前らの対案は何なのかが全く伝わらない。
結果として、対案なんてなんも持たないままにただ文句を言うだけの連中って印象しか残らなくなる。
自分等の意見そのものは何も言ってないからカウンターを食らうかどうかだけにおいては比較的安全だけど、対案は一切言ってないから加点要素はゼロ。
パっと見で減点要素を稼いでないから減点方式の日本社会では短期的には有利だけど、中長期的には「いつまでたっても加点要素を稼げてないしそもそもその意思がない」や「批判を恐れているのか何もしてない」といった部分で大幅減点。
それに対して自分が散々機会を手放してきておいてから「そもそも機会を与えられなかった」みたいに言っても、周りから見れば明らかに自分から機会を手放してるわけだからもう相手にもされない。
マスコミ・石丸・蓮舫・暇空といった連中がひたすらこの愚のスパイラルを繰り返しているのが良く分かった。
それじゃお前ら最終的に評価は地に落ちるよ。
今も昔も「あいつらは税金の無駄遣いをしている!」って現職と公務員を叩くのは最もポピュラーな政治活動でもあるんだよね。それが今でも一定数には刺さるから蓮舫や石丸があれだけ票を集めるのでして…。
Q:あなたがりんごを食べている姿を見かけないという声がよく聞かれますが、りんごは嫌いですか?
小池百合子:あいにくそのような声を直接いただいたことはありませんが、今年で移転して6年を迎える豊洲市場ではりんごを含め様々な旬の食材を取り扱っていて、都内への安定した食の提供に貢献していますので、ぜひ一度豊洲市場で取り扱われている様々な食品について取材していただきたいと思います。
蓮舫:私がりんごが好きではないように見えるのであればそれがその人の見方としか言えません。しかし、私は自分のスタイルを貫くことで自民党政治の腐敗を追求し、不正を是正してきたという自負があります。
石丸伸二:りんごを食べている姿を見かけないというのは誰が言っているんですか? そもそもりんごが嫌いというのはどういう行動を指して言っているのかがわからないと答えようがありません。私にりんごの好き嫌いを聞く意味が分かりませんから、りんごが嫌いというのは私の食生活が偏っているという指摘かと思いますが、果物を食べないことで食生活が偏るというのは全くの見当違いですし、あなたに私の食生活に踏み込む権利があるとも思えません。
よって立憲支持層の半数以上が蓮舫に投票しなかったと考えられる
「だから立憲はだめなんだ」とか「だから立憲は嫌い」で済む話だが
支持者の方々が「石丸は他の二人よりマスコミに取り上げられなかった『のに』2位に食い込んだ!」って喜んでたけど
個人的には「マスコミに批判的に取り上げられなかった『から』」だろって思ってたわ
その割に蓮舫が小池にした「開発業者がパーティー券を買っているか」については石丸が「YESかNOで答えて!」とか言ってて、
いやそれおまえがいつも自分がやってない奴じゃんか、って思った
れいわ新選組が、政治家だけじゃなくて支持者まで含めてキチガイっって証明されてしまったのが痛いよな…
蓮舫の「どうして負けたかわからない」と同じで、支持者は、そう思われている事に気づいてないのは、これはキチガイとしか表現のしようがない。
もちろん、本人等が気づいてないか、正しい行為だと思っているので、彼らからしたらキチガイはコッチがわなので、これは誹謗中傷にはならない。
せめて蓮舫以外だったらなーと一瞬思ったんだけど
蓮舫以外である程度の知名度を持った立憲の女性議員って辻元くらいしかいないか
だめそう
蓮舫になればよかったとみんな後悔するだろう