  |
はてなキーワード: 緊縮財政とは
馬渕は？
まあ、泉もまだ積極財政派だから勝てるかもしれない。他の玄葉、岡田は消費税増税緊縮財政派、蓮舫は経済関係なしにギャースカ騒ぐだけ。
小川＝河野、泉＝岸田、馬渕＝高市みたいなポジションみたいにして、小川がボコボコに叩かれて、泉か馬渕が勝ったら立憲民主党も対抗馬になるだろう。岸田も正直経済についてこうだと言えるほどのものじゃないから流されつつあるのはわかるし。
まあ、小川が勝って積極財政組が全員党を去って、れいわに合流してれいわが勝つというのでもいいかもしれない。国民民主党も完璧裏切って維新にくっついて、維新が給付金潰そうとしてるのに改憲こそ大事だ！と叫んでるし。
頑張って書いた論考がトランス差別と言われてなんだかんだで消えちゃった千田有紀先生のTwitterが別垢で復活していたよ。
すごいのでいくつか千田先生がフォローしているアカウントのbioを並べてみます。
ジェンダー温存=性差別温存 / 身体的性差を無視して不利益被るのは女 / ミソは男女問わず人類の敵 / 女性だけのスペースを守る / 性犯罪者は4んでくださいねー
Female,Mum。翻訳については必ずご自身でダブルチェックを。動物好き。歴史好き。#SexMatters #SexIsReal #IStandWithJKR 🌞sisterhood 🌞【NetNewsへのツイート転載禁止】【スクショはしないでね】
反出 猫好き Sex is real 性自認は『髪型も服装も内面もぜんぶ自由でいい。FTM・ゲイのあるべき姿なんてない。』 性自認反対派
シャモル/シャモール。好きな方で。INTP。4w5 ジェンダー解体。天皇制解体。女性差別撲滅 PCR検査拡充。ワクチンは科学を元に慎重に。イベルメクチン承認を。女性に装飾しない自由を。反TRA。反ネオリベ。
no more 女性差別！/ 赤色のハートうずまき矢印の鬼/ ジェンダーは解体されるべき/ sex is real/ ジェンダークリティカル/ GIRLS HAVE A RIGHT TO SINGLE SEX SPACES/ 声楽/ 香水/ 怪談/
農村出身 Fラン大卒 性別違和でホルモン療法中の身体男性 ジェンダークリティカル ADHD ロスジェネ 倫理を重んじるコミュニタリアン 同性婚や夫婦別姓を補完するパートナーシップ制度を希望 反トランスジェンダリズム、セクシズム、レイシズム、歴史修正主義、権威、原発、緊縮財政、資本主義 左右ではなく上下の戦い 実は蕎麦派
女性差別を許さない女 身体障害有 性被害経験者 性犯罪を許さない 性犯罪厳罰化しろ セルフID反対 女性のための場所を守りたい
もちろんAPP研国際情報サイトや中野五百雀、Plumといったトランスジェンダーに関する最新の情報を積極的に発信・拡散している著名アカウント（皮肉だよ）もしっかりフォロー。
千田先生の自認は「トランス活動家に不当に差別者呼ばわりされるいじめを受けた」というものらしく、そのような主旨の擁護ツイートをせっせとリツイートなさっている。
ある意味牟田先生のようにこそこそ迂遠にトランス差別言説に加担する姑息さと比べればむしろ正々堂々とした態度は好ましいと言えるかもしれません。
まあ頑張ってほしいですね。
やっぱりなという感じだな。
それでも自民党が積極財政が必要だという気持ちがだいぶ盛り上がってたから国民民主党もそうかと思ったが、見事に裏切ったな。
維新はまだ新自由主義で筋を通してる。しかし、国民民主党は積極財政で新自由主義と間逆なのになんで維新と組むの？という感じだわ。
やっぱり積極財政なられいわしかないってことか。立憲民主党が割れて積極財政組と一緒になってほしい。緊縮財政組は維新にいけ。そうすれば堂々と新積極財政組政党を支持できる。
ベーシックインカムは、ベーシックインカムやるから福祉をなくせってのと、景気が悪いから金を配って景気を底上げしようってのとで全く別の代物だぞ。
緊縮財政の維新と、積極財政の国民民主党なら、じゃあその代わりになにか別のものを削るか？ということで全く対立概念なんだけど。
まあ、積極財政で景気を上げる！ってのが嘘っぱちだけど積極財政掲げりゃ票が取れる！なんて裏切ること前提なら連立はあり得るけど。希望の党の安保法制や消費税増税に賛同の要求の件も合わせて国民民主党は信用できないわ。
正直また過去何度も起きた、憲法は道徳師範みたいな糞改憲案しかでてこないのは見えてるんだよなぁ。
次の参議院選挙は経済論戦をしたくないから改憲論線にしたいのだろうけど。新自由主義は完膚無きまでの失敗が見えたから、改革だとふわふわした分を除いての経済論戦を主軸にすると維新勝てないし。
比例票数よくみたら、近畿をのぞいたられいわ＋国民民主党の積極財政政党と、緊縮財政政党の維新はほぼ同数。
だからショック・ドクトリンをしたいんだろう。
わかる議員はいるんだけど、そもそも新自由主義・緊縮財政と、ケインズ主義・積極財政という相反する2つの解がある。
自由主義は1930年代世界恐慌、ケインズ主義は1970代スタグフレーションがあるから、どちらも完全な解じゃない。フルで経済論戦すると党が割れる。
だから、党が割れないように割れそうなテーマは触れずに、どうでも良いテーマばかり着目してるのが立憲民主党だと思う。
立憲民主党が今回の党首選で新自由主義・緊縮財政と、ケインズ主義・積極財政で割れてくれるのがいいと思うけどね。経済スタンスをはっきりしないと票は取れないから、割れたほうが票は取れると思う。
ブレーキ踏んで緊縮財政にしたら今まで自粛してきた飲食死ぬし、アクセル踏んで財政出動したら国の借金増えて将来世代の負担増えるし、どっちを生かすかという話だろう。
トロッコ問題だよ。これは。
https://news.yahoo.co.jp/articles/682dc0849f1a806e838adeff6a6662ee66ccb2aa
でている名前を見れば、小川淳也、馬淵澄夫、蓮舫、泉健太、岡田克也、玄葉光一郎だ。
そうであるならば、消費税の引き上げを含む税制の抜本改革の道筋をつけ、民主党政権下にあって財政が持続的であることを示さなければならない。 ttp://www.kgemba.com/message_topics/1602/
財政健全化なくして持続的な経済成長なし─先送りは許されない ttp://www.katsuya.net/topics/article-3319.html
財政赤字の垂れ流しをストップしよう！ 医療保険と年金口座を個人単位のものとし（主に消費税を財源）転職や結婚（離婚）、失業等に強い社会づくり ttp://www.junbo.org/rinen/seisaku.htm
と言っても党首になってしまえば自分の好きな政策ができるからか。
やっぱり立憲民主党は割って、緊縮財政派は維新に、積極財政派はれいわに行ったほうがいいって。党をわろう。
保守だの革新だの意味を持たない。もともとは1930年代の世界恐慌の解が、ちょっと修正のケインズ主義（保守）と、だいぶ修正のマルクス主義（革新）だったことにより、保守、革新なるものになった。しかし、ケインズ主義が弱体化し、マルクス主義がなくなって新自由主義が復活し、意味をなさなくなった。
今はケインズ主義が復活し、ケインズ主義の積極財政か、新自由主義の緊縮財政かだ。
積極財政か、緊縮財政かで一度割れたほうがいいよ。そして、積極財政組が国民民主党とれいわと一つになればいい。緊縮財政組は維新にいけ。経済スタンス？そんなのわからないなんてやつは小さく縮こまってろ。
自民党も緊縮財政河野と、積極財政高市、やや積極財政岸田の論戦があって盛り上がった末のこの結果だからな。
立憲民主党も緊縮財政小川が党首選にでてきたんだから、それに打って出る積極財政の誰か、特に緊縮財政と消費税がなぜだめなのかを言える論客がでて論戦が盛り上がればワンチャンあるぞ。
最悪割れて、積極財政の国民民主党とれいわ、緊縮財政の維新に分割されたらそれはそれで党の経済スタンスが統一されて面白くなるだろう。むしろそちらのほうが票は伸びると思うな。
自民の総裁選挙のように積極財政組と緊縮財政組がバトルして、積極財政組が勝つという展開としてほしい。
特に立憲民主党は金融所得課税、法人税増税を掲げている。このあたりの金は確かに設備研究投資の原資になれば景気を上げ、産業を強めるが、金融市場でとどまってしまったり、現預金のまま滞れば景気を下げ産業を弱める。
空売りで金融所得課税に対抗する連中がいるから金融緩和も併用しながらアナウンスする必要がある。しばらく金融緩和で金融所得課税発表前より株価を高く維持すればむしろ空売りしかけて金融所得課税に抗おうとしたやつは大損する。
空売り自体信用株の一種だからちょっと上がったポジションで固定されるだけでも大やけどするだろう。
今無理に財政均衡を狙う必要がないし、目的は資金循環を整えることだから、ただ金融所得課税を上げるだけのアナウンスでは良くなかっただろうとは思うが。
なおかつ、資金循環を良くするからメリハリを付けるんだと言えるぐらい経済に明るい党首が必要。むしろ経済論争から逃げて他のテーマを第一に考えようとしたから立憲民主党は衰退してる。今回議席を伸ばしたのは維新、国民民主、れいわなど経済スタンスが明瞭な奴らだ。
あ、後ごりごり財政均衡狙い、消費税増税狙いの小川淳也は党首どころかきちんと負けを味あわせて、居所悪くさせて維新に追い出してどうぞ。
だからぁ、積極財政派（大きな政府派）がリベラル（気前のいい政府）主義で、緊縮財政派というか減税派（小さな政府派）が保守（自由経済・市場経済重視）主義なの。大雑把に言うとね。
投票率が低い政治を諦めない（自民応援）人たちは変わらずに見えるけれど
徐々に変わってきているな、ということもある。
だから、積極財政か、緊縮財政かで旗色をはっきりさせた政党だって。
れいわも国民民主党もそれをはっきりさせていた。経済以外のくだらない論点が主眼のやつはお呼びじゃない。積極財政第一となるなら受け入れられるだろうという程度。
あと、新自由主義はベースが緊縮財政だから不景気続けてるじゃん。だから韓国中国に抜かれてるし。
儲かるまでは金がないし、金が無いやつは絶望的に弱いんやで。
一方でベンチャー自体まだ姿形が見えないものをこれはできます！というものだから、詐欺に近いもの。まあ詐欺かまっとうな商売かは結果論ではある。一生懸命やってても結果的に言う通り売れなかったら詐欺師呼ばわりされるものだし。
大学であれば儲けにはならんけど科学として論文を出して嘘ではないということは示せると思う。
大学が受け皿になって金の管理と科学としての結果の証明をする形ができればなとは思う。ただ、大学が受け皿になるにしても儲かるかどうかわからない科学の段階に政府が金を出すことは必要。
