  |
はてなキーワード: どっちもどっちとは
率直に申し上げて、どっちもどっちだね。
旦那がここを読むことはないだろうから、増田の問題点を書いておく。
もし自分が、いきなり「牛乳のあけくちじゃない方を開けてしまったので、気を付けてね」って言われたら、「こいつ、何を言ってんだ？」と思うなぁ。
「気をつけて」と言われると、「ちゃんとしろ」と注意されていると勘違いしてもおかしくはないわな。
だから、「オレ開けてない」という返答になったのだろう。
旦那の方も、なかなかのもんだが、増田もまた、相手に伝わるような表現ができていないように思える。
机をバンバンするという記述があり、「旦那が暴力的だ」と感じる人もいることだろう。
けれども、増田がこんな感じで、曖昧な何を言いたいのか分からない表現を繰り返していて、いつもイライラするので、そうなってしまうのではないかな。
そして、そもそも「あけくちじゃない方を開けてしまった」ということなど、ほとんど、どうでもいい問題にしか思えない。
そんな些細なことを、いちいち曖昧で分かりづらい表現で告げられることは、二重にストレスだ。
歩み寄りは、たしかに大切だ。
でも、「牛乳の……」みたいな言い方をしてしまっている時点で、「歩み寄ろうとしている」とは、旦那には思えないだろうと思う。
RRD 家庭連合で家庭に不満のあるババアを取り込んだように、表現連合で表現に不満のあるオタクを取り込もうという統一協会の戦略が見える。あいつらは進んで不幸になりたがるから、なんとかしてやりたいんだけどなあ。
grdgs 反フェミ・自民支持者は、自民党内に統一教会シンパが多いのは勝共連合つながりで今も付き合い当然と肯定的に見るのが多く、統一教会に肩入れしているといえる。保守は利益のためなら反社とも平気で手を組む。
quick_past オタクの中でこじらせてる連中は昔からいたよ。2chの差別関係に近そうなカテゴリの板では、初期からそういうのが湧いてた。同時期のぁとか自アン、なみかれではそういうのはあまり見なかった
zyzy ブコメでさえこれに反発して発狂モードに入っているいつものオタ勢の文章が割と取り込まれててヤバい感じなので、ガチっぽいなぁ。「どっちもどっちぃ」ってそれすでに取り込まれた人の「典型的な応答」でうわぁって
cinefuk #反ポリコレ の旗印のもと「ヒトラーはいい事もした！南京虐殺は捏造！731部隊も捏造！」とやっている人たちに #国際勝共連合 のドグマは心地よく染み込んでいく / 統一を過小評価する投稿は、責任を負う覚悟あるのか？
いつものゆかいな仲間たちが「やりたいこと」が見えてくるだろｗ
昔だったら嬉々としてオタク叩きに馳せ参じたろうに
エロマンガ家と保育士をやってた主人公がとある縁で大手企業勤めの好青年と交際することになり、結婚の話も進める段階になったが、あれこれあって破談されてしまう、と
主人公は優良企業勤めで優しい素敵な男性と、とか、36歳でこれを流したら、とか言ってるし
男が後半、エロマンガ家なんて体裁が悪い、とか、君は僕に釣り合わない、とか言い出したけど、言われてもしょうがない流れだなと思った
裁判での破談に関わる金銭的な話はさわりだけだったが、まあ小さくはない金額
この2つをしばらく観察していたら、面白かった。
・基本的に増田の不幸話に対して、同情なんてことはせず死体蹴りを続ける輩が多い。
・ほとんど同調しない、ほぼ反論で増田に噛み付く。同調を嫌うというよりかは馴れ合いを嫌うコミュ障が多い。
・はてブも同様。
・幸福な話をするとケチをつけてくる。ほぼ祝福してくる増田はいない。
・基本的に不幸話は同調する人が多い。ちょっとした不幸話でも同意する人が多くバズる。
・炎上すると手が負えないくらいの痛い人が凸をかましてくる。増田よりも粘着力は強め。
・幸福な話も同調する人が多い。祝福してくる人が多い。コミュ力が強い。
・増田と比べると人間味がある。増田は他人に噛み付くだけの壊れたマシーンのよう。
・性格が悪い人も多いが、こっちは良い話は良いと素直に受け止められる人が多い。
どっちもどっちなんだなと感じた。
ない。
性的に扱う意図って？それってあなたの感想ですよね？水着ですらない宇崎の絵をぎゃーぎゃー言ってた時点でうんざりしてたし今回の件もまーたフェミが発狂してるよとしか思わなかったからわざわざ
議論に参加すらしてないんだけど。あんたの憂慮はもうとっくに実現してんだよ。
これに関しては中の人情報を積極的に得ようとしているわけじゃないから何とも言えないが、桐生ココとksonは身長全然違うし夏色まつりと佐藤希はカップ数が全然違う…カップ数は自分で言ってたからね。俺が見た目で判断したわけじゃないよ。とにかく、俺の持っている情報ではむしろガワと肉体は全然違うもんだと捉えている…全Vtuberを精査したわけじゃないんであしからず
判決に関しては尊重すべきであり立法でどうにかすべきであってそれを差別と言うのは違和感がある。親権をほとんど女が持っていくのも差別じゃん、じゃあ。女は外国人との子供も連れ去るし。実際は裁判所が女を差別しているのではなく法律にのっとって厳正に裁判所が判断しているだけであって、そこに問題があるのなら法律に不備があると言うだけ。
社会に女性差別があり、それは解消されるべきで、そのためなら議連とも連帯していきたいというメッセージがあるのであれば彼らを支持するのも全くやぶさかではないと思う。
社会に女性差別はある。ただ男性も差別や不当な扱いを受けていて（幸福度の差、平均寿命の差）俺としてはどっちもどっちと言うか、いいとこどりはできないというのが真理だなというところで納得をしている。フェミは女性「だけが」不当な扱いを受けているとのたまい男性の差別には無関心で、男性のことは男性でやれと突き放す。女性差別「だけを」解消すべきといういびつな意見は支持されないでしょうよ。女性も男性も苦しんでいるという部分を認めることができないのなら連帯をする意味がない。勝手にやってくれ。まずはそのラディカルさを捨てろ。
フェミニズムと言うのは、現時点である意味バランスがとれているのではと言う人々を突き動かしうる思想ではもともとない。一人一派とか言うし不利な証拠は隠すとか御大が言うし。一人一派なら俺もフェミニストだわ。産む機械としての幸せを擁護してやるよ。
効いてて草。後悔するのが遅かったな。今回の件だけじゃなくそもそもフェミニズム自体が間違っているから支持が広がらないんだってことに気づけ。お気持ちじゃなく理屈で考えろ。ファクトとエビデンスを用いろよ。女さんには難しいかな？っていうか俺は反自民なんだけど足引っ張らないでもらえるかな？衆院選直前なんだけど？
現象としては起こりうることだけれども、そのような眼差しは、カウンターデモやBLMに向けられたものと同質のものですよね。強者と弱者の対立を「どっちもどっち」で済ませることは、結局は強者側にとって都合のいい構造を追認することになる。
「強者側」じゃなくて「現状の一般社会」は不適切だと判断してるわけ。
BLMやカウンターデモみたいに世間でも意見が割れてるとかじゃないわけ。
お前にとって都合の良い構造を押し付けたいがために、BLMやカウンターデモと同質であるかのように言うのはちょっとずれすぎだと思うぞ。
