  |
はてなキーワード: 消費税とは
スーパー中も頭の中も端数ばっかりで。
特に肉も魚、綺麗に切ってパックして陳列されてるのに数字だけはバラバラなん？
部位はどーでもいいから端数揃えて陳列して。
ワイなんだけどさ
よくなんで弱者の癖に自民に入れるんだって言ってる奴に聞いてほしい
民主党に期待してたんよ
ワイも普通の生活が出来るようになって結婚や子供を持つ親になれるって期待してたんよ
けど、実際は何も変わらなかった
経済も良くならんし消費税は上げるし、なんか政治の無駄を省くみたいなパフォーマンスに必死で
一ミリでも変わったら少しは期待してたよ
けど実際は一ミリも変わらなかった
経済対策や震災への対応までお粗末で結局日本の価値を下げて悪くなったまである
一方自民党は別にワイを救うつもりは全くないが、対外的に日本の政治的経済的価値を高めることに関しては躍起になるやつらだから
そっちの方がまだワイにとってはマシなんよ
例えば10円だったうまい棒が100円という世の中になれば、国債1000兆は実質的に今の100兆円相当になる、という理論に基いて本来税金を徴収すべきところを国債で賄ってるので、値上げは受け容れなければならない。
また過去何年か値上がりしない状況(デフレ)が続き、国債の圧縮が行えなかったツケを消費税として払わされてきたように、値上げを拒むなら増税が待っている。
もっとも、税金は金持ちほど払わされる一方で、その見返りである社会保障などの行政サービスは貧困者ほど手厚くなる(実際税金が高い国の方が格差は小さかったりする)から、増税の方が良いと思ってるのかもしれないが。
くっだらない海外とのもめ事に無関心なだけだろ？それが正解だと思うわ。海外とのもめ事はぎゃーすか騒いでるだけで成果になるからな。
国民生活を一番幸せにするのは経済運営。なんだかんだ安部がネトウヨのみならず他の層に対しても人気なのは、その前の新自由主義の小泉自民党や民主党と違ってリフレ政策で、経済をちょっとましにしたから。
そもそも新自由主義って、政府が何もしないのが望ましい、というスタンスだから、国内の金回りも無視して、金持ち、企業を減税してがガンガン金をため込んで金の回転（貨幣の流通速度）を落とす。
しかし、安倍も消費税を上げたりそれを使って法人税を下げたりと完全ではない。ではどんな姿がよいか？というのは、ある程度経済の知識を持ち、そしてこれが正しいんだと邁進してなせる。
安部のリフレだって、ハイパーインフレが起きる！！と騒がれてたもんだ。だが突き進んでちょっと成果を出した。ハイパーインフレどころかまだまだデフレが抜けきれず、それに加えて消費税増税で低下を何度もしているが。
立憲民主党も海外とのもめ事に無関心なのは評価できる。だが、経済をどうするかというのは示せてない。というか、新自由主義の緊縮財政が見えるし、地元議員選挙でさらっと書いた奴がおる。
ちょっと前に所得ごとの消費性向を示したり、法人税を上げると言ったりするが、立憲民主党って長く訴え続けるというのが根本的にできないんだなと思うわ。
まあ、大方新自由主義臭いブレーンに諭されて金持ち、企業の税金を安くするんだといわれてひっこめたんだろうがな。
経済をどうすればよくするか？なぜそうなるのか？を理解してというのをもっと何度も訴えないと人気は出ない。
そもそもなんでベビーカーで満員電車に乗るかを考えたら、なんでみんなそんなにマゾなの？って感じに思えてきた。
まず疑問に思うのが、
なんでベビーカーを乗せるの？
と
なんで満員電車なの？
ベビーカーを乗せないといけないのは満員電車に乗せてでも子供を輸送しないといけないからだろうなって思う。
それは自宅近くの保育施設がなかったり、保育時間内でお迎えに行きやすいのは勤務先近くの保育施設だからだろうなって思う。
ベビーシッターをもっと簡単に使えるようになればこの状況は改善しそうだなって思った。
というか、消費税を増やして保育園に出すお金はあってもこれに出すお金はないんだろうか。
満員電車なのも都市一極集中で職場や始業時刻がほぼ同じだからだろうね。
週の半分くらいはリモートワークが当たり前みたいな風潮になると、それだけで乗車率は半減できる。
始業時刻もずらせばピークタイムは低くできそう。これをやる場合のネックは保育施設がそんな時刻から空いていないことだけれど、二交代制にしたりして何とかできないものなんだろうか。保育時間は一定にして、オーバーが多い場合は児童相談所への報告を義務付けたら長時間保育の懸念も払しょくできると思うし。
せっかく増税するんだから単なるバラマキではなく、こういう工夫をするところにお金を出してほしいものだよね。
会社としては従業員を効率的に集めるには人口密集地で集めたいし、労働者も会社が多いところに行きたいというので、人口密集地ができるのは仕方がないところはあるだろうけれど、それでも何とかリモートワークって進められないものなんだろうか。
こんなところであなたと議論しても意味ないだろうし、その理屈を自労組に持ち込むなりしたら良いのにと思うけど、思ったところを書きます。
トヨタの決算報告読めば単純に過去最高売上だって喜べる話じゃないってわかるよ。
為替だって110円の楽観予想だし、来期営業利益は減価償却方式変更の1500億足してようやく増益じゃないすか。
決算読んでの感じ方なんて人それぞれだと思うけど、決算発表して大幅に下げてるトヨタと、決算発表して大幅に上げてるソニーとの違いを考えれば決算内容に喜んでる人の方が少数じゃないかな？
あと、前にも書いたけど単年度が増収増益ならベアが上がるのかって言ったらそうじゃない。
トヨタみたいな日本型大企業が単年の業績良かったからってベアも過去最高なんてやらないように、赤字転落したから大幅賃金カットなんてしないでしょ？
で、
「官製春闘に何の拘束力も無いと言うのなら、組合の春闘にも拘束力なんて無いだろ。ちょっとは考えてから書けばいいのに(笑)」
っていう煽りだけど、春闘にはスト権あるから。政府には何があるの？
強いて言うなら法人税減税してその分労働者に回してって話でしょ。その状況で消費税増税するんだからわけないよ。
政府の賃上げ発言がウザいのは各社の状況がまったく反映されずに適当な指標での3%だから。
もっと上げれるとこもあるし、そんな上げれないとこもあって当たり前なのに言ってるからだよ。
官製春闘開始前に出来てたらとか、世界情勢にのって伸びてるタイミングで勝手に言いだしただけで手柄になるのがおかしいだろ。
最後に1番思うところだけど、もしあなたがどこかの会社の労働組合に属してるのなら、
増田で「怠慢だ」、「口だけ労組」なんて言ってないで、自労組に働きかけろよ。
もう食うこともできない老後の時代の話だから、きちんと金を手当するのが第一だろ。
夫婦生きている間は1号も3号も両方家計に入っていて、妻一人残された時の話だし。働いてる奴はその分多く年金を取れてる。
「年金保険料」をあげたらいい。消費税はどうせ法人税減税と累進所得税減税にあてられるのだから、消費税では当てるな。
ってかさー消費税進めるのになんで福祉が劣化するんだろうねー。やっぱり法人税減税でお金が足りなくなるからなんだろうね。その金貯めこまれて景気落とすのに。
「嫌なら転職してやめる」これが最善やで。
どこに行っても。
それには景気が良くないとならない。消費を落としたり金持ちや企業に金を貯めこませて景気を落とす連中を支持してはならない。
まあ、消費税が景気を落とす最たるものだけど、無知放任新自由主義が見えるのも支持できない。
「何で頑張ったやつが多く税金を取られんの？」
→「稼ぎがある」＝「頑張った」ではない。低所得でも「頑張っている」人はたくさんいるし、そもそも「頑張っている」どうかという、主観的な問題に政治が介入すべきではない。
「頑張れば納める税金が減って、逆なら増える。シンプルじゃね？国はさっさと逆累進課税制度を導入するべきだろ」
→「むちゃくちゃ頑張ったけど稼げなかった」と思っている人はどうするのだろうか。
「あと、法人税と所得税の税率を下げてほしいわ。その代わりに消費税率を上げろ」
→これは実際に北欧諸国を含め世界中で進んできたことで、日本も同じなので「よかったね」という感想しか。ただ日本は過去に再分配政策の一環として所得減税をやりすぎて、かわりに超逆進的な社会保険料が高騰しているという固有の問題がある。消費税を上げるなら社会保険料を引き下げるべき。
「中流以下の人は経済的に苦しめて上昇志向を持たせないと駄目だと思うんだけどなー」
→現実には経済的に苦しむほどやる気が削がれ，どんどん下に滞留するだけ。この理屈だと世の中から便利なサービスは一掃して不便な社会にしたほうがイノベーションが起こる、ということになる。あまりに馬鹿げている。
消費税をあげるかわりに円安砲打って内緒で輸出メーカーから法人税がっぽりとった上で輸入食料品も衣料品も値上げしてますから
目に見える消費税の形で税を増収するのって頭悪すぎ。
消費税は逆進性があって、低所得者層に負担が大きいとか文句言ってる人らはなんで再生エネ促進割賦金には文句言わないんだろ。
逆進性どころか、低所得者層が金をだして、屋根にソーラーパネルを置ける金持ちとか、企業がそれを懐にいれるっていうとんでもない制度じゃん。
いやまあ、理由はわかるけどね。
児童福祉含め、役所関係が対処しないとならない関係の予算を減らしているのも新自由主義だし、
フラット税制がいいというので、法人税減税、累進所得税減税をしているのも新自由主義。消費税は福祉には使われずに、法人税減税、累進所得税減税に使われてる。
で、減税された金は貯めこまれて貨幣の流通速度を落とし、景気を落とす主因。設備投資を増やしたいなら、減税してもいいのは設備投資した場合のみ。
特別予算がある医療、年金はまだまともだけど、それ以外の福祉や教育関係はもう悲惨なもの。その一端が児童虐待だが、役所はマンパワー不足という状態。
微妙なところだと思うよ。
安倍も正直危ういところはあるけど、あいつはあいつで隙を見て外患や日本会議みたいなのを煽ってそちらに問題そらそうというのは見え隠れする。
無論、消費税増税もね。おそらくあれもまた法人税減税の原資でしょ。
投資しなけりゃ公助が詰むという側面で見りゃ正しいが、あらゆる面で正しいのかは商売を司る八百万神じゃないんで知らん
例えば消費税減税しろなんて言うが減税した年は間違いなく国庫の余力が減るので国債刷らなきゃならんわけだが、何でも日本は膨大な借金抱えてるらしくて増やすのは良くないらしいぞ？
2年目以降はもしかしたら税収増えて国庫が潤うかも知れんが、国債刷るとは言え1年目は色んなとこの国家予算が減るんだぞ
どころ減らすの？地方交付金？医療？年金？福祉？教育？科学？防衛？インフラ？色々あるよ？
間違いなく各部門で予算の奪い合いが起きるわな。行政が大混乱するのは間違いなくて行政が混乱するってことは国民が苦労するってこった
