  |
はてなキーワード: イスラム教とは
現地のイスラム教徒だけが戒律に従うなら勝手にやればいいと思うが、外国人が婚外セックスするのも婚外同棲するのも禁止だし、インドネシアでは同性婚が認められてないのでゲイカップルはこの法律を根拠に自動的に逮捕できると国際人権団体激おこですよ。
商社勤務やプラントエンジニアでインドネシアに住んでたことのある友人からは
「インドネシアは中東の戒律の厳しいイスラム教国に比べたら寛容で良い国だよ。親日的だし、多民族・多宗教国家で気候も熱帯だから服装や食事のタブーも緩い方だし。外国人向けに夜の街もあるし、グヘヘヘヘ……」
と聞いていたのでイスラムにしては良い国かなと思ってたけど結局イスラム原理主義みたいになっちゃうのな。
トルコもケマル・アタチュルク以来、世俗主義で頑張ってNATOにも加盟したイスラム圏の優等生みたいな扱いされてきたけど、エルドアンの長期政権でイスラム回帰して、
「スウェーデンはコーランを燃やす表現の自由があるからNATO加盟を許さない」
と西洋的な人権思想や世俗主義と相いれない宗教狂いなのを隠さなくなったし。
トルコの場合は世俗主義のエリート軍人支配が弱まり庶民の意見が反映される民主的な体制になったせいでかえってイスラム原理主義に走ってるという皮肉な状況だし。
インドネシアも独裁を打破して民主主義をやってる国だし、これらの国がおかしくなってるのは、政治体制が悪いんじゃなくて、国民がイスラム教徒だから悪いってことだな。
日本の少子高齢化対策は今さら日本人の女に子供を産ませて増やすのは手遅れだから移民を受け入れるしかないだろうけど、イスラム教徒だけは絶対に増やさないで欲しいわ。
諸説あるにしても、番になる動物とならない動物の違いというのはオスメスの体格でだいたいわかるという説がある。
番にならない動物は、まず、オスメスで身長体重に大きな差がある。
それと、オスの精巣の質量が大きいという特徴がある。
猿の仲間ではチンパンジーは番にはならないのだがチンパンジーのオスは身体のわりに金玉がでかい。
一方ゴリラは番になる猿で、家族単位で暮らすのだが、ゴリラのオスはあんなに身体が大きいのに金玉は小さく、霊長類のなかでは身体の大きさに対する金玉の大きさ比率ランキングは低い。
ホモサピエンスは男女の体格差が小さい方で、オスの精巣の身体に対する大きさ比率ではチンパンジーとゴリラの間であり、生物的な傾向としては番で生きるのに向いている。
実際、なんとなく～宗教的・社会的理由で夫婦で生活する人々は世界の各地にいる。
一夫多妻制の文化はあんがいメジャーでもない。戦争が多く女余りになりがちな地域に広まっている。
ただ、世界三大宗教のうち、キリスト教では厳格に一夫一婦制、イスラム教では一夫多妻、という宗教的な事情が現代社会に大きな影響を与えているだろうけど。
https://jp.reuters.com/article/sweden-turkey-idJPKBN2U104Z
＞スウェーデンの首都ストックホルムで２１日、トルコに対する抗議デモが行われ、イスラム教の聖典コーランの写しが燃やされた。
＞スウェーデンは北大西洋条約機構（ＮＡＴＯ）への加盟を申請中だが、加盟にはトルコの支持が必要。
＞トルコ外務省は「聖典に対する卑劣な攻撃を最も強い言葉で非難する」とし、適切な対応を求めた。
＞抗議デモでは、移民に反対する極右の政治家がトルコ大使館付近でコーランの写しに火をつけた。
そうだな文化起因はあるかもな
ただまぁ差別文化って場合によっては表裏があるもので、例えばイスラム教では一夫多妻のハーレム婚だけれど男が有利に思えて実は女の権利なのよね
イスラム教文化圏で戦争をやりすぎて男が不足し生きている男へ残った女の生計を立てさせたのがイスラム教のハーレム婚の始まり
つまりイスラム教文化圏では男は女の生計を支えるのが当たり前であり義務であるというジェンダーロールの強制があるのよ
戦乱渦巻くイスラム教文化圏では男は文字通り命に変えて女を守る、イスラム教のハーレム婚は男を差別する文化ってことだ
男らしさとか女らしさとかジェンダーロールの強制から開放された社会では決して男の権利とか女の権利とか訴えてはいけない社会なんだよな
イスラム教文化圏で一夫多妻を終えたとき男は女を守る義務から開放され、女は自身の力のみで戦乱から身を守らなきゃならない
差別を維持しろと言いたいわけでなく、差別Aを解消しようと動き差別Aが無くなったら社会にどんな弊害が起きるか？というのは想定しておかなきゃならないと思うよ
ユダヤ教もキリスト教もイスラム教も同じ宗教。同じ神様を崇拝している。解釈の違いで揉めているだけのしょうもない間柄。
一番古臭いのがユダヤ教。服装も古臭いでしょ。教育に重きを置くのと迫害の繰り返しからの成り上がりで金融業界を牛耳って世界を牛耳る民。旧約聖書を大事に読んでいる。
そんなユダヤ人の一人イエス君が救世主だよと主張する大川隆法かよみたいなのがキリスト教。旧約聖書の上に新約聖書を作った。世界で一番しょうもない偽善宗教。
いやいや預言者はムハンマドやろwというのがイスラム教。旧約聖書、新約聖書だけでは事足りずコーランというものを記して豚を食うなとか意味不明なことを法律にしたのがイスラム。
いない。
居たとしたらそもそも最初から概念の定義？に当てはまる人ではない。種類が違う。
「迷信である」の言い換えとして宗教とか呼んでるんじゃなくて、
そういう前提で、例えばなんだけど、
「昔から経験なキリスト教徒だったけど、今は無神論者の人いる？」とかさ。
「親がキリスト教徒なんだけど、イスラム教に改宗させたい。でも話が通じない」とかさ。
当たり前だよね。ヒトは言葉で信仰を捨てることはありません。なんなら拷問受けても死ぬまでそのままです。
お前はただただ、家族は他人に詐欺商法しかけたり、逆に自分が高額すぎる無駄遣いしたりしないように、それだけを注意するしかない。
キリスト教的倫理観について
キリスト教的倫理観とは、キリスト教の生き方としての理念を裏付ける倫理的な指針を表現したものです。神を愛し、人を愛することを基礎とした倫理観で、愛と真実と正義に基づいて行動することを求めます。キリスト教的倫理観は、キリスト教の信仰者の個人的な行動や社会的な行動を規定します。個人的な行動を規定するためには、10戒、「絶対的な真実」や「関係の救済」など、
はい、異なる倫理観はいくつかあります。例えば、現代的な民主的な倫理観、ユダヤ教的倫理観、イスラム教的倫理観、人権的倫理観、環境的倫理観などがあります。
現代的な民主的な倫理観のベースは、平等、公平、公正、尊重などの民主主義的な価値観です。それは、一人一人に尊重し、国家の公平な統治を支持するという考え方を基礎としています。
はい、対立する倫理観はいくつかあります。例えば、自己中心的な倫理観、ユダヤ教的倫理観、イスラム教的倫理観、人権的倫理観、環境的倫理観などがあります。自己中心的な倫理観では、自分の利益を優先し、他人の利益や社会的な善を無視するという考え方を支持します。
はい、自己中心的な倫理観は個人主義です。自己中心的な倫理観では、自分の利益を優先し、他人の利益や社会的な善を無視するという考え方を支持します。個人主義では、個人が最も重要な存在であり、他人の利益を考慮する必要はないと考えます。
はい、個人主義は全体主義に反します。全体主義では、他人の利益を考慮し、個人的な利益よりも、全体的な利益を優先するという考え方を支持します。個人主義では、個人が最も重要な存在であり、他人の利益を考慮する必要はないと考えます。
はい、現代的な倫理観は全体主義です。全体主義では、他人の利益を考慮し、個人的な利益よりも、全体的な利益を優先するという考え方を支持します。それは、他人に対する尊重、公平、正義、尊重などの民主主義的な価値観を基礎としています。
いいえ、ナチスは全体主義ではありません。ナチスは、個人的な利益を優先し、他人の利益を無視し、弱者を抑圧するという、自己中心的な倫理観を支持しました。ナチスの倫理観は、他人の尊重、公平、正義、尊重などの民主主義的な価値観とは異なるものです。
はい、ナチスは全体主義ではありません。ナチスは、個人的な利益を優先し、他人の利益を無視し、弱者を抑圧するという、自己中心的な倫理観を支持しました。ナチスの倫理観は、他人の尊重、公平、正義、尊重などの民主主義的な価値観とは異なるものです。
