  |
はてなキーワード: 世界共通とは
DQN親はご家庭の教育を放棄しないで、自分の子どもの特性にあった教育をしろって言ってもDQNだからしないし、
発達障害は自分がTPOの概念が無いだけなのを自覚して黙れと言ってもオタクを自称して騒ぐし、
どうにもならないじゃん
そもそも職場には服装規定があり、アニメ・漫画みてーな格好はしていないのは無職でも無い限り知っていることなんだが、
それをオタクを自称して騒いでいる無職及びTPOの概念が無い発達障害に言っても仕方がないので、迷惑防止条例でしょっぴけば？
公然わいせつ罪は『性器を露出するかどうか、守られるべき部分がカバーできているか』という明確な基準が存在するが、
軽犯罪法については、基準が明確にあるわけではないので、どうとでもで解釈出来るので、この際、具体的に踏み込んで明文化すれば？
『電車や街中といった誰でも出入りできる公共の場では、一般常識として考えた時に他人を不快させる、
乳首・ヒップ・もも・下着(タンクトップ・見せブラ・見せパンツ・Tバック)の露出・無闇な強調を行わず、必ず1枚うえに何かを羽織ること』みたいにな
＞ナポリ近郊の小さな町カステッランマーレディスタービアでは、ミニスカートやローカットジーンズの着用が違法とされている。
https://forbesjapan.com/articles/detail/49213
もっとも、現行の迷惑防止条例に引っかかってなくても、クラブやコスプレ会場のお外でトンチキな格好してたら、
https://news.livedoor.com/article/detail/9118998/
あと、少年なんだか女なんだかよくわからないスレンダーな体型の女性の薄着は社会的に問題無いけど、
肉肉しい女性が公共の場で薄着になるのは社会的に正しく無いは割と世界共通の認識だから、
いっとくけど恋愛に罪悪感は付き物だよ。
罪悪感を背負う強さの無い「いい人」に深い人間関係は築けない。
増田に伝えたいのは、
について。
顔の美醜で差別するのが幼稚と思われてるだけで、実は成熟した大人の男女でもみんな差別してるんよ。
人間性差別、性格差別、収入差別、相性が合うか合わないかで差別して、相手を選んでるだろ。
「誰でもいい」ってのが一番ダメ。
「その他大勢と比べてあなたが一番なんです、だから好きなんです」が無いと相手も喜ばない。
そっちの方が相手を不幸にするよ。
増田が書いてる相手の選り好みの基準はやや幼稚だとは思うけど、幼稚なだけで多分間違ってないよ。それを繰り返してればもっと大人な基準で相手を選べると思う。
「大人になった振り」で好きでもない相手とズルズル付き合うのが一番ダメ。
同性の友人作りだって実質は差別でしょ。性格や趣味が合う人間か合わない人間かを精査して付き合うから。
そして差別の末に「仲間になっても良い相手」を見つけ出して、家族やコミュニティーが出来て、そこからは仲間内で「平等で互いを尊重した関係」を作っていけばいいんだと俺は考えてる。
リベラルな人達が唱えてるのは内側のルールで、それは特に間違ってない。コミュニティーの内側ではね。
社会人だって、就職するまでは学生が会社の事を待遇の良さや業績で差別するし、会社も学生の事を学業成績や人柄で差別するでしょ。
雇用されるまでは(つまり身内になるまでは)学生と企業の関係って弱肉強食の戦場になってる。これが外側のルール。
でも、いざ雇用関係になったら内側のルールに切り替わって、そこから差別は無くなる(建前上)。
そのかわりライバル会社の社員に対しては大事な情報も隠すし、仕事の取り合いで敵対関係になるでしょ。これはコミュニティーの外側に差別と弱肉強食の戦場が広がっているから。
長い事会社で働いてると内側のルールが染み付いて、「信頼と平等と義理」みたいなものが世界共通のルールと思っちゃうんだけど、そのマインドで「差別と利害と弱肉強食」の戦場である恋愛市場に出るとしっぺ返しを喰らう事になる。
天下のNHKサマですら、たった今放送してた徳島県のボウゼとかいう魚がウマイって番組内で、「学名：イボダイ」とかバカなテロップ出しちゃってやんのww
いや、学名てのはラテン語でつける生物を一意に特定するための世界共通の名前のことなんだよ。覚えとけよ最低でもNHKに勤めてるんならよー
イボダイだったらPsenopsis anomalaていうんだよ!
ちょっと前にはテレ朝の激レアさんで、あの若林が最後にイイカンジの二つ名みたいなの付けるくだりも「学名を付ける」て言ってて、おそらく理系脳の連中から総ツッコミくらって、2回目か3回目くらいに「ラベリング」とかに言い換えられる悲劇が起きたってのによw
そのとおりだな。一点付け加えるなら「先にでかい目標を見たものだとしてもスモールビジネスから始めるべきだ」ってことだ。たとえ先にでかい目標を見ていたとしても。
だって想定通りには絶対いかないから。技術面も顧客面も。それでも少しでも売って利益が見えていれば修正はできる。全く売り上げてなければ修正なんざ許されず、ちょっと良くなっても周りの連中の指示に従って引っ掻き回される。
あとから見た大ベンチャーも、最初はほそぼそとしたところから売ってる。
どこからかすごいものが出て来るんだってのは幻想。正直サブカルの見過ぎとすら思える。その幻想は幻想だとまず破壊すべきだろう。
アメリカならとか言うけどさ、アメリカも売り上げてなければ修正なんか許されず引っ掻き回されるのは変わらんと思うぞ？いきなりでかい大儲けできるスタートアップが生まれるなんてのは幻想ってのは世界共通だと思う。
後、スタートアップやれという煽りは本当にまずいと思うな。資金管理と科学的成果ぐらいしか求められないから大学を受け皿にせざるをえない。だが、急かしたところで失敗は間違いない。
日本において、好きな外見のタイプについて話すことは、少なくとも友人間ではまだまだokという認識だと思う。
「目がパッチリしてるのが好き」とか、「たぬき顔が好き」とか。そんな話題の中までに「それはルッキズムだろ！」とかいうような指摘が入ることは、まだあまり起きてないと思う。
ただそれは、日本の中では外見の違いを語ることが人種差別に直接は結びつかないから、という背景があるのも大きいと思う。
翻ってアメリカはどうなんだろうか。「目が大きいのが好き」がアジア系差別になるのか。「肌が透き通ったようなのが好き」は黒人差別になりそうだ。
もっと直接的に、「白人の顔の造りが好き」とかはどうだろうか。社会的な場面では言えないことは想像できるが、友人間ではokなレベルなんだろうか。
そもそも外見の好みについて話すこと自体になんかしら異なる価値観があるだろうか。（でも表向きは控えていても、そういうのが好きなのはある程度世界共通だろうなあ）
気になる。
AIイラストが受容という間違った方向へ進んでいるのでやむを得ず事業家兼プログラマの俺がAIイラストの潰し方を教えてやろう。
他国のAIを禁止できないからAIを受け入れようという知能の低い意見が流布しているが誤りである。
SNSは人気イラストレーターなどのパフォーマーの集客力を利益としており既存の作品を剽窃したAIイラストの氾濫はこの利益を一方的に毀損しながらSNS企業にこれを正当化する集客力も利益ももたらさない。
すなわちパフォーマーとフォロワーがAIイラストを規制しない大手SNSから規制する大手競合SNSに移動すればユーザー数と滞在時間のもたらす企業利益もそのまま競合企業に移動する。
またフォロワーでなくともテキストボットのイラスト版のようなよく見ると破綻している不快なイラストボットと贋作が氾濫するノイズだらけの剽窃SNS・贋作SNSからはユーザーが逃げる。
SNS企業においてAIイラストのもたらすこれらのユーザーの移動は経営責任を問われるレベルの経済的および競争上明白な不利益となる。
したがってSNS企業はAIイラストを規制しなければ重大な損害を被る立場にあり遅かれ早かれ確実にAIイラストを規制する。
そしてその規制は文化と産業が壊滅的被害を受ける前に行わなければならないのはもちろんであり直ちに正しい世論を形成し政治家に申し入れさせるのが得策である。
AIの使用を法的に規制できなくとも市場(プラットフォーム)からの排除はできるのである。
特定の著作物の指定により生成された類似性の高いイラストの違法性はその指定から自明である。
例えばミッキーマウスというキャラクター名やトイストーリーという作品名の指定により同一性ないし類似性を与えられた生成物の著作権侵害は明らかであり作者の指定もこれに準じる規制根拠となる。
特定の著作物や作者に偏るデータセットも違法性の根拠となることもちろんである。
またそもそも生成物に制限がなく無制限に違法著作物を生成できる機能を公開または許可していること自体犯罪幇助の違法性を帯びておりポルノの生成と同様の制限を加えなければいずれ違法性を認定される可能性が高い。
したがってプラットフォームはAIイラストの適法性と自らに法的責任がないことを明らかにするために法的保護の対象となる人名と著作物の使用を禁止したイラストAIのみ許可するかAIイラストに生成方法としてキーワードとデータセットを明記させ制限する必要が生じこれにより不適切なキーワードまたはデータセットの使用およびキーワードとデータセットを明記しないAIイラストを規制できる。
また生成方法の公開によるAIイラストの再現可能化によりAIイラストを陳腐化できる。
特定の(特に商業)作家の作風をキーワードまたはデータセットにより故意に再現し濫用(特に作者の名誉または経済的利益を毀損)した場合キーワードまたはデータセットから故意が認定されれば濫用の程度に応じて違法性が認定される可能性が高い。
特に単なる作風にとどまらず頻出するキャラクターを偽造または改変した場合商用キャラクターの無断使用やポルノコラージュに準じた違法性認定が可能になる。
これらはキーワードとデータセットが明示義務化されれば違法性認定が非常に容易となり著作物が含まれていれば著作権上の、作者名が含まれていればパブリシティ権や人格権上の違法性が加わりさらに認定が容易となる。
音楽における４小節以内のような定量的基準をイラストに規定することも機械的に正確に評価することも極めて困難であろう。
この方向での追求は筋が悪い。
AIイラストの氾濫によりイラストレーターと画家が激減し文化や産業に壊滅的被害が予想される場合、当然保護の必要が生じ規制根拠となる。
この必要と根拠は世界共通であり世界的に連携して規制を推進できるだろう。
特に現在のAIは文化を単独で発展(進歩・革新)させる力はなく単独では文化を停止させ終わらせる力しかないという人間との決定的かつ絶対的な違いを強調しなければならない。
もたもたしてると間違った方向に世論が進んで間違った社会認識が固まるからネットの中だけでいいから今すぐ社会運動化してSNS企業と政治家に働きかけて正しい社会認識と規制を作れ。
剽窃SNSと贋作SNSはフレーズとして優れているから無力な不特定多数の連中はこのフレーズを流布してトレンドに上げて社会認識に持ち上げとけ。
・学歴（というより如何に難しいペーパーテストに合格したか）が全て。中国皇帝ですら科挙を合格した官僚に嫉妬。名家に生まれた首相や田舎生まれの集団就職から一代で成り上がった首相ですら東大卒キャリア官僚にコンプ。医師が尊敬されるのは世界共通だが東アジアでは仕事が尊いからではなく、入試が難しいから尊敬される。
・施しは嫌い。
・人助けや親切も嫌い。身近に親切な人がいたり、人助けが行われると居心地や気分が悪い。偽善者ということにして非難し自己を正当化。
・損をするのは大嫌いなので国や地域のために何かをする気は皆無。だけど恩恵は受けたい。
・プライドが高いということは人類共通だが、東アジアでは自分を高めるより他人を下げることで自尊心やプライドを保つ。
・人の長所を探すことはできない又はしたくない。人の粗探しは得意。
お盆休み中にユーチューブで何気なく見たライブ映像で大号泣してしまった…。
一曲目から二曲目への繋げ方が秀逸かつ美しすぎて涙ぼろぼろ。動画のコメント欄を見たら同じような感想が多くて、美しいものに対する感性は世界共通なんだなぁと…。
なんだろう、美しくて、力強くて、かつ祈りを捧げるようで…一つの芸術品みたいだった。ライブ映像でそんなこと思ったの生まれてはじめてだよ。
ファンとの一体感もとてもすごかった。私も映像の中のファンと一緒に歌って飛び跳ねたくなった。
こんな素晴らしいライブを生で見れたら一生の記憶に残るんだろうな。
3時間もずっと同じ愚痴を聞かされた。嫌ではない。言っている事が理解できるだけに辛い。
その彼の言っていた愚痴をまとめるとこうだ。
こんな感じ。
彼のような中国人が本来の中国人じゃないのかと思う反面で、彼が異常でその同郷が正常なのかもしれないという感じもした。
というのも、俺自身が中国・韓国・朝鮮の人らを嫌っているせいだ。
彼らは度々問題を起こし、何かあるたびに日本に嫌がらせをしてきた。
そういうのを見ているせいか、友人である彼がまともなことを言っていても異常は彼なのかもしれないと感じてしまう。
友人は俺から見ても、とても誠実で良い人だ。前述したように俺はあっちのアジアの人が嫌いだ。
だけど、彼だけは嫌いになれないし親友と思えるほどだ。
それだけになぜ友人がとばっちりを受けなければいけないのかと怒りすらおぼえる。
今住んでいる場所にいても、今後嫌がらせやルールを守れないような人らでストレスを感じるのは目に見えている。
検討してみると言ったが、彼の財政的な事情もあるので難しいかもしれない。
金銭的な支援が出来ないだけに愚痴を聞いてあげることしか出来ないのが辛い。
日本もそうだが、他国にもルールはあるし世界共通のマナーもある。
それらを守ってその国の生活をしてほしい所だ。
https://www.buzzfeed.com/jp/naokoiwanaga/life-style-disease-hashimoto-1
多くの疾病の原因として生活習慣がある事は認めながらも
結論としてこの人は『生活習慣病』という言葉そのものに反対しているようだけど、それって日本人の底意地の悪さというか差別意識の強さがあるからじゃないかなあ…と思う
「バーカー仮説を出すまでもなく、糖尿病になる確率や糖尿病による死亡率は、どこの国を見ても、学歴が低い人の方が高いのです。
これは全世界共通です。遺伝や生活習慣の問題ではなく、もっとも強力にこの病気を左右しているのは学歴などの社会的要因なのです。
学歴は個人の能力だけで決まるものではありません。能力を伸ばす環境に恵まれるかどうかは個人では選べないことが多いのです。」
『学歴は当人のせいじゃないから気の毒だ、助けよう！』って思う筈でしょ？多分海外ではそういう人が多いと思う。
ところがこれが日本だと『低学歴になる奴は親も低学歴で遺伝ガチャ外れの劣った奴だから見捨てろ』という思考になる。
問題は弱者に対してあまりにも冷たい日本人の底意地の悪さと差別意識にあり、『生活習慣病』という言葉にはないと思うんだよね
