Gl17
当時裏取れなかった記事を「誤報」とし謝罪を要すなら、例えば特定失踪者は確証持てるまで報じれず、無論STAP細胞とか全メディア土下座もの。やはり非難側の勢いに引きずられ事態を誤認してる、言わばこれこそ誤報。 2014/09/04
http://b.hatena.ne.jp/entry/223409313/comment/Gl17
kiya2015の★：7

bogus-simotukare バカの見本池上彰慰安婦歴史捏造主義
やはり産経と同レベルのゴミ／id:Gl17さん、特定失踪者は明らかにガセ。何せ「山本美保、小山修司（認定後に国内で遺体発見）」「松岡伸矢（失踪時幼稚園児）」「小泉訪朝後失踪」てもんがごろごろあるし(メタブへ） 2014/09/04
http://b.hatena.ne.jp/entry/223409313/comment/bogus-simotukare
kiya2015の★：7

napsucks
とりあえずさ、これを拒否った奴をパージしろよ。会社にとって今後もよくない影響を及ぼすぞ。 2014/09/04
http://b.hatena.ne.jp/entry/223409313/comment/napsucks
kiya2015の★：0

kumonopanya
朝日社長「メール通達：朝日バッシングを認めるな」＞編集部「社長の意向でこの文章は載せられませんね、池上さん」＞池上「信頼が崩れた」＞社内「言論の自由～」＞編集部「載せましょう」ああ、中間管理職 2014/09/04
http://b.hatena.ne.jp/entry/223409313/comment/kumonopanya
kiya2015の★：0

IkaMaru
これを拒否したのと同じ紙面でSAPIOの広告とか載せてるんだからどうしようもない。戦うならああいうのに広告料を突っ返す方にしろよ 2014/09/04
http://b.hatena.ne.jp/entry/223409313/comment/IkaMaru
kiya2015の★：0

katabiragawa
たいしたこと書いてないやん（呆　なんでこれを掲載拒否したん？？？ほめるほどの価値のある記事でもないけど、拒否するほどの強烈なものでもないと思うぞ？？？？ 2014/09/04
http://b.hatena.ne.jp/entry/223409313/comment/katabiragawa
kiya2015の★：0

tikani_nemuru_M
あーなるほど。検証記事へのツッコミはよいとして、「「慰安婦」と呼ばれた女性たちがいたことは事実です」では人権問題として慰安婦問題を位置づける視点が見られないように思える。このあたりか。 2014/09/04
http://b.hatena.ne.jp/entry/223409313/comment/tikani_nemuru_M
kiya2015の★：7

Arturo_Ui おいおい
「その時点で、どうして訂正を出さなかったのか」<<それこそ「裏付け取材」が必要だし、朝日も97年には実質的に撤回していた。当時の産経による「批判」の妥当性も、このコラムだけでは判断できず。池上も大概だな。 2014/09/04
http://b.hatena.ne.jp/entry/223409313/comment/Arturo_Ui
kiya2015の★：8

taka18782
ウヨが勘違いしないように釘を刺しておくけど、これは従軍慰安婦の問題ではなく、報道のあり方についての問題。 2014/09/04
http://b.hatena.ne.jp/entry/223409313/comment/taka18782
kiya2015の★：0

朝日に対して厳しいコメントもちらほら（個人的にはkatabiragawaさんが意外）。

このあとharuhiwai18さんとか、scopedogさんとか、ksaitouさんがコメントをつけてくださることを楽しみに、引き続きヲチします。

こちらからは以上です。

追加（2014/9/4 12:00）

myogab
とは言え、ここに至る一連の運動は、日本として韓国に謝罪したくない！って連中の、ほとんどデマな論理によって積み上げられた偽りの真実による糾弾なんだから、どうかと思う。謝罪してても誠意を見せよ！と結果は同 2014/09/04
http://b.hatena.ne.jp/entry/223409313/comment/myogab
kiya2015の★：8

shigeto2006
なんで朝日新聞がこれを掲載拒否しようとしたのか理解に苦しむ無難な記事だが、無難であるがゆえに取りこぼしている部分こそが重要。池上彰氏は従軍慰安婦問題をあまり理解していないのではないか。 2014/09/04
http://b.hatena.ne.jp/entry/223409313/comment/shigeto2006
kiya2015の★：8

追加（2014/9/4 20:00）

yoko-hirom
『私が主張したことを、今回に関しては朝日新聞が実行されたと考え、掲載を認める』慰安婦問題について謝罪しなければ連載中止か。謝罪に至れば池上氏はネトウヨのアイドルだが，それが池上氏の勝利となるかどうか。 2014/09/04
http://b.hatena.ne.jp/entry/223409313/comment/yoko-hirom
kiya2015の★：8

追加＆まとめ（2014/9/10 10:00）

すっかり放置してたけど、おおかた出揃ったかな。haruhiwai先生の「←○○（こなみ」が見たかったな…

usi4444 朝日新聞池上彰慰安婦これはひどい
朝日が検証記事を出したのは「慰安婦は朝日の捏造」というデマ報道の嵐が理由なのに、その背景を触れないのは（この人テレビでは背景解説するよ）、妖怪どっちどっちにも達していないデマ報道側への擦り寄りダメ記事 2014/09/05
http://b.hatena.ne.jp/entry/223409313/comment/usi4444
kiya2015の★：0

kiya先生の★、13コメントに対して計53。

Permalink | 記事への反応(0) | 09:45

2013-11-17

■SAPIOの日本ユニセフ協会 理事の記事（2000/12）

http://anond.hatelabo.jp/20131115132145

面白そうな記事があったから国会図書館で書き写してきた。

http://iss.ndl.go.jp/books/R000000004-I5588749-00

10年間で拠出金を4倍増させた日本ユニセフ協会大躍進の秘密日本ユニセフ協会専務理事　東郷良尚

以下は記事の最後の部分。

　これらの活動を支えているもうひとつの大切なことはシステムや人材に対する投資だ。募金活動にしても、コンピュータシステムへの投資がなければ、日本でもこれほどの発展はしなかったと思う。
　現在のNPOを見て感じるのは、一般的に投資に消極的なのではないかということだ。この点を最初にためらっていると、いつまでも効果的な募金システムが作れなくなる。
　募金に協力してくださる方や募金件数が増えてくれば手作業だけではカバーしきれない部分も多くなってくる。例えば、DMを同じ人に何通も送ってしまうようなミスが続くと、受け取った人は郵送料などの経費が無駄に使われたという印象を持ち、組織全体の信頼性が保てなくなる。しっかりとしたシステムが必要とされる所以だ。
　人材への投資も大事だ。これからの人道援助の世界には能力のある若い人材がもっともっと必要だ。そのためにも、先ほど述べたNPOへの優遇策が必要になってくる。税制上優遇することでNPOが財政的に潤えば、スタッフに給与を出すことができるようになる。
　そうすることで、人材の雇用確保が可能になる。全体の雇用創出で、日本経済にも貢献するはずだ。ある程度給与を保証して、いい人材をとることによって全体のレベルもあがることになる。
　日本の多くのNPO から途上国の現場でも能力を発揮できる若い人たちがどんどん出てくるようになって欲しいと思う。

なお記事の前半はどうやって募金額を増やしたのかの話。

DMの個人情報問題は「子供のため社会正義のためであることを説明して理解してもらった」とのこと。

Permalink | 記事への反応(0) | 09:53

2013-01-11

■東大院卒就職率56％、はある意味、当たり前の話だということ

ホッテントリにこんなのが入ってた。

高学歴ワーキングプア問題・・・東大院卒就職率56％、京大院卒は非常勤講師にゴミ収集バイトを掛持ちしている現実

http://hamusoku.com/archives/7674931.html

「学歴は武器、どころか足かせとなった。名だたる大学院を出ても非正規雇用、あるいは無職となってしまう者たちが続々と生まれている。京都大学大学院で博士号を取得したAさん。30代前半で他の大学の授業を週に２科目担当する非常勤講師だが、同時に毎朝の「ゴミ収集アルバイト」も続けている。生活を維持できないからだ。」

元ネタ SAPIOだし、マジレスするのもあれなんだけど、当事者としては「当たり前の話じゃん」というのが感想。

「東大、京大＋さらに博士号なんだから、超高学歴じゃん」と人は言う。

　けれど、それは大きな誤解だ。日本の企業における高学歴は「受験歴」、院卒で得られるのは「研究歴」なんだから。受験歴っていうのは高校までのお勉強がそつなくこなせることの証明で、研究歴っていうのは問題を発見し、情報を集め、新しい知見を得る能力の証明だ。終身雇用を前提とした日本の企業が求めているのは前者だけ。読み書きソロバンの能力が高ければ、それでよし。あとは入社してから育てるから、というのが日本の企業の採用方針。というか社畜には「問題を発見し、情報を集め、新しい知見を得」たりされちゃ困るのかもしれない。

　研究者っていうのはある意味、音楽家なんかに似ている。その分野でしか通用しないスキルをコツコツと磨き続けるという意味で。企業からしたら、大学卒業して何年も音楽活動だけに没頭していた人間を、普通の職種で採用する理由がないのと同じように、大学で研究を続けていた人間を採用する理由もないのである。企業からみたら、そういう人たちは、無駄に年をとっているだけだ。

　たとえばヴァイオリニストが、オーケストラでの職を得るまでは、フリーターとして食いつないで行かなければいけないのと同じように、研究者だってごみ収集のバイトをしながらでも食いつないでいくしかない。博士号をとったらすぐ大学の先生になれるかっていうと、そうではなくて「教歴」というものが必要になる。いわゆる「助教」のポストがどんどん経済的な理由で減らされている今、記事にあるみたいに、非常勤を掛け持ちして、バイトしながら「教歴」をつけていくしかない。学振とかの援助をもらえない場合ね。こういう、「博士をとって教歴をつけている途中の人」というのは統計上「無職」になるので、就職率56％というのは決して低い数字ではないと思う。（まあ、理系が押し上げているんだろうけど）

　「博士が１００人いる村」というのが出ていたけれど、「音大出のヴァイオリニストが１００人いる村」でも似たような結果になるんじゃないか。１６人がソリストになって、１４人はオーケストラに就職、２０人はバイオリンの先生…といった具合に。ヴァイオリニストに対する社会の需要は、もちろんないとは言えない。でも医師に対する需要よりはきっと少ない。研究者だっておなじくらい需要の少ないところで、戦わなきゃいけない。

　数年間、ワープアして耐え忍んで、その先に大学教授のポストがあればいいけど、運がなければ一生ワープアなので、どこまでしがみつくかは、とても慎重な判断を要するところだ。この0か100かっていう感じはすごいよね。ギャンブルそのものだ。でも、まあそれは研究者に限った話ではなくて、音楽家でも、美術家でも、俳優でも、なんにせよ専門性をもとめられるプロフェッショナルになる場合には似たようなものなんだと思う。

　研究者っていうのはそれだけリスキーな商売で、社会からもそんなに必要とされていないんだっていう認識を、学生に持たせることは必要かもしれない。あとから「こんなはずじゃなかった」ってならないように。

Permalink | 記事への反応(3) | 03:04

2012-08-11

■「SAPIOとくしゅうのかんそうぶん」

amazonのレビューで書こうと思った文章。政治的話題はセンシティブであり、また以下の文章は特定政治勢力を糾弾しているようにもとらえられるため、匿名のこの場に晒す。

【以下本文】

保守の視座より昨今インターネット上に跋扈する「ネット右翼」を考察する特集目当てに購入。

「ネット右翼」関連の記事は「週刊金曜日」や「現代の理論」といった左派系雑誌では掲載されることはあったが、保守系の立場を取る雑誌で特集されるのは珍しい。そのため先述した左派系雑誌のように、ネット右翼の持つ歴史認識等に関する批判は見られなかった。さて、同特集ではネット右翼の無知蒙昧さなどを憂慮する保守系知識人らの、ネット右翼に対する注文に紙幅が割かれていた。読者層や同誌の論調を鑑みた場合致し方ないのかもしれないが、ネット右翼という現象の考察を期待していた小生にとっては少し不満が残った。一方、安田浩一のルポタージュや阪大の辻大介教授の調査分析等は興味深く拝読した。

「正論」や「文藝春秋」、「世界」、「現代の理論」といったオピニオン雑誌とは若干毛色が違うため、オピニオン雑誌や研究紀要ほどの深い考察はなされていない。しかし保守の立場から「ネット右翼」という現象を捉えたという点において、同誌の特集は示唆に富むものであるといえるだろう。

【以上】

「ネット右翼」と普通の右翼は峻別する必要性があり、また「ネット右翼」は従来の保守潮流から遊離した存在としてとらえるべきであろう。また、保守的立場をとる人々は、「ネット右翼」と袖を分かつ必要があるのかもしれない。

Permalink | 記事への反応(0) | 18:32

2011-01-16

■『プライド・運命の瞬間』で表現の自由 規制派が表現の自由を守れ（笑

http://ja.wikipedia.org/wiki/プライド・運命の瞬間

左派系の識者やジャーナリストからは、「右翼映画」との批判や上映反対運動が起こり[9]、製作した東映の労働組合を中心に「映画『プライド』を批判する会（事務局長：高橋邦夫）」が結成され、公開中止を東映に申し入れたが、最終的に東映系145館の映画館において公開された[10]。

10.^ 映画演劇労働組合連合会（中央執行委員長：高橋邦夫）は、この映画や『ムルデカ17805』については上映に反対し、『靖国 YASUKUNI』については表現の自由を根拠に上映するように主張した[1]ことから、大原康男や井沢元彦などから、そのイデオロギーからの二重基準を批判されている（『産経新聞』2008年 4月23日）。井沢は、『靖国 YASUKUNI』では表現の自由の危機を訴え、公開への圧力や妨害を批判した高橋が、『プライド・運命の瞬間』に対しては全東映労働組合連合会の中心人物（副執行委員長）として「検閲」をおこない、「侵略戦争美化の映画」のレッテル貼りをおこなったことや公開中止の圧力をかけていたことを挙げ、「このような二枚舌の人間に「表現の自由」を語ってもらいたくない」と述べている（『SAPIO』2008年 5月14日号「SAPIO'S EYE 特別版‐映画『靖国』論争で思い出すべき10年前の「上映中止要求」事件/井沢元彦」）。

↓こんなことを言ってるのもいるが。3羽の雀の日記なる「はてなから真実(ｷﾘｯ」か知らないが、瀬戸弘幸界隈に粘着している。

http://d.hatena.ne.jp/three_sparrows/201 10115/p1

気に食わない表現の取締りを求める瀬戸弘幸サンが「言論・表現の自由を守るシンポジウム」を主催するという茶番とか言ってるけど、気に食わない表現の取り締まりを団体でしてきたのがサヨクだから。サヨクがしてきたのは、茶番どころじゃないよ。瀬戸弘幸どころじゃないんだが。映画のプライドでサヨクが何をしたかを知ってるのか？まぁ、かいつまんで少しは知ってるかもしれないが、あれは本当に、相当ひどかったね。そして、あのサヨクどもが表現の自由、言論の自由を守れー！とか言ってるのさ。