  |
はてなキーワード: NHK受信料とは
NHK受信料払ってない自慢の奴が腹立つ
「テレビない」って人が払わないのは正当だよ
「テレビあるけどNHK見てない」…法的にはNGらしいけど気持ちは分かるから、誰かが払わない宣言してても特に何とも思わないよ
「テレビあるしNHKも見るけど受信料払ってないぜ」「受信料徴収員、追い返してやったぜ」「あんなもん払う奴、雑っ魚！」みたいな奴が腹立つ
2番目の「NHK見てないから払わない！」って人たちが受信料徴収員を追い返した武勇伝を聞いて、そこだけ真似して調子乗ってるんじゃない？って思う
公共放送のサービスを受けといて、しかもその対価を正当に払ってる人もいる中で、何であんなに堂々と自慢できるんだろう。
断っておくけど、NHK受信料の存在自体の是非の話じゃないんだ。
サービスを受けたら対価は払うべきだと思うし、10人で支えるべき重さを7人ぐらいで支えてるようなのはまじめに払ってる人があまりに報われないんじゃないかと思うんだよ
不倫やセックスするのは、個々人の問題で、NHK受信料問題と無関係なわけだから、
ほんまかどうか確認しようのない【不倫・路上・カーセックス】の香ばしいイロモノネタなんかよりも、
客観的に確認可能な「普通にNHKのあかんところ」、「現在の受信料制度の理不尽でおかしいところ」を正々堂々と訴えかけてもらいたいな。
そうじゃないと、客観的に、一般の方にも賛同もらえないんじゃないかな…。
やっぱり…、そういうところが「NHKから国民を守る党」を応援できひんのよなー。
そういうイロモノさえなければ、良いのにと思います。
一般的に、普通の会社や新興宗教団体の営業が、あんな暴力的かつ恐喝的な営業を戸別訪問しまくっていたら、やはり許されないですよね。
なので、NHKの膿を出しまくって、淡々とひたすらNHKのダメなところを突きまくってほしいと思います。
そうしたら、いわゆる、テレビ放送も変わるかもしれませんね。
税金みたいなものなのに所得を理由とした免除があんまりないのはおかしくね？
いまチェックしたら、経済的理由での免除は生活保護世帯限定だよ。逆に財産があっても障害者手帳を持っていたり、障害が認められていたら払わなくていいらしい。障害者に減免するのはいいとして、所得による減免が生活保護世帯だけってのはさすがにおかしくない？だって強制なんでしょ？住民税非課税世帯とかにも払えってことでしょ？おかしいやん
NHKはNHKで放送法を解釈し、その許す範囲で行動している。
「良識」により可能なことをやらない方がNHK内では許されないこと
それによって発生する弊害を正すのは誰か？
与えるといっても低所得者は元々消費が少ない
月5万の消費に対し2％増税で1000円の負担増（なお家賃は無税。家賃除いて月5万以下の消費生活をしてる人など山ほどいる）
一方NHK受信料は地上波のみで2か月払額が口座振替で2520円。月当たり1260円。
しかも今どき低所得者向けワンルームマンションでもBS共同アンテナがあるので
テレビ持ってれば衛星放送見てなくてもBS契約しなければならない。
地上波込みの衛星契約は2か月払額が口座振替で4460円。月当たり2230円。
節約のためにBS見たくないと言っても許されない。見なくても差額970円が徴収される
これを回避するには
（1）共同アンテナのない物件に住む（選択肢が大幅に限定される）
（2）BS対応ではないテレビを買う（基本中古しなかく別途チューナー必要、故障リスク高く廃棄に家電リサイクル料金必要。古いテレビは電気代も割高）
（3）テレビ受像機を持たない。（NHK受信料を節約するためには民放を見ることを放棄しなければならない。国民の知る権利が著しく損なわれる）
〇低所得者に与える影響
いっそのこと所得を減らして生活保護受けた方がましということになれば財政負担が膨らむ
ネットでは不要という意見が目立つけれども不要だと考えてる人は少ないと思われ
（2）公共放送とは何か？
あとは国会中継、政権放送などは（視聴率は低いだろうが）国民にとって必要（ネットで代替できないこともないが）。
一般ニュースも一応あっても良いだろう（ネトウヨが公平でないと騒いでるけど）。
でもそれ以外は？
ドラマ・バラエティ・ドキュメンタリー・スポーツ中継等の趣味の範疇に入る放送は？
この際「面白い・つまらない」は関係ない。公共放送として必要不可欠なのかということが問題。
昔はNHKしか見ることのできない地域があった。でも今は違う。地上波・衛星放送・ケーブルテレビ等選択肢は豊富にある。
本当に必要なのか？
最高裁判決は当然BSにも適用されるだろう。今どきのテレビは全てBS対応。
さらに最近のマンションにはBS共同アンテナが設置されてるのが当たり前になりつつある。
よってマンションに住んでいてテレビを保有していればBS受信料契約を迫られることになる。
BSだけで見れる映画やドラマやスポーツ中継がそんなに重要か？スクランブル化して見たい人だけ金払って見ればいいではないか。
これはいわゆる「公共の福祉の濫用」である。公共の福祉を名目にして国民の権利と財産を侵害するものである
特にリベラルはこの件について声を大にして批判しなければならない。
権力者が市民の権利を「公共の福祉」を名目にして侵害するときに、
NHKについては言わなかったではないかとつっこまれないために今すぐに立ち上がるべきである
