  |
はてなキーワード: DaiGOとは
判断能力に問題があるとホリエモンやDaiGo氏やひろゆきみたいなのが好きで肯定しがちだからな
まずはDaiGo氏みたいなのをなんとかするだな
元増田も真に受けてるっぽいし
ぶっちゃけDaiGo氏並みのラッキーに恵まれるケースは滅多にないので
DaiGo氏並のナルシズム(選民思想)を拗らせるには至りません
ただ、ナルシズム(選民思想)を拗らせていなくても、『予想判断能力』『人の気持ち・物事を理解する能力』に
DaiGo氏並みの深刻な問題を抱えている発達障害の人らはたくさんいると思います
そして、深刻な問題を抱えているが故に会社や学校でうまく行かなかったりするかと思います
『いろいろと面倒くさいので1人でなんでもやりたいな』
・・・そう考えると思うんですけど、その夢想を体現し大成功を収めているのが
自称している年収額の真偽はともかく経済的な成功自体は間違いなくしています
どうでしょう？運や理解者に恵まれ経済的な成功も収めた氏らが羨ましい感じでしょうか？
おそらくなんですけど、『人に嫌われても別に？』だったり『(自分にとって重要ではない)他者の評価に興味がない』までは共感しても
ホリエモン・DaiGo氏が羨ましいとなる人はまずおらんと思います
それは単純に賢く見えないから・お金があっても幸せそうに見えないからです
マーケティングの一環とは言え年がら年中バトルを繰り広げています
トニー谷 (https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%88%E3%83%8B%E3%83%BC%E8%B0%B7)並に世間に嫌われています
どう贔屓目に見ても疲れそうです
信者がよちよちしてくれる・全肯定してくれるから何だかんだハッピー？
もしかしたら本人はそうかも知れません
けど、しょっちゅうバトルしてる・トラブルを起こしているグルになりたいか？と問われて
まぁ YES とは答えんでしょう
そもそも応援している人たちすら『氏らになりたいか？』と問えば言い淀むくらいなんですから
今回の事件で、思ったのは『人に嫌われても別に？』だったり『他者の評価に興味がない』のは強みではなくて、
やっぱり "障害" なんだなということ
他人の評価を気にしすぎて病んだり、行動が制限される人たちもいるくらいなので、強みのようにも見えるけど
今回のように軽々と一線を踏み外してしまう
あと運に恵まれ理解ある家族やら仲間やらに囲まれても自省がゼロだと
反撃やっとらんじゃん。むしろやって欲しいが？
⭐️DaiGo氏
とりあえず、試しにYouTubeとかで、自分に対する誹謗中傷を検索して、
待ってろよアンチ共。
軍資金は、十分にある。
https://twitter.com/Mentalist_DaiGo/status/1264441403452452864?s=20
⭐️DaiGo氏
訴訟するなら弁護士紹介するけど、一番いいのはそいつの評判を地に墜とし、二度と同じ業界に浮き上がってこないようにすることだ。
できればこの世からも退場願いたい。
https://twitter.com/Mentalist_DaiGo/status/1293516956125954048?s=20
↓
⭐️DaiGo氏
そのクイズ作家、このツイート見てるならよく覚えておくといい。
そっちがその気なら、あらゆる手を使って、地獄に引っ越したくなるくらい追い詰めてやるから覚悟しとけ。
https://twitter.com/Mentalist_DaiGo/status/1293517796467290115?s=20
⭐️DaiGo氏
すごいなー先日の放送後に、
【DaiGoがコメント欄を閉鎖する事態となった。】みたいに詐称記事書いてる人がいますね。
何ヶ月も前からコメント欄は閉鎖済みです。嘘つくのやめてください。訴訟しますね。
https://twitter.com/Mentalist_DaiGo/status/1318545528372822022?s=20
↓
⭐️DaiGo氏
僕はこういった、広告費狙いでウソ書いて稼ごうとする人は地獄の門の手前まで追い詰めます。
もちろん、会社じゃなくて書いた個人を訴訟しますから、首を洗って待ってろよ、詐称記者。
https://twitter.com/Mentalist_DaiGo/status/1318546036718186496?s=20
古市憲寿氏
「謝ればいいってものじゃない」って怒るひとは、どうせ謝らなくても怒るひとなので、結果的に「謝らないで無視する」が最適解になってしまう。個人的には謝罪や許しよりも、忘れることが大事だと思っている。忘却がないと、断絶は広がるばかりだよ。社会も、愛情も、友情もね。
↓
⭐️DaiGo氏
謝ればいいってもんじゃないと思うなら裁判でもすればいいだけの話よな
https://twitter.com/Mentalist_DaiGo/status/1416060500920602624
↓
古市憲寿氏
anond:20210816105154 anond:20210816083901 anond:20210817003951 anond:20210817005526
問題の動画を削除したらYoutubeからBANはないだろうし、テレビはとっくに出禁になってるし、Youtubeとサロンの収益あれば別に問題ないんじゃない？
視聴者から、六千万できたからアーリーリタイアしたいって相談きたら、それ俺一週間で稼げるわとか言ってたから、今までも相当稼いでるだろうし。
今瞬間的にボコボコにされてても、収益基盤の会員はそこまで減ってないようだし、
ある程度したら批判は収まるし、ほとぼりが冷めたら影響力を持ったまま何食わぬ顔でメディアにも出てくるよ
揺り戻しもあるだろうしなんなら長期的には会員増えるんじゃね？一定のアンチがついても無視すればいいだけだし、信者ビジネスって素晴らしいビジネスモデルだよね
社会的害悪かつパブリックエネミーとして扱うのも、根っこは同じ優生思想な気がする。
「優生思想に直結する」とか「人の命を軽く見る発言」とかあるんだけど
そうじゃなくね？って思ってる。
DaiGoの発言の問題はホームレスに対しての想像力欠如が原因である。
倒産・失業・仕事の減少・病気・けがで仕事ができなくなったというのが大半である。
ホームレスになってしまう人は何もなければ普通に生活ができていたが
※もしこれを見ているあなたが、「会社に就職していて心身に問題がない」状態だとしたら
災害っていうと阪神淡路大地震や東日本大震災などが簡単に思いつくが
震災に合われた人たちはしばらくの間
衣食住に不安があり、働く場所も失った生産性0のホームレスと同じ状態になった。
この災害被害者に対して日本・海外から様々な支援が集まったけど
そういった中でDaiGoって人はこんな感じの発言をしたわけだ。
「災害被害者のおっさんがさ、のびていると、なんでこいつわがもの顔で寝てんだろって思うもん。」
「自分にとって必要がない命はぼくにとっては軽いので。災害被害者の命はどうでもいい」
災害被害者に対してこんなこと言ってたらそりゃ炎上するっていうか
ドン引きでしょ。モラルとか品性、何故こんな発言をしたのか知能的に大丈夫？ってなるでしょ。
あれだけ論文や書籍を読んでいても、ひとたび考えたことのない領域になると
【余談】
地震災害の被害者とホームレスを同一視するのはおかしい！って思う人がいるかもしれないが
社会構造的に弱者が被る災害でなので、弱者でいるのが悪い(努力してないのが悪いとか)
みたいな事いう輩がいるが、これもまた弱者でいることを望んでいる人はいないのだ。
※例えば犯罪者が犯罪に染めた経緯、生活･家庭環境、原因などの統計みればすぐわかる。
自分もホームレスが近くにいたら臭いし、見た目も気持ち悪いし、変な事ブツブツ言ってて
目の前から消えてほしいと思う。逆に猫ちゃんはかわいいし癒されるし、なでなでしたくなる。何なら寄付もするかもしれない。
猫に愛を向けるならホームレスにも愛を向けるべきという人を見かけたが
私はホームレスは消えて欲しいと願っている。何故なら社会的欠陥により発生した被害者であり、被害者は少ないほうが良いと考えているからだ。
またこれは、社会の一構成員である私たちが社会を改善しなくてはいけないことである。
ホームレスが生まれる事象が発生させずに、同時に猫を愛でる社会を目指すのだ。
結構前に2÷4=0.5の計算さえ怪しく、一般常識もかなり欠如しているVrtuberがいたのだが
配信で丁寧な教育を受けたことにより楽しく積分を解き、弾道計算までできるようになっていた。
このことは非常に嬉しくもあったが、同時にこの子が良い教師とめぐり逢い、丁寧な教育を受けられていたら
どんな子に育ったんだろうかと思ってしまう。
また、もし数年生まれるのが早くて、もしVtuberの事務所に入れなかったらとしたらと考えると
社会的不適合者として社会で生きていくのは大変だったんじゃないかと
ある程度社会的地位の高い人間は皆内輪ではこういう言い回ししているの聞いてるし、そのノリを外部に持ち出してもいいと思っちゃったのがバカって感じだな
まあ元からちょっと病的な感じはあったので然るべき機関に受診でもしたらどうだろうか
科学をうたうDaiGoの動画に指摘「松本智津夫の霊感商法と似ている」
https://news.livedoor.com/article/detail/20704867/
いかにも嫉妬にまみれたインテリの憂さ晴らしという感じの記事で、読んでいる途中で具合が悪くなった。
DaiGo・ひろゆき・中田敦彦に共通するのは、インテリぶった言い回しをする割に、本人に研究者の素養が無いものだからヘンテコなことを言い出すという点。
昔からこういう人は無数に居たわけだけれども、ここまでファンを集めて影響力を持つというのは過去に例が無いような気がする。
そういう様を見てインテリがやっかんで冒頭の記事みたいなのを書くわけだけれども、妙な違和感がある。うまく言えないが、何かがズレている。
DaiGo嫌いだったんだけど、ネット民が言うようなゆるふわ定義の「サイコパス」じゃなくて、ガチのサイコパスだったんだなと思ってむしろ同情した。
オレは最近まで、数ヶ月ほど有料会員だった。
古市某とのTwitterの絡みを見て会員をやめた。裁判すれば良いとかいうやつ。
更に、今回の生活保護の件およびその謝罪方法を見て、完全に見下すに至った。会員ダサいよね。オレは事前に止めたからセーフ。
とはいえ、DaiGoのやろうとしてること自体は、今でも面白いと思ってる。
つまり、心理学の論文を噛み砕いて、日常的な問題の解決手段に結びつける、という活動自体は、大変有意義だし必要だと思ってる。
だが、DaiGoのアレは、内容が酷い。
結果、動画では、元論文とはほぼ関係のないこと喋ってることがわかった。こじつけも良いところだった。個人の感想だが。
あれじゃあ研究者や論文への冒涜と思われても仕方がないと思う。
外国の論文を紹介してるから、著者含め誰もチェックできないんだろうね。日本のアカデミックの人はあんな動画興味ないだろうし。
ああいうのは、やはりTEDみたいなオープンな場でやって、動画内容に対する批判が可視化される場じゃないと、誠実な内容になり得ないんだろうね。
