  |
はてなキーワード: 蓮舫とは
本人がどう言おうと、都知事選で彼の名前を売る宣伝の場になり、実際知名度を上げる事になったわけだけど、
じゃあ知名度上げて何をしたいのか？っていうはなし。
国政に出る事になるんだろうけど、広島から出る事はないのかなー、となんとなく思ったりする。
じゃあ東京から？となるわけだけど、実際今回当選はしなかったけど蓮舫と競り合って勝ったわけで、
もし蓮舫と同じ選挙区でもう一度やり合う事になったら、また勝つ可能性は低くないと思う。
というか、普通に考えて勝つだろ。
蓮舫に勝てる候補はどの党も欲しいんだろうけど、正直石丸って人がどういう政治的スタンスで、どの党とマッチするのかよくわからない。
さてどうすんだろ？
悪夢の民主党政権のときに国土交通副大臣でけっこう「治者」のムーブしてたからな。
蓮舫みたいに批判と反対だけじゃなくていざ自分が任されたらちゃんと働くやつだと思った。
辻元が束ねていけば立憲の迷走ももうちょっとマシだったのではないかと思うが
まあ結果そうならなかったので結局は買い被りか。
財務省や自民の財政制度審議会とかが緊縮の中心だが基本的に表に出てこないので。
石丸2位予想を最初に聞いたときのブクマカたちの反応がひどかった
信じたくないがゆえの現実否認、、、データもなしに断言、、、無能すぎる、、、
[B! 選挙] 【２位も難しいんですか…】都知事選終盤に蓮舫候補がまさかの大失速を起こした「もっともな理由」 | FRIDAYデジタル
https://b.hatena.ne.jp/entry/s/friday.kodansha.co.jp/article/380306
https://www.youtube.com/watch?v=PNsgUjnbzHk&t=2675s
石丸さんが悪いというコメントがすごく多かったんですが、私はそうは思いませんでした。
そもそも、選挙前は小池vs蓮舫を露出させ他の候補を隠したくせに、負けるとワラワラと寄ってくるマスコミ全体に苛立ってしまう状況です。
その前のインタビューでは「2位になれてうれしかったですか？」のような失礼な煽りも受け、半ばうんざりしていたのではないかと思われます。
加えて、下方向の至近距離からブレブレの映像をとられ、印象悪く映る工夫が施されていました。
●発言「自分たちがやれることはやりきりました」 → 質問「手応えがあったとのことですが、どのあたりですか？」
は？という感じです。例えるなら、
●発言「ごはんを食べました」 → 質問 「美味しかったとのことですが、どのあたりですか？」
は？みたいな。
このあたりのずらし方が大変気持ち悪く、言葉を大切にする人なら引っかかると思います。
むしろ、このずれに引っかかることを想定して罠をはり、苛立つ人・噛み合わない人という印象を引き出そうとしているかのようです。
そして石丸さんの著書「覚悟の論理」を熟読したという人からの質問、
著書中の、相手の問題はどうなっても知りませんよと割り切れるのが自分のメンタルの強さ、とはいかがなものか？？？
ということで、著書をちょっと読んでみました。
読んでみると、自分の立場や役割を相手の立場や役割と切り離して考え、自分の責任をしっかり果たせていれば、自分の責任でない結果はクリアに割り切る。
といったものでした。
私はこれを読んで、アドラー心理学の「課題の分離」を想起しました。
個人的には、人間同士が尊厳のある関係を構築するためによい方法だと考えます。
蓮舫は「男は泣くな！」 「「女は泣いていい」って昭和のステレオタイプで性差別的な価値観を
8年前からそのまま運用してるからダブスタじゃないって点では意味不明の比較ではあるんだよな。
ていうか、立憲と共産は各々で候補を立てれば、どっちも通らないだろうけど、小池の票を大きく削ることだけはできたと思うんだよね。蓮舫が嫌な層には、なんかよくわからんけど、共産の生真面目そうな弁護士がいればそっちに入れる可能性もあるんだし。
蓮舫の過去の発言を「性差別！」って批判するだけなら全く同意なのに、「男は泣くなって言ったくせに自分は泣いた！」とか意味不明の比較をするから「？？？？」となる。ブコメもこの増田のそのトンチンカンさを無視して蓮舫の過去の性差別発言ばかりに言及してて「頭悪い…」って感じ。
これまで数回の2位3位以下のひと
1999年 はとやま 邦夫 851,130票、ますぞえ 要一 836,104票 、明石 康 690,308票、三上 満 661,881票 、柿沢 こうじ 632,054票
2007年 浅野 史郎 1,693,323票、吉田 万三 629,549票
2011年 東国原 英夫 1,690,669票、わたなべ 美樹 1,013,132票
2012年 猪瀬 直樹 4,338,936票（1位） 、宇都宮 けんじ 968,960票
2014年 ますぞえ 要一 2,112,979.000票（1位）、宇都宮 けんじ 982,594.767票、細川 護熙 956,063.000票
2016年 増田 ひろや 1,793,453.000票、鳥越 俊太郎 1,346,103.000票
2020年 宇都宮 けんじ 844,151.000票、山本 太郎 657,277.000票 、 小野 たいすけ 612,530.000票
ということで、立憲がおしたひとは鳥越さんの134万票が最高なんですかね。浅野さんはちょっと微妙でかなり広く認められていたと思います。
また、2位の最高はそれよりもちょっと多いなんと東国原氏であったことにも驚きます。なかなかなものです。
こうしてみると今回の蓮舫氏の得票数もまあそんなものかなという感じがします。やっぱり立憲はここ何回かは本当に出すべき人を選べてないという感じで、いきなり蓮舫氏を出してきても土台は無理だったと。
それよりも驚くべきは前回維新系として出てきた小野泰輔氏を今回の石丸氏を比べると大幅な伸びです。維新の東京都への浸透を感じます。
これが今後どういう動きにつながるのか。注目だと思います。
n番煎じだけど都知事選終わりに改めて。
っていう明確な対立軸があったからわりとわかりやすかったし、実際2009年の政権交代はこのイメージで成功できた。
憲法改正にせよマイナンバーにせよ、自民が改革に着手してるのもあるけど、今あるものを守ろうってそりゃ保守に見えておかしくない。それらしいイシューは夫婦別姓と同性婚とかか（実際この二つは国民からも支持されてる）。
一方、自民党が革新に振れたかというと流石にそういうわけではない。元々レンジの広い政党ではあるものの、軸は保守には違いない。どちらかというと裏金問題等の既得権益の部分が嫌われてる部分が大きい方は思う。
つまり「現状に不満があるから与党自民党は嫌いだが、立憲や共産はもっと嫌い」というのは「既得権益を壊したいが、旧態依然とした保守はもっと嫌い」であるということ。
よく昔のインターネットでは「愛国保守」とか「反日リベラル」とかのレッテル張りがなされていたが、それでいうなら「愛国革新」ともいうべきものを求める人間が若年層を中心に広がってきてるんじゃないかと。
そのイメージを脱却して第三極になろうとしたのが維新と国民民主だろうけど、この3年半国政選挙がないのが痛かった。この2つは自民党嫌いの立憲・共産嫌いという中道右派・左派の層を取り込もうとしたけど、それは選挙で得票数を増やしてバンドワゴン効果的に支持を増やしていくタイプなので、選挙が無い時期は弱い。さらに維新は万博のネガティブイメージ、国民民主は相次ぐ離党等で支持が冷え込んだ。
その間隙を縫ってきたのが石丸。小池と蓮舫、二つの「保守」に立ち向かう「革新」として、維新の推薦を断り党派性なしで挑んで見えるようなブランディング。
本質的には中川暢三に近く、強い思想はなく選挙に勝つこと自体が目標に見えるけど、ただの泡沫候補に終わらなかったのはYouTubeやTikTokというシステムをうまく利用した点。
「地盤・看板・カバン」のうちSNSだけで「看板・カバン」を賄えるって、考えついてもなかなかできない。というか政治家として実績がある人ほどできない。調整や利害関係を無視してるからこそできる所業。
結果的には党派色も薄く失策も少ない小池が強かった（東京ってなんだかんだ日本で一番恵まれてるんだから現状維持の割合が多いのは当然ちゃ当然なんだけど）けど、インパクトはあった。特に最も数の多い無党派層では石丸が小池を喰ってたからね。
ただこのブームが続くかというとわからない。安芸高田市長を辞任してYouTubeという「晴れ舞台」を失った以上、継続的にアピールしていけるのか。
60代以上は小池の圧勝で、蓮舫もかなり得票しているが、石丸は完全に泡沫候補レベルの得票しかない。明らかに普段接しているメディアの差が出ているだけ。
できれば日本以外のメディアは当たり前にそうしているように、世代だけじゃなくて所得、職業、学歴なども調査してほしいのだけれど。
蓮舫の8年前の発言に対して「それは性差別、ジェンダーの押し付け。泣くのに性別関係無いだろ」と突っ込むのはかまわん、というか俺もそう思うが、蓮舫の発言と行動自体は一貫してて矛盾は無いのだからそこに突っ込むのは無理筋。というかちょっと頭が悪いのでは。
中央線沿線（新宿〜国分寺）+世田谷区を中心に強い（勝手に中央線レッドベルトと呼んでる。活動家が多い地域）。
やろうと思ったけどめんどくさくなったのでやめ
有権者って自分が無視されてるかどうかを敏感に感じ取ってるよね
23区（+武蔵野市・三鷹市・国分寺市等）以外は東京にあらず、大卒未満は有権者にあらずってスタンスの候補者は見抜かれてるよ
【悲報】蓮舫さん、お空キレイモードになってしまうwwwwww
2024/07/08(月) 14:05:06.800 ID:5xRoRB1tL
https://i.imgur.com/nPpC3pP.jpeg
2024/07/08(月) 14:05:14.724 ID:5xRoRB1tL
かわいそう
2024/07/08(月) 14:05:21.902 ID:5xRoRB1tL
抱きしめてあげたい
2024/07/08(月) 14:05:30.066 ID:5xRoRB1tL
蓮舫は頑張ったよ…
2024/07/08(月) 14:05:42.783 ID:FXulnPYCY
石垣信介
2024/07/08(月) 14:05:43.505 ID:5xRoRB1tL
流石にショックがデカすぎるやろ
2024/07/08(月) 14:06:02.559 ID:5xRoRB1tL
2024/07/08(月) 14:06:17.016 ID:5xRoRB1tL
なんか草
2024/07/08(月) 14:06:22.297 ID:S9D.2vkpj
2024/07/08(月) 14:06:38.038 ID:uTBG04DNw
かわいそう
2024/07/08(月) 14:06:46.819 ID:uTBG04DNw
よしよししてあげたい
2024/07/08(月) 14:06:47.651 ID:Jb8YKz6SR
なんで1人で喋ってるんや？
2024/07/08(月) 14:07:06.967 ID:4Hx0QmQeg
空…？
暇空…？
2024/07/08(月) 14:07:11.145 ID:yB8nvSN4I
2024/07/08(月) 14:07:17.130 ID:r1VD/EXb5
なんでやと思う？
2024/07/08(月) 14:07:23.658 ID:VaV2j.Z4s
クッソ選挙負けた…せや！
大都市東京の首長になったら、政策を検討するブレーンも含めて重要になってくるのだから、リーダーの力量よりもチーム力のほうが問われて当然だろう。
それゆえ、ブレーンも含めてそれぞれ出馬して、合計の票数で競いあうこととしよう。
このルールのもとシミュレーションしたところ、蓮舫がトップだった可能性が高い。
周囲に人の少なそうな小池百合子や石丸伸二と比較して、蓮舫の支持者たちには優秀な人材がそろっているからだ。
・前川喜平
・菱山南帆子
・勝部元気
・菅野完
その他、いずれも一騎当千の精鋭たちが揃っていた。
このことが残念でならない。
結果が出たので、振り返り。左が予想、右が実際の得票数。
石丸伸二 70万→166万
田母神俊雄 55万→27万
桜井誠 15万→8万
安野貴博 10万→15万
清水国明 8万→4万
ドクター・中松 5万→2万
ゼロ打ちは当たっていた。が、小池も2020年が366万票なので、2割近く減っている。石丸に食われた形だろう。
蓮舫も厳しいとは思っていたがここまでとは。反小池・反蓮舫の受け皿として石丸がここまで伸びるのは、予想外すぎた。
田母神・桜井と保守派は厳しい結果となったが、反ワク・偽医療の内海が12万、ひまそらが11万、景表法違反で行政処分くらってる元アディーレ社長の石丸幸人がしれっと10万票近くとっているのもというのも驚きを隠せない。
安野は健闘したと言って良いだろう。田母神のかわりにマスコミに取り上げられていたら、もっと結果が違っていたと思われる。清水・ドクター中松も思ったより厳しかった。
