  |
はてなキーワード: 性交とは
他の人がどんなことをしているのか見てみたい。
AVみたいな見せるためのものではなく、実際の性交を観察して技術の取得や知見を増やしたいんだよね。
性交を楽しむために技術向上の機会や教材がほとんどないのって良くないと思うんだよな。
一辺倒のマニュアルじゃなくて、パートナー毎に個々の意見交換によってオーダーカスタマイズできる方が良かったりするのだろうか。
私としては独学ができる人やコミュニケーションの上手い人ばかりではないので、基礎知識の取得と実技の訓練する機会がないと良くならないと思う。
そういえば性交以前に対人関係って技術や知見がいるものだけど体系化された訓練ってないよな。
だとしたら書類送検ぐらいで騒がれるのもどうかとおもうのだよね。
相手方の女性がそういうことを言ってました。話を聞かせてください→調書をとる→検察さんよろしく で書類送検ですよ。
その上仕事中の車内で女に咥えさせてたとかだと、
まぁ色々痛いのはわかる。
仕事上、まぁスポンサーがつかなくなるとかは、まぁわからんでもない。
現状の扱いはそうじゃないよね。
実刑が確定した状態の不同意性交での口淫は、まぁ多分イラマとかその変だろうなっていう気はする。
書類送検だと、ホントは嫌だったくらいからが対象になるんではないかと思う。
なぜなら、被害届を出したら警察は動かなきゃいけなくなるからな。
罪かどうかは関係ないわけ。
女がそう言い出したら書類送検までは確定なの。
で、冤罪だなんだ言う人がいるけど、
この時点では冤罪ですらないの。
事情聴取しただけ。
警察としてはただの決まり切った仕事のフローであるだけなのよ。
しゃぶってって言われて咥えたけど、汗臭かったし本当は嫌だった。
けど空気的に断れなくてしゃぶった。
もしくは
断ると思ってしゃぶろうか？って言ったら、ノリノリになってあとに引けなくなった。
いざち◯こをみたらしゃぶりたくないと思った。
けど近づけてきたからしゃぶらざるをえなかった。
本当は嫌だった。
これでも書類送検にはなりますわな。検察が起訴するかどうかはしらない。
そこら辺を踏まえて考えたら、
不同意性交罪なんて高尚な法律を運用出来る国民ではないと思う。
と思う。
不同意性交罪って、制限行為能力者とかとの整合性ってどうなるんだろう？
催告とかすれば確定できるのかな
以下の文は正しいか？
売主Aは買主Bに物件甲を譲渡する対価として性交を受け取る契約をした。
1ヶ月後、Bは性交に同意していなかったとして契約を取り消すことができる。
Bは制限行為能力者ではないとする。
民法上は同意していることになるが、刑法上は同意していないことになる？
宅建むずい
わかる。いいたいことはわかる。しかしこれは、逆のパターンを考えてみて欲しい。
増田が好ましいと思うかどうかにかかわらず、この世には、「付き合ってもないし、結婚もしていないけど、セックスした」事例がたくさんあることはわかるよね。
たとえば日本で毎日1万件のそのようなセックスが繰り広げられているとして、そのすべてが不同意性交に当てはまるわけじゃあないことは、わかるだろう。増田にとっては嘆かわしいことかもしれないが、男女共にハッピーエンドなセックスは、付き合ってなくても、結婚してなくても、たくさん繰り広げられているのだ。
そして、不同意性交問題について憂慮している人々は、「付き合ってもないし、結婚もしていないけど、セックスした」事例のうち、どれがハッピーエンドでどれがそうでないかを立証するのが、少なくとも「難しい(難しい事例がたくさんある)」ことを指摘しているのだと思う。
もちろん、だからといってこの問題をうやむやにしたい・実際にいる被害者を無視したいんじゃなくて(そういう輩もいるだろうけど)、あくまで「難しい問題だ」ということを共通の前提とした議論が必要だねってこと。
性犯罪者の内訳
男99.7%以上
女0.3%以下
男女比ありすぎじゃね？
男にとって性犯罪ってそんなに避けて通れないくらい魅力的なものなの？
男が性から遠ざかればみんなウィンウィンだと思うんだけど、無理なん？
「小さい息子を連れて女性スペースに入るから」だけじゃないんだよ。
「息子は可愛いけど娘は可愛くないw仕方ないw」と抜かしてミソジニー全開で娘いたぶるくせに都合のいい時だけ娘頼ったり、
息子が性犯罪しても(何なら被害者が娘や孫娘でも)庇って被害者を攻撃したり我慢を強いたり、
裁判員に選ばれたら犯人を息子に重ねて同情して刑を軽くしたり、
息子の加害(性加害)をあらあらうふふ可愛いわね男の子だから仕方ないわねで済ませたり、
そんな決して少なくない積み重ねで男児ママ(女児持ち男児ママも含む)が女の敵として嫌われてる
息子のいる母親って、息子の婚約者が性犯罪被害者とわかって息子が吐いたら婚約者に慰謝料請求の上それを言いふらして「お前は立派な加害者だ」と言い放ったり、
「息子が娘に性的虐待して児相に拉致された！息子ちゃん可哀想可哀想児相酷い息子を返せ！」とXで騒いだり、悍ましいんだよ
コンクリ事件の犯人の母親が「この女のせいで息子の人生が狂った」と言って被害者の墓を荒らしたり、
旭川女子中学生集団暴行事件の犯人の母親が「被害者の女子中学生にも落ち度があった」と吐かしたりしてるし、
他にも性被害者に落ち度があるって言ったりアンフェ側に立って女叩きしてる女の属性を見ると、全てではないが男児ママが多かったりする
交際相手に嫌がる自分の娘と性交させたのも女児しかいない女児ママだったし、
レイプされた自分の娘に「お前は汚れている！売春婦だ！」と罵って虐待した女児ママもいた
性的虐待する夫や彼氏と別れず娘に我慢を強いて、時には娘を虐待する女児ママの話もすごく多い
救いがないのは、
両方産んでも「娘より息子が可愛い」という母親の多さからもわかるように、
女児を産んだ母親は女(フェミ)寄りの意見には特に変わらないことだ
擬人化されたゆるキャラが肛門むき出しにしてるの可愛いって、明らかにセクハラ
「男の子だったら肛門出しても性的じゃない、セーフ」って男性蔑視思想が間違いなく制作背景にある
学校とかでよくあるじゃん、女子は更衣室用意するのに男子はそこらへんで着替えさせるとか
男の裸も男の肛門も「シャレになる範囲、ギャグになる範囲」扱いで羞恥心は無視され男性は尊重してもらえない
ちょっと前まで男性は肛門性交を強要されても「強制猥褻」として乳揉みとかと同程度の扱いされてた中世ジャップランドなだけあるわ
内臓にチンポ突っ込まれて体内侵食されるのなんか膣に突っ込むのと同じぐらい酷くて痛い行為だろ
『経済的・社会的関係上の地位に基づく影響力によって受ける不利益を憂慮させた場合』
つまり妻が専業主婦で、生活費を貰えないかもしれないと勝手に思って、表面上同意してても後から嫌だったと言えば不同意性交罪になるってことだよね
恐ろしい法律だわ
これはけっこうマジでセクハラ・パワハラなんかはもうそれなりに年数が経ったんでハラスメントにならないようにどうするかというノウハウが蓄積されてるんだよね。
本やら講習もいっぱいあるし。
某メンバーの件で気になって不同意性交の要件を確認してみたら、結構広いなーと思った。
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E4%B8%8D%E5%90%8C%E6%84%8F%E6%80%A7%E4%BA%A4%E7%AD%89%E7%BD%AA
など。
ワンナイトなども何人かあるような人だったら、過去を振り返ったら、あれダメだったか、、、なんてものは結構あるんでないかな。
これはパパ活が盛り上がるわけだよね。
条件の提示→金銭の授受があるなら、そこが合意のラインだよね。
ワイの経験人数は16人で決して多いほうではないと思う
けどもし仮に過去に経験した女から不同意だったと主張されたら、反論する材料が全くない
マジでないんよ
同意のない性交渉とか性暴力ってのは、本当に無くなって欲しいと思ってる
被害にあった女性が泣き寝入りするような世の中にならなあことを望んでる
けど、それと同時にもし仮に訴えられたとしたら、男性側が事実無言ですよって証拠になるようなものをちゃんと示せるような状況になるのが健全なはずだ
というのも、俺は彼女との同棲時代の旅行代金とか諸々のお金の肩代わりをしてて、返済を求めた時にレイプされたと周りに言いふらされたからだ
けどその彼女は色んな相手に借金してて、俺の借金を踏み倒すと吹聴してたことを証言してくれるひとが現れて何とかなった
実際に女性に危害を加える男も多々いるし、実際に男性を自分の都合で陥れる女も多々いるんだよ
