  |
どうせ高額払うんなら転売屋じゃなくて開催元に払いたいわｗ
転売屋なんて主催の関係者でも何でもない、何にも関係ないくせにカネ絞っとる。
不当だろ。
童貞にしか処女厨をする権利がないって思ってるならまぁいんじゃね、何でかあの人達は童貞って言われたら童貞違うわー！ヤリチンだけど結婚相手は中古が嫌なだけだー！って怒るからな、むしろ処女と釣り合わない貞操観念を恥じろと思うが。
いや？ ヨゴレはヨゴレ同士、新品は新品同士でつきあえばいいんじゃね？と思う。当人達がそれを望むならだが。
ごめん、俺がルールを間違っているのかもしれないけど
4ピン来て、捨てて 1ピンロンしたら リーチしてなくてもフリテンじゃないの？
何回も言っているけど、上がり方の組合せ論を優先しているか、上がったあとの役の種類の多さを優先しているか？
の優先度の差じゃないの？
かたや４０％台で、かたや３０％台。 別に 3ピン切りが悪手というわけでもないと思うんだが？
『何回も言っているけど、上がり方の組合せ論を優先しているか、上がったあとの薬の種類の多さを優先しているか？』
という結論じゃダメで、どうあっても 3ワン切りが最高の手じゃないとダメなの？
落としどころに、話を落とす気はないの？
フェミクラスターは女に対する抑圧を問題にするが、男に対する抑圧はなかったように扱っている
今日もいつものようにchakichakiを覗いたら、表紙に女子ウケコーデと書いてあった
俺も女にもてないので開いてみたら、女受けするコーディネートがいろいろ載っており、
ネイビー×白×オリーブなどといった色がいいとか書いてあり、清潔感を重視した格好をすべしと書いてあった
「筋トレをしろ」「趣味をモテ（女に引かれるような趣味は持つな）」「清潔感のある髪形をしろ」「笑顔の練習をしろ」
と最初のページにかかれていた
次のページでは話し方に関することが書かれており、「8の割合で聞き、2の割合で自分のことを話せ」
「おしゃれな靴だね。どこで買ったのとか」とかいろいろ書いてあった
さらにメールの書き方についても触れられており、2chで使われているような顔文字はＮＧだとか重い相談はダメだとか
何かを借りたらお礼だけでなく感想も書けとか事細かに書かれており、
挙句の果てには2人っきりのデートでは鞄を持てとか書かれており、最後は告白の仕方で締めくくられていた
一方、ananなどの恋愛特集ではどちらかという女らしい体を作ることとセックスの仕方などがメインで
行動面に対する束縛はないに等しく、男に引かれるからこういう趣味を持ってはいけないとは書かれていなかった
もちろん、こういう風に会話をしなさいとかこういうメールを送ってもいけないなんてことは書かれておらず、
あったとしても外見面に関する抑圧しかないように思われる
だが、男の方は外見面・行動の両方で抑圧されており、挙句の果てには趣味対する抑圧まで確認できた
男の方が女よりもはるかに抑圧されている
なのに、フェミクラスターは男に対する抑圧などなかったこと扱いし、女に対する抑圧をこれでもかと騒ぎ立てる
『供給量と需要にズレ』があって、価格が変化することは合法だが
意図的に『供給量と需要にズレ』を作ることは合法じゃない場合が多いよ。
買い占めて、供給を不足させ、値段を釣り上げる行為はたいてい どの資本主義でも 不正競争防止法 で 是正勧告食らうと思うけど
圧倒的に売れてなかった、チケットを買って、何がしかのプレミアを付けて売ることは問題ないけど
童貞だったら釣り合うからお似合い同士で付き合うのか…なかなか凄い趣味だなぁ
女が遊ぶなら非童貞結婚するなら童貞って価値観の童貞厨で、女はヤリマンで男が童貞の時に言われても、新品って喜ばれたぞワーイ貞操守ってきて良かったって感じで嬉しいの？
チケット転売に文句を言う人は山ほどいて、そういう人の決まり文句の一つに「転売屋のせいで本当に行きたい人にチケットが行きわたらない」ってのがあるけど、本当に行きたい人は高額払って行ってるよね。
「転売屋のせいで本当に行きたい人にチケットが行きわたらない」じゃなくて「転売屋のせいで自分が定価でチケットが手に入らない」だろ？
供給量と需要にズレがあると市場価格が変動するのは資本主義の常識だよな。
愛は金だぜ。
俺は非童貞の男だが、童貞こじらせてた期間が長いので、その女の気持ちはわからんでもない。
惚れた女にそんなことを言われたら「そうだな。お前と俺とじゃ釣り合わないな」と言って別れるかな。
相手の価値観を攻撃しようとは思わないよ。
日本のリーダー達のためのIQ＆能力分析テスト - EventForce
http://eventforce.jp/event/37348
へー、と思って見ると画像が悪名高いサイエントロジーの無料性格テストなんだけど…。問題数も200問だし、なにこれあのテストで金取る商売なの？ありなの？
君だって「私より前に付き合っていた女が居たなんて、何て汚れた男なの！！」とか言う女いいか？
童貞だとしても「あなたにとって私が初めての女だから、絶対に浮気しないから安心。中古便器ブラシ男は汚くて生理的に無理だからあなたが新品で良かった」みたいな女と付き合いたいか？
その女が浮気して責めた時に「あなただって私と付き合う前に他の女と付き合っていたくせに！！！！！！！」とか逆切れで責めてくるような女
トピ主です。
年金事務所に行ってみたら、「事情を考慮して払い戻しいたします」との事でした。
ありがとうございました。良かった良かった。
それなら「変えられない過去にこだわること」と「過去をケガレ認定する閾値」は独立に考えるべきだな。
過去にこだわること自体は肯定するの？
私的メモ
30分でできる楽天商品検索APIによる検索窓設置 | ヒデのWebサービス作成日記
http://plaza.rakuten.co.jp/webservice/diary/200703120000/
楽天アフィリエイトツール 楽天市場APIツール利用マニュアル
http://netshopowners.com/rakuten/parameter.html
WordPressで楽天のAPI「楽天ダイナミックアドAPI」を利用する覚え書き。 | [k]id
コードの参考に
21歳。
高校からいろんな考え方で自分を正当化してきて、その度に暫定的な解決をしてきた。
でも、、そろそろ疲れた。
俺の思うようなシステムが現実に表れることは未来永劫ないだろうし、なにより、こんなことに悩ませられる時間が超もったいない。
別に手を延ばせば届くところに女性は常にいる。それは高校のときからそう。
でもある意味、ここで変えると、今までの自分を否定することになる。
んー。。。
つって、また正当化する日々は続くのだろうか。
処女厨のこういうさー、過去恋人が居た女とそこまで酷い男が同程度の悪だと思い込める、とことん男に甘い思考回路が嫌だよね。
私が気持悪くて嫌な所はこう言うの。
その理屈で行くと
「鉄道会社的にはどうせならスーツケースとベビーカーをメインターゲットに料金科した方が
話が早いし増収見込めるのでそうします」
ってなことになって迷惑なのでやめて欲しい。
いつも思うのだが、
スーパーはどの店も
「鮮度が自慢」「美味しさが自慢」「国産で・・・」と宣伝する。
「安さが自慢」とも言ってはいるが、
「当店は多少鮮度を犠牲にしてでも、とことんまで安くします」とまでは
踏み込んだ店は見たことがない。
あの「下品」なドンキですら、
と店内放送している。
「あまり美味しくないが、メチャ安い」という表現は、ドンキですらしない。
１つ位
「当店は美味しさ・鮮度を犠牲にしてでも、安さを追求しました、
ビンボー人の味方です」というスーパーが、あってもいい。
どの店も
「当店は美味しさを追求します」とタテマエを語っているが、
「ホンネベースの客」を、真っ向から受け止めてくれる「ホンネベースの店」が欲しい。
「あからさまな安さ追求は、恥」のような文化が存在していたが、
「恥ずかしいなんて言ってられない、兎に角安さだ」という客も
増えてくると思う。
で、このチェーン店だが、
名は体を表わす、で、例えば
「『ビ』商会」（ビ、の周りにマル。一時期流行ったマルビ＝貧乏を表わす）
という名前とか
「スーパー質より量」
という名前とか
「安かろう●かろうストア」（一応伏字）
という名前とか
「鮮度や美味しさを求める人は他店に行ってください」
とか
当然、店の商品は鮮度二の次で、
「ブレンド米」とか「中国産コメ」とか「福島セシウム牛」とか「遺伝子組み換え」とかを販売する。
恐らく、子持ちは買い物に来ないだろう。
「どうせ自分が食うものだから」ということで、一切見栄を張らない顧客。
勿論ＥＤＬＰ（エブリデイロープライス）なので、チラシなんか打たない。
広告なんかする原資があれば、それで値下げだ値下げだ。
「ビンボー自慢」のコーナーを設ける。
店に来るビンボー人が、それを参考にビンボーレシピを組み立てる算段。
ついでなので、
・・・我ながら名案だ、と思っていたが、
よく考えると、事業化に向けて３点「超えられないハードル」があった・・・
１．恐らくこの店の周りをビンボー人とか浮浪者がたむろして、
この店の周りにビンボー人が「住み着く」ので、
近隣住民から「スーパー質より量が出店すると、この辺の地価が下がる」と
猛反対運動を受ける
２．仕入れが難航する。
「●●豆腐店さん、あんた『安かろう●かろうストア』に豆腐卸しているの？
そんな豆腐だと、ウチは買わないよ」と、イオンから仕入れ打切の通告を受ける・・・
という風に、
「他の店との正常取引に影響が出てしまう」
「『ビ』商会に勤めているなんて、親に話せない」
てな感じで。
特にモテない処女はノーサンキュー、可愛い処女と結婚したいですっつなら、２０過ぎたあたりからガンガン減って行くよ。
出来る限り早く可愛い処女彼女をゲットして、倦怠期も乗り切りお互い他の異性に目もくれずこの人と結婚したいと思われるように、大切に結婚まで何年も持たせる必要があるのに、女遊びをする暇あるの？
男は１０ほど年下の女でもゲットできるんだよとか思っているのかも知れんが、やっぱ年の差が離れるほど難しくなってくるから若いうちに動くに越した事ねぇよ。
大スターのカカですら処女と結婚するためには１９から１４の女と付き合って、僕も結婚まで童貞で居ますから、あなたも処女で居て下さいと約束して、何年も遠距離恋愛で性行為を我慢し続けて、美男美女処女童貞婚をゲットしたんだぜ？
「図書館の貸出履歴をカルチュア・コンビニエンス・クラブに提供し、TカードのIDとヒモ付て管理することは、プライバシー上問題がないか」
とうことですねよ。これに関して、セキュリティの専門家、高木浩光さんと、武雄市長が論争を繰り広げています。
ただ、法律の専門用語が多かったりして難しいので、偏差値3でもわかるように、要約・解説してみました。
お二人の議論を整理すると、
武雄市長「図書館の貸出履歴は、現行法の「個人情報」に該当しない。したがって、問題がない」
高木浩光氏「現行の「個人情報」の定義が遅れている。不備がある。現行の解釈では個人情報が守れない」
という議論をしています。もう少し詳細に見ていきましょう。
武雄市市長の主張は、以下のようなものです。（元リンク http://hiwa1118.exblog.jp/15848122/）
・現行の個人情報の定義は「生存する個人に関する情報であって、当該情報に含まれる氏名、生年月日その他の記述等により特定の個人を識別することができるもの（他の情報と容易に照合することができ、それにより特定の個人を識別することができることとなるものを含む。）をいう。」
・したがって、貸出履歴は個人情報に該当しない。なぜなら、容易に個人を特定できないから。
・よって、高木はファック。俺は国Ⅰ。
という論理です。文章は自意識がひりでて読みにくいのですが、役人的論理としては、しっかり筋を通しているあたりは流石ですね。要するに、法律論でのかっこつきの「個人情報」に害というしなので問題ねぇぜ！というお話です。
一方、高木さんの主張は以下のようになります。（元リンク http://takagi-hiromitsu.jp/diary/20120508.html）
・現行の個人情報の定義に不備がある。たとえば、スマホアプリの端末IDに紐付いた行動履歴等は現行法では個人情報ではないが、個人のプライバシーに関わる重要な情報である。
・アメリカでも、スマホ端末IDに紐付いた行動履歴をプライバシーとして定義するようになっている。
・IDに紐付いた貸出履歴は、上の定義でいえば、個人情報に該当する。
・加えて、営利企業であるCCCに貸出履歴を提供することは、図書館の自由に関する宣言に反する。
という論争であって、要するに、論点は以下の3つになります。
・CCCの管理する「IDに紐付いた貸出履歴が個人情報に該当するか」問題
・図書館の自由を守るべきか否か問題
の3つになります。では、具体的に諸論点をみていきましょう。
武雄市長の主張は確かに筋が通っています。つまり、現状ではTカードに紐付いた貸出履歴・行動履歴は「個人情報」に該当しないと述べることができます。
この解釈の上では、みなさんが使っているスマホの端末IDに基づいた利用情報も「個人情報」ではありません。
でも、IDと複数の情報が結びつくことで、個人を特定できる場合がありますよね。だから、米国の消費者権利章典では、IDに紐付く利用履歴・行動履歴は、パーソナルデータとして定義されています。
また、日本でも提言レベルでは、同種の配慮をするべきだとの主張がされています。
流出したら嫌な個人情報というのは、生年月日・氏名だけではないですよね。
たとえば、僕が「淫乱娘Aチーム」というのをTSUTAYAで借りている。さらに、僕がある珍しい難病にかかっていて、その関連書を図書館であさり読んでいるとします。
これが流出したら、IDという形で匿名化されていても、僕を知っている人は、僕個人を容易に特定できます。さらに、下手に氏名が流出するより、社会的なダメージが大きいですよね。
IDに紐付いて様々な行動情報が収集されるようになりました。詳細な点と点を結びつければ、該当の個人へと繋がる線をつくるのは難しいことではない。
だから、「IDに紐付く行動履歴」も個人情報として考えようよ、というのが最近の潮流になっています。
ただ、武雄市長が述べているように、「現行法では問題ない」のも、また事実です。
このグレーな部分をどう解釈するか、という問題になるでしょう。
現行では問題がないと解釈することが出来るのは、先に触れたとおりです。
ただ、経済産業省の「総務省：行動ターゲティング広告の経済効果と利用者保護に関する調査研究 報告書」を見ると、
我が国では ID 化する等して個人識別情報(氏名等)を匿名化した場合であっても、その他の情報で個人が推知される場合は個人情報となりうる場合があると解釈されている
ということで、提言レベルでは「ID化しても他の情報との関連で個人がバレるのはマズイよ」という風に問題を認識しているわけですね。
今回の件は、「IDに紐付いて貸出履歴を管理」します。では、「IDに紐付いた貸出履歴」というので、個人を特定できるのか。
結論をいえば、特定できます。
たとえば、マイナーな病気にかかっていて、図書館で自分の関連書を借りているような人の貸出履歴が流出したら、その人が誰かを特定される恐れがありますよね。
上記の報告書でも「特に、書籍の購買履歴や疾病に関する検索履歴などを通じ、思想・信条や身体に関する機微情報が明らかになる懸念)」が指摘されています。
さらに、TSUTAYAの貸出情報とあわさるなんてことがあれば「お前、団地妻と三銃士〜隠された王女の首飾り〜借りとるやん！」なんてのがわかってしまう。
貸出履歴でも、個人を特定することは不可能ではありません。
ということで、「」つきではない、個人情報に貸出履歴が該当する可能性が高いと考えるのが妥当です。
セキュリティの議論から離れて、図書館が利用者の貸出履歴を行政に差し出すのは、図書館の自由に関する宣言に反するという問題もあります。
図書館というのは、戦前は思想善導機関として機能していた歴史があります。思想善導機関として、「あるべき思想」を押し込むために、国民の知る自由を妨げてきてしまった。
その反省の上に、「図書館の自由」が宣言されました。図書館は、思想統制の歴史を繰り返さないために、
1. 読者が何を読むかはその人のプライバシーに属することであり、図書館は、利用者の読書事実を外部に漏らさない。ただし、憲法第３５条にもとづく令状を確認した場合は例外とする。
のように宣言。他にも検閲への反対は有名ですね。
要するに「図書館というのは、民主主義の根本である『知る』を支える機関だから、それを守るために利用者の貸出履歴も守る。」ということですね。
「共産主義の本をかりている奴らがいました。奴らはアカです」なんて報告されたら、思想の統制なんて簡単ですから。
もちろん、宣言ですから法的な拘束力はないです。図書館法には貸出履歴の提出を禁じるという部分があるわけでもない。
でもな、違うんだよ！！！
これを認めちまったら、図書館の自殺と同じだよ。「何を読むか」が弾圧につながった時代を経験してきたからこそ生まれた「利用者の秘密を守る」とか検閲への反対がある。それこそが「知恵の保護者」たる今の図書館のアイデンティティなんだよ。
それだけは知恵の機関たる図書館が絶対に、絶対にゆずちゃいけないところだ。
で、もちろん、今回の件は、図書館の自由に反します。TSUTAYAも武雄市も外部ですから。
この点武雄市長は「単なる部族社会の宣言」と述べて、退けています。
おい、どれだけの歴史があって、苦心があって、図書館の自由に関する宣言が生み出されていると思ってんだ。てめぇの薄っぺらい頭髪の何兆倍の厚みがあると理解してんだ？Ah?
はい、ということで議論をまとめると、
・現行の解釈下での「個人情報」には、TSUTAYAに提供する貸出履歴は該当しないということができる。
・しかし、アメリカ、経産省の提言レベルでは「IDに紐付いた行動履歴」はプライバシー、個人情報と考えられるようになってきた
・なぜなら、難病患者などは、貸出履歴でも個人を特定できてしまうから。
・今回の貸出履歴の問題は、「IDに紐付いた行動履歴」なので、法律上問題ないにしても、流出すればプライバシーを大きく侵害するおそれがある
・さらに、利用履歴を提供するのは、図書館の自由に関する宣言に反する（これ、大事）
となります。
以上を踏まえた上で、みなさんはどう考えますか？
参考URL
・http://hiwa1118.exblog.jp/15848122/
・http://d.hatena.ne.jp/next49/20120510/p1
