検査不足については、高山義浩先生（岩田健太郎教授のプロレス？相手）も「これまでの積極的疫学調査（感染者の接触者を追跡する調査）の結果をみると、このウイルスの感染力は必ずしも強くはありません。少なくとも、インフルエンザほどは強くない。」「私たちは封じ込められる可能性を捨てるべきではありません。」と語っている（https://www.facebook.com/100001305489071/posts/2716494688404021/）。封じ込めるためには、感染者を確定診断し、その濃厚接触者を追跡・隔離することが何より重要であるにも関わらず、死亡後に感染確認という例があったり、検査忌避に関する報道が多数あり、後述する検査キャパ改善が遅々としている点は問題であり、何としても改善すべき話である。

現状において、風邪症状のみで濃厚接触者でもない人が検査を求めるのが害悪でしかないという言説は、確かにその通りであり、啓蒙が必要であると考えるが、良い記事があるのでリンクを紹介して省略する。（新型コロナ、なぜ希望者全員に検査をしないの？　感染管理の専門家に聞きました/https://www.buzzfeed.com/jp/naokoiwanaga/covid-19-sakamoto)

検査 キャパについて

検査キャパについては、これが不足しているがゆえに検査不足があり、改善すべきと考える。積極的な検査数抑制は不正告発が容易な日本社会においては、ほぼないと考えるが、検査キャパ不足が改善がなされないのは行政の不作為であり、追及すべき段階と考える。（当初は、「武漢市への渡航歴」とか「武漢市への渡航歴があり、発熱かつ呼吸器症状を有する人との接触」など検査対象に制約があって、それも問題であり別増田で指摘したりもしたけど、そこは改善した https://anond.hatelabo.jp/20200210110528）

では、なぜ検査キャパが後述の大臣発言もあるのに増えないのか。この件は、１）受け手側の機器・検査要員の限界、２）輸送手段の限界　３）院側での梱包発送　という問題があり、全てクリアにならないと検査が実施できないという３点があり、さらにはその限界を超えないように見通して、優先順位をつけ、検体受入れ可否も含めた調整も必要であること。

また、大きな要因として検体を量産していたダイヤモンドプリンセス号も含めて、検査需要があるエリアが偏っていて、稼働率が極端に低い都道府県と、極端に高い都道府県があることは容易に想像でき、日本全国での検査機器のキャパを母数として稼働率を見ても、そうそう上がらない状況にあった可能性は高い。

特定病原体を含むかもしれない検体の輸送は、梱包受け渡しにせよ、輸送業者の体制にしても厳格な決まりがあり、末尾にリンクを貼るが、そう簡単に民間委託キャパを増やせず、結果として保健所職員などの自治体職員の人的リソースの枯渇もあると考えられるし、長距離輸送も困難を伴うことになる。この点は特例的な臨時許可業者を検討したり、自衛隊の災害出動をかけるべきと考える。

また、東京都や愛知県内などの一部の保健所・衛生環境研究所では、人的リソース不足があるのは明白で、DMATでも自衛隊でも県庁職員でもいいし、その他大学の教育者・研究者・技官でも良いので、応援人員の動員を検討すべきである。

検査数についての追加疑惑

加藤厚労大臣は、国会答弁で18～23日の検査件数の内訳を明かし、その内容は18日996件　19日672件　20日656件　21日1594件　22日1166件　23日675件とのことである。この検査数はダイヤモンドプリンセス号、武漢帰国者チャーター便の搭乗者を含む可能性は高いが、両者ともにピークは超えている日程と考えられる。

一方で、「新型コロナウイルス感染症の現在の状況と厚生労働省の対応について」と題して、ほぼ日次で厚労省がWeb上で報告している文書によると、「２月25日18時時点までに疑似症サーベイランスおよび積極的疫学調査に基づき、計1,061件の検査を実施。そのうち147例が陽性。」とある。同文書時点の国内感染者数は160名（含む無症状者・除くDP号とチャーター便帰国者）であり、陽性者数と国内感染者数に大きな乖離はないので、市中の検査においては、1,061件がほぼ国内検査全数であるように読める。

一番さかのぼれる「１月27日12時現在　計14件」から約1カ月を経過して、1,061件しか検査してないという説明は、加藤大臣の答弁とも大きく乖離してており、どちらの数字が正しいかにより、検査不足の度合は大きく異なる。マスコミならびに野党各位は、「1日約3800件の検査が可能と説明していた」のになぜ「1日平均約900件」というピンボケな指摘をやめて、厚労省 Webと大臣答弁の数字の差異こそ追及して欲しい。

なお、厚労省 Webの数字は一部韓国紙にも参照されていて、間違いがあるのならば国際的な誤解を解くためにも訂正が必要であり、一方で大臣答弁に虚偽や欺瞞があったとすると、実態として1カ月でわずか1000人ちょっとしか検査していないということであり、国家総力をあげて改善すべきであると考える。

加藤大臣答弁の数字について、１つ仮説を述べておく。厚労省が出している検体採取に関するガイドライン（リンク末尾記載）によると、1人の患者から2検体「下気道由来検体（喀痰もしく䛿気管吸引液）」「鼻咽頭ぬぐい液」を検査することになっているが、それを２件とカウントし、同一患者からの経時的な検体も個別にカウントアップして検査数としている可能性を指摘しておきたい。

他に検査数・陽性者数の差異として、DP号下船厚労省職員や検疫官を中心に、一部「疑似症サーベイランスおよび積極的疫学調査」のいずれにも該当しないものの、検査を実施し、一部陽性となっているものがあることは予想される。

自宅待機要請と検査について

「自宅待機しろって言うけど、家族への感染は許容しろってことか？」という発言も多い。これは一理ある。この観点からは課題は２つあり、隔離場所の確保と、隔離に際して誰をどこへ隔離するかの優先順位付けの問題とに分かれる。この隔離優先順位付けのために、PCR 検査をもっとすべきという意見は一面では正しいが、以下の観点から現状では軽症者は避けるべきという話になる。

・PCR 検査キャパが限られていること

・（特に軽症者の）検査精度が低いこと

・日本国内の流行がそこまでではなく感染確率そのものが低いこと

・PCR 検査をするために病院へ出かけることが感染リスクを高めること

家族への感染リスクは、現状ではそもそもの感染確率が低いところから許容すべきではあるが、より流行が拡大した場合などは、もう一方の課題、「軽症の疑い者」の隔離場所の確保という観点も含めて対応すべきであろう。その場合はインバウンド激減となっているホテルの一棟借り上げとかも想定されるが、その施設のスタッフの防疫も考えると、むしろ「軽症の疑い者」の家族を、普通に宿泊客としてホテル等へ避難させ、当人を自宅隔離する方が簡便だと考えられる。

地場の観光産業を救う意味にもなるし、補助金を積んで「軽症の疑い者」の同居者に感染リスクを回避したい高齢者、基礎疾患がある高リスク者、もしくは受験生などがいる場合、リスク回避する家族が、ホテル・公立宿泊施設・公営住宅の空き部屋などを比較的安価に利用できるようにすれば良いと思う。自宅に要介護者がいるケースなどは、例外対応的な、病院未満の隔離先もあればなお良い。

そこまでの事態にならないといいんだけどね。以上。

情報ソース：検査数について

貼ろうとしたらリンクが多すぎると投稿できないみたいなので、伸びたらトラバで貼ります。

Permalink | 記事への反応(3) | 01:31

2020-02-24

■日本版 CDCに必要なもの

岩田さんがCCJの記者会見で主張していたCDCに必要なものと、日本の官僚組織との差異を書く。まずは下記が記者会見における記者からの質問と岩田さんの答えである。

質問: Do you think of the problem that you saw on the ship originated from was it because of the bad examples of a scientific decision making in terms of the cris is management that was happening on the ship?
答え: The simple answer is the lack of CDC as I said before. Why the situation inside that cruise ship had an inadequate infection prevention? I think (this) is because of the lack of principle. The infection prevention is a principle, and the principle will lead to the procedure not the other way around.
The principle will never be given by the bureaucrats, because they never had infection prevention training, they don't have an experience, and they don't have a system. CDC has should have all of these.

質問：You have argued Japan need something like a CDC. Could you elaborate more about your argument? What shortcoming do you see in the current system in Japan?
答え：For CDC, you need to have a concrete, separate, independent system among experts who can make a dicision in responding to these infectious disease epidemics. This has to be proffesional, they need to have an authority, they need to have an autonomy, and they need to have a clear independence. There should not be any cross-cutting from anybody from the backyard, because I've seen many things that are decided behind the scene.

この会見から、いまの官僚組織の問題点は下記が含まれる可能性がある。

専門家が意思決定を下しておらず、素人が意思決定を素人判断で下している。
組織が官僚組織から独立していない
組織に自治権がない
科学ではなく、情緒的・政治的な意思決定がされている。

なぜ官僚 組織がだめなのか

CDCに官僚が入ると何がダメなのか。官僚の持つ悪い特徴は下記のとおりである。

科学的判断を下せる能力を持った専門家ではない。すなわち素人である（科学的判断にとって）。素人が判断を下せば、科学的に正しい対処が行われない結果、人命が失われる。官僚は単なる試験に通っただけの人である。
専門家ではないのに専門的な判断を下さなければならない。そのため、一生懸命限られたリソースを使ってどうにかする。ただし専門家ではないので、思いついた方法がいいこともあればひどいこともある。ダーツを投げている感じである。
官僚の上司は政治家である。すなわち、政治家の顔を伺い、空気を読むことで出世し、給料が増える仕組みである。
組織として、科学的判断を下せる人に責任が与えられていない。何か文句を言われた際に政治家や国民に分かるように説明できないといけないため、科学ではなく「（バカでもわかる）もっともらしい理屈や証拠」をもとに意思決定をした（ということにする）
もっともらしい意思決定、にはもっともらしい専門家っぽい人（実際に専門家かどうかではなく、そのように世間的に肩書などを見て見える人）を使う
官僚組織は何か言われたときのために防御することが重要である。そのため、科学的に正しくとも自らの組織を批判から守れないことを行わない。国民（素人）がトップ（政治家）を選び、政治家からの批判が自らの組織の解体や自らのクビにつながるからである。

上記の特徴から、官僚が組織に入った瞬間に非科学的な、空気を読んだ、防御的な、ただしもっともらしい類の行動が実施される。今回のクルーズ船対応はまさにその通りである。下記にいくつか非科学的な判断が官僚によってなされた例をあげる。

何度か繰り返していますが治癒証明や退院基準に検査陰性２回のルールは今すぐ改め、退院後の自宅療養期間など時間を根拠にしたほうがいいです。検査はウイルスの非存在を証明しませんし検査キットや人員を枯渇させます。皆の納得安心ではなく論理、合理、科学、そしてサステイナビリティを根拠にすべき— 岩田健太郎 Kentaro Iwata (@georgebest1969) February 21, 2020

次に言ってきそうなのは空間的ゾーニングは出来てないけど時間で分けてたというやや苦しい意見ですがちょうど写真にあつた空間にPPE来た人とマスクのクルー（感染してるかも）と背広の方が同時に同居してました。それで気絶しそうなショックを覚えたのです。— 岩田健太郎 Kentaro Iwata (@georgebest1969) February 20, 2020

消毒スペースがきれいか汚いかの区別がついていないから、防護衣が意味があるのかないのかも分からない。レッドなら意味があり、レッドから防護衣着てグリーンに入ると防護衣が感染を広めてしまう。自衛隊の落ち度ではありません。こういうのはプロが教えてあげないと。 https://t.co/kcO0X7fYCj— 岩田健太郎 Kentaro Iwata (@georgebest1969) February 18, 2020

今日、厚労省のSBさんに言ったこと。「無症候者のPCRは検査の無駄遣いです。すぐに止めるべきです」SBさん「でも、周囲が納得しない」。周囲の納得を科学に優先させるから子宮頸がんも無視状態になったのです。そして誤ったPCR 解釈を根拠にCOVID感染は更に広がる。誰も責任を取らない。— 岩田健太郎 Kentaro Iwata (@georgebest1969) February 18, 2020

いくら CDCがないとはいえ、もうすこしマシかと思っていました。気を失いそうになるくらい愕然とし、２０年以上の医者人生でこれくらい自分の感染リスクを強烈に感じたことはありません。アフリカのエボラ対策でも北京でSARSに立ち向かってたときもここまで恐くはありませんでした。DMAT気の毒です。— 岩田健太郎 Kentaro Iwata (@georgebest1969) February 18, 2020

Permalink | 記事への反応(0) | 06:25

■コロナ 対策で和歌山県がすごい件

コロナで都道府県単位の発表を継続ウォッチしている。

その中で和歌山県がすごい。

最初に病院で感染が確認され、病院は閉鎖。

https://www.jiji.com/jc/article?k=2020021400676&g=soc

ダイヤモンドプリンセスの手助けをしたDMATも感染した。

https://www.risktaisaku.com/articles/-/24359

だが、いまや感染者拡大は峠を越えたようだ。

13人陽性で、4人退院。

70代男性の人工呼吸器は心配だが、

他の8名は安定。

https://www.pref.wakayama.lg.jp/prefg/000200/covid19_d/fil/20200223press.pdf

なんといっても上の発生状況資料、分かりやすい。

549名も検査していて陽性13名。

その13名の状況も分かりやすい。安心する。

ちなみに他の都道府県は大阪府126、京都府36、北海道66しか検査していない。

和歌山県は人口百万人。大阪府はその8倍で、北海道も5倍ある。

北海道の発生数を見ていると重症化してからしか検査していないのだろう。

和歌山県で発生したと聞いたときは、こんな地方自治体だと制御不能と思った。

しかし、和歌山県は毎回記者会見に知事が出ているようで、しっかりリーダーシップをもって対応しているようだ。

動画も見てほしい。

東京、大阪はこれから大変なことになりそうだが、解決ができないことはないということは安心材料。

熊本県の対応もここまで見る限りはよさそうだ。国は論外。

忘れかけられているが中国も湖北省はまだまだだが、広東省あたりは落ち着いてきた。

Permalink | 記事への反応(2) | 00:50

2020-02-23

■DP号でのDMAT 従事者はコロナ キャリア である 可能性を排除できない

のではないか？と思ったので書いてみる。筆者は医療関係者ではない素人なので表に出ている情報をいじくりまわすだけである。間違いがあったら指摘していただきたい。というか間違いであってほしい。

まず最初に断っておくが、筆者はDMAT(災害派遣医療チーム)従事者をバイ菌呼ばわりしたり差別したりという事に賛成するわけではないし、むしろ大反対である。

発端として、ビビったのがこの朝日新聞の記事とこの記事に対するブコメである。

新型肺炎対応の医師ら職場でバイ菌扱い　学会が抗議声明

https://www.asahi.com/articles/ASN2Q52PHN2QPLZU001.html

https://b.hatena.ne.jp/entry/s/www.asahi.com/articles/ASN2Q52PHN2QPLZU001.html

ブコメはほぼ批難一色といっていい有様だ。勿論自分もDMATに参加した医師を中傷するなんて間違ったことだとは思う。しかし見落とされている視点があるのではないか？(ざっと見た感じ1割位のブコメは言及している)

この記事の中でも触れられているが、DMATはコロナウィルス対応では、チャーター便帰国者対応とクルーズ船DP号乗客対応との2種類に大別できるようである。このうち前者、チャーター便帰国者対応については現在の所従事者が二次感染したという報道はなく、DMAT 従事者もウィルスにさらされることなく安全であったと考えられ、コロナウィルスキャリア呼ばわり差別などはもってのほかだと考えられる。

一方で、DP号乗客対応にあたったDMAT 従事者はどうか。

新型ウイルスクルーズ船で業務厚労省職員ら２人感染確認

https://www3.nhk.or.jp/news/html/20200220/k10012293771000.html

上記記事より

新型コロナウイルスの集団感染が確認されたクルーズ船で、業務にあたっていた厚生労働省と内閣官房の職員合わせて２人の感染が新たに確認されました。

クルーズ船ではこれまで船内で業務にあたっていた検疫官と厚生労働省の職員の２人が感染していて、感染が確認された国の職員はこれで４人となりました。

実際にDP号での作業従事者に感染者が出ている。また、削除はされたとはいえ、神戸大岩田教授の動画で、DMAT 従事者も感染の恐れのある状態で作業していたと紹介されていた。となると、DMAT 従事者はクリーンではないはずで、コロナウィルスキャリアである可能性が否定できない。

となると、DP号でDMATに従事したスタッフは二週間の観察期間を置いてから病院へ復帰する事が求められるのではないか？

2/22にホッテントリ入りした以下のニュースでは厚労省職員らがウィルス検査を受けずに職場復帰することを大糾弾しているのとも矛盾してしまう。(ウィルス検査をキャリアでない証明として使っている事はとりあえず置いておく)

厚労省職員ら“検査受けず”職場復帰

https://news.tbs.co.jp/newseye/tbs_newseye3911566.html

https://b.hatena.ne.jp/entry/s/news.tbs.co.jp/newseye/tbs_newseye3911566.html

ここで疑問なのが朝日新聞記事における日本災害医学会の対応である。彼らは自分のような素人ではないのでここで述べたような事は十分承知のはずだ。だが、記事にはDMAT から帰ってきてから観察期間を置いたという話はない。実際はそれが行われていたのに省かれたという場合はなんの留保もなくDMAT 従事者への中傷は批難されるべきである。だがそうでない場合、DMAT 従事者がコロナウィルスキャリアである可能性が排除できない場合、観察期間を置かずに職場復帰するのは同僚にとっても本人らにとってもとてつもないリスクとなるのではなかろうか。厚労省内部の官僚も激務で健康状態が心配ではあるが、病院はそれとは比較にならないほど、コロナウィルスに感染した場合のリスクが高いからだ。

ここをきっちり明らかにしていただきたいものである。

まとめに入るが、これら全ての元凶となったのはDP号内部で医療従事者をウィルスから完全に守る体制をとらなかった責任者だろう。コロナウィルスはまだしばらく世界中で暴れるのだろうが、DP号については下船も完了したとのこと。次回があった時にはきっちりと対応できるように、今回の問題点の検証含め、マニュアルやガイドラインを作成していただきたいものだ。

Permalink | 記事への反応(1) | 07:03

■バイ菌

新型肺炎対応の医師ら職場でバイ菌扱い　学会が抗議声明

https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20200222-00000024-asahi-soci

本当にひどい話で、人間性を疑うような話で、日本の伝統芸能と言われればその通りなのだけれども、いろいろ併せ考えるとどうしても矛盾した感情を抱えざるを得なくなり、すっきりしないので、ここに吐き出させてほしい。

こういうある種の汚染地域から（帰って）来た人に対する差別は、例えば2011年の原発事故の時にもあった。あれも本当にひどい話であった。特に子どもたちが学校でいじめられるというのが見るに堪えなかった。

だけど今回あの時と一つだけ決定的に違うことがある。「放射能が感染る」みたいな差別は、ひどいだけではなくて実際に根拠がない。根拠のない謂れを受けて不当な扱いを受けるから人権侵害なのだと素直に理解していた。

今回のバイ菌扱い、要するに「感染症が感染る」という差別には残念ながら根拠がある。DP号の中は、事実上感染対策が破綻していて、普通に出入りしていた厚労省の官僚も実は感染していましたという話になっていて、しかもDP号を訪問した官僚を検査して不都合な事実が見えてしまうといろいろ困るので検査しませんなどという衝撃的なニュースも飛び出している通り、DP号から帰ってきた人間が感染症を持っていないことについては技術的には何の保証もない。DP号から帰ってきた人間が感染症を持っていないというのは、そうであってくれないと色々弊害があるという理由で政府によって主張されている声明だが、すでに反例が多数挙げられており、科学的な裏付けはない。

わたしはそれでもDP号から帰ってきた人に対する人権侵害的な扱いは許せないと思う。だけど、例えば自分の子どもが今日医者にかかるということになったとき、その医師にかかりたいかというと残念ながらそれはNoだ。Yesというのが愛国心あるいは博愛精神だなどと言われたら納得するか？

であれば、どうすべきであるのか。DP号から帰ってきた医師は帰還兵なのだから、何に罹っていようと我々はキャリアではないものと見なして、兵隊さん有難うの精神で接するべきだという主張なのか？？DMAT 医師全員をちゃんと検査して、感染症を持っていないから大丈夫だよというお墨付きを持って業務に復帰、持っているならそれは名誉の負傷なのだから、ちゃんと療養して快復を待った上で現場に復帰していただく、というそういう話になんでならないのか？？？

そう主張することは人権侵害的な差別になるのか？？そういう状況に鑑みて当然の措置を取らないまま全国の現場で業務に復帰させようなどとするからこそ、こんなひどい人権侵害が起きているのではないのか？？？

何か言ってることおかしいか？？？

Permalink | 記事への反応(2) | 02:12

2020-02-22

■ブラックジャック

手塚治虫のブラックジャックみたいな技術や知識は超一流なのに

業界全体から煙たがられている天才医師なんてフィクションの世界だけだと思ってたけど

プリンセスダイヤモンド号に潜入した岩田氏がだんだんそんな感じに見えてきた。

厚労省やDMATはそろそろ彼にごめんなさいした方がいいね。

厚労省「いくらでも出す、乗客を救ってほしい」

岩田医師「その言葉が聞きたかった」

Permalink | 記事への反応(0) | 10:00

■世の中の仕組みを知りたい・・・

３０こえたオッサンなのに世の中のこと何も知らない。

政治、経済、社会情勢、裏の世界などなど・・・

クルーズ船で話題になったDMATという存在も知らなかった。

何も知らずに死んでいくのは嫌や・・・

Permalink | 記事への反応(0) | 09:45

2020-02-21

■[増田統計]2020年 2月20日 木曜日の増田

時間	記事数	文字数	文字数平均	文字数中央値
00	179	14850	83.0	37
01	110	12758	116.0	50.5
02	87	12073	138.8	43
03	38	5883	154.8	51.5
04	35	6302	180.1	43
05	23	3185	138.5	34
06	24	1637	68.2	33.5
07	65	6012	92.5	64
08	125	13011	104.1	49
09	148	12357	83.5	54
10	143	14759	103.2	49
11	247	18516	75.0	54
12	250	19802	79.2	32
13	137	13138	95.9	46
14	155	12019	77.5	41
15	166	13197	79.5	37.5
16	172	12873	74.8	37.5
17	171	14354	83.9	38
18	172	15648	91.0	38
19	124	11822	95.3	27.5
20	135	9640	71.4	40
21	107	9032	84.4	29
22	173	14550	84.1	27
23	215	14592	67.9	30
1日	3201	2820 10	88.1	40

本日の急増単語 ()内の数字は単語が含まれる記事数

グリーン・ゾーン(8), 接岸(6), 岩田(87), ワルサーP38(5), 下船(30), 内海(4), レッドゾーン(16), グリーンゾーン(12), DMAT(14), 高山(17), ZIPPO(12), 隔離(123), 乗客(37), 感染(138), 感染者(33), コロナ(79), 厚労省(22), 不潔(21), 船(44), 在宅(21), ラブライブ(21), 専門家(43), ウイルス(25), 教授(37), 清潔(15), 告発(16), 施設(38), 現場(56), 患者(35), マスク(27), 症状(24), 勤務(25), 政府(43), 完璧(20)

頻出トラックバック先 ()内の数字は被トラックバック 件数

■歩く時音楽聴かない人って何を考えてるんだろう /20 2002192 10 238(18), ■在宅勤務のどこがいいんだ？ /20 200220 113736(11), ■Twitterに居る謎な人 /20 200220012 929(11), ■性的虐待ひでぇな /20 200220164455(10), ■不老不死って何で創作だと「死にたがるやつ」みたいな扱いなんだろう？ /20 200220033838(9), ■歳を食ったら余計にきもちわるい誘いが増えた話 /20 200220 123620(8), ■お前らっていつまで日本に居座り続けて /20 200220050018(8), ■GMOの在宅勤務体制を経験したので、所感を残す /20 200217005231(7), ■謝ったら死ぬ病と揶揄する割に、謝っても許さないだろお前らは /20 200220072915(7), ■仕事でsexって書くの恥ずかしい /20 200220 115809(7), ■まずいカレー /20 200220145848(7), ■クルーズ船に4000人居るじゃん（内2000人は外国人） /20 200220161610(7), ■見た目が若い女性が増えた原因ってなに？ /20 200220 114807(6), ■ちょっと会社やめてくる /20 200220224950(6), ■岩田さんを叩いてた人が /20 200220 171828(6), ■「不快なものを俺の視界に入れさせるな」圧が高まってるよな /20 200220181204(6), ■第二次性徴期の女子は臀部が膨らむ→スカート着用が合理的　わかる /20 200220 104654(6), ■冷静に考えたら、皮膚ってすごくね？ /20 200219221244(5), ■ハァーーーーーッ（クソでか溜息）　何もわかちゃちゃいねえ /20 200220181731(5), ■叱責ってパワハラに入るの？ /20 200220180739(5), ■ローカル日本を賞賛する風潮 /20 200220085341(5), ■もしかしてワイって複数人いる？ /20 200220223 125(5), ■anond：20 200220153942 /20 200220154332(5), ■電車の遅延について /20 200220 100440(5)