  |
はてなキーワード: ゾーニングとは
ラノベの表紙が気持ち悪いとかゾーニングしろとか話題になってるけど、高田馬場の某書店なんて絵本・児童書コーナーの隣に堂々とBLコーナー設置してるからね pic.twitter.com/6jMbBq3Xu5— ひと☆ごみ (@h_stardust) 2018年9月13日
BLはゾーニングしっかりやれてるとか言う割に新刊コーナーの横に普通にこんなん表向きで置いてるからな pic.twitter.com/8j3kunGTV5— ママ・マーフィー@ラウクレ両日現地 (@gataff787) 2019年2月10日
この本屋ジャンプコーナーの目の前にどちゃクソ濃厚なBL売り場を作るとか純粋な男の子をそちら側へ取り込む気満々過ぎる pic.twitter.com/7ZhQ9JODJa— 砂男達さんど@ゲーム実況者してます (@sandandsandand) 2018年12月27日
やっと病院終わった〜(ToT)待ち疲れのストレス発散に漫画でも漁ろうと本屋寄ったらBLコーナーが気持ちパワーアップしてた😅うちの市青少年育成何たらで売り場めっちゃ少ないのに涙ぐましい努力が見えて…😭
…漁るならやっぱ年の差だな( ˘ω˘ )✨ pic.twitter.com/X5jKQOrB9x— yuzu☆行きたかった… (@yuzuki20) 2017年4月6日
なんか結局
ネットに生息する一部男が叩くターゲットが「腐女子」から「専業主婦」とかに移り今は「フェミ」になっただけやんな
ちょっと前まではそれこそゾーニングできてるBLをわざと2chで晒したり「お気持ち」でぶっ叩いてきたくせに
「腐女子さんも表現の自由ほしいっすよね〜？腐女子さん〜？一緒にフェミを叩いてくださいっすよ〜 BLも表現規制されちゃいますよ〜〜？」とか擦り寄ってくるのまーーじクソ
で、なんで差別なのだ、どういう基準で言ってるのだって反論されると
作者によって回避することもできたサシャの死（実際一度回避されてる）は「必然がない」判定にならないの？
チェーホフの銃と同じでストーリー上必然がない女性加害は萎えるってことだろ
それと同人誌によくある透明マンとなどで痴漢行為を合法描写してる願望だけのエロ
だけどタピオカ乳首とかオッケーでしょ、編集部もインク色合わせで加担して読者にエロ属性をお届けしたいだけでしょ、っていうケース増えてる
漫画編集はまず女向け同人界隈の超細分化村社会を勉強した方がいいと思う
フェミに限らず自分の事を棚に上げて少しでも属性が違うものに難癖つけてゾーニングさせようとする輩であふれてるのみたら
女編集なんか入れたがらないでしょ
アメリカのオタクはマイリトルポニーを性的消費するってほんとですか
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20191106-00000003-kyodonews-soci
宇崎ちゃんの献血ポスターについて、フェミは「見ていて不快に思う人がいるから」というロジックで批判していた。
不快に思う人がいるから展示中止すべきだ、ゾーニングすべきだ。
ならば昭和天皇を燃やして踏みつける表現、「放射能最高！」と叫ぶ表現についても不快に思う人がいるから展示中止されても仕方が無い。
| 時間 | 記事数 | 文字数 | 文字数平均 | 文字数中央値 |
|---|---|---|---|---|
| 00 | 105 | 14667 | 139.7 | 33 |
| 01 | 117 | 17587 | 150.3 | 52 |
| 02 | 68 | 6803 | 100.0 | 48 |
| 03 | 25 | 1873 | 74.9 | 24 |
| 04 | 24 | 5353 | 223.0 | 64 |
| 05 | 12 | 5369 | 447.4 | 53 |
| 06 | 22 | 7032 | 319.6 | 44 |
| 07 | 85 | 3869 | 45.5 | 30 |
| 08 | 82 | 5213 | 63.6 | 34.5 |
| 09 | 90 | 6168 | 68.5 | 46 |
| 10 | 77 | 6949 | 90.2 | 28 |
| 11 | 143 | 13553 | 94.8 | 46 |
| 12 | 199 | 12836 | 64.5 | 39 |
| 13 | 190 | 12352 | 65.0 | 34 |
| 14 | 108 | 9816 | 90.9 | 35 |
| 15 | 203 | 21013 | 103.5 | 42 |
| 16 | 259 | 14761 | 57.0 | 30 |
| 17 | 269 | 13545 | 50.4 | 27 |
| 18 | 145 | 13396 | 92.4 | 39 |
| 19 | 196 | 23392 | 119.3 | 45.5 |
| 20 | 160 | 17021 | 106.4 | 47 |
| 21 | 200 | 11716 | 58.6 | 27 |
| 22 | 220 | 14001 | 63.6 | 28.5 |
| 23 | 111 | 8966 | 80.8 | 45 |
| 1日 | 3110 | 267251 | 85.9 | 36 |
27時間テレビ(4), ガンアクション(5), 助監督(5), 立憲主義(6), 振付(3), 偽陽性(3), 11月4日(3), 子宮頸がんワクチン(8), 妊娠検査薬(8), 中目黒(5), チャタレイ夫人の恋人(3), ジャンプ(42), 店主(19), 少年漫画(20), ハンバーガー(11), 昭和天皇(18), 少年(24), ツイフェミ(9), ゾーニング(16), Mac(7), 宇崎(22), フェミニズム(31), 少女漫画(12), 編集(18), 接客(10), そっか(9), ポスター(32), コーヒー(18), 弁当(14), 女性差別(15), スタッフ(14), 撮影(14), 雑誌(18), フェミニスト(30), 公務員(20)
■ゲームで時間を潰せる奴がちょっと信じられない /20191102151637(30), ■みんなは生きてるのが苦しい時どう切り抜けた？【追記】 /20191105141115(29), ■某カセット・レコード専門店で怒られた増田です。anond：20191104195708 /20191105004911(23), ■anond：20191102173100 /20191105063119(22), ■anond：20191102173100 /20191104195708(15), ■Steamのゲーム開発者は何故macOSを軽視するのか /20191105110635(15), ■フェミニズム先進国 /20191105025423(14), ■ハンバーガーって /20191105134432(13), ■テトリス /20191105212556(9), ■コメダ珈琲は本当に高いのか？ /20191105104138(9), ■20代、最後の夜 /20191105222538(8), ■ /20191105144707(8), ■ /20191105163108(8), ■3連休明けの体調不良(大嘘)で欠勤【追記しました】 /20191105101741(7), ■東京の子供が誰も外に出てこなくなった理由 /20191105213940(7), ■ /20191105224507(7), ■健康的に太る方法 /20191105225714(6), ■鬱になった友人がどんどん幼児退行していくんだが、見てて辛い /20191105122700(6), ■専業主婦の友人家族と出かけるのに気を使う /20191105160224(6), ■鬼滅の刃がフェミニズム的といわれると困る /20191105172026(6), ■男には生理が無くて良いなぁ /20191105173537(6), ■ここが完全匿名と思って油断してる奴を特定するのが楽しい /20191105175716(6), ■「不快だからゾーニングせよ」という意見 /20191105201410(6), ■炎上してるなでしこ寿司の件 /20191105204052(6), ■お疲れちゃん、フェミ、表現の自由、お前ら、コミュ障 /20191105204551(6)
6753362(5507)
１．困難さにおいて『不快な物を見ない』＜＜（越えられない壁）＜＜『不快な臭いを嗅がない』『不快な音声を聞かない』である。
２，よって『不快なものを見たくないからゾーニングせよ』が認められるとしたら『悪臭を発する存在をゾーニングせよ』『不快な音声を発する存在をゾーニングせよ』はもっと認められなければおかしい。
３．よって、『悪臭を周囲に撒き散らすホームレスやワキガの人』『どうしても奇声を上げてしまう自閉症患者』などもゾーニングされるようになる。
シャーロット・ホームズ→エロ度3。読んでないけど内容はけっこうエグいらしい。
駅乃みちか→エロ度2。このあたりからフェミ側の性的視線が暴走しはじめた印象。
ゆらぎ荘の幽奈さん→エロ度8。公共の問題ではなく児童の教育問題だが。
境界線上のホライゾン→エロ度6。ラノベ売り場はゾーニングされている判定。
はぇ〜面白い話。
おそらく次善策としては、ゾーニング対象となるものをスティグマ化しない配慮かと思います。https://t.co/y4pilH2uQr— 荻野幸太郎 / OGINO, Kotaro (@ogi_fuji_npo) November 5, 2019
献血ポスターの件、乳袋ってエロいけどエロくないのが面倒くさいところなのかなあ。
間違いなく性を意識した表現ではあるけれど、程度問題としてそこまでエロくはないっていうか。もちろん見る人の感性によるんだろうけど。
宇崎ちゃんってキャラクターは巨乳であること＝乳袋があることとそのキャラクター性とか密接に関わっているから、ポスターの乳袋を問題視すると宇崎ちゃんを選んだことに論点がずれてしまい、ややこしくなる。
乳袋の否定はキャラクター性の否定になるから、乳袋を否定すると宇崎ちゃんをポスターに用いること自体に疑問符がつく。
そもそも用いなければよかったのかもしれないけどなあ。なーんかこの程度のラインで要求を呑みたくないんだよなあ。
乳袋って差別なのかなあ。女性を性の商品化している表現。アイキャッチに使っているからダメなのかな。
よく分かんないんだよなあ。乳袋によってもたらされる差別ってのなんだよって話。
具体的に何なのかいまいちぴんとこない。黒人差別だと社会的地位の低さや理不尽な暴力とかと繋がりやすいんだけど。
たぶんそういうことを反対派〈ゾーニング派？〉の人たちは言ってるんだろうけど、乳袋の表現と社会的地位の低さってのが感覚的に繋がらないんだよなあ。
二次元で描き表された乳袋と、実社会における理不尽な待遇とだよ？ 文章にするとますますよく分かんなくなる。
乳袋の表現が公で許容されている社会は、女性と性的欲求とを直接結び付ける感覚が許容されていることを示していて、ゆえに乳袋は公で表現されてはならないってことなのかなあ。
もしそうだとしたら、一部のフェミニストの人たちは一件後も次なる標的を見つけるだろうし、最終的に内心の自由にまで踏み込んできそうなんだよなあ。
そんな長いスパンでは問題を捕えていなくて、エロいことを思っていてもいい、ただそれを表に出すなってだけの話なのかもしれないなあ。というか、たぶんそうなんだろうなあ。
でもって面倒なのが、許容できるエロさに個体差があるってところなんだろうなあ。
件のポスターに反発している人たちには乳袋がもうダメなエロさなんだ。ここでもう線引きしてる。
でも、乳袋ってエロいけどエロくないからなあ。エロに対する解像度というか、懐の深さというか、それが違うのが問題なのかなあ。
アートなんて高度なものじゃないんですよ。これは既に我々のファッションであり、文化なんです。着たい服を着ることに、他人からケチをつけられる筋合いはない。
献血ポスターについてはこれまでもこれからも「様々な層」へ向けての呼びかけを行うでしょう。それはその都度「訴えたい層」の文化とファッションに寄り添ったものになるでしょう。それは必ずしも「全ての人」を対象とするわけではない。「我々に向けた≒我々の文化とファッションに寄り添った広告」を批難するということは、我々の文化とファッションを批難することと同じです。
例えば、「異性装をした男性」の写真を広告に使用したらどうでしょうか。そして、(現実にも容易に予想されますが、)それが「公共に相応しくない」と批難されたら、我々はどう対応すべきでしょうか。「個人で着るのは自由だが、ゾーニングはすべき」として、広告の取り下げを支持すべきなのでしょうか。それは、そうした装束にgender expressionとしての重要な意味を持つ人々のアイデンティティを侮辱する行為ではないのでしょうか。
