  |
はてなキーワード: 松本とは
太田光、松本人志からの被害訴えた人へ「自分を責める必要はまったくない」 松本への思いも含めて5分間熱弁【ほぼ全文掲載】
https://b.hatena.ne.jp/entry/s/www.oricon.co.jp/news/2310419/full/
自分の行動について法律以上の範囲でも注意するとか、法律の範囲内だったとしても嫌だったと思うのは別にいいと思うけど、それで他人を責めたり世間に訴えるのはおかしくない？モラルハザードだとすら感じてしまうよ。
はてサどもは、ずっと憎く思っていた松ちゃんが相手だから気にしてないだけじゃないか？
法律に基づかずに罰せられるってのは異常だ。法治国家として法律の手続きに従えよ。
嫌だと思うならちゃんとロジカルな議論を展開して、議会という民主主義の仕組みを通して立法まで持っていけよ。
罰するのはそれからだ。
そうでなければ単なるリンチだ。
関東育ちで水曜日のダウンタウンとかお笑い番組をいつも見てるオタ友がいるんだけど、彼は今まで何人もの友人知人を激怒させて縁を切られてる。しかし彼は自分の悪癖に未だ無頓着だし、むしろ自分が悪いとはつゆ程も思ってない。
彼の悪癖は「人には触れちゃならん傷みがあるんだ!! 其処に触れたら後はもう生命のやり取りしか残らんのだ!!」とまではいかないけど、当人にとってはかなりセンシティブなところを無自覚にイジってしまうというものだ。
たとえば私が大好きな作品がメディアミックスで爆死して凹んでるのに「悪名高い原作改悪箇所、面白いっすよw（ﾌﾟﾌﾟﾌﾟッ」とイジってくるのだ。当人は面白いつもりで何度もコスってくるので、いい加減マジギレして「これ以上そのネタでこするようなら完全に縁を切るぞボケ！」と正面から言ってやっと止めるくらいに他人を傷つけていることに無自覚だった。
私のように面と向かって忠告しない友人知人は即ブロックして縁を切っているので彼は未だにこの悪癖に無自覚だ。彼の悪癖を知る別の友人と話してて「他人をイジる芸人ばかり見てるせいじゃない？」という意見が出て妙に納得した覚えがあることを昨今の松本の騒動で思い出した。
別に因果関係とかそんなに調べてないし、私はそもそも芸人に詳しくないので正当性はさっぱりなんだけど、思い出したので適当に増田に書く次第である。
「このまま芸能活動を継続すれば、さらに多くの関係者や共演者の皆様に多大なご迷惑とご負担をお掛けすることになる」
なんだけど、実際にCMが差し替えになったりしていることなどからして妥当な判断だよね。何であれ決着がつくまで一年くらい掛かるだろうからその間に追随する企業も出てくるだろうし。
「裁判の結果がでてから〜」とか「吉本側は事実無根と言ってますし〜」とか「この件が本当だとしたら〜」とか。
よく知らないような口ぶりでコメントしてるけど、松本がどんなことしてたか知ってる連中相当いるだろ。
スポンサーやテレビ局の判断により降板が決まるケースよりもダメージが少ない。
この利点はテレビ局との関係性を一切こじれさせなかったということだ。
将来のテレビ番組への復帰は、何も障害がない極めてスムースなものとなるだろう。
記者会見を開くべきだ、とか正論打った口調で語る向きが多いが、もちろん記者会見なんてやっても百害あって一利なし。
無視を決め込むに限る。
現状、匿名の被害者が果たして裁判で証言ができるのかという問題がある。
ダウンタウン松本に関連してだけど、多分はてなでも前々から何度か話題になってたよね？
性行為の同意確認アプリとか。アプリ以外に「OKした後に、やっぱNGって出るよね」って増田もあった気がする。アプリは去年末にサービス開始したみたいだけど、増田はうろ覚えなので証拠出せと言われるとつらい。
https://plagmaticjam.hatenablog.com/entry/2024/01/13/191347
つまり直接的なレイプでもなければ、職権を利用したハラスメントでもなく、お酒を飲まされたわけでもなく、当然、責任能力がない未成年でもないため、なにが問題なのか正直よくわからない。こう書くとセカンドレイプだと言われるかもしれないけど、普通、性加害と判定される場合には有形無形の強制性によって性行為に及ぶ以外になかったと判断するに足る材料が要ると思うのだが、現状、なんの強制性によって告発者は松本と行為に及ばなければならなかったのか、そこが見えてこない限り松本のことを性加害者と呼ぶことは躊躇「しなければならない」だろう。
この記事にすごく同感。
センシティブな話題なので軽々には言えないが曖昧なことを書いてもわかりにくいので具体的な例として活用させてもらう。
週刊誌の記事やSNSの投稿を見た限りでは被害を訴える女性は一旦は性同意を表明してしまっている。
-----------------------
小沢さん、
会えて嬉しかったです
松本さんも本当に本当に素敵で、
さんも最後までとても優しくて
-----------------------
これを読んで前日の行為に異議申し立てがあると読める人はいないだろう。
前日に色々とあったとしても、私はこれに対して異議申し立てはありません。
そういった文面と解釈して間違いない。
ただ注意しなくてはいけないのは、例えそうだとしても実際に性加害が行われていたのであれば後日撤回することはもちろん当然、当たり前だが可能だということだ。
一方で、これも重要だが無制限に際限なく性合意についての異議申し立てが行われることは果たして是としてもよいのか？
という問題もある。
これは一度でも社会的な責任が重いパーソンと性行為を行っていれば後日になって異議申し立てを行い、ある種の脅迫行為を実施できることを意味するからだ。
8年前のことだから有耶無耶にできるというわけではないが、しかし仮に8年前の出来事が性合意のもとに行われていたとしたら被害を訴えられるほうの立場としてはたまったものではない。
ある日突然、あの日、あのとき、一度っきりの性行為についての合意を取り消します。
最近では性合意アプリなども登場していて性合意の確認をしやすい状況が訪れつつある。
それでも密室の中で強要されたものだ、とあとからの異議申し立てを一切認められないという性質のものではない。
それは全く持って当然のことであり、そのことに異論を挟むことは一切許されない。
しかしながら無制限な性同意の撤回はいたずらに社会を混乱させる要因ともなる。
これが反社会的勢力と結託することであらたな事件が発生していくことはいうまでもないことだからだ。
松本の件にしても自民党の裏金の件にしても最近スクープ取ってきてんのは大手以外ばっかりだぞおい
それに比べて大手はなんか報道したと思えば横並びばっかりで大した深堀りも殆どせずどうでもいい情報しかねぇしやる気あんのか？
やっぱ実績無くても居るだけで金貰える様な環境は駄目だな
小沢がやったこと、仮に噂通りだったとしてもそこまで悪いことか？
むしろ内容ハッキリしない状態で休業にまで追い込む世間様の方がよっぽど怖いんだけど。
草津も一步間違えば冤罪のままやめさせられてたかもな。草津なんて町ごとセカンドレイプとか言われて。
小沢さんは自身とA子さんしか入手できないLINEのスクリーンショットを芸人仲間に横流し。
松本さんは『これを公開すればええやん』などと息巻いていた。
松本さんはXに投稿することで飲み会の存在自体を暗に認め、結果的に吉本のコメントと矛盾が生じてしまった
「週刊文春」より
この記事の
「これを公開すればええやん」
という松本人志のコメントはいったいどこから文春は入手したの？
とかな。
こういう疑問がいちいち引っかかるんよ。
そういう疑問がもたげてくる。
あれが文春のせいで無くなったとかになってたら千代田区で暴動が起こっただろ、おそらく。
でも文春のせいであれが復活することは無くなったんだな。
紳助、闇営業、松本、これどれひとつ違法行為でも何でも無いからなあ。
松本の場合は性加害の面ではどうなのか判断がつかないが刑事事件になるか民事で訴えられない限り永遠に闇の中だろ。
なんにせよ現時点でひとつとして犯罪行為はないし吉本もそれに加担していない。
しかしジャニーズの場合はそのトップが未成年の少年に対して直接性行為に及び、またその組織の構造自体を利用してその犯罪行為に及んでいたことから極めて悪質なんだよ。
ジャニさんが、どっか外で、それこそ自分の子分に命じて外部から少年たちを集めてきてパーティを開いて性行為に及んでいたとかなら話はジャニさんだけで終わる。
