  |
はてなキーワード: 評価欄とは
在宅勤務で働いてるんだけど、たまーにUber Eats使って昼ご飯を頼むことがある。
配達員が確定した段階で、プロフィール（高評価率や、配達員をやってる理由の自由記入欄等）が見られるようになる。
高評価率が気になるため毎回見ているのだけど、男性配達員のほぼ全員が、下から撮ってる自撮りなんですよね……
鼻の穴がガッツリ見えてたり二重あごバレバレだったりで大抵気持ち悪い。正直、気持ち悪いから対面で受け取らずに置き配にしてもらってる。
気持ち悪い相手に私の顔を知られたくない……すでに住所と名前は知られてるけど顔がバレてなければ変なこともされないと信じてる……置き配をピックアップする際も、インターホンのカメラ使ってマンションのエントランスから出たことを確認してから取ってる。
何かに似てる気持ち悪さだなと思ったら、いわゆるマチアプの弱者男性の自撮りに本当に似てる！写真撮ってくれる友達いないんだな〜、集合写真撮るような集まりに出るような社会的地位もないんだろうな〜みたいな……
配達に問題なければ低評価こそおさないけど、注文後にも評価の画面出てくるたびにキモい写真が出てくるの本当に嫌だ。写真が気持ち悪いっていう理由が低評価欄にあれば押してるまである。（高評価・低評価ともに理由がいくつかの選択肢から選べるようになってる）
弱男に助けてもらってる以上面と向かって言うことはないけど、改善の余地はあると思うよ。写真が気持ち悪くなくなったら、チップも貰いやすくなるんじゃない?
メルカリで自分が欲しい商品見たら先に値下げ交渉してる人がいた
その商品は相場から見てもかなり良心的な価格の出品だったが、そこから2000円値切っていた
出品者側はまだ出品したばかりなのでもう少し様子を見させてください、とやんわり値下げを拒否するコメントを返していた
それがもう2週間ほど前だろうか
その後の出品を見ても過去の同じ品の落札を見ても、自分の購入価格は良心的すぎる価格で、つまりは大変お買い得だった
それにしても先に交渉してた人は転売屋だろうか、この商品に興味があれば十分に安いことはわかってたはずで
そこから値下げ交渉して応じないとなると利益がないと思ったんだろう、なんて思いつつプロフィールを確認した
評価欄には1件悪いが入ってた
買う側だけの利用らしく、出品者からの形式的な挨拶が評価欄には並んでいた
なにか感慨深い
①老人や妊婦が込んでいる電車に乗ってきたら、確実に彼らを席に座らせるために電車からおろして、空いている電車が来るまで駅で待たせる
②報告する・連絡する・総括する（検討・評価する）のほうれんそうが徹底されている
③自分がされて嫌なこと以外は人にしてよいと教える
④道で困っている人がいたら、声をかけずにSNSで道で困っている人がいたことを報告し、その投稿を見た人は総括する
⑥一年に一度、市区町村単位で陶片追放（オストラキスモス）があり、選ばれると当該市区町村に10年立ち入りできなくなる
⑦姥捨て山のボスが入れ替わったニュースがワンシーズンに一回くらい放送される
⑨限界集落の公民館前にあったバス停は今は県庁所在地のファミマの前にある
⑩限界集落の公民館前には隣の限界集落の小学校前のバス停がある
⑪電車はまだ来ない
自分は個人でゲームを作ってて、スマートフォンとPC向けにリリースもしてる。
売り上げも全くないなんてことはない。
ただ、プラットフォーム内での評価は★0だ。つまり、１件の評価だってもらえていない。
なんの反応もないのは、プロダクトの質が悪い証左だというのはそれはそうだと思うし、反省もする。
それを承知の上で、個人開発界隈で声の大きい奴らが言う「★5レビューを寄越せ」というような内容について愚痴をこぼさせてほしい。
具体例もあげたいんだけど、万が一特定されても面倒だし、適当にggってほしい。これを言ってるやつはいくらでもいる。うんざりする。我慢するのももう限界だ。
ユーザー目線に立って考えてほしい。声の大きい開発者が言う「★5レビューを寄越せ」という言葉を毎日のように目にしていたら、
正直★3くらいかなぁ……というようなゲームを遊んだ時にどうするか？ ★5はつけがたいし放置するか……と、そうならないか？ 俺はそうなると思う。
これで得するのは、既に「声が大きくなっている」開発者だけだ。自分の評価を高止まりさせつつ、俺が作ってるやつみたいな「本心なら★1~4かなくらいのゲーム」には★が一切つかないことになる。実際なってる。
新人の成り上がる道を一つ潰して蹴落としつつ、既得権を守るために発しつつユーザーのメリットをないがしろにすることでバカにする言動、
ライターであったりユーザーであったり立場が異なればわからんが、
少なくとも開発者の言う「★5レビューをしろ」という発言は概ねそういう性質を持っていると心得てほしい。
せめて好感度を下げるリスクがある、ってことを1人にでも多く知ってほしいし、そういう目でユーザーは冷ややかに見てやってほしい。
少なくとも俺はそう見てるし、俺がそう見てるってことは他にもそう思ってるやつはいるだろう。
匿名じゃない状態で声の大きいやつらに噛み付くリスクは高すぎて、誰も表立って同調しないとは思うが……。
実際のところは、★1だろうが★2だろうが3だろうが4だろうが5だろうが、評価ボタンを押すこと、コメントも残すこと、それはユーザー目線でひどく面倒なことのはずだ。
そうじゃないなら「★5レビューください」って言ってる人はさぞたくさんのアプリに★5とコメントを残していることだろうが、そういう開発者のレビュー記事みたいなのを見ることもあんまりない。
それをしたら相対的な自分の位置が下がるわけだからやるわけもないよな。
ひどく面倒なのにユーザーはなぜやるのか？ と言えば、基本的にはユーザー同士の指標を共有するというのがメリットのはず。
だから「★5をつけろ」とアプリ内で言うのはリジェクトされる。（売り上げランキングもユーザーにとっての指針として有意だからこそ、最果てにバベったりすることは禁止もされてる）
つまり、本来ユーザーに「こういうレビューをつけてほしい」なんて言うことはダメなことなのだ。
なぜそれをSNSやブログだと大声で言ってしまうのか？ 法人比であまりの遵法（規約的な意味や倫理的な意味も含めて）意識の低さ、ユーザーの人格や労力を軽く見すぎていることに吐き気がする。
実際、有力なゲーム会社で「★5をつけろ」なんて言ってる広報見たことがあるか？ ないよな？
同じプラットフォームに上がっておいて、自分たちは個人なんでインディーなんでって逃げて恥ずかしくないのか？
てめーのメンタルなんてユーザー的には知ったこっちゃないのよ。
それが大事ならそういうマーケ部分をアウトソーシングすりゃいいし、それができないなら黙って受け入れるのが筋で、ユーザー側に責任転嫁するのはちゃんちゃらおかしい。
ケータイ会社とかだって「5以外は査定に関係ないからとにかく5をつけろ」と販売員は言ってきたりするが、追々本社からくるメールで「こういう催促はなかったよね？」と確認されるし、そこであったと伝えてやれば相応の報いもあるのだろう。
ケータイ会社の販売員レベルのリスクすらなく、表だってそんなことを言ってしまうのはどうかと思うわけだ。
★1だろうが2だろうが「クソゲー」的な簡易な表現だろうが関係なく、ユーザー心象であったりといったことはマーケ的には本来お金払ってでも得たい貴重な情報なわけ。
俺は喉から手が出るほど欲しい。あるまとめサイトに載った時に「クソゲー」ってコメント欄にあって心底安心したもんだよ。遊んだやつがいるんだ、やっぱりクソゲーなんだ、がんばろう、わざわざコメントしてくれてありがたいな、って。
匿名のまとめサイトにはそういうコメントを書けるのにストアの評価欄には書くことが許されないような風潮、それが本当に腹立つし迷惑なんだ。八つ当たりだけど。
自分がユーザー心象を探しに行くのにメチャクチャ手間かけさせられてるのと同じことが、ユーザーからも言えるわけよ。
実際★1とか★5なんてのはだいたいが信者かアンチか社員かマーケ費用から出てると相場は決まっていてアテにならん。
最果てにバベった前例があるような業界がそのくらいの工作しない、ということも当然ないだろう？ 表立って言わないだけ筋は通ってると思うが……。
だからユーザーとしての俺は★2～4のレビューしか見ないわけだけど、これのボリュームが少なすぎる。もっと書こうぜ、★2～4のレビュー。
結局ユーザーブログとか見てどんなゲームかな～って考えてから買って……って2度手間じゃん。本来その手間を省略してくれるのがストアのレビュー欄なんじゃねーの？
実際問題、例えばgooglePlayストアだとアカウント名が名前になるからコメントする心理的な障壁はすごい高いわけだよな。
googleアカウント複垢してアプリ管理してるやつのほうが稀だろうし。
そういう人たちが残してくれた評価やコメントは、それがたとえ開発側にとって理不尽内容であったとしても、
ありがとうございます！ 感謝！ のスタンスでいてやってくれよ。
もっと気軽にレビューしやすい風潮こそ、個人開発勢も含めたゲーム業界全体が作っていくべき空気感なんじゃないか？
結果的にユーザー的に不利益も被ってるわけだから、これはユーザーとしても噛み付いてほしいし、弱小個人開発勢としては何度も言うけどやっぱり腹立つのさ。
「クソゲー」の一言でも、★1であっても0よりはいい。救われる。
それを見て、そこまででもなかったんじゃないか？ って感じたやつが4とか3とかつけていって最終的に2.5くらいで落ち着く……みたいな、そういう健全な空間であってほしいものだよ。
「★5以外はいらない」って声高にいってるやつらを見て、これまで正直に★1~4をつけてたやつも安心してほしい。お前は悪くない。声の大きい開発者全員がお前を責めたとしても、俺は味方だ。
本当、アカウントの信頼感というリスクを背負ってストアレビューしてくれる奴らは神なんだ。
ユーザー間でも積極的にやってくれてるやつは褒めてやってほしいし、開発側も「最高評価だから」褒める、嬉しいじゃなくて、
かまってくれただけで嬉しい、って対応してやろうぜ。誰もいなくなったらマジで最果てにバベる感じになっちまうぜ？ 全部業者のレビュー欄なんて嫌じゃん。
いつか俺のやつも★0から1以上になってたらコレ以上嬉しいことはないよ。
正直自分はバチェラーを見たことない。というか、恋愛リアリティ番組自体見たことがない。昔ピラメキーノでやってた子役恋物語しか見たことない。(これ通じる？)
ぶっちゃけ流行るのかは分からないけども、テラスハウスの誹謗中傷の一件から恋愛リアリティ番組は信用出来ない。編集ありきのリアリティなのに、それを踏まえられない人が多い。所詮、テレビ番組の一環。ガチのリアリティやるなら、24時間垂れ流ししかないのでは？
かつ、今回は女性が婚約者を選ぶそうなので、女から女への嫉妬が凄そう。各種SNSとアマプラの評価欄で醜い争いと誹謗中傷が飛び交いそうですね。早速、アマプラの評価に女性出演者がブスだって書いてあって、もう、何も言えない。一意見として流せばいいのかもしれないけど。そういう訳にもいかないでしょ。リアリティ番組はやめとけ。編集ありきって事を分からない人は見ない方がいい。出演者の方々が誹謗中傷にあったり、不幸な目に合わない事を祈る。番組は見ないけど。
漫画家にとっての打ち切りとは、失恋と仕事でクビを宣告されるのが一気に来たダメージだと想像してもらえたらいい。
自分の分身とも言える愛するキャラクター達にもう会えなくなってしまさう。
仕事が出来ないと判断されクビを宣告され、職を失うので金の心配も尽きない。
それが打ち切りだ。
もうこれはとにかく辛い。
辛くて辛くて堪らない。
そうなると、成功してる奴らが羨ましくて憎くてしょうがなくて、その姿を見たくないから本屋にも行けなくなる。
ネットをしていて出てくる漫画のバナー広告なんかにも心を抉られるし、Twitterに流れてくるアニメ化や◯◯万部突破、重版お礼などのツイートにもダメージを食らわされる。
普通に生きているだけなのに、日常的にお前は仕事が出来ない駄目人間なんだと何度も何度も言われる気がして段々気が狂いそうになってくる。
だから僕は、自分より明らかに下手くそでつまらない漫画を描くTwitter出身の漫画家の、Amazonで大量に付いた星1の書籍化レビューを何度も何度も見直して、少なくとも自分はコイツよりは絶対マシだ、自分よりも下がいる、と思う事でなんとか精神の安定を図ってきた。
自分がやってる事のクズさに気付いてはいるが、客観的には誰にも迷惑は掛けていないので別に良いやと思い、そのページに何度も何度も通っていた。
ところがその漫画の最終2巻が発売される直前、Amazonの評価がガラッと変わってしまった。
それまで数ヶ月に1つくらい、星3以下の辛辣なレビューが入るのが殆どだった1巻の評価が、2巻発売直前にレビュー無し星5評価がダダダッと入って4.3くらいの普通の評価になってしまった。
こっちは相手の低評価に心の安定を図ってきたので物凄く面白くなかったのと同時に、やらせなんじゃないかと思った。
2巻発売に合わせて関係者が評価を上げに来ているんじゃないだろうか。
まさかこの漫画の評価欄に通い続ける者が居るとは思わずに、やったものなんじゃ無いだろうか。
Twitterで糾弾してやりたくてしょうがなかったが、大人なので我慢した。
一週間ぐらい前、ただの偶然だろうがメルカリで少し不可解な事があったから書いておく。
プロフィール欄は無記載、アイコンはただの記号、名前も適当につけたもので、個人や性別、趣味嗜好の傾向を判別する事はできない。
最近仕事の事情で18着のレディース服が必要となった。急いで集める必要はなかったので、必要となった服をメルカリで購入していた。
サイズがあって、値段が安いものを探していたが、新品で出品されたもので安ければそちらを購入している。
また、メルカリは購入商品情報は本人と事務局以外閲覧できない。（厳密に言うと、ある程度推察はできる）
で、1週間ほど前なのだが、ちょうどよさげなものが新品で販売されていた。少し高かったのでコメント欄で少し値下げ可能かを質問した。（出品者は値下げ対応可能と記載していたので）
コメント内容や挨拶は丁寧にしたし、余計な情報や話などの記載はしていない。文体で性別も判断はできない書き方だと思う。
出品者の方から2分ほどで返信が返ってきたがその内容が、「貴方は複数の女性ものの○○○○を購入してますね。男性には販売できません」ってコメントで、すぐにブロックされた。
これはよくある男性が女性の衣服を性的な目的で購入する事を危惧してのコメントなのだが、勿論私はそんなための購入ではないが、相手にそれを信じてもらう事は難しいだろう。
以後、「出品者」という言葉が乱立して誤解を招くので上記の出品者をAとする。
販売の権限は出品者にあるので、売るか売らないかはAの自由だから、男性には売らないというのなら気分はよくないが従う。
ただ、不可解なのはAが、私が男である事や過去の購入履歴を知っていたことだ。
特に気になるのが、女性ものを複数購入しているという大雑把な指摘ではなく、具体的な商品のジャンルを言い当てている（例えばスカートとか）
○まず私は、一人称を常に「私」としている。これはメルカリに限らず実生活でも常にそうしているが、「私」は勿論男も使うが、女性が主に使うと認識されているはずだ。
また、前置きした情報のように個人や性別を特定する情報はなく、「私」を使用している事からも、私を男性と断定するのは難しい。
○私の過去の出品物の傾向や映り込んだ部屋から性別を特定する可能性もあるかもしれないが、商品以外は写らない切り取り方をしているし、私の場合は映画のDVDしか出品しておらず、所謂男性が好みそうな映画を出品しているわけではないので、それを見て男かどうかを判断するのは不可能。話題になったメジャーな作品が多く、男女の選別はできないだろう。
○次に考えられる可能性として、過去私が購入した相手の出品物から予測する方法だ。
手順としては、私の評価欄に行き私が購入した相手のページに飛び、相手の複数ある出品物の中から私が購入したものを探す。これを複数の履歴から組み合わせ、総合的に私がどういったものを購入した（していただろう）と推察はある程度可能だ。だが、これは可能な事だが非常に時間がかかる。
まずメルカリの評価欄は出品者、購入者の評価が入り混じっておりフィルタリングできない。なので評価一覧から、私が購入した相手を探し、その相手の数ある出品物から「売り切れ」のものを探し、そこから私が購入したものを探さなければならない。そして、これを複数回しないと、「貴方は複数の女性ものを購入してますね。」なんて発言はできない。
私が購入したものの中にはコメントしたものや専用にしてもらったものがある（専用はローカルルールみたいなもので、誰々さんが購入するので他の人は購入できませんみたいなもの）。なので、商品名やコメント欄に私の名前があるのを見つければ、確かに私が購入したものだと断定できるの。だが、今さっき確認したがコメントしたのは2件で、そのうち1件が専用になっていただけで、他はコメントせずに購入している。また、そのコメントした商品の履歴での位置は決して上のほうではないのですぐにこれを見つけて、断定するのも難しい。
そもそも、私がAにコメントで値下げ可能かを聞いて2分程で返信が返ってきた事を考えると、この方法は事実上不可能だ。（メルカリのコメント欄は何分後に返信されたか見えるので正確な時間が分かる）
○先ほど話した「専用」というローカルシステムを検索する方法がある。これは商品検索で「名前+様専用」で検索する方法だ。ようは、私が他でも同じような商品を購入するため専用にしてもらっていないか確認して、素早く過去の購入履歴を推察する方法だ。試しに自分の名前でやってみたが、同じ名前の人も多数いて、この中から私をすぐに探すのは不可能で、かなり時間がかかる作業だ。
以上の方法で判別をすることはできるが、全て時間がかかる上にAの返信速度からこの作業をするのは不可能だ。ましてや、ただ値下げ可能か聞いた相手にこんな事をいちいちしていたら面倒で仕方がなく普通誰もしない。
他に考えられる可能性としては、
これは転売ヤーなどを主にさらしたり、おかしな言動の人をいじったりする掲示板やSNSでその情報を得た事になる。
ただ、目立った行動などや私怨などで名前が書かれる。一応幾つかの有名どころで自分の名前を検索もしてみたが全くでてこなかった。
○Aと以前私が取引した事があった？
では、過去に私がAと取引がありAが私の個人情報を知っていた場合どうだろうか？
一応自分の履歴全て、またAの取引相手と私が取引していないかもチェックしてみたが全くなかった。
Aの複アカがありそのアカウントと取引していた可能性もあるが、取引数300の私があれだけ膨大な数の利用者の中から偶然、一人の人物の本アカとサブアカと接触し、尚且つ相手は瞬時に私の事を思い出しすぐにコメントを返すことができる可能性というのはゼロではないが、現実的ではないように思う。
○Aと私がリアルの知り合い
これも可能性としてはゼロではないが、私がメルカリを利用している事もどのアカウントなのかも周囲は誰も知らない。
また、出品時も購入時も匿名配送のものを利用しているので、取引相手がそこで知る事も難しい。
○全て偶然やAの思い込みが当たっただけ
過去の私のコメントを偶然どこかで見て名前を覚えていた、履歴からなんか女性ものを多数買ってるっぽい男に違いない等、なんらかの偶然や思い込みからあのようなコメントをしただけという可能性もある。
性別に関していえば多くの場合、男か女かでわけられるので二択と考えれば男だと断定するのも難しい事ではないだろう。
どうしてこんな事を書こうかというと、実はこんな事が起こったのはこれが2度目だったからだ。
私は男の割には体格が細めで肩幅も狭くなで肩なので、大きめの女性もののアウターなどは着れる事が多く、デザインやボタンなどで一見して女性ものだとわからないような服だったら、レディースを着る事があった。
なので1年以上前になるが、メルカリに新品で出品された女性もののアウターでよさげなものを見つけ、商品の詳しい情報を聴きたいと思い、気になる点をコメントした。
その際に返ってきたのは今回のAと同じように「こちらはレディースなので、男性には販売できません」とブロックされた。
この時は他にレディース服を多数購入した事もなく、「貴方は複数の女性ものの○○○○を購入してますね。」なんて言葉は言われなかったのが、それにしてもどう判断したのだろう？
ここまで読むと、自分が気づいてないだけで何か男だと分かる要素があったんじゃないか？と思われるだろうが、
自分ではこれ以上何も浮かばないので、何か要素があれば知りたい。
相手の性別や購入履歴を即座に把握できる人なんてなかなかいないよね～
最後に余談だが、メルカリはスマホとネットさえつかえれば何処からでも利用できるのが良いね☆
仕事中に自分が出品してた商品にコメントがきたら、「おっ買ってくれるのかな？」なんて思って開いてみたら「値下げ可能でしょうか？」なんてコメントだったりして。
どんな奴か検索してみると「あ、こいつ男じゃん」「何着レディースの○○○○買ってんの？」なんてね。
終わり
| 栄養価 | 保存性 | 汎用性 | 調理容易性 | 入手容易性 | 経済性 |
| C | A | A | B | A | C |
| 栄養価 | 保存性 | 汎用性 | 調理容易性 | 入手容易性 | 経済性 |
| C | B | D | A | A | B |
| 栄養価 | 保存性 | 汎用性 | 調理容易性 | 入手容易性 | 経済性 |
| C | A | B | C | A | A |
| 栄養価 | 保存性 | 汎用性 | 調理容易性 | 入手容易性 | 経済性 |
| C | A | D | B | A | D |
| 栄養価 | 保存性 | 汎用性 | 調理容易性 | 入手容易性 | 経済性 |
| C | D | C | A | B | B |
| 栄養価 | 保存性 | 汎用性 | 調理容易性 | 入手容易性 | 経済性 |
| A | B | C | B | A | A |
| 栄養価 | 保存性 | 汎用性 | 調理容易性 | 入手容易性 | 経済性 |
| B | A | A | B | B | C |
| 栄養価 | 保存性 | 汎用性 | 調理容易性 | 入手容易性 | 経済性 |
| C | B | C | A | B | D |
| 栄養価 | 保存性 | 汎用性 | 調理容易性 | 入手容易性 | 経済性 |
| B | B | B | A | B | B |
| 栄養価 | 保存性 | 汎用性 | 調理容易性 | 入手容易性 | 経済性 |
| C | E | D | A | A | A |
| 栄養価 | 保存性 | 汎用性 | 調理容易性 | 入手容易性 | 経済性 |
| A | A | E | A | A | A |
| 栄養価 | 保存性 | 汎用性 | 調理容易性 | 入手容易性 | 経済性 |
| A | A | C | D | A | A |
| 栄養価 | 保存性 | 汎用性 | 調理容易性 | 入手容易性 | 経済性 |
| B | E | D | A | A | C |
