  |
はてなキーワード: ナチュラルとは
前は豆腐とか大嫌いだった
「豆が腐ってるの！？」ってイチャモンつけたり、気に入らない豆腐の角で頭をぶつけたり
ヴィーガン叩いてるだけじゃんと思ってたし、今でもそういうムーブする肉食系は嫌いだ
でも最近は女叩きが行きすぎてない？と感じることが多くて、あぁ女は下に見られてるんだなぁと思うことが増えてる
悪気があるんじゃなくて、ナチュラルに下に見てるんだよね…
自分の増田についたコメントを見る限り、記事の主題を正しく理解して文脈に沿ったコメントや芯を食った反論ができるブクマカなんて半分にも満たないという印象です。
もちろんそんなコメントをする義務なんか誰にもないし、たまたま連想したことでも関連知識でも雑談でもおのおの好きに書けばよいとは思いますが、それにしても「どう読めばそうなる？」というけったいなコメントの率は私が常識的に予測するよりはずっと多いですね。
「って情報を別のなんらかの拍子で耳にしたら(中略)みたいなネガティブな印象抱くと思うのよ。」
40年以上生きてきてるけど、先輩を心からくそじじいと思ったのは初めて。
会話すれば、まず話のすり替えというか、妙な方向への誘導が始まって、状況を確認すれば言い訳から始まる。いらないよ。責めてるわけじゃないんだよ。
そして、非があっても謝罪しない。謝罪したら死ぬんじゃないかって感じで謝罪しない。
社内チャットにほとんど投稿しない。事務的な会話しかない。でも、20代女性社員に対する応答には絵文字まで使う。これ、はたから見ててキモいっていう女性の気持ち、よくわかる。
それから人をナチュラルに見下してて、自覚はないようだ。会話の端々からストレスを感じるのだが。
責任を負いたくないから派遣社員やってると公言して、言われたことしかやらないのに、人にはやって当たり前と押しつける。
逆に、庶務関係とか毎月ｘｘ日までに必ずやらないとダメと言ってたことを、自分はやらない。
ちょい気まずい関係になってきたので、会話したいと話し合いを申し込んだら、応じるわけでもなくこちらの非を言い募るばかり。大人の対応もできないようだ。
あまり仕組みわかってないんだけどブクマカ？でコメントつけてる人ってあまりその投稿の言及先見ないでコメントつけてる？
元増田読んでたらそんな感想や意見にはならんだろ……と思うものがちょくちょくある
仕組みわかってない
これはブクマカの習性とかではなくはてなブックマークの仕組みのことです。
はてなブックマークから見ると、言及先が見にくいまたは言及先があると表示されないとかなってる事もあるのかな？と思ってました。
100文字制約あるとかブコメ直せるとか知らなかったので勉強になりました！
内容に関連するが即しない自分の語りたいこと
ここら辺はまあそもそもそういう使い方のものだったり仕方が無いところもあると思ってます。
ブコメに対して反応
これは全く考えてませんでした。
他のブコメに対しての反応とかもあるのか〜
私が思ってたのは言及先読まないでコメントつけてるの？ってことで、ブコメつけてる記事に関してはしっかり読めてる(本当にその記事だけならそういう意見もあるだろうと思える内容)けど言及先も含めてみるとズレてるな？と思うブコメに対してです。そしてそのようなコメントは投稿主に対して強いコメントが多い印象なので、言及先読んでないのでは？と思った次第です。
もちろん言及に言及を重ねて長いものもあるし全てを読むのは大変なのでそういうものに関しては全て読んでないのに……とは思いません。
言及先どころか本文読まずタイトルだけ読んでコメントするって人も結構いてびっくりしました。
驚いている奴が多いけど、アラサー世代も含めて今の20代の発達障害に対する認識って本当にこんな程度だぞ
俺も職場で若手社員の口から何度かそういった発言や認識を見聞きした経験があるけど、「発達障害=何かしらが普通の人より苦手というハンデがある、程度の"個性"」くらいにしか考えていなくて、それで苦労している人がいる事が本気で想像がついていないし、わかっていない
「数学が苦手な人」や「音痴で歌が歌えない人」くらいに軽く認識していて、悪意なく「発達障害」という言葉や病名を簡単に使う
だけど「一般より何かが出来ないor何かが劣っている人」という知識は頭にあるから、ナチュラルに低く見てハンデ・欠点・マイナス要素という偏見だけは疑いなく(それが偏見という自覚もなく)持っている
だからそれこそ元増田のような「バレたら離婚される」といった偏った発想にもなるし、それが当事者達に対してどれだけ失礼で残酷な思考・発言か想像もついていない
これらの認識が合わさると、周囲からはどこからどう見ても「差別意識を持っている」ようにしか見えないが、本人達にはその自覚が一切ない
多分学校で中途半端に「発達障害は個性」「少し人より〇〇が苦手なだけ」のような教え方をされた結果なんだろうな
俺も最初の2人くらいは間違っているよとか当事者に失礼だと注意したけれど、もうこの世代自体がそういった説明をしたところで根本的に考え方が違うし一生懸命言い聞かせる意味もおそらく薄いと早々に悟って諦めたよ
女性の発表者（公的機関関係のけっこうえらめの人）の顔が、はXちゅうさんに似てて二度見しちゃったわ
まあ顔はどうでもよくて、そいつがパワポのスライドショーで発表したんだけど、
「スライドショーが流れるのが早すぎるから、早くめくれすぎちゃった場合は戻してちょうどいいようにコントロールしてほしい」
って運営の人に土壇場でお願いしてて、
えっ・・・自分が話すんだから自分がコントロールすればよくない？って思って正直ドン引きした
早すぎるとかしらんがな練習とか資料の修正とかなんもしとらんのかよと・・
んで結局、わりと立場が上っぽそうなおじさんが、わたわたしながら、ちっちぇえリモコンみたいなやつでステージのはしっこでコントロールしてた
それでも話とスライドの合わせ方わかんなかったりちょっとぼーっとしてたりで忘れてたりしてて、
そのつど 「戻ってもらっていいですか」とか声かけてたりして、
いやそれ自分でコントロールすりゃ問題ねーだろ・・・て思ったし・・
リモコンなくてパソコンのまえにはりついてコントロールしないといけなかったのを避けたかった、とかならわかるけど今回リモコンあったからね？
もともと顔で若干先入観はあったけど、そこから想像するようなちょっとこっちが引いちゃうような振る舞いをする女だったんだなって思ってまーじでドン引きした
普段もナチュラルにあごで部下を扱ってそうな横柄そうな感じっつーか・・・
それがさも当然かのようにいってたりしてて・・・
セミナーで自分に割り当てられた時間も4分くらいオーバーしてたし・・・
なんかもういろいろドン引きさせられたわ
主にファッションや化粧の、きっちりしている中にナチュラルさや雰囲気の柔らかさなどが滲むようなスタイルを意味する語。 意味に厳密な定義はなく、広く人の見た目に関して使われる言葉である。
語源は英語の「sizzel（揚げ物などがジュージューいう）」。 色校正時などに用いられ、食べ物などの新鮮さ、瑞々しさ、焼きたての臨場感などを表す語。 食べ物に限らず、人物や景色など、人の感覚を刺激するような時にも用いられる。
それっぽいケースが出せないなら非現実的だ！ってこと？頭悪すぎだろ
あのな、俺が3分前に鼻くそをほじっていたかどうかを第三者に証明できないからといって、俺が鼻くそをほじっていたという主張が非現実的だとは言えないだろ？
仮にあるかどうか分からないとしても、それは非現実的かどうかの裏付けには使えないわけ
要するに非現実的なケースが第三者に実在を証明できないとしても、その逆は真ではない
鼻くそみたいな脳みそで反証可能性を持ち出す前に論理学の初歩から学べよな
そもそも、男を追い落とすのにセクハラ冤罪を使うのは「いちいち女一人潰さなきゃならん。「ここはお前が泥をかぶってくれ」と言い含めて。」という理由で非現実的だというのがお前のさっきまでの言い分だったよな？
で、「訴えた女にも利益があるケース」があるし、そもそも最初からその話をしてると指摘されたことでお前の主張は破綻した
非現実的だという理由付けはできないと観念したから、実際の事例を出せ、そうじゃなければ非現実的なんだという言い分に後退したわけだ
そうやって1レスごとに論拠を変えてコソコソと逃げ回ったあげくに自分で墓穴にはまってるのがお前
ナチュラルに知能が低いことを自覚しような？ゴキブリでももっとマシな逃げ方するぞ
アホか？
