  |
はてなキーワード: 屁理屈とは
非常に憤りを感じている。
今朝方流れてきた以下のような言説。このような差別発言は今に始まったことではない。
「土日くらい休ませて」というパパへ。
https://www.instagram.com/p/CQDvgRTDA-N/?utm_medium=share_sheet
このような言説により、普段育児に参加しているしていないに関わらず、「休む」という言葉を封じられる。これは男親に対して顕著であることに疑いはなく、女親に対しては「休む」ことを推奨する言説がほとんどだ。
深夜に夜泣きでミルクをあげることを男親がやることだってもはや珍しいことではないし、そもそも育児とは何歳のことを指しているんだ？24時間体制なのはそれこそ乳飲み子の間。幼児くらいになれば保育園幼稚園もあれば夜に「異常時以外で」ケアが必要なことはない。異常検知にしても幼児側のアウトプット(泣くなど)のアラートで検知してるのであって、常にウォッチしているわけではない。そのくせウォッチして消費しているかのような言説を宣う。
その上で男親はフルタイムで働くことをもはや前提とされている。主夫なんてものが市民権を得ているのは「意識高い系が遠目から第三者的にそれを観測した場合」のみだ。近くにいる場合は蔑すむまではいかないまでも下に見ている。
俺は文章が下手なので、俺の憤りが貴様らに的確に伝わったり、言説としてちやほやされることもない(作文的弱者、発言弱者)。だからこういう男性属性でもって(先の例では「土日くらい休ませて」と言う者のみ対象にしているように見せているが明らかに男性という属性への警告という内容である。そうでなければ「パパへ」と絞る意味がない。パパは必ずしも男性ではないと言うならそれは書いたときの動機でなく後付の屁理屈と推察せざるを得ない。それはさらに卑怯な行為だと俺は認識する。)偏見を持つ、さらにそれに屈服することを半ば強制する同調圧力に対してしっかりと皆に届く形で異を唱える“代議士”が欲しいと本当に思う。(ただしその“代議士”には所謂ミソジニーの様な言説はやめてほしい。男の方が大変だとか言いたいのでなく、とにかく偏見とそれへの屈服の強制をやめろと言いたいのだ。)
俺は憤りを感じているが、それを上手に言葉にできない。作文としては子供のようなものだ。だが“よしよし”してほしいのではない、筋を通してほしいのだ。
図星つかれたからってわけわからん言いがかりと屁理屈捏ねんなよ
賃金の下げ圧力かけてる元凶の生産性も低い中小企業の社長が日本の賃金上がらないのはお前らが無能なせいだって
女をあてがえ論の弱者男性と全く言ってること同じだろ
何でお前みたいな無能の下に家柄最高容姿性格最高で床上手で処女の美少女があてがわれると思ってんだってのと同じ
振り上げた拳を降ろせずに「池江に五輪辞退を迫るのは正当！」って屁理屈言ってみたものの
陰謀論じゃなく増田って学習性無力連呼する奴らいっぱいいるじゃん
増田自身がネットの情報過多で学習性無力そのものに囚われてるから言ってると思うんだよね
データ通りの予測なら一時的に悪くなるがそのあと結果的に良くなるから待てなんて増田は言われて絶対納得いかない
虐待されたりネグレクト家庭で育ったガキと一緒で、その場で短絡的にいい目を見られないと奪われるし二度と手に入らないってパラノイアに陥ってるから
だから起業とか投資とかエラソーに講釈垂れてるけど、よくよく聞けば起業が簡単な飲食やITとかに集中してる
極端な例えだけど、こうなったらモテるたりいい環境に行くにはためには力がいる、犯罪や暴力で身を立てるしかないって喚く増田多いじゃん
なら剣道なりアーチェリーなりなんなり今日からでも調べたり始めたりするなりやって筋トレでもすりゃいいが
ネット調べりゃ特殊部隊や警察がサブマシンガン持ってるから意味ねーって思っちゃったりして
楽なほう楽なほうに流れるんだよね
他人にできないやらない理由に対して屁理屈捏ねてる方がリスクを背負って額に汗して自分に投資して努力して頑張るよりも楽だから
そんなだからいい年こいて中学生みたいなこと延々言ってんだよね
ネットはそういうオトナコドモでいっぱいだ
反出生主義に対して、
「生まれないことには「生まれたくなかった」と考えることもできないわけで、反出生主義って実生活のレベルでは中二の屁理屈以上の何物でもない」
…とか言ってる人もいるけれど、意味不明だわ。
だからそもそも生まれて来なければ「生まれたくなった」なんて考えずに済むって事だよ
生まれて来ない事こそが最大の幸福だというのは実に論理的で筋が通っているのに
論理的に反論出来ないから「中二病の屁理屈」などとレッテル貼りするしかないのか？
本能って答えに対して
「これ言うってことは、あれなのか、普段から法律とか倫理とかを全否定して、万人の万人に対する闘争状態を支持してる感じなのか
これも屁理屈になるね。なぜなら
「法律とか倫理っていうのは“生きている”ひとの為に作られているもの」だから。
少しでもより良く生きていく為に、人間─本能をある程度自分の意志で抑えられる人間─が、生きている人間を対象にして作り上げてきた決まりごとのようなものだから。
その点を無視して「生きている人間に対して害するような闘争状態を支持する意図」をもっているかのように疑うのは、おかしい。
なにより、前提として「生まれて来ていない生命」について語っている本人が「生きている(生まれてきている)人間に対して向けられる本能の矛先」を例に出してくること自体が矛盾している。
否定したいための理屈にしか見えない。簡単に言うと揚げ足取りということになる。
言葉は所詮道具だから、お前が受け取りたいように受け取ることが可能だ。だが、そうであるならば、おそらく何を聞いても無意味だと思うぞ？全てを自分の主張に沿うように変換して受け取り、否定する結果にしかならない。
人間は、自分の意見を後押しする根拠ばかり集める習性があるからな。無駄に頭がいい人ほどたくさん集め、それを元に、どんな反論も自由に形をもてあそび否定する。
そんな感じに陥ってるように見えますねー。
釣糸垂らしてにまにましてるんでしょうか？
それならそれで。と思って答えたつもりだったから、それでもいいんだけど、さw
こういうのを屁理屈という。一見同条件のふたつを比較しているようで、実はそうじゃない。
だが、屁理屈も理屈。ちょっと面白いし、おれの思う考えを書こう。
は？んなのわかってるわ。本能なら同意なく人生はじめさせてもいいのか！？ってお前は言うかもしれないな。
それはわかる。人間は、ある程度の本能を自力で押さえ込める生き物だからな。
だがな、この「本能」はな、厳密に言うと「機能」なんだ。「種の保存のための本能を」を「生命の持つ機能」として考えてみよう。
例えば、命の危機に頻繁に晒されるような状態にある人(兵士だとか、危険な仕事についている人とか)は、性欲が増す傾向にある。
なぜか。
いつも死がすぐ近くにあるからだ。そういう時、自然と自分の種を残したいと脳が勝手に機能するわけだ。
女性は閉経が近付くと性欲が増すとも言うが、これも同じだな。
合意のない性行為とかは「本人同士の意思の確認の有無」についての話だが、機能については意思の確認うんぬんは関係ない。よってこのふたつは同列で並べて比較する話じゃないってこと。
これを同列にするってことは、例えば
「心臓てめー誰に断って鼓動してやがるんだ」とか
「血小板てめー誰に断って傷口塞いでやがんだ」とか
「そもそも脳ミソてめー誰に断って体のいろんなもの動かしてやがんだ。」とか言ってるのと同じようなもんなわけ。
もちろん、先にも書いたように人間はある程度の本能を、自分の意志で抑えることの出来る生き物なので、ひとりを切り出してマクロな視点で見ると、お前がそんな風に思うのもわからなくはない。種の存続の本能とか言い出したら、合意のない性行為だって本能ってことにならないか？とかな。思うかもしれんな。
だがそこはやはり違う。これはあくまで生命全体で見ると、ってことだ。
マクロな視点でいえば、同性愛者とかはどうなるんだ。とかって話にもなるからな。
だが生命全体で言うと、種の存続はやはりひとつの機能に他ならない。なので、生まれてくる次代の生命に対して、同意を得なければならないという話はおかしなものになるわけだ。新陳代謝に同意を求めるというのと同じだな。
まぁちょっと面白い視点の考えで、そんな風に考える人もいるんだなーと楽しませてもらったわ。
