  |
はてなキーワード: 勝利宣言とは
昨日の森友・籠池氏の長女への公開インタビュー見ていて、いきなりナチュラルに「玉座の間」なんてワードが出てきて思ったけど（「玉座の間」は塚本幼稚園における来賓用の客間のこと）、いつの間にかミステリーやサスペンス小説じみた話になってきていて、その中でも菅野完って完全に、狂言回しで物語を撹乱させるだけの馬鹿な警察かワトソン役の役割だよね～って思った。昨日のインタビューでも、「いつ」「どこで」「誰が」の基本を全く確認せずに「完全勝利」「安倍の首とった」と勝利宣言していたけど、基本の事実確認すら怠ってる状況では、視聴者として呆れて物が言えなかった。（長女のインタビュー自体は、父親の潔白を信じる娘の証言として感動すらした。） 決して、真実に近づいて消されるポジションではない。
無能な警察や探偵がさんざん読者を引っ掻き回した後の、小説の結末といえば、名探偵が登場しての謎解きだ。
森友問題の結末には、京極堂みたいな憑物落としが必要なんだな。
誰もが自分が体験して認識している真実を語っているが、それは客観的な事実にあらず。
みんな嘘を言っていない。けれども、それが事実であるわけではない。
外から、絡み合った個人の認識の違いを解きほぐして、一本の糸に編み直さなければいけない。
その場が２３日の証人喚問。
こういうこと必死に書く人って
日常生活でよっぽど理解されてないんだなーってかわいそうな気持ちになる
自分が受け入れられていると感じてれば、他の人も受け入れる余裕もあるもんだろうに
なぜわざわざ下を見て不満ばかりを募らせるのか
でたよ
ちょっと気に入らないこと書かれるとむかちゅいてむかちゅいて我慢ならない
「かわいそう！」「かわいそう！」
俺はゲイくんを叱りつけたけどゲイを下になんか見てねーよ？お前と違って
お前みたいにいちいち必死に見下さなくても論陣を張れるしプライドの危機に陥ることも無いわけ
論理的につめることが出来ない（自分の知性に全く自信が無く劣等感すらある）ので
必死に相手を見下したり蔑んだりしないとレスも付けられないわけ
はてなだけではなくネットの全ての物が詭弁という卑劣な行為について再確認をする必要がある。
それは詭弁から自分を守るだけでなく、卑劣な行為を自分がやってしまうという事から自分を守る事にも繋がる。
まずは基本から。
「犬は果たして哺乳類か？」という議論をしている場合、あなたが「犬は哺乳類としての条件を満たしている」と言ったのに対して、否定論者が…
「犬は子供を産むが、もし卵を生む犬がいたらどうだろうか？」
ごくまれな反例をとりあげる
自分に有利な将来像を予想する
「何年か後、犬に羽が生えないという保証は誰にもできない」
主観で決め付ける
資料を示さず自論が支持されていると思わせる
「ところで、カモノハシが卵を産むのは知っているか？」
「それは、犬を哺乳類と認めると都合の良いアメリカが画策した陰謀だ」
知能障害を起こす
「犬が哺乳類なんて言う奴は、社会に出てない証拠。現実をみてみろよ」
ありえない解決策を図る
「結局、犬が卵を産めるようになれば良いって事だよね」
レッテル貼りをする
決着した話を経緯を無視して蒸し返す
「ところで、犬がどうやったら哺乳類の条件をみたすんだ？」
勝利宣言をする
「犬が哺乳類だという論はすでに何年も前に論破されてる事なのだが」
「犬って言っても大型犬から小型犬までいる。もっと勉強しろよ」
「全ての犬が哺乳類としての条件を満たしているか検査するのは不可能だ（だから、哺乳類ではない）」
「確かに犬は哺乳類と言えるかもしれない、しかしだからといって、哺乳類としての条件を全て持っているというのは早計に過ぎないか。」
自分で話をずらしておいて、「話をずらすな」と相手を批難する。
「現在問題なのは犬の広義の非哺乳類性であり、哺乳類であるかどうかは問題ではない。話をそらすな」
権威主義におちいって話を聞かなくなる。
いい加減、「相手の要素を決めつける」をやめらたらどうか、って思う。
お前は専業主婦だと思うからとか中年だと思うだからだとか、どう思われたか知らないけど
根拠なく相手の属性なり要素なりを決めつけるのが果たして論理的なのか。
はっきり言って、リアルでの会話ですら、相手がどういう属性を持ってるかなんて完全にはわかりっこないんだから
いちいち細かいところまで邪推して、それを言いまくるなんてしたって不毛ではないんですかね。
なんか勝利宣言できる属性を無理矢理でも認定すればいい、ってのはもはや議論の体をなしてないし
そもそもその属性で果たして勝利宣言になるのか怪しい場合も多いし。
ピコ太郎氏のPPAP（Pen-Pineapple-Apple-Pen Official）ペンパイナッポーアッポーペンがすごく面白いですね。
ところでＰＰＡＰは詭弁です。
http://d.hatena.ne.jp/keyword/%EB%CC%CA%DB%A4%CE%A5%AC%A5%A4%A5%C9%A5%E9%A5%A4%A5%F3
3.自分に有利な将来像を予想する
I have a pen
I have a apple
ウッ！
3.自分に有利な将来像を予想する
I have a pen
I have a pineapple
ウッ！
ウッ！
13.勝利宣言をする
米ロックバンドマリリン・マンソンの楽曲、ディス・イズ・ザ・ニュー・ヒットも詭弁です。
3.自分に有利な将来像を予想する
「皆で歌うぞ」
「貴様ら」
3.自分に有利な将来像を予想する
「新しい出鱈目への準備は良いか」
13.勝利宣言をする
「立て、認めるんだ」
4.主観で決め付ける
「明日なんて来やしない」
13.勝利宣言をする
「これが新しい出鱈目だ」
5.資料を示さず持論が支持されていると思わせる
「それが必要なのか。無論」
「これが新しい出鱈目だ」
「立て、認めるんだ」
8.知能障害を起こす
「つまりそれは例のアイツのことさ、例のあれは分かるがあそこなんて知らないな」
※タイトルのディス・イズ・ザ・ニュー・ヒットは正確な表記ではありません。汚い言葉を含むため表記を少し変えました。また訳は独自のものであり、公式の訳と比べると不正確です。
※この記事はただのお遊びです。
2.どうして売れないそうなアニメ作るんだろうねとフリを入れてしまった
3.SHIROBAKOの後追いをしようと劣化コピーを出して比較されてしまった
4.女の子は出すけど露骨な脱ぎを減らして性欲を煽り忘れてしまった
5.アニメ業界を批判するはずが途中で怖くなってやめてしまった
6.物語にちゃんとオチを付けなければいけないのになあなあで済ませてしまった
7.主人公は魅力的でなければいけないのに応援したくなるようなキャラではなかった
8.主人公以外の登場人物も魅力的でなければいけないのにただのステレオタイプの寄せ集めだった
9.原作者がライトノベル作家なのにライトノベル作家を出した結果自虐っぽくなりノイズになった
10.まとめサイト常連のようなアニメにお金を落とすわけではないような層にアピールして狙う客を間違えた
5.最初に決めたテーマは最後まで貫き貫けないテーマは最初から避ける
6.物語にはしっかりとしたオチを付けるためちゃんとオチから逆算して作る
7.主人公は魅力的で感情移入をしたくなるような造形にしてする
8.登場人物のキャラは分かりやすくもただのステレオタイプで終わらないように肉付けに手を抜かない
9.作品を鑑賞する邪魔になるような要素は極力減らし関係者の自分語りになるようなものは避ける
10.パイの取り合いを恐れずアニメを買っている層を狙い撃ちして手堅く攻める
これさえ守っていれば2000枚は固いだろうな
こちらの議論の主線が「マイノリティーが自分たちの社会的不利益を主張すること自体の是非」ということが理解できていれば（というかそこを理解しようとしてくれていれば）貴族vs市民であろうと富裕層男性vs女性であろうとストレートvsLGBTであろうと同じ視点で議論できるものと思いますけどね。
貴族制度を前提にしているような人とはマイノリティーの人権主張は取り合いませんというのは正面からの議論から逃げていると感じます。
