  |
はてなキーワード: 論理学とは
https://www.16personalities.com/ja
自分を社会不適合者だと思っている人に、上の診断テストをやってみてほしい。
９０問くらい質問があって面倒くさいけど、少しでも社会生活を改善するヒントがあると思う。
テストが終わったらまずその結果をスクショして、自分の診断結果を残しておくこと。１６種類の性格タイプがあって、どのタイプなのかが一番重要。
自分が何型か覚えて（自分だったら『論理学者／INTP-A』のタイプだった）他のサイトの解説を読んでみてほしい。
この『論理学者』って部分はサイトによって違うので、できれば『INTP』とかのアルファベット４文字のほうで検索した方がいい。
自分はこのテストきっかけで、対人関係が大幅に改善したように思う。
ドライなことばっかり言って人を怒らせるのも少なくなったし、思ってないけどその人が言ってほしそうなことも言えるようになった。
自分のありのままの性格を隠してストレスになることもなくなった。
テストしてから実践しなきゃならないことがあるので、それを下に記載しとく。
まずは自分の本当の性格を知ることが大事。何が得意で何が不得意か、学校や職場でどういう立ち位置になりがちなのか、どういう思考か、どういう行動をとりがちかがわかる。
いろんな解説サイトを読んで、自分の性格をより深く知ってほしい。
第一段階はここまで。社会不適合者はそれぞれ本当の性格を隠して生活したり、思ったように発言・行動して他者と衝突するようなことが多くて悩んでいると思うけど、こういう性格がちゃんとタイプとして存在してて自分一人が悪いわけじゃないんだと思える。
１６種類の性格があってそれぞれみんなどれかのタイプに当てはまっている。
自分はこれだけぴったり当てられたんだから、こんだけ人類いてもあと１５種類性格を知っとけば対人関係の対策ができる、と思った。
あの人は何が得意で不得意か、どうしたら好かれるか・嫌われないか、本当は何を考えているかがだいたいわかる。
自分は子供の頃から他人の感情を察することが非常に苦手だったので、かなり勉強になった。議論する時に論理より感情を優先させる人がいるが、そいつが馬鹿なんじゃなくてそういうタイプの人間なんだと納得した。
漫画やアニメのキャラクターに当てはめて考察しているサイトもあって見分けるのに役に立つし、単純におもしろいので見てみてほしい。
自分がどのタイプと相性が良いのか悪いのかはそういうサイトがあるから一発でわかるけど、そもそもテストしてない相手がどのタイプか見極めるのは結構難しい。
上に書いたキャラクターの性格タイプも人が見て判断しているし、判断の仕方も調べればわかるけどざっくり記載する。
下の４つのタイプのアルファベットを組み合わせたものが性格タイプの呼び名となる。
・外向的(E) or 内向的(I)
・規範的(J) or 柔軟的(P)
自分だったらI N T Pとなった。
この見定め方は各サイトにあるが、ちょっと見ればわかると思う。
自分はこれを職場の人間や家族・パートナーに照らし合わせて相性を判断し、どう振舞えばいいか勉強した。
内々思っていた他者との相性の良さや悪さについて納得がいったし、相性が悪い人には相応の対応ができるようになった。
自分のタイプの社会不適合者は他人の思考を推し量ることが非常に苦手なことから、このテストを知ることで社会適応能力が上がったように感じる。
そもそも自分はこういうタイプだから、できないことはできないと割り切れるようになって人生がかなり楽になった。
正確にはこの性格診断はMBTIと呼ぶらしい。
以上。
論理学を勉強した結果、「昨日、阪神が巨人に勝ったから嬉しい」と発言している人は「昨日、巨人が負けたから嬉しい」と発言しているのと同じに聞こえるようになりました。
「色白が好き」
「塩顔が好き」
これらの言葉にどんだけ色黒で顔が濃い人間を傷つけているのか知らないだろ
あらゆるところでこういう言葉を見かけてはアプローチをする気持ちがそがれ、そもそも求められていないのがわかり、どこがnot Aに対する否定じゃないだよ
頭悪いんじゃないのか
頭悪いのはいいんだけどそれで人を傷つけるなよ ローラを見ろよ、頭悪い封の芸風だったけど人を傷つけるようなことはしなかったぞ
------------------
追記：
食べ物やキリンの話に持っていこうとしてる人いるけど、その点は俺の書き方が悪い
食べ物とかキリンとか🐘とかじゃなくて人間の容姿の好みの話 変えられない人間の容姿の話
食べ物や動物では話が成り立たないってことは俺も知ってる これは俺の書き方が悪い
そもそも多くの人に伝えたくて、タイトルは釣りタイトルにしたってのが原因 まあタイトル自体も「心理学や統計学的に」間違ってないことも多いと思うけどね わからないバカ多いけど
認知の歪みとか言ってる人いるけど、お前らのほうが分かってないよ 認知の話をしてんだよこっちは（論理学的なワードを使ったのは釣りのせいで伝わりづらかったんだろうけど、論理学で世界は回ってないってことも言いたい）
で、人の話で、あえて「塩顔が好き」とか「色白が好き」とかいうことを言うとはつまり色黒や濃い顔は好きじゃないと言ってるのと同じってこと
「論理学」とかペダンティックなこと言ってるやついるけどお前は統計学や心理学をわかったほうがいい。「塩顔が好き」と言うことは実質「色黒は求めてません」を意味してるということをわからないのは頭が悪いな
そして俺のいいたいことの大体は https://anond.hatelabo.jp/20201121135542 が言ってくれた ありがとう ようやく理解してくれる人が現れたから成仏するよ
そもそもタイトルと関係ないことが言いたいことの大体になってしまったんだけど、要するに「塩顔塩顔うっせぇんだよルッキズムの低モラル共」ってことです
人間の顔の特徴に対して好き嫌いをあえて述べるということは、論理学を超えた意味付けをもたせてるんです人間は
コーヒーがどうこうじゃない あえて人間がツイートで「塩顔」を優遇するツイートをしたら、それは統計的にかなりの確率で「塩顔じゃない人はDM来ても迷惑なので本当はしてほしくないです。せめて面白かったりしないと」を意味しており、実質塩顔以外のフィルタリング、否定の意味も込めて投稿している
OKじゃねーよ
きみは芝刈り機のコピペを知ってるか？
ジョーは酒場で論理学の教授と知り合った。つまり「AはBだ」と言ってることに対し、「AじゃないならBじゃないな！」と言うのは論理的に間違ってるし馬鹿げている。
「論理学ってのはどういったもんですか？」
「やって見せましょうか。お宅には芝刈機があります？」
「ありますよ」
「ということは、広い庭があるわけですね？」
「その通り！うちには広い庭があります」
「ということは、一戸建てですね？」
「その通り！一戸建てです」
「ということは、ご家族がいますね？」
「その通り！妻と２人の子供がいます」
「ということは、あなたはホモではないですね？」
「その通り！ホモじゃありません」
「つまりこれが論理学ですよ」
「なるほど！」
深く感心したジョーは、翌日友人のスティーブに言った。
「論理学を教えてやろう。君の家には芝刈機があるか？」
「いや。ないよ」
「ということは、君はホモだな！！」
それらの書き込みにはたしかに中身がない。自分が正しいと思っている相手に向かって、ただおかしいとか阿呆とか寝言などと言っても、ナルホドそうなのかとはならない。なぜそう思うのか根拠を示す必要がある。そうして初めて説得力が生まれる。
二値論理でモデル化できる範囲の世界観なら、「真でないものはすべて偽」とはいえるだろうね。
「逆は真」で言いたいことは解りやすい。その種の論理の誤りに陥る人はたしかによくいる。でも論理学を最初に習うのは理系の大学一年だぜ。自閉症の症状とはいえないでしょう。抽象より日常的なものに例えられた方が理解がはやいって説もある。必要に応じて噛み砕いて説明するべきだ。
常識人にはモラルって形で言動を強制する機能がインストールされているから、お願いは実質的に命令として働く場合がある。それはそのとおり。しかし増田よ、そこまでわかってるなら「焼き殺せば済んだんだろうが…」がただの空想以上に酷い意味を持つことは当然理解してるよな？ 焼き殺したいがその責任は取りたくない・世間様の圧力を使って脅したい・コミュニケーション障害は殺すに値する… その短い文章に、アンタの意気地が無いが意地の悪い小心が、残酷な支配欲が、命を軽く見る価値観が、多様性と連帯への無知が、同調圧力への屈服が、表れてしまっている…
インターネットに文章を書くことのリスクは、自分自身の人格の証拠が残ってしまうこと。それが筆者自身にフィードバックすることだ。俺はこういう奴なんだって認識したまさにそのとき、人は「そういう奴」になる。Be careful.
