  |
はてなキーワード: 協会とは
ソロキャンの話、そもそも論でソロキャン自体が結構危ない(男一人であっても野生動物だとか、押し込み強盗的な危険はそこそこある)のがよけい議論を発散させてしまうんだろうと思うんだよな。
もともと比較的危険性が高いせいで、何か起きた時「そんなの自業自得やん」「その程度でどうにもならないとか、クマ出たらどうするんだよ」と言われてしまうというか…。
ソロキャンしたくて来てるんだからナンパされたら不快なの当たり前だろ、はその通りで、なんちゃら協会の言い分はもっともだと思う。
ただ本当に女一人ってどう足掻いても肉体的なハンデはかなりデカい状態なわけで、そもそも女一人のソロキャンをやるべきではない、という結論を自分は割と支持してしまう。男のせいというより、危険性に対する意識がちょっと低すぎないか？みたいな…。
西成のドヤに女一人で泊まってヤバい目に遭ったとして、かわいそうではあるけどそんなとこ泊まるもんじゃねえ、と言われるのに近いというか。
やっぱどうしたって犯罪目的のヤツが潜り込みやすくて逃げやすいと思うんだよな、ソロキャン。夜は少なくとも街より暗くもなるし、とっさに逃げたりまわりに助けてもらいやすい環境ではない。
マナーはもちろん啓発すべきと思うけど、正直これ以上安全性上げたいなら女性専用のサイトを運営していく方が現実的に感じる。犯罪やるようなキチガイとかチンコに脳みそ入ってるようなタイプにマナーとかいくら言っても通じない。通じるやつは言う前からそんなことは考えてないんだよね。
理想論としては男性も女性も自由にソロキャンできればいいけど、現実的かと言われると男女間の肉体差を今のところどう足掻いても覆せないのにそれは厳しいんじゃないか、とどうしても思ってしまう。肉体差が何がしかで覆せれば、安全性って観点ではだいぶ変わりそうなんだけどね。
「女性ソロキャンパーへ話しかけに行く男性について日本単独野営協会が思うこと（https://tandokuyaei.com/2257/）」というお知らせに、このような文がある。
ずいぶんと主語が大きくいかにも分断を生みそうな書き方であるし、この団体の評判についても何か言われているが、それとは別に「これはヘイトスピーチなのかどうか」が気になった。
「法務省：ヘイトスピーチ、許さない。（https://www.moj.go.jp/JINKEN/jinken04_00108.html）」という記事にはこのようにある。
例えば、（中略） (3)特定の国や地域の出身である人を、著しく見下すような内容のもの（特定の国の出身者を、差別的な意味合いで昆虫や動物に例えるものなど）などは、それを見聞きした方々に、悲しみや恐怖、絶望感などを抱かせるものであり、決してあってはならないものです。
「ヘイトスピーチを理解する：ヘイトスピーチとは何か | 国連広報センター（https://www.unic.or.jp/news_press/features_backgrounders/48162/）」という記事にはこのようにある。
「ある個人や集団について、その人が何者であるか、すなわち宗教、民族、国籍、人種、肌の色、血統、ジェンダー、または他のアイデンティティー要素を基に、それらを攻撃する、または軽蔑的もしくは差別的な言葉を使用する、発話、文章、または行動上のあらゆる種類のコミュニケーション」
これらの説明には「誰に対して」は書かれているが、「誰が」は書かれていない。それで次のようなことを疑問に思ったのだが、実際どうなのだろうか。
日本単独野営協会自体が胡散臭いかとか、「ゴキブリハイエナ」が差別的かどうかは一旦おいといてさ、
「『男性』をまとめて強い言葉で一刀両断する」みたいないかにもインターネットの女が喜びそうな言説をあんな素直に喜べるの？
・ソロキャンプ初心者ではなくても、女性で不安があるという方はご相談ください。だってｗ
最初から指摘してる増田もいたけど、普通の男なら変な雰囲気が感じ取れると思うんだよな (Twitterでも少なくない人が胡散臭さについて言及してた)。
ここで言う「普通」っていうのはナンパとか声掛けもしないけどそれに自分からわざわざ介入もしない9割以上の男のことね。
はてなみたいな男女論が一大コンテンツになってる特殊な集落でもない限り、普通の男女はこんな話題むやみに触れないんだよ。
そこで敢えて「男は～～」とかましに行くの、女の味方ととして男に立ち向かう姿を見せることで信頼や称賛を得る以外に目的ないだろ。
記憶に新しいやつだけでも日頃から性犯罪撲滅を強く訴えてた議員が性犯罪で逮捕されたり※1、
フェミニストのなかでも一際熾烈に男の問題を指摘していた元性犯罪者が性犯罪で逮捕されたり、その経歴を知ってた男フェミニスト仲間がかばい続けたり※2、あったよな。
もう一回言うけど普通の男は言われるまでもなく性犯罪がどうのこうのなんて話題にわざわざ自分から噛んでこないんだよ。
もし、アニメとかソシャゲの話ばっかりしてるちょっと気持ち悪い男より、精力的に性犯罪どうこう御高説を垂れてる男の方がまともに見えてるなら一回考え直したほうがいいよ。
※1 https://togetter.com/li/2044888
この時期に既に連中側に着くのはヤバそうと見切っていたワイはやはり冴えている
男の人は訴訟リスクがあるからAED使わないよーんって話、よく聞くじゃん
女なら訴えられないだろうし小学生の時のAED講習の記憶だと、いざって時不安だな…ということで講習受けようと思ったのさ
調べたら、3時間ぐらいの"普通救命講習"を受けるとAEDの使い方もわかるらしいということで、東京防災救急協会なるページで予約しようとしたんだけど
性別はわからないけど女ばっかり講習受けてるってことも考えずらいし、なんだかんだみんな助け合おうとしているんだね
よかったよかった
女性ソロキャンパーが男に迫られた件で、ソロキャンプ協会みたいな名前の団体が「男は女からゴキブリとハイエナを足して2で割った存在と思われてると思え」って言ったのよな
これはまあどう考えても言い過ぎで善良な男性に失礼な発言な訳だけど、世間的には拍手喝采よく言った！って反応だった
私は女性だけどさすがに「男はこんなボロクソ言われて当然！」みたいな風潮になってきて可哀想に…と思ったけど、このソロキャン女性他からしたら大好きなソロキャンプすら「女が1人で行くのはバカ」みたいな事言われて加害される危機に常に瀕している訳よな
実際お互いの性別を一回体験しないとわかんないとは思うけど私はやっぱ女だからいつだって男に肉体的に加害されるリスクを背負うよりはただボロクソ言われるだけのほうがマシに思える
ちげぇよ
キャンプ場で、ソロキャンに来てる女性に、執拗に絡んだりしない訳よ
私は「人として持っていなくてはならない基本的な気遣いの話」をしているだけで、普通の人ならそれくらい誰でも分かると思うんです。
「挨拶はダメですか？」「挨拶もしないんですか？挨拶は基本ですよ？」という男性も必ず出てきます。挨拶をするためにわざわざ見ず知らずの女性ソロキャパーに話しかけに行くのが基本なのでしょうか。そんな必要がどこにあるんでしょうか。そんな要らない事を言うから、それきっかけに女性ソロキャンパーに話しかけに行く事を良しとする人が出てきてしまうことに問題があるんです。
？？ 騒ぎ立てるほどのことだから単独野営協会が書いてるんでしょ？
ここは何を指してるかわかんないけど、俺は君の主張を聞いてるわけではないのよ
俺はそう思わなかったってことを理解するのがそんなに難しいのかな、大変そうだね
女性ソロキャンパーへの執拗な声かけ「どう考えても恐怖」 日本単独野営協会が声明「人として基本的な気遣いを」
https://news.livedoor.com/article/detail/24418708/
女性ソロキャンパーへ話しかけに行く男性について日本単独野営協会が思うこと
この「女性ソロキャンパーへ話しかけに行く男性について」と限定された記事内にこんな記載がある
これを読んで吹き上がったまとめがこちら
【ソロキャン問題】これ面白いのが『女性が緊急事態でも助けちゃだめなんですね？』に『はい、助けなくていいので近づかない事』とは答えない事だと思うんだよね。
「女性ソロキャンパーへ話しかけに行く男性」に苦言を呈している文章なのに
男はゴキエナってことかーーーーーーーー！！１１！！１１！！！
みたいになっちゃう人が多発
いやいや、あなたがソロキャン女性へ執拗な声掛けをしない人なら対象外でしょ？
何でそんな必死なの？
冒頭に書いてある
まさに予言された通りの行動しちゃっててさ
男がゴキエナ？
ならなんでゴキエナがいるキャンプ場に来るのｗｗ
って人に至ってはもう何に怒ってるかも忘れてカウンターに必死で哀れよ
で、そういうカウンターに悦んじゃって
自分は、男はゴキエナ（だから女はキャンプ来るな）って宣言しながら、同じ口が記事を批判するんだぜ？
どういう思考回路してんだよ
せめてそこの理屈は筋通しとけよとか思うわけじゃん
