  |
はてなキーワード: オッパイとは
ふざけるな‼️‼️
何が、
誰か、助けてくれ。
「この娘はオッパイが大きそう」
だ‼️
そんな捻くれた考え方をエンタメに載せて垂れ流すくらいなら、あんたはもう二度と女性キャラクターを設定するな❗️❗️
私も同人マンガ描きとして、モブキャラをゼロから作り上げた経験はある。
だけど過去に一度も「オッパイが大きそうな性格」のようなことを意識して、キャラメイクしたことはない。フィクションの流通ラインは、差別を、好き勝手に拡散するためのインフラじゃ、ないからだ。
「この娘はオッパイが大きそう」
これ、私だったら直接言われたら泣いちゃうし、娘も泣くと思う。
この種の思想がクリエイターの中にあるのは間違いないと思うけど。
でも表に出さないで欲しかった。内心でやってるうちはまだ疑う方が悪だったけど。
開けっぴろげにされると批判せざる絵をない。
別に、何としてもカップ数を書いといて欲しいってわけじゃないのさ…
カップ数にこだわりがあるわけじゃねー。
全員が全員、誰かが言ってた、民主主義の基盤を護るための表現の自由を確保したい、って理屈を信じてるわけじゃない。
民主主義の為に、カップ数を書かないでほしいと言ってはダメ、ってなんか飛躍が過ぎるし。
本音はそうゆーのじゃないのさ…
オレらが毎度のオッパイ関連表現批判に、ここまでブチギレてるのは理由がある。
まぁ、誰も表立っては言わねーことだけど、本当は皆んな認識してる。
要するに、性欲を否定されるのにキレてんのよ。
直感として、性衝動を表に出してはいけない、みたいに倫理の圧力で抑えられるのに我慢ならねえ。
性衝動の重みを知ってる男は全員が自分から自制してるけど（イカれ野郎を除く）、表立って改めて言葉で念押しされるのは、腹が立つ。
何というか… 生まれたときから一緒にいるイヌを侮辱されたような気持ちになるのさ…
そんなんされたら、いがみあってた兄弟同士でも皆んな結託して、阿吽の呼吸で連帯して、戦争開始だ。
面倒もみてやった、駄々をこねられて理不尽に振り回されたりもした、でも喜びも教えてくれた。
女に説明すんのは、難しい。こういうのって経験してる人間にだけ腹落ちする感覚だろう。
男だって、こんな曖昧な感性を前面に押し出すわけには行かねーよ。
だけど、知らん女よりも、誰よりも間近で一緒に生き抜いてきた、親友なんだ。
否定されたら、まぁ、キレるよ…。
盗撮の罪についてずっと考えてる。
もし盗撮して本人にバレずにネットにも流出せずに、自分だけで楽しむとしたら、それは罪になるのか。
先週、ルッキズムの話題で盛り上がったときに、ブクマの人がこんな事を言ってた。
選ばれた・選ばれなかった女性に伝えなければ、乳房を理由に選別しても良いらしい。
私は反対の立場だ。間違ってると思う。それには盗撮と同じ論理が適用できる。
すなわち、社会秩序を乱した罪。
「バレない盗撮してる」／「乳房を理由に女をルッキズムで選んでる」
そうした言動・行動自体が女性たちの安全な暮らしを脅かすのは、否定できない。
多くの男がバレない盗撮をしている事実、ルッキズムで女性を選んでる事実は、女性たちの人生を恐怖に満ちたホラーに、理不尽さに心を病むような悲劇に、変える。
同じ理由で、同僚の男性を自分側の見た目だけ巨乳の女性のアバターに置き換えるのも、良くないと思う。
今現在既に、そういう試みをしていると宣言してしまっているし、完成したら彼はネットに報告するだろう。
すると、「女性の体を、性的なまなざしで見て利用する」のを既成事実化することになる。
それを見て羨ましがった増田やブクマカーが現れるだろう。しかし同じ環境を用意できないなら、欲望が高じて同僚の巨乳女性に不自然に近寄ったりするかも知れない。
社会秩序の崩壊とは、微かな粗野な言動が知れ渡ることで、もっと大それた邪悪を助長する恐れをもたらすこと。
私の話をちゃんと聞いてくれたなら、悩んでいた疑問に今や答えられるはずだ。
海で遊泳しながら生活していく上では浮力をどう得るかが重要になる。
魚のように体内器官として浮袋を備えている種もあれば、鯨類が脳油（鯨蝋）の温度調節で浮力を得ているように脂肪分を浮力に使っているものもある。
人魚の場合、全体的な体格としては遊泳に適したスリムな形を維持しつつも脂肪分を貯留しておけるということで、女はパイオツ、男はツーケーという部位が必然的にそれを担うことになる。
鯨類の場合、海中では脳油の温度を下げ個体化し、頭の部分の比重を高めることで頭に重りの役割を担わせる。
浮上するときは逆に脳油の温度を上げて液体化し、比重を下げて浮力を得る。
そのため人魚の女が海上に上がって来たときのパイオツはどれもマシュマロオッパイとなっているのだ。
同様に男の人魚の場合、胸のかわりに臀部が脂肪を貯留する役割を果たすためプリケツとなる。
このように海中での人魚は、女はパイオツ、男はツーケーという、それぞれ体の前と後ろという異なる部位がおもりの役割を担うことから、
内面要素の、優しさや真面目さは職場で同僚として協調していくのにも、家庭で愛し合って支え合っていくのにも、役に立つ。
君も認めているとおり、外面要素も職場や私的関係で役に立つことがあるし
例えば営業などでは外見要素がプラスに働くことが多いので「何の意味もない」というには説明がたりない。
以降でその説明がされているが、下記の通りかなり無理がある。
確率的の同じ形質が子どもに現れる可能性は高まるが、貧乳の娘を愛せないと言うならばそれはもう親失格だ。外面要素は選択肢から排除する理由として合理的を欠いている。
「君は貧乳の娘を愛せない人は親失格だと思っている。だから外面要素は非合理的な判断だ」って言う文章で
なんで急に親資格ソムリエになったのかよくわからない上に、全然理屈も繋がっていない。
「オッパイで女性を選ぶ」と公言したことで、距離を取る友達は、その友達が「駄目」。
でも友達にも友達を選ぶ自由はあるから、「オッパイで女性を選ぶ」と公言したことで友達を無くしても仕方がない、とは言えるでしょう。公言していいけれど友達をなくす覚悟は必要、ということです。
それに関連して「オッパイの大きさで女を選んだことを、公言してもいい」って意見があった。
これがオレには理解できない。「公言していい」の意味する所がわからんのだ。
恥ずかしながら日本語の読解力に自信がない。一般常識にも胸を張れるほど明るくない。
悩んでるのはオレだけかも知れないが、頭のいい人たちが増田には沢山いるので、どうか教えてほしい。
もし仮にオレが実名アカウントで、オッパイが大きい女性を恋人にしたいって公言したとする。
そして仮に、大学からの女友達・男友達が全員が距離を置きだして疎遠になったとしよう。
その場合はどうなの？
① そんな事態は現実的に起こりえないから安心しろ、距離を置かれたりはしないぞ、という意味の「いい」
② 友達をやめてしまう連中が悪なのであって、そんな友達などいなくなっても、ひとりぼっちになっても「いい」
③ 公言しても道徳的には「いい」。友達がいなくなるのは知らん
内面と外面は違う。アンサーは出せていると思う。
内面要素の、優しさや真面目さは職場で同僚として協調していくのにも、家庭で愛し合って支え合っていくのにも、役に立つ。
外面要素の、男の背の低さや女のオッパイの小ささなどは他方なんの意味もない選択基準だ。バスケットボールプレイヤーの選別とかならば合理的かもしれないが。背の高さで損をすることはないし、乳飲み子を満足させられないなら粉ミルクを使えば良い。確率的の同じ形質が子どもに現れる可能性は高まるが、貧乳の娘を愛せないと言うならばそれはもう親失格だ。外面要素は選択肢から排除する理由として合理的を欠いている。——合理性のない選択基準は一般に偏見と呼ばれる。人間の選別基準に偏見を用いるのは差別と呼ばれる。肌の色を理由にパーティの招待状を送らなかったのが発覚したら、その差別主義者は炎上するだろう。あるいは職場でも家庭でも、背の低い男・胸の薄い女と共に過ごすのは著しくパフォーマンスが下がる、って人は存在するだろう。パフォーマンスが下がるなら排除するのは合理的ではないのか…？ 話のポイントはここにある。その差別主義者が差別的価値観を長年培ってきたことに原因があるのだ。自らの物差しを社会的な評価に晒す勇気を持たず、不合理な偏見を膨らませてきた怠慢が問題なんだよ。未熟なコミュニケーション能は他人を傷つける。その未来に気付きながら、たとえ同僚や恋人を傷つけることになっても「まあいいか」と甘えて成長しないでいること自体が不合理な選択。それが答えだ。
お前の言った事はただの「お前の個人的な好み」なんだから社会的な物差しで優劣を決めているわけでもなくルッキズムになんら抵触しない 一切問題ない
ルッキズムのほとんどが人選の場での個人的好みの反映だろうが♠️
「優しい人が好き」とか「真面目な人が好き」とかと言っていることは何ら変わりないんだよ
ソイツにとっちゃ好みの異性を測るのに大事な物差しが性格だっただけで、お前にとってはおっぱいが基準ならそれで何の問題もねーの
それらはルッキズムじゃないじゃん♣️
「黒人以外の人が好き」「フクシマ出身者以外が好き」「シスジェンダーが好き」
会社名を背負ったアカウント持ってる部下がそういう思想だって知ったら、
お前は公言を許すんだよな？ やってみろよ
ポイントは♠️と♣️の所にある
♠️ルッキズムに抵触するのは何か、「社会的な物差しで優劣を決める」は何を意味するのか。俺は批判したが、この部分のお前の説明が足りてないと感じるね。説得したいなら更に突っ込んで主張してみろ
♣️ルッキズムと性格の好みを区別するのは何か。それは、合理性だ
ロシア人だからと言って職責を果たす上でマイナスになる合理的な理由はないから、ロシア人を入社面接で弾くのは偏見に基づく差別だ。恋人や結婚で幸せな共同生活を営む上で優しさや真面目さの合理性は明白だ。しかしオッパイの大きさがなんの意味がある？ ただの偏見以上のなんであると言うんだ？？
