  |
はてなキーワード: アカデミー賞とは
相手の家族を公然と侮辱するならそれなりの覚悟はしとけよとは思う
今回は相手がウィルスミスで、場所がセキュリティのしっかりしたアカデミー賞の会場だから平手打ちで済んだけど、これがラッパーとかだったらマジで命の危険あるからな
https://front-row.jp/_amp/_ct/17177541
https://www.bbc.com/japanese/47810245.amp
https://www.mashupreporter.com/rapper-young-dolph-shot-and-killed-in-memphis/
クリスロックは昔から「安全な相手」にしかこういうことをしないから個人的に大嫌いだし、この件で少しは懲りろと思ってる
できれば次は鉛玉で体重を二割ほど増やせばいい
※もちろん俺はその後で実行犯を厳しく非難するしクリスロックにも哀悼の意を表明するよ
アカデミー賞受賞するような人間ならここから格好良く大逆転で「悪いな？俺の最高の女は俺だけのものさ」って感じでキメて欲しかった感じはある。
別に素晴らしい行為だとして賞賛する気もないけれど、最も醜悪とか言う程の事か？とも思う
どう考えても最も醜悪なのはクリス・ロックの発言の方だと思うんだが…
そりゃあ暴力はよくないけれど、時と場合とその程度によるでしょ
これって例えば飢え死にしそうな人がおにぎり1個盗んだのに対しても
アカデミー賞授賞式のウィル・スミスの行動が「最も異常で醜い瞬間」呼ばわりされるのって
言われた奥さん当人がビンタしていても同じ事を言われたのかな？
だったらアメリカという国の異常性が浮き彫りになった気がするが。
男と女、差別した側とされた側で、立場が同じ訳がないんだから、一口に「暴力は絶対悪」で済ませるのは不平等だと思う。
ていうかBLMの時は寧ろ物を壊すとか商店を破壊するとかのもっと酷い暴動が支持されてなかったっけ？
それと整合性取れない気がするんだが
アカデミー賞の授賞式で、家族を揶揄するジョークに激高したウィル・スミスがクリス・ロックを殴打した件だが、欧米のメディアや有名人からはウィルに対する批判が殺到している。
Will Smith hits Chris Rock on Oscars stage
Will Smith went low by slapping Chris Rock. In his attempt to justify it, he went even lower
ウィル・スミスのやったことは感情に任せて暴力を振るうという幼稚な振る舞いで、何も擁護する点などない。彼にはクリス・ロックの侮辱に対して怒りを表明し、家族の名誉を回復する機会は充分にあっただろう。それが開かれた文明社会での常識的な振る舞いである。マーク・ハミルが言うように、感情のコントロールすらできずにセレモニーをぶち壊したウィル・スミスの行動は醜悪にすぎる。あそこはほかの受賞者にとっても晴れ舞台、夢がかなう場所だったのだ。
一方、同じネットでも英語圏と日本語圏では全くトーンが違い、「ウィルよくやった」「暴力はよくないがウィルの行動はわかる」というような、積極的な肯定から消極的な容認、彼の行動に理解を示す論調が強い。ここに私なんかは日本人の暴力への親和性、ハードルの低さ、暴力を許す空気を感じてしまって怖い。
ウィル・スミスが奥さんを侮辱したクリス・ロックに激怒し、平手打ちしたことに「気持ちはわかるが暴力はダメ」って言う人
「アカデミー賞授賞式という場所で、全世界に中継されている中、自分の家族がジョークのネタとして侮辱される」
という行為の暴力性を一度考えてほしい
言葉も立派な凶器だよ— 潜水蛙〈フロッグマン〉 (@un_known_frog) March 28, 2022
ウィル・スミスの件だが、「賛否両論あると思うが」との書き出しが目立つのだが本音で「否」と思う人がいるのだろうか。妻の名誉のために瞬発的にとった正しい行動だったと思う。殴る行為を全て悪いこととしか思えないのは認知が歪んでいる。— 丸山ゴンザレス (@marugon) March 28, 2022
妻を侮辱されて、無数のカメラが回って世界中に生放送されてるアカデミー賞の舞台に迷わずつかつかと上がって侮辱した奴の顔面を殴るウィル・スミス、くそかっけぇな……（— 榎宮祐♟️ノーゲーム・ノーライフ11巻発売中 (@yuukamiya68) March 28, 2022
4月から関東に行くの関西人も多いけど、東京もんが「え、関西出身なの？何かを面
白い事言ってよ」みたいなクソつまらんふりをしたときにウィル・スミスのモノマネしますって言ってビンタする選択肢が増えたので春から東京で生きる関西人はレパートリーに加えとくといいですよ— 荒神ヤヤ🐯 (@connectomancer) March 28, 2022
どんな人でも大事にしている人の悩んでいることをダイレクトに言われたら怒ると思う。言っちゃいけないラインを超えることを言われて激怒しないのも問題だと思う。ウィルスミスの愛情を感じる。
https://b.hatena.ne.jp/entry/4717361912502547874/comment/kurukurucure
殴る暴力と言葉の暴力って等しいと思っている。殴ったらあかんって良く聞くけど、言い続けてもダメだ。私は言葉の暴力でパニック障害になった。殴る事は肯定しないが、言葉も等しくダメだ。
https://b.hatena.ne.jp/entry/4717361912502547874/comment/ryussy777
侮辱されたことにきちんと怒るのは大事。脱毛症で悩んでる人を世界中に晒して傷つけたのだから平手打ち済んでむしろ良かったね、というレベルでは…
https://b.hatena.ne.jp/entry/4717361912502547874/comment/nicoyou
何も私も暴力のすべてがいけないと言っているわけではない。「正当な理由があったら暴力を行使してもいい」というのは正当防衛として人間に認められた権利であって、例えばいまウクライナで起きているような人道危機などには暴力を行使してでも跳ね返さなければいけない局面だろう。でも今回はそこまでの局面だったか？ ウィル・スミスはウクライナの国民とは違い、暴力以外の言論や表現により、あそこで起きた事態を回復する手段は十分にあった。それを選ばずにノータイムで暴力を行使したウィル・スミスの振る舞いは言語道断であり、批判されて当然だろう。こんなことは法的にも倫理的にも当たり前のことだと思うのだが、そういう論議に行かずに「家族を侮辱されたんだから暴力行使してもいいだろ」みたいなロジックが雑に展開されることが怖いのである。
・それを大笑いする参加者
・その司会者を有無を言わさずいきなりビンタする主演男優賞受賞者
・独身男性の俳優にたいしてセクハラまがいのことをする女性司会者
・国際映画賞を取得したアジア人監督のスピーチを強引に打ち切る（打ち切ったのこれだけ）
醜すぎるだろ。
そんなことよりこれ：
https://www.bbc.com/japanese/60896996
なんでまた「ドリーム」なんだよ！
洋画に原題と関係ないクソみたいな邦題付けるのはもうしょうがないから何も言わないけど
わざわざ幼稚園児みたいな舌ッ足らずな英語でタイトルつけんのマジでやめてくんねーかな？
日本人がアメリカ人に持ってる「何でも大雑把でセンスない」ってイメージ
アメリカのことなんか何にも知らないバカ日本人が作って勝手に日本中に広めてるだろ。
アカデミー賞授賞式という全世界から注目される大舞台でやるくらいだから、あれがたぶんアメリカの話芸の最高峰なんだろう。
仮にもアカデミー賞に上り詰めれてた芸能人なら、楽屋であとから謝りとお礼入れるぐらいはしてるんじゃない？
アカデミー賞でオスカー俳優のウィル・スミスがコメディアンの司会クリス・ロックを平手打ちし、賛否が挙がっている。
賛否の境界線として、日本人と米国人という大きな分水嶺がみられる。どういうことかと言うと、
日本では、「人」としてどうなのかという点でウィル・スミスが賞賛され、米国では「プロフェッショナル」（社会人）としてどうなのかという点でウィル・スミスが批判されている。
むろん全員ではないにせよ、マジョリティの意見がそのように違っている。では一体何が両国の人々の着眼と賛否を分けているのか。
私の仮説はこうだ。
日本では会社や公において、個性を出さないことが基本的な美徳とされている。
反対に米国では、個性を主張することが基本的な美徳とされている。
この前提の違いゆえに、日本でウィル・スミスの振る舞いは、「普通」は我慢するべきところ、ちゃんと人として家族である妻のために怒る振る舞いをして偉い！という評価になっている。
反対に、米国では「普通」は個人として主張するだろうが、それをプロフェッショナルであることを忘れたかのように、そのままエゴ丸出しでふるまってオスカーの舞台をぶち壊してけしからん！という評価になっている。
おそらく日本人の常識からすると、何か公の場で理不尽なことなどを言われても笑顔でその場を取り繕うということは、多くの人が当たり前に経験していることなのではないだろうか。
反対に米国の常識からすると、主張するべきは主張する文化なので、それをオスカーという公の大舞台の場で暴力という最悪の表現で返すという＜我慢できなかった＞未熟な奴だという評価になってしまうのだろう。
それぞれの文化の背景にある「普通」からの距離感が、つまり日本では公の場において普通ではない振る舞い＜あえて＞した人物として賞賛され、米国では普通の振る舞いを＜おさえられずに＞した人物として批判されているのではないだろうか。
言い換えると、「凡庸」ではない人として日本人はウィル・スミスを賞賛し、
「ちょｗｗビンタやばすぎｗｗｗ」
「俺～～この映画～～好き～～～」
「このスタッフがついに評価されて俺も後方彼氏面として鼻が高いよ」
日本「ドライブ・マイ・カー！ドライブ・マイ・カー来い！来い！うおおおおおドライブ・マイ・カー！ドライブ・マイ・カー来ました！！！ドライブ・マイ・カー！ゴーーーーーール！！！栄光の瞬間です！」
日本だけオリンピックと競馬を足して割ったような意味不明なことしとるわ。
恥ずかしすぎる……
ドライブ・マイ・カーとウィル・スミスにすっかり話題を持って行かれてるけれどそういう地味さもこの作品らしくて良いよね
アカデミー賞授賞式のウィル・スミスの件、ウィル・スミスの行動に対して別に当の奥さんから不満の声が上がったって訳でもないのに、
「妻が侮辱されて男が怒りを表明するのは女を所有物と看做しているからだ」とか言って
少しでもウィル・スミスを誉めてはならないような牽制を始めるフェミニストの人が怖いなと思った
そりゃあ漫画や映画ではそういう動機で行動する男もいるのかもしれないけれど
