「ハリス」を含む日記 RSS

はてなキーワード: ハリスとは

2024-11-07

ハリス副大統領(60歳)

このひとを若い若いっていう人なんなの?

60歳ってババアだよ 自然妊娠ほぼ不可能だよ

オバマ40代大統領になったのにハリスを同じように若い感じでいうのっておかしいと思わない?

そこら辺もズレてるよなと思った大統領選挙だった

anond:20241107091626

ハリスって刑事告訴までされてるのか

現時点で副大統領やれてるのもおかしいだろ

日本多党制で良かった

今回のアメリカ大統領選は明らかに二大政党制弊害が生み出した二者択一誤謬というやつです。

ハリスは嫌とみんながやった結果、特別賛成はしてないトランプが選ばれるという誤謬です。

この点だけは日本多党制だと起きにくいので、🇺🇸は🇯🇵を見習ったほうがいい。

anond:20241107090310

ハリス支持者は高学歴所得が多いか国外移住やすいけどトランプ支持者はそうじゃないという話

ハリス当選しても国籍捨てる人が居ないのは何故?

トランプ当選したら国籍捨てて移民するとかいう人は結構いるけど

ハリス当選してもそういう人いないよね

もちろん実際に移民する人なんてほぼ居ないだろうけど

分断してるのは民主党支持者の方じゃないの

フェミニズムバブル」の終わり (追記あり)

今回のアメリカ大統領選でハリスが負けてトランプが勝った、というのはつまりそういう事。

もっとかのぼると東京都知事選蓮舫が負けて小池百合子が勝った、というのもつまりそういう事。

何故か?

それは、「それなりの数のリベラルフェミニズムに嫌気がさしているから」これに尽きる。

トランプが勝った、というよりもハリスが負けた、という事が重要なのである

蓮舫ハリス共通しているのは、「最初はある程度の支持率を持っていたが、時間と共に支持を失い大敗した」ことである

そして、彼女らに共通しているのは、「フェミニズムポリコレ、DEIに傾倒していた」という話である

少し話が飛ぶが、立憲民主党では、代表選野田佳彦勝利したが、この時彼は、若手女性候補である吉田晴美に推薦人を出している。

様々な意図があったと思われるが、一つクリアになったのは、彼女への投票者の多くは「フェミニズムへのコミットメントが高い」という側面が強いこと。

推薦人一覧 → https://www.tokyo-np.co.jp/article/356101

重要なのは、その得票数ではなく得票の質。

当時の国会議員56人/270人(21%)であり、党員・協力党員票では26票/185票(14%)。

党の支持者は、上層部が考えてきた程フェミニズム的なものや「若い女性が社会を変える」というムーブメントには興味が無く、冷ややかな反応を示している。

見ようによっては、野田氏はフェミニズム議員勢力と「身の程」を可視化したともいえる。

そして、野田氏は総選挙ではフェミニズム的な主張を抑え込んで政権交代裏金追及を主張して勝利した。

ベタ夫婦別姓というテーマだけを表に出し、「フェミニズム」は前面に出さなかったわけである

何故かと言えば、フェミニズム的な政策標榜した蓮舫東京都知事選挙で大敗たからであろう。

もっと言えば「フェミニズム」は、あまり票にならないのである

岩盤支持層フェミニズム標榜しなくても立憲民主党投票する層であり、フェミニズムが党内で過大評価されてきた、という話でもある。

何故フェミニズム過大評価されてきたか、というと、それは安牌だったから、と推測できる。

お金が絡む利権を動かす(公共事業の扱いや軍事の扱いなど)のは難しいが、「男女差別をなくしましょう」という主張は、そういう既存組織との軋轢なく行う事が出来る。

女性が不当に力を抑え込まれている」という主張には抵抗しにくいし、フェミニズムから票を入れてくれる、という層もいる。

しかし、フェミニズム政治主食にすべきかどうか、という局面では、NOが突き付けられた。それが東京都知事選挙における蓮舫の敗北だったわけである

立憲民主党共産党フェミニズム勢力が手を組んで大々的に押し出し蓮舫キャンペーンは、かなりの反感を買い、まさかの3位に終わった。

フェミニズムポリコレは、安牌ではあったものの、優先順位の一位という程のテーマではないのである

もっというと、リベラル勢力の中でもフェミニズムは嫌われ始めている、というのが実態だと推測する。

フェミニズムの多くの主張者は、「自分勢力に甘く、相手勢力に厳しい」

LGBTフェミニズムサイドに入れるか、敵サイドに入れるかでフェミニズム内ゲバを起こしているのも、自分サイドか敵サイドかで扱いが180度違うから

フェミニズムなんて、所詮この理論的基盤なのですな。

その底の浅さが明らかになってきている。

現状の多くのフェミニストの振る舞いは、リベラル的な寛容とは最も程遠いふるまいであるのも確か。弱者男性という概念に対し、ただ無視するか攻撃する選択肢が中心になっているのを見ても、理論的基盤の弱さを感じざるを得ない。

東京都知事選挙における蓮舫の敗北は、「女性からダメ」ではなく「フェミニズムを前面に出したかダメ」という現実を浮き彫りにした。

小池百合子惨敗したというのはつまりそういう事。

総選挙フェミニズムを抑え込んだ立憲民主党が躍進したのもつまりそういう事。

そして、圧倒的有利な立場スタートしたはずのハリスがここまで大敗したのも、つまりはそういう事なわけですな。

フェミニズムバブルだったし、そこまで喫緊課題ではなかった。それが民意で示されたという事。

追記① (11/09 17:00)

コメントにもいくつかお返ししとく。

hunglysheep1 フェミニズムに傾倒してる共産党も更に議席を減らしたし… https://www.jcp.or.jp/akahata/aik21/2021-09-07/2021090702_06_0.html 受け入れがたい議員もいるとは思うが現実を受け入れた方が/ともあれ目を逸らさせる意見が優位になるだろう

これは本当に大事ポイント

もともと「フェミニズム」を旗頭にしても勝てない、という状況は今に始まったものではない。2021年にその予兆確認することは出来た。

2021年東京12区出馬した「党都常任委員ジェンダー平等委員会責任者」として出馬した池内沙織候補落選している。これ以上なく「フェミニズム」を旗頭にしている人物である

https://www.nhk.or.jp/senkyo/database/shugiin/2021/13/

結果はこちら。

彼女がどういう人物か、という事はここでは掘り下げない。少なくとも元職である以上、有力候補としてみるのが妥当であるためだ。

当時のこの選挙の構図は「公明1・維新1・共産1」であり、マクロ的には自民と立民の票が3者に分かれる(+維新支持者の票が維新流れる)構図である

客観的に見て、立民支持者の何割か+共産党支持者の票を合わせてもなお、28.4%というのは多いとは言えない。右寄りの票が岡本氏と阿部氏で分かれる事は容易に想像が付くが、左寄りの票は池内氏が集められる構図である

自民維新共産で争っている東京20区宮本候補比較すると、状況がよりクリアになる。

惜敗率は異なるもの自民維新候補の得票の合算と共産の得票で比較するとほぼ同じであった。

まりフェミニズム選択しても、選挙に影響するほど票が増えることは無い というのが2020年代現実なのである

  1. 衆議院議員総選挙で、フェミニズムを中心テーマに掲げても票を稼げなかった候補がいる。
  2. 東京都知事選挙で、フェミニズムを中心テーマに掲げても票を稼げなかった(どころか票を減らしまくった)候補がいる。

ということを噛みしめる必要がある。

トップ女性差し替えフェミニズムへの傾倒を深めても、残念ながらガツンと支持を失ったのが日本共産党現実である

マジで、「消費税やめろ」をスローガンに、代表ふしぎなおどりを踊ったれい新選組に支持を丸ごと持っていかれた現実直視したほうが良い。

フェミニズムを叫ぶ勢力を党内に掲げながらも軸をブラさなかった彼らの方が、ずっと共産主義的なイデオロギー標榜しているし(本人たちが同意するかは別として)、実際に選挙に勝っている。

フェミニズムがどれだけ票になるのか、という事を測る上では、表現の自由サイドに居る山田太郎参議院議員活動が参考になる。

表現の自由」ワンイシュー参議院議員選挙立候補し、比例54万票を得た。

フェミニズムが本当に価値があるというのならば、それを票数にして可視化すればよいのである

現時点では、「大して票を稼げるわけでもなくアンチも多い」フェミニズム政治において実力以上にデカい顔をし過ぎであった、というのがわかった、という話である

別に票にならないテーマであるという事が明らかになった以上、身の丈に応じたふるまいに改める局面にきている。

続き

こっちに追記の続きを書いた。

https://anond.hatelabo.jp/20241109205420

トランプとかハリスとかどうでもいいんだよ!

俺はラブコメラノベみたいなラッキースケベ満載の人生を送りたいんだよ!

コツを教えろ!😟

日本マスコミさすがにかわいそう

現実トランプ圧勝なのにハリス優位みたいなウソ報道してた日本マスコミは本当にゴミ!みたいに叩かれてるけど

日本マスコミ海外独自情報を得られるだけの力なんかないので

基本的CNNとかの現地メディア受け売りコメンテーターで補強してただけ。

彼らだって被害者立場なのにウソつき扱いされるのはさすがにかわいそう。

せめて無能扱いだけにしてあげてほしい。

anond:20241107014904

それで日本人有識者官僚階級なので、化粧に狩衣に烏帽子姿で

アメリカには民主党ハリスしかないでおじゃる 不動産商売人などという下賤の者めらは」

などとほざき保険社の株主になってインフレを起こしたり、治安悪化させているからですね

ハリスは負けたけど不正選挙主張しなかったな

そこはトランプよりいい

anond:20241106232300

ハリスがしっかり負けてから「わざと負けたのでは!?」とか言い始めてるのおもろいね

ハリス陣営広告映像平成かよ!って感じで古臭かったな

あれはないわ

anond:20241107073008

それはない

ハリスは女

女は大統領には相応しくない

anond:20241106232300

教養のある人間にはハリスは人気あるみたいなんだよな 能力カリスマもある(それが大統領としての能力かは別として)

まあだから負けたんだろうけど バイデンがなんとか勝っちゃったから忘れちゃったんやね

anond:20241106232300

正直日本で伝わる情報しか見ていないが、ハリスがひどすぎたは激しく同意だな。

若いリベラルが気にしているのはガザ地区の話だと思うんだが、党大会ではそのことに意見を言う横断幕があるところの電気を消すことで対応とか。

テレビ討論ではいかにトランプが糞だったかアピールすることに終始して、聞かれた質問に答えないところとか。

そこはかとなく漂うアジア人差別的なところとか。

民主党本来労働者の党なんだからインフレ対策とか雇用対策かについても言及する所だと思うんだけれど、ちっちゃい成果をやってやったと語る程度なんだなー。

anond:20241106232300

在米はたぶん嘘。

面白い解釈だけど、トランプが連日絶叫していた、日本公人が一度でも口にしたら一発でアウトの差別的暴言がなぜ許されているのか、という重要なことが書かれていない。

ハリス「バカ」発言絶対に許せないが、トランプ差別的暴言別に構わないとしているとしたら、アメリカ社会はもはやリベラルデモクラシー社会ではない。差別的暴言を許していたら自由民主主義崩壊する、という基本的原則アメリカ市民はまったく分かっていないことになる。


リベラル嫌い」は日本匿名ネット論壇に寄った解釈であって疑問。実際はインフレによる生活苦をどうにかしろ、だろうな。

anond:20241107021004

激戦州のいくつかはハリスよりバイデンの方が最新の世論調査の結果が若干良いんだよ...

ハリスは「アメリカ蓮舫」と言われるが、じゃあトランプは?

政策は置いておいて、山本太郎みたいなイメージなのかな?

 

山本太郎 vs 蓮舫、で大統領選

すごい世界

anond:20241107010735

その理屈ならハリスは「実際に救わなかった」んだから選ばれる理由がないだろ。

馬鹿なの?

ハリス案だと下層民と中層民は年30万円~15万円くらい所得増えてミリオネラやビリオネラは年収が下がる

トランプ案だと下層民や中層民は年2010万位所得増えてミリビリは年収が上がる

ハリス大統領やった方が自分ら下層民の所得も上がるし、嫌なセレブ達の収入も減らせて溜飲は下がるしで本来ハリスに入れるべきだったんだよね

からこそハリスは、「お前ら低層共の財布とプライドの為にここまでお膳立てしてやったのになんでトランプに入れるんだよ愚民ども」 って怒りと失望で今顔面真っ赤なんだと思う

アメリカにはハリスを含めたセレブが本当に死ぬほど嫌いなのもたくさんいるし、

IQ80位の真のバカうんざりするほど生息してるからトランプに入れたってパターンも多いし、

ほんと多様性に富んだ国なんだよね、悪い意味(笑)

anond:20241106224214

政治的手腕に疑問が持たれてて、大統領候補になってからはそんな変なことは言ってないけど、良くも悪くも後追い的発言が多くてこれまた実行できるのか疑問で

なんというか「バイデン継承(ただし実行力に疑問有り)」になっちゃったのがなぁ

最初から4年前にハリス候補にして自分が好きなようにやらせたらどうなってたのか

anond:20241107033716

貧困層から見れば不動産王も実家極太弁護士強者で変わらんと思うが

仮にそれがポーズであったとしても、弱者を救う姿勢を見せているかどうかで、トランプはそれをした、ハリスはしなかった

それだけでしょ

今日ハリス土下座が見ものやで…

ハリス「正直、すまんかった…🙇」

anond:20241106232300

「なんであんなのを候補にしたのか」

バイデン爺さんが最期まで出馬する気満々で、土壇場でバトンタッチ出来るのがハリスしかいなかったから」が理由らしいぞ

既にバイデンのために集まっていた選挙資金合法的に受け継ぐことが出来たのはハリスだけだった

民主党大会やってないかちゃん政策論議も出来てなかった 中身のある候補を立てられなかった 

何もかも耄碌した大統領責任です

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん