「民主党」を含む日記 RSS

はてなキーワード: 民主党とは

2024-05-18

もしかして長期政権」ってだけで落選させたほうがいいまであるか?

自民党と他の政党比較してみてもどれがマシかで言えばどれも酷いとしか言いようがない。

それでも次の選挙自民党落選させることを頑張ってみた方がいいのかも知れない。

だってまりにも自民党は腐敗しているから。

たとえば公務員なんかは3年もすれば部署異動をさせるが、これは不正を防ぐためにシステムとして組み込まれている。

だけど政治家当選し続ける限りいくらでも続けられる。

10年同じ場所に居続ければ妙な人脈だって出来るし、そのあともまた10年20年と続けられるとなればよほど清廉潔白でもな「少しくらいなら」と考えるかも知れない。

そこで上手くいってしまい、党の組織自分たちに金や利権が転がり込んできて当選できるなら何でも黙認しますよという態度とくれば、転がり落ちるようにどんどん悪いことをやるようになるだろう。

長期政権」という事自体がどうしようもない毒なんじゃないだろうか?

あらゆるもの人間政治企業政党、街、国、全てを腐らせていくような猛毒

民主党政権を取る直前に「とにかく一度自民党を引きずり下ろそう!」という動きがあって、あのあと民主党のあまりにもしょーもない所が露見して反動自民党政権に戻ってだいぶ経った。

正直ね、もうどん政党当選させてでも自民党人間にずっと同じ椅子には座れないって気持ちをもたせたほうがいいと思うんだよね。

癒着してる人達だって「ずっと相手当選してくれるから絶対バレないだろう」と思って癒着しているだろうけど、もしそこで「でも今度の選挙は駄目かも」となると考えを改めると思うんだよね。

別にこれは自民党に関わらず、どんな政党だろうと長期政権っぽくなったらその半分ぐらいをランダムにひっくり返してしまった方が良いし、それが個人であっても連投しているならそれ自体理由に引きずり下ろしたほうがいいと思うんだよね。

どうなんだろうね実際。

2024-05-17

anond:20240517191020

自民は大失敗ではなくソフトランディング型だろ

日本が衰退するのは与野党わず否定できないわけで

民主党破滅的に墜落するよりは緩やかな衰退のほうがみんなにとってましだから選ばれてる

2024-05-14

はてなー、Xの言論の自由擁護つばさ言論の自由は認めず

Xユーザー脱糞民主党

立民刑事告訴

はてな「異様」「弾圧」「国民の敵」「スラップ」「警察使って揶揄封じ」

〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜

つばさ家宅捜査

はてな妨害行為」「有罪」「左翼の厄介な判例あるから無罪かも?ニチャァ」「下痢と罵って妨害する自由はないが」

2024-05-11

anond:20240511212312

松龍の発言にしても、書いたら終わりとお迎えは論外として、それ以外はいたって民主党普段の主張通りなんだけど

何か知らんけど自民党野党になればすべてよくなる、地方

って思ってた節があるんだよな

anond:20240511211710

民主党政権失ったのは

元々民主党のことが嫌いな敵対勢力仕業じゃなくて

民主党を支持して政権与党に押し上げた支持者らが失望して離れた結果だからな。

どうもハテサはその辺わかってないような節がある

アベに政権を盗まれたくらいに思ってる

anond:20240511131319

よくまとまっており特段コメントはない。

マスコミの反応の不甲斐なさ…というかダメダメぶりについても、前からだよねというしかない。

そこからちょっと話は逸れるが「悪夢民主党」は不当だという声がある。

それ自体党派性結晶のような台詞であり非生産的だと思うが、

でも未曾有の大災害時の防災担当相が同和ゴロ、その一事だけでじっさい悪夢以外の何物でもないよな。

ポッポ菅直人仙谷由人言及するまでもなく。

anond:20240511192106

民主党政府を守り松本龍擁護するために金がばらまかれてたと?陰謀論は良くないね

anond:20240511131319

オレもこの話を思い出すたびにイラついてくる。

いまの民主党ってあの件を機に反省したんじゃなくて、問題なかったことにしようとしてんのか。ひどいな。

自民党絶対視する奴らも怖いけど、民主党絶対視する奴らも怖いんだよな。

民主党系の奴らは自分たち絶対正義だと思い込んでそうなのが一番怖い。

2024-05-10

anond:20240510134150

いや、全然全くこれっぽっちもできてないよ。

政権交代前の民主党比較すれば、今の野党はどこも本気で自民党敵対する気概が見受けられない。

どいつもこいつも確かな野党立場に甘んじてしまっている腑抜けクズばっかり。あれじゃ勝てる試合も負ける。

本当に嘆かわしい。

民主党政権って自民マスコミの罠だったんじゃないか

「この3年で、後の100年を買う」

そういう目論見だったんじゃないか

自民ダメだ、新しい政権与党をとマスコミに煽らせる。

そのうえで実際に民主党政権交代をする。

必要以上にマスコミに叩かせて「やっぱり民主じゃだめだ」と日本人根底に刻み付ける。

その結果、自民党には問題もあるけど民主よりはマシだよねという

消極的自民党支持の基盤が築かれる。

最初からそういうシナリオだったんじゃないのか。

あのとき政権交代してなかったら、もしかしたら今頃政権交代していたかもしれない。

そうは思わないか

2024-05-09

十年以上経っても悪夢民主党がどうのっていう人いるし

十年後も安倍がーって言い続ける人もおるんやろなあ

ネトウヨ悪夢民主党がぁああああああ!!」

ネトウヨ「都合の悪いことは全部民主党のせい!特定野党!!ミンスガー!!!

って言うけど

自民党のせいで景気が悪化してくると

ネトウヨ生活悪化してるのはお前のせい!自民党のせいじゃない!!政府文句を言うな!!!

って言う

ガイジでしょうか?いいえ、ガイジ未満です

anond:20240509101315

悪夢民主党って言いつつ

自民がやってる似たようなことは全スルーするだけの簡単お仕事です

anond:20240509100744

とにかく自民擁護アクロバティック民主党叩きのネトウヨは棘の方が多い気がするけど

ミソジに関しては明確にはてブの方が多い

棘は暇アノンほとんどいなくなったしな

2024-05-08

旧民主党政権と第二次安倍政権報道の自由に対する評価

https://b.hatena.ne.jp/entry/s/togetter.com/li/2362888

において、旧民主党政権時代の、故松本龍大臣によるマスコミへの恫喝について、再度議論がされているようだ。

主に反自民リベラル派と思われる人達から意見の中で気になったのが『当時よりも報道の自由ランキングが低くなっており、例外事例なので、松本龍大臣案件針小棒大に取り上げるべきではない』とするものだ。

このランキングについて調べたことがあり、また、強い違和感を覚えたので整理しておこうと思う。

主なブコメ

◯でもさ、そんな民主党時代よりも報道の自由度の低い安倍政権が終わってよかったね。民主党政権モリカケ問題とかもなかったしな。繰り返さないためにも政権交代しないと(義務感)

報道の自由ランキング民主党政権時代が最も高く、自民党政権を奪還した途端にとんでもなく落ちたのは記憶に新しい。「最近少年凶悪だ」のように、少ない例で主語を大きくする論法に引っかかる奴は多い。

◯ その報道の自由ランキンググラフでその解釈おかしいだろ。

報道の自由ランキンググラフ安倍さんのところで2回ともがっくり下がっていることには誰も言及しない自由に溢れている。

なるほど、安倍政権下の方が報道の自由ランキングが低いため、松本龍大臣への批判レアケースに針小棒大に突っ込んでいるのでは?との意見のようだ。

報道の自由に関するランキングの推移

報道の自由評価として良く用いられるものに、報道の自由ランキング国境なき記者団(RSF))と、グローバルフリーダムステータスフリーダムハウス(FH))がある。それぞれの日本順位を見てみよう。

年代RSFFH(PRESS)FH(WORLD)政権
2005年37位37位46位小泉政権
2006年51位35位53位小泉政権
2007年37位39位54位安倍政権
2008年29位35位53位福田政権
2009年173353位麻生政権
2010年1132位52位鳩山政権
2011年22位32位53位菅政権
2012年22位37位52位野田政権
2013年53位40位51位安倍政権
2014年59位42位43位安倍政権
2015年61位41位31安倍政権
2016年72位44位16位安倍政権
2017年72位48位15位安倍政権
2018年67位‐位13位安倍政権
2019年67位‐位12安倍政権
2020年66位‐位12安倍政権
2021年67位‐位12菅政権
2022年71位‐位11岸田政権
2023年68位‐位11岸田政権
2024年70位‐位11岸田政権

(注1)FHについては報道の自由に特化したランキング(PRESS)の公表2017年でやめているため、便宜的にその国全体の自由度のランキング(WORLD)も記載した。

(注2)年にもよるがFHはRSFより対象国が20か国以上多いため、順位でいうと低く出がちとなる。RSFの対象国のみに絞れば日本順位は5-15位ほど高くなる。

特徴としては次のとおりだろう。

RSFランキングでは、旧民主党政権時代ランキングは高く、安倍政権下のランキングは極端に低くなっている。
FH(PRESS)ランキングでは、第二次安倍政権になってから若干の順位の低下が見られる。(ただしスコアとしては数ポイントであり誤差的な部分も大きい)
PH(WORLD)ランキングでは第二次安倍政権以降一貫してランキングが上がっている。

報道の自由に関するランキング解釈

これをどう解釈すればいいのだろうか。

RSFとFH(PRESS)の差異

RSFのスコアの多くの部分は、各国の少数の記者が回答するアンケートによって決定されており、回答者政治的立場が大きくスコアに影響すると言われている(参考:https://sharescafe.net/48670336-20160524.html)。ちなみに日本ではジャーナリスト上杉隆氏などが回答者を努めていた。(過去上杉氏発言より。今も回答者かは知らない。)

FHは事前に定めた基準に対して専門家評価をしていく方式による。もちろん専門家自体偏向可能性はあるが、同じ専門家チームにより各国の評価をしているという利点がある。

この差異から、FHの各スコア正規分布を描くのに対し、RSFの各スコアはかなり歪な形になっている。また、RSFはアジア圏に厳しく、FHは旧ソ連圏に厳しい評価をしがちとのことだ(前掲記事より)。

このことから、RSFによるランキング旧民主党政権下で高く評価され、安倍政権下の日本が極端に低く評価されたのは、「単に回答者旧民主党好きで安倍嫌いなだけではないか?」との疑念が拭えないものになっている。

なお、RSFについては近年のランキングにおいても戦時下で強力な情報統制をしている(それ自体はやむを得ない)ウクライナよりも日本が低く評価されているなど、偏っているとの批判に応えられてはいないだろう。

FH(PRESS)の評価とFH(WORLD)の評価

はいっても、FH(PRESS)によるランキングでも、第二次安倍政権の前半までは漸減的に悪化していっている。

一方で、国全体の自由度については旧民主党政権から第ニ次安倍政権に変わり、ほぼ一貫して良くなっている。

現時点において報道については1ポイントのみ減点されており、その理由は、『①2014年施行された特定秘密保護法へのジャーナリスト批判』、『②放送法第4条の存在(公平の判断基準政府にあることの問題)』、『③記者クラブ制度による情報制限』となっている。①については安倍政権政策の影響だが、政策と言うよりもジャーナリストから批判のための減点になっており、②については制度がある事自体問題視されており、安倍政権下での運用問題視されていない。注目されたのが安倍政権下というのが影響している。

なお、2017年以降も報道に関するスコア悪化は見られず、最低でも順位は維持していると思われる。

ちなみに政治的自由については日本は満点となっている。

RSFとFHの国際的評価

GoogleトレンドではFHがRSFを圧倒している(20倍以上)など、国際的にはFHの指標を用いるのが一般的だ。例えばニューヨーク・タイムズなどなどでもFHのスコアが用いられている。それにもかかわらず、日本マスコミはRSFを基準にしていることが多い(FHのランキングが大々的に報じられたことはないはず)が、なにか思惑があるのだろうか。

まとめ

国際的にはRSFよりもFHの尺度が使われることが一般的である

◯RSFのスコアはそれぞれの国の記者アンケートにより作られており、当該記者政治信条が反映されている可能性が高い。

◯FHによると安倍政権下の報道の自由は若干の悪化が見られるが、安倍政権によるマスコミへの締付けが問題とはされていない。

余談

RSFにしろ、FHにしろ旧民主党政権による順位の向上の多くは記者クラブ制度運用改善からきているが、これで出席が認められた記者というのは、RSFアンケートの回答権があったりする(当然そんなことはスコアには反映されない)。

もちろん記者クラブに入っていないのに記者会見に出席できたということで、旧民主党政権好意的記者たちでもあった。

追記

あきらかに誤読しているブコメがあったので

RSFでもFHでも安部の時に悪化してるが、民主党政権では報道の自由があったか松本龍発言はしっかり報道されたわけでなんの矛盾もないよね…棘では大手ではタイムラグがあった(二日w)とか言ってるけど誤差じゃん

本文に記載の通り、安倍政権によるマスコミへの締付があったとは評価されておらず、特定秘密保護法に対するジャーナリスト評価放送法4条の存在(これ自体は当然旧民主党政権時にもあった)が問題にされている。

そして、松本龍案件については特定秘密保護法は全く関係がないのは明白だ。

ということは、少なくとも指標からは、旧民主党政権時に報道の自由があったのであれば安倍政権時にもあると評価するのが適切であろう。

anond:20240508125811

そんなのもいたなあ

法整備のための検討会であえて極端なケースを出したら切り取りでパージされた

しかも切り取りフレーズは俗耳に入りやすく一生振り払えない

これこそ民主主義危機のものなんだが、民主党にはわからなかった。

自民の唯一マシな所はそこで良い子ちゃんになろうとはしない閉鎖的体質かもしれない

2024-05-05

立憲民主党関係者飲食店脱糞

でぐぐってたら、立憲民主党所属する市議電車下半身露出してた事件が出てきた

https://woman.excite.co.jp/article/lifestyle/rid_Jisin_2120848/

どう考えても「脱糞民主党事件」で刑事告訴したのは失敗やろー

せっかく忘れてたのに、また思い出しちゃったよ

2024-05-04

anond:20240504175231

国民に選ばれた(立憲)民主党閣僚抵抗にあって頓挫したり、モリカケサクラの追求も阻止されたし、官僚は善良な国民の敵なんだよね

政権交代起きたら官僚組織解体して欲しいわ

部民間にやらせろよ

anond:20240504171809

民主党政権」は違うんだ?官僚云々はどの党かの問題じゃなくて与党であるかないか問題だと思ってたんだけど

anond:20240504161947

言うて民主党って言う程、劣化自民党だったか劣化しても自民党ならそこまでしなかっただろってラインから何事もスタートするイメージしかない。まぁそれでも岸田が首相のまま解散総選挙に挑むなら立憲にいれるわな。もう一回くらい、自民党も支持者も日本国民もお灸を据えられた方がいい。

立憲民主党も第二自民党なんだから政権交代に期待はせんよ

民主党自民党政権劣化版だったのを目の当たりにした身からするとその政党から派生した立憲民主党も同じく自民党劣化版としか思えないのよね。

維新自分から第二自民党って言っているし、国民民主党も立憲と全く同じ理由で期待できない。

共産党はというとどうせ政権とったら現実路線自民党劣化版になるだろうから期待できない。

よって、自民党が最も妥当

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん