2024-11-19

anond:20241119184135

男性弱者」と「すべての男性強者ではない」は全く違う主張だが

そのレベルの頭で口挟んで大丈夫

記事への反応 -
  • トイアンナさんの記事の最初に「仕事や家庭、恋愛でうまくいかない、経済的に困っている、または社会的に孤立している」って書いてあるけど、自分の理解とは違うなあと思った。 経...

    • 「弱者男性」という言葉が生まれたのはフェミニストの「男性は全員強者」という主張に反論するためなので、「貧困層の男性」を「弱者男性」と呼び替えたのにはちゃんと意味と文脈...

      • その文脈だから「貧困層の男性」ではなく「非モテの男性」なんだろ 貧困じゃなくても男性は弱者!って言いたいがための

        • 「男性は弱者」と「すべての男性が強者ではない」は全く違う主張だが そのレベルの頭で口挟んで大丈夫?

          • 弱者男性だと言いたがるのはそのレベルの頭のやつだよ 女は女というだけでセックスを求められるけど男はそうではない、だから男は女より弱者だ、って論調

            • 俺は弱者男性だがそのレベルではない お前は弱者男性をバカにしている側だがそのレベルである 答出ちゃったね

    • 三行くらいに要約できない?

    • 私の中では、まずは弱者男性=経済的弱者男性で、経済的弱者ゆえに恋愛も結婚もおぼつかない場合が多い。したがって、弱者男性=経済弱者男性≒恋愛弱者男性って理解だわ。

      • 経済弱者男性と恋愛弱者男性はほぼ一致するので、そもそも分けて考える必要がないよな

        • 自分の稼ぎは少ないけどモテて結婚して子供持ってる人も知っているし、自分の稼ぎは多いけどモテなくて結婚してない人も知っているから、分けて考える必要がないとは思わんな。

    • 弱者男性が利用している側? 「おまえ食えてはいるんだからただの低収入非モテであって貧困者じゃねーじゃん。弱者男性じゃねーじゃん」 と排除する口実になって余計救われなくなっ...

    • 今日の歴史改変増田

記事への反応(ブックマークコメント)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん