 
|
はてなキーワード: 麻生政権とは
「経営が厳しい。リーマンショック以降仕事が激減した」と嘆いていたんだけど、
民主党やマスコミは足を引っ張りまくったのに麻生政権の足を引っ張りまくったんだぞ？
越冬闘争は今までずっと行われてきたのに、民主党が乗っ取って「年越し派遣村」とネーミングされたけど、
民主党の党利党略に振り回されて、民主党の都合で使い捨てられた連中が「弱者」だよ。
越冬闘争は2010年末から2011年一月だって行われたけど、おまい知ってたか？
TPPだって、そりゃ参加が決定するまでは「日本のためになる」って言うだろうさ。
ワーキングプア問題はどうなった？
原油高騰に苦しんだ漁業関係者や陸送関係者は、いまどうなってるよ？
繰り返すぞ、「弱者」ってのはな、時の「強者」に出汁にされて煽られて、
騒動が一段落したら解決してないのに「いないことにされた」連中だよ。
http://anond.hatelabo.jp/20111026044608 の続き。
IMFへの資金供出とスワップ協定をあんまり平たくごった煮するとおかしくなる・・・というのもありますが。
為替的な意味では（暴落中の）韓国にとって都合が悪く、（上昇傾向の）日本にとって比較的安全な条件です。
つまり借金の枠は広げたけど貸し方も一緒、ではないのは明らか。
- Q4.なぜ、今回IMFを通さないのか？
- A4.韓国経済を監視できるのではあれば、特にIMFを通す必要性はありません。IMFの取立ては強硬で、だからこそIMFをかますべき、という主張がネット上にはあふれていますが、1997年のアジア通貨危機の際のIMFのやり方はあまりにも酷かったため、東アジア各国には概ね不評です。それにIMFの運営に関しては欧米の発言権が強く、相当の金を出している日本でさえあまり発言権を持てていません。IMFが関与するくらいなら、と危機が深刻になるまで支援を求めない、という事態を考えれば、IMFを挟むことにそれほど意味があるとは言えないでしょう。ちなみに、2008年の金融危機の際、韓国はIMFが関与するCMIの利用を避けて、アメリカに直接支援を求めました。また、CMIでは元々支援額が1割を超えればIMF関与を義務付けるようになっていましたが、IMF関与を嫌う傾向から、2割にまで条件が緩和されています。
あと『IMFに対する日本の発言権』がなぜここで登場するのかが不明瞭。
IMFに期待するのは日本がお金を貸したときに取りッぱぐれないこと。それだけです。
IMF関与を避けたい韓国の思いにいそいそと応じるのは、韓国のためにもなりません。
なぜ？に対する答えになっていません。こないだ中国がスワップの延長を拒否したから韓国の都合で、今！なだけです。
日本にとってはむしろ震災補正予算も完了していないのに火種を増やされ、甚だ迷惑なタイミングです。
- Q5-2.なぜ領土問題と絡めないのか？通貨スワップ協定で恩に着せつつ竹島での譲歩を迫るべきだった。
- A5-2.そんな条件を示せば、韓国が協定に同意するはずがありません。東南アジア各国も今後、日本に通貨スワップ協定の拡大を求める際に及び腰になり、1997年以降東アジアでの通貨安定化の方策にとってマイナスにしかなりません。それに日本と通貨スワップ協定が結べない場合、韓国は中国やアメリカとの通貨スワップ協定を結ぶことになるでしょう。その場合、日本は東アジア全体の経済連携から疎外される可能性があります。それは嫌韓ネトウヨにすれば望むところでしょうが、実際にはその結果として中国の影響力が強化され、相対的に日本は経済面で弱体化していくことになります。
とりあえず言っとけ、というのは欧米韓国中東いや世界中の外交見ていても基本のキです。
まあ関係ないわな。こんなんに釣られるのがおかしい。ネトウヨさん釣られたの？
そういうもんだからこそ、毀損される恐れの高いところにはお金を出すなよ、という話なんですが。
上から目線の回答が、実はズレてるのに気付いてないんでしょうか。
ああ破綻の可能性は日本もアメリカもEUも韓国と同格ですか。・・・そうですね、それじゃ、ごきげんよう。
1997年や2008年の対韓協定の条件も記者クラブ大本営を通じて表に出てますのでggrks
なんで今回になって公開すべきでないとか決めたの？そんなの絶対おかしいよ！
「どうせ踏み倒すに決まってる！」は、充分あり得ます。
ここでいう返済とは、ロールオーバー（借り換え）のことを言っているのでしょうか？
金利払ってるからいいじゃん、てのはいずれ通らなくなります。詰みます（これは日本を顧みても・・・ね・・・）。
日韓スワップを使用しなかったのは、前述の理由で「使い辛かった」からです。
むしろ日本にとっては発動してリスクマネー化しなくてよかった話でもあります（金利厨乙）。
米韓スワップ協定の締結時点で、返済期限は2009年4末でした。
韓国、耳を揃えて払ってない！
ほぼ全部に噛み付いていたら、やたら長くなって泣きそうになりました。
この協定によって、日本が韓国にドルを貸したとしても、日本はその使途を追えません。
韓国は恒常的に覆面介入を行っているのですが、いつ、いくら、どう使ったか明確な情報を外に出しません。
2008年の米韓スワップ発動においても、いくら借りたか、という米側の情報しか出てきませんでした。
別の借金の支払いに使おうが、着服しようが、またどこかから金策して「返しさえすれば」OKなんです。
それは実質的に・・・日本が韓国にクレジットカードを渡した（アンタイドの援助をすると表明した）のとニアイコールなんです。
ネトウヨは「数学のテストで、式を書かずに感情で答えを出したらだいたい合ってた」状態です。
国対国ですからそこは信義がある、はず、ですけれど、日本政府には明細が届きません。
スワップ枠を維持しつつ、中国から切られて日米に金主を乗り替えたと思われる今回。
年末にかけて発動させて中国への返済や単純な韓国債償還に充てたら（＋バレたら）、ネトウヨや産経が怒るのも当たり前だと思います。
次に倒れる時に債権持ってたら、そのぶんマネーゲームで言うところの負けですからね。
首相のオツムがアレ。学歴的には正反対なのに何故かどっちも馬鹿。
斜め上の理念(「真保守」や「友愛」)が先行して経済政策などの見識が付いてきていない。地に足の付かない政治。
ねじれ状態(もしくは参院選即突入でねじれ必至状態)でバトンを受け取る。
所信表明してすぐ外遊して帰ってきたらもう内閣が爆散していた麻生氏。就任してすぐ党内で倒閣が始まっている菅氏。足元にいるのが馬鹿か敵ばかり。
よりにもよってねじれの真っ最中に国難に見舞われる。かつその状況下で野党が後先考えずに審議拒否する政局。野党の馬鹿さがピークに達する。
立法が全く(菅)ないしほとんど(麻生)機能しないため、行政の裁量で危機を乗り切ろうとするのが常態化。
財務通の財政再建論者で、どちらかというと調整型のキャラ。そして地味。
ねじれに対しては諦観に近く、とにかく野党が審議拒否しないように調整するのが仕事。
少しだけ政治も安定するだろうが、福田政権が長続きしなかったように、野田政権も長続きしない可能性が高いだろう。
後ろ2人の順序が前後しているが、なんか似てるなーと。民主信者や自民信者は「全然違う」って言うかもしれないけど傍目には、ね。
今の政権の財政出動は土建(道路とダム)をメインとした麻生時代のものとは違うと思うよ。かなりの割合が新エネルギー政策に食われるはず。
まあどちらがいいのかは一概に言えない。
あとそもそも麻生は財政再建については基本的に「先送り」というとこしか決めてなかったので、麻生政権は財政出動ありき、菅政権は財政再建ありき、で根本的な主眼が違う。与謝野が抜けたことで今の自民党は財政再建には基本的に興味無い党になったしね。
しかし前の選挙で菅は真正面から財政再建訴えてボロ負けしたのにいまだに財政再建を中心に持ってくるあたり真面目なんだか馬鹿なんだか。
http://nikonikositaine.blog49.fc2.com/blog-entry-1654.html
「自民党政権の定額給付金、民主党政権になってからの子ども手当て。
これもある種のベーシック・インカムの考え方ですよね。
子ども手当てって、べつに子どもを持っている家がお金持ちでなくてもそうでなくても一律でしょ。
ちょっとこの考え方に近いということですよね。
これからこのベーシック・インカムをどうすべきかってことがニュースに出てきますので、
ベーシック・インカムっていったら、このことなんだと思い出してください」
http://coffee-eclair.at.webry.info/201012/article_13.html
そしてベーシックインカムと子ども手当ては類似するものではありますが、
短く編集すると暴論になる例だよな・・・
来月で25歳になって、被選挙権を得る俺が本気で日本を立て直すための戦略を考えてみた。
・法人税減税。
・消費税増税。どう考えても仕分けや埋蔵金みたいな小手先の策で対応できるとは思えないので、
・札証、名証、福証等の地方取引所、東工取、東穀取のような商品取引所を大証に統合。
大企業中心の東証に対する、地方、新興、商品主体の取引所に再編。
・製造業の大規模投資の税制優遇。韓国台湾のハイテク産業に対抗する。
・林業の近代化。林道整備、機械化、製材所、流通経路を含めた改革のバックアップ。
北方領土は2島返還で手打ち。経済水域は割と広いので名を捨てて実を取る。北の備えを南西にシフト。
・本気で常任理事国を目指す。新興国にインフラ売り込みをがんばる。
・FTAの推進。同時に利権の温床になっている中小農家の淘汰してJAを解体。専業農家、企業参入を優遇。商品作物輸出を図る。
・ミサイル防衛の推進。
・核武装はしない。維持費用がヤバイのと、不謹慎な話だけど世界で唯一の被爆国という立場を外交に生かすため。
・次期主力戦闘機はF-35を買う。三菱にはT-4後継の練習機の生産で仕事を維持。同時にこっそりF-3開発推進。
・F-35はVTOL型を購入して、いざとなったらDDHを軽空母にするぞというポーズを取る。
アメリカ空母で着陸訓練をさせてもらう。ただし、本気でやばくならない限り軽空母保有はしない。
・普天間基地の下地島移設。基地問題と防衛力維持の両立を図る。
・陸自のヘリの国産化。UH-X、AH-XはOH-1ベース。がんばれ川崎。
・若年層が高齢者を支える仕組みは限界だと思うので、同世代内の相互扶助の仕組みみたいなのができないか考えてみる。
・少子化なのに小児科医、産科医の不足、保育所の不足。よくわからないので詳しい人に頼む。
具体的には、
・首都圏高速道路網(圏央道、外環道、中央環状道)の整備。渋滞の緩和
・中央リニア完成と同時に伊丹空港を縮小してビジネスジェットの拠点に改装。国内線は関空に。
・なにわ筋線を建設して関空アクセスの改善。関空を西日本のハブ化。
北陸は名古屋とのアクセスを考慮して米原ルート。リニアがあれば東海道のキャパも問題なし。
石油・天然ガスの中東依存脱却と、製造業の競争力強化の観点で考える。
・地球環境変動のメカニズムを研究するための衛星、スーパーコンピュータ予算を増やす。
・ただし京速計算機みたいな無駄遣いはしない。東工大のTSUBAMEみたいな効率的なヤツをたくさん作る。
・安全保障と絡めて、早期警戒衛星の開発。ミサイル防衛の強化と宇宙開発の官需を作る。
・というか、有人宇宙開発やろうぜ。
・大規模な風洞実験室を北海道に整備。航空宇宙産業の強化と、地方振興を同時に図る。
・これらの財源は、排出権取引みたいな馬鹿らしい枠組みから離脱して捻出。
・レアアース代替材料の開発推進。
・広い領海を生かして海洋資源の調査推進。
・まともなNPO/NGOが活躍できる仕組み作り。昔バイトしたときの経験から考えて、
名誉欲の強い定年退職じじいや、勘違い主婦、自分探しの若者しかいないのが原因。
まじめな失業者や無職がNPO/NGOに参加していると職歴として認知されるような空気を作る。
最近警察がやってる路上駐車の取り締まりや、飲酒運転の罰則強化なみにしつこく政府広報すれば空気は変わる。
解雇規制の緩和するからには引き替えになる政策が必要だし、起業の増加につながるかもしれない。
・選挙区の一票の格差是正。都市部や若年層に不利すぎる現状を打開する。
・官僚に政策を丸投げせずに党でシンクタンクを保有して政策立案能力を高める。
働き口の少ない文系ドクターの受け皿になって、ドクターの雇用問題を考えてますよアピール。
以上、長文失礼。
あれってかなり由々しきことだったはずなんだが、
由々しきことかどうかは有権者が選挙で判断する事だよ。でもって結果的に麻生政権は倒れた。何が主因だったのかは知らんけど。
民主党が今回の選挙で負けたのも、何らかの「由々しきこと」があったと有権者が判断したから。その要因の一つに「消費税増税」があったという点には異論はないと思う。どんだけ内輪の論理で筋を通していたとしても、有権者が納得しなかったら完全に無意味だよ。「野党時代に消費税増税を言い出した自民党を散々攻撃してきたのに、お前らも増税するのかよ」と思われた時点で民主党は失敗していた。
それに実態があろうがなかろうが、有権者が「ある」と判断したら、存在しなくても「ある」んだよ。そんなもんだ。
そもそも増税論議なんてのは、長期安定政権が何年も仕込みや根回しを重ねて、それでも総辞職や総選挙のリスクに怯えて進めるような事なのに、何の実績もないポッと出の新政権が発足の翌月に言い出す事じゃないんだよ。鳩山が「消費税増税なんて言語道断！」って気炎を上げていた時に菅直人何か言ってたっけ？鳩山とその件で何か対立してたっけ？
民主の場合「税金の無駄遣いをなくせば増税しなくてもいい(だから自民党の言う消費税増税は言語道断だ)」とか「4年間は消費税は上げない」とか言ってたのに、政権獲得から一年と待たずに増税を言い出したという経緯がある。自民党(麻生政権)の場合は、とりあえず景気回復優先で税金投入して、景気が回復したら増税するという道筋を一応は付けてた。それに対する有権者のリアクションが今回の選挙結果に繋がったんだと思う。
「200兆の予算の組み替えをすれば20兆くらいは軽く出てくる」と豪語してたんだよね、菅直人。政権獲得直後から国家戦略なんたらとかいうポストに収まってたらしいから、そろそろ20兆とはいかずとも5～10兆くらいは出せている頃だと思うんだけどね。
サブプライムの際の麻生政権が10兆円以上使ってしまいましたけどね。
一時的に緩和するのには役に立ったかもしれないけど、2008 年度後半と2009年度は企業は緊縮財政で黒字確保のためにばしばし人も切ってたし、売り上げも下がってます。
使わなかったらもっとひどいことになっていたとは考えないの？
今年度は後半にかけて回復してくるだろうけどね。
何が回復するの？
売り上げが下がったけどこのままじゃ金融危機以前の水準にはどうやったって戻らない。
処方箋は構造改革とそれに伴う規制緩和しかないわけだけど、昔の自民党よりもなお既得権益層の意を汲まねばならない現政権にはまず、無理でしょう。
……というマニュフェストに見えたのだけど、何か間違ってるのかな？
間違っているっていうかあんた、擁護する気は無いと言いつつ、あの支離滅裂な作文を好意的に見すぎてるよ。
サブプライムの際の麻生政権が10兆円以上使ってしまいましたけどね。
一時的に緩和するのには役に立ったかもしれないけど、2008年度後半と2009年度は企業は緊縮財政で黒字確保のためにばしばし人も切ってたし、売り上げも下がってます。
予算編成も難しくて、そのつけは今年に来てます。
今年度は後半にかけて回復してくるだろうけどね。
2009年は税収の落ち込みも予想以上で、
政権交代した瞬間にもくろみが崩れて財源不足を突きつけられたという感覚ですね。
民主党の主張を眺めてると、もともと4年間は埋蔵金を使いつつ地方交付税を削減＆公務員に労働基本権を付与する代わりに一般職のリストラを行う予定かなと思ってました。そして、4年後に消費税増税。
子供手当てや高校無償化とあわせれば、子供のいる世帯をある程度保護しつつ増税が可能です。
……というマニュフェストに見えたのだけど、何か間違ってるのかな？
実行できるかはともかく。
繰り返し言うけど、民主党を擁護するつもりはないのだけどね。
けど、麻生に関しても微妙な見方かな。一個前の福田のやったことは認めるのだが。
でもマシじゃなかった。もうしばらく麻生に続けさせた方がよっぽどマシだった。それは認めるよな？
そこに関しては麻生に気の毒な面がなくはない。衆議院の任期切れという要素があって、2009年8月の時点での個人能力という点では麻生＞鳩山であったにもかかわらず、自民党という泥船と一緒に撃沈させられたのは確か。
だが、麻生のやってることは「劣化小渕路線」とでも言うべきもので、決して褒められたレベルでも何でもなかったぞ。しかも、同じような性格の政策転換であっても、橋本→小渕のときよりも小泉→麻生の変化は、小泉が橋本よりよほど急進的だったという点で、有権者への裏切り度合いが極めて強い。到底、自民党政権をあと最大4年延命してもよいと思える要素はなかった。麻生は悲劇のヒーローなんかではない。安倍、福田のあとで有能なリーダーが求められるときに出てきたのが「それなりに無能」な麻生ではどうにもならん。野党案を丸呑みして小沢と連立してでもやるべきことをやった小渕と、端金の定額給付金一つで些事にこだわって時機を逸した麻生を比べればそれは明らかすぎた。
しかも、麻生内閣は中川(酒)で持ってた面が多分にある一方で、中川はいずれ時間の問題で再起不能になってたわけだから、結果論としても、麻生政権が継続していてもどうにもならなかった可能性が強いわけだからな。
今週からな。
たった8ヶ月で史上最速のペースで自民党以下に落ちぶれ、その時のナンバー2だった奴を頭にすげ替えるだけで回復するような支持率じゃん。
どうせ任期が終わる頃には先週と似たり寄ったりの数字になるだろ。菅は鳩山と大差ないレベルの人間だし。閣僚も前政権と対して変わってないし。
その次は岡田か、原か、前原か、ウルトラCで小沢か。その全員が総理の椅子を順繰りに回して、全員がやり終えた数年後に自民党と同じ末路をたどるだけだろ。
あの時点で、麻生内閣は「鳩山・小沢の方がマシ」に見えるほど劣化してたわけだし、実際麻生内閣と鳩山内閣の実績を比べたら、外交を除けば五十歩百歩だぞ。
でもマシじゃなかった。もうしばらく麻生に続けさせた方がよっぽどマシだった。それは認めるよな？
さすがに外交面は認めるわけだ。しかしそれ以外が「五十歩百歩」はないだろ。
鳩山政権の景気対策の半分以上が麻生政権時代のやつの劣化コピーだし、景気回復とは逆の政策をいくつもやらかしてるし、新内閣の布陣を見ても続行されそうだし。
「みんなの党」？
http://d.hatena.ne.jp/apesnotmonkeys/20100504/p1
これのぶくまではあたかも自民党時代に謝罪がなかったかのようなコメントがあるがそれは間違い。小泉内閣のときに最高裁判決の後謝罪の談話が出てるし、自社さ連立の村山内閣のときが初の謝罪だった。慰霊式に出席したのが初めてであって謝罪は初めてではないし、ついでにいうと水俣病被害者救済法が成立したのは麻生政権のとき。「あらためておわび」と言ってるのになぜ初の謝罪と思っちゃうのか不思議でしょうがない。水俣病のように普天間もちゃぶ台返しせず自民の正の遺産を引き継いでおけば民主党政権の手柄にできたのに残念だったね。
http://www.jiji.com/jc/v?p=ve_eco_jobless-rate
失業率と有効求人倍率は改善傾向。単純に数だけ出して率をスルーするのはプロパガンダでしかないよ。
おそらく今後もこの傾向は続く。株価は先行指標になることが多いわけでこのままいけば遅行指標の失業率の改善も続くはず。結果論でしかないなら麻生政権(およびそれ以前の自公政権）で経済はだめだめだったと言う結果がある。菅や亀井のいた自社連立のころのほうがましだった。
麻生のとき株価が落ちれば「麻生だからこの程度で済んだ」といい、民主のときに上がれば「民主の成果じゃない」
実にわかりやすい態度だね
http://anond.hatelabo.jp/20100223113015
麻生とか福田でさえ、擁護派がいて、功績を列挙するスレが２ちゃんとかによくコピペに立つ。
もちろん全てが麻生の功績と言う訳ではないが、少なくとも麻生政権下で評価されることはあったわけだ。
ところが、どうも東京都の政治においては、麻生なんかよりずっと長い石原政権下においてそういうのがあんまりないみたいなんだな。
つまり何がいいたいかというと
石原都知事は、いかに東京の政治がダメだったかを示したと思うんだ。
というより、これだけダメダメ言われていながら、
日本の中心である東京から変わりの立候補者が立たない、勝てないというあたり
日本そのものに人がいない、あるいはどれほど優秀な人間であっても
東京都知事はまともな仕事が出来ない（それだけ政治か民衆か何かが腐ってる）ということを
誰の目にも見える形ではっきりと示したんだと思う。
この功績はなかなかに重要だと思う。
というわけで。
青島ー石原のリレーによって、東京の政治オワトルというのはいい加減良くわかったはず。
ぶっちゃけ日本政府より東京の政治の方が自分にとっては大事だ。
長崎の議員やら知事が腐ってようが、そんなの私の知ったこっちゃない。
とにかく東京で有力な人間がトップに立ってまともな政治をして欲しいと思う次第だ。
普段あんだけ石原がダメダメ言ってるんだから、代替案とか当然考えてるよね？
まさか後先考えず目の前の人間叩いてるだけの人がマスコミ批判とかしてないよね？
フェアじゃないから石原の功績書いとく。ｸﾞｰｸﾞﾙさんに聞いてみたけどこれしかなかった。
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1310632263
ディーゼル車の排気ガス対策は石原都知事以外では不可能だったと思います。ここ数年は木更津から富士山が良く見えます。東京や神奈川に住んでいる方は気付かないかもしれませんが、確実に大気汚染が減少した証拠と思っており、東京近辺の住民にとって、健康被害抑制になっていると思います。
はてブ見た。
なんつーか、前提として「トップが変われば民主は持ち直す可能性がある」ってのが前提で語ってる人が多いが、ぶっちゃけそれ無理じゃね？
今の閣僚が引っ込んだら誰がやんの？小沢の靴を舐めてる若手か、小沢に疎まれてる少数の保守派くらいしか残ってないよ？前者なら今と変わらんし、後者はまともに政権運営出来ないでしょ。麻生政権みたいにさ。
鳩山政権の景気対策だって麻生政権のパクりばかりだし、3兆円こさえると豪語していた(それでも90兆以上の支出に比べたらカスみたいなもんだが)事業仕分けは6、7000億しか出来ずじまい。それでいて5000億だの1兆だの海外へのばらまきは何の議論も無くポンポン決めるし。ついでに半年経った今も献金問題は闇の中。
そしてつじつま合わせのための大増税。それなら負担増を景気回復した3年後と据え置きしていた麻生政権のやり方の方がよっぽど良かった。
小沢氏、宮内庁長官は「辞表出してから言うべき」特例会見問題で
2009.12.14 17:40
民主党の小沢一郎幹事長は１４日の記者会見で、天皇陛下と中国の習近平副主席の会見をめぐり、政治利用にあたるのではないかとの懸念を表明した羽毛田信吾宮内庁長官について「内閣の一部局の一役人が内閣の方針についてどうこう言うなら、辞表を提出してから言うべきだ」と述べた。
また、天皇陛下と習副主席の特例会見を働き掛けたと指摘されていることについては「私が『（陛下に）会わせるべきだ』とか、『会わせない』とか言った事実はない」と強調した。
なあ、衆院選で民主に投票した奴って今のこの状況どう思ってんの？
これでも自民党よりマシだったと思ってるの？
経済対策は麻生政権の劣化コピーで中途半端で円高と相まってじり貧はほぼ確定。
普天間もこじれるだけこじれさせて、合意を強行してた方がマシだったという羽目に。