「バーク」を含む日記

■http://anond.hatelabo.jp/20111115042853

元々そうです、なんて言われても全然腑に落ちないですね。

志を持ちたい、なんてどこにも書いてなかったし、やはり、あなたは他人の評価とか漠然とした幸せとか世間の流れの中で何を信じたらいいのかわからないまま人に言われるがまま自分の立ち位置を計って右往左往しているだけのように見えます。

それもおそらく、あなたが自分で言っているように何をしていいかわからないから、よく分からない幸せ像を追っかけての行動なんでしょう。

私の稚拙な文章さえ読解する能力のある方は私が聞きたかったアドバイスをして下さっているので

あなたの聞きたかったアドバイスなんて私は知りませんし、私はただあの文面に対して、世間一般の価値観に縛られただけの中身が無い人生だなあ、と感想を漏らしただけで。

あなたが言う文面の理解なんてものも、良かったら教えてくださいよ。どんな内容ですか？どういう答えをあなたが求めていたのかも面白いですね。

私はトラックバックもブクマも何も読んでないので、貼ってくれたら助かります。

資格も大学も就職や結婚に有利だとは全然思ってないです。

むしろ結婚に有利なのは料理とかやりくり等の女磨き（？）だと思って、其れをしてきたんですけど、

それが「お前何も出来てない」みたいに元彼に言われたので、ああ教養も必要なんですね、私何もわかってなかったです、的外れでした、貴方にだけ就職しろしろ言ってごめんなさいね。私何もしてないのにね。と思ったんです。

で、教養をどうやって身に付けよう、周りの尊敬する人を見てみよう、ああみんな高学歴や、勉強したら何であの人達輝いてるんか（志持ってるんか）わかるかも、と思って模索してるんです。

資格や大学、勉強が結婚や就職に有利っていう話は、実務的な面で言っているのではなくて、相手を探す上で有利なステージに上がれるという意味です。

だって、あなたは年収と肩書きと学歴と教養がある人と結婚したいんでしょう？でも、そんな人に今の自分は相手にされないから、そのステージに上がりたい。そういう意味で勉強や貯金をしてたのかと思ってました。有利というより最低条件でしょうか。

仕事に関しては、確かに就職した事がない人間が、他人に対しては自分が知りもしない就職をしろしろ言うのはおかしいですね。そんなに人に言うなら自分ですればいいじゃんって、誰でも思います。自分がやりもしない出来もしない知りもしない事を他人に強いるのは最低ですよね。自分を棚にあげて、まさにおまえが言うな、です。でも、就職自体にはなんの価値も無いと思いますから「就職したことないくせに偉そうなこと言うな」っていう言い草はバカみたいだと思います。就職したぐらいで偉そうな事言うなと思います。

あと、就職と教養も対極にありますよ。日本企業のほとんどの就職は、大学教育を活かす場ではありませんから。

教養教養っておっしゃるけど、あなたは教養を何だとお考えですか。少なくともファッションではないですし、より良い相手と知り合うための道具でもありません。

私は教養とは、何かの分野で世の中を良くしたいと思う時に前提として最低限知っておきたいこと、身に着けておきたいこと、だと思います。教養ってのはあくまで基礎であって、土台でしかありません。

例えば、私は経済学部でしたが、学部生ならアダムスミスの国富論を読んだ事無い人はモグリだと言われました。ほかに学部生なら大抵誰でもマックスウェーバーやケインズは読みますし、社会学やる人はデュルケーム読まない人はいないと思いますし、政治思想を学ぶならバークを読むとか、勉強する上ではそういった古典の理論や仮説を知っている事、それが用いられてきた、解明されてきた、覆されてきた歴史を知っている事、それらについて知っているだけでなく自分の意見を持っている事、が前提になります。勉強しない大学生はいくらでもいますけど、そんな人たちでさえそれぞれの概要ぐらいは知ってました。でないと単位も取れないしゼミも選べないし卒論なんて書けないから。

教養とは、今を考える上で、過去の人類の歴史と教訓であり遺産だと考えます。

あなたはただ高学歴の人がカッコ良くて真似がしたくて教養を得たいようですが、 確かにそれも入り口としては大切な事かもしれません。否定はしません。でも本当は教養なんて物事を考える上での土台でしかなく、手段にすらなりません。ましてやそれ自体が目的だなんて。どうかその域を脱して、どうぞあなたに見合った学問なり芸能なり文化が見つかり、教養が土台となる事を祈るばかりです。あなたは一般教養のことをおっしゃってるかもしれませんが、専門的か一般的かの違いで基本的には同じです。ただの基礎です。自己啓発本で教養は得られませんよ。

Permalink | トラックバック(3) | 12:31

■http://anond.hatelabo.jp/20110926174526

ばかだねぇ。

本気でやりたいなら、何もかも捨ててみりゃいいじゃん。

さっさとその地位から離れてご覧よ。

中世の遍歴商人と同じだよ。10 人中 8 人は死ぬさ。

でも、ペイジおじさんやザッカーバークおじさんみたいになりたいなら、

たったひとつ。

起業するって思って、その恋々とした地位から離れてご覧よ。

Permalink | トラックバック(0) | 01:23

■http://anond.hatelabo.jp/20110809081647

なんか、前提が全然見えないのでお前が何を言いたいのかわからん。

人間の何について何の根拠をもって4種類に分類しようとしているのか不明。

「男脳・女脳」(2種)は非科学的で

お前が、解剖学を根拠にしているのか心理学を根拠にしているのか社会学を根拠にしているかによって科学的かどうかが決まる。

「丙午」(60種)は科学的な事になる

お前が、数学を根拠にしているのか、歴史学を根拠にしているのか、民俗学を根拠にしているのか、五行や風水、陰陽を根拠にしているのか、オカルトを根拠にしているのかで科学的かどうかが決まる。

科学的にケチをつけるなら因果関係や相関関係を言うべきであって、分類の数に文句をいうのは非科学的だっつーの。

因果関係や相関関係の複雑さが分母に現われるのだから、分母に文句を言うのは非常に科学的だと思うが。

人は他のいかなる動物よりも慎重に研究されてきたが、彼らが一つの種あるいは人種と見なされるべきかどうか、有能な調査者の間にも多様な意見があり、どれもあり得そうである：2（ヴァレイ）、3（ジャッキノー）、4（カント）、5（ブルーメンバハ）、6（ビュフォン）、7（ハンター）、8（アガシー）、11（ピカリング）、15（ボリセントヴィンセント）、16（デ・ムーラン）、22（モートン）、60（クロフォード）そしてバークによれば63。この判断の多様性は人種が種として認められるべきではないと言うことを意味しない。しかし、人々は連続的に変わっていき、はっきりとした区別がほとんど不可能なことを表している。

で、ほかのレス見てるとABO式血液型分類のことを言いたいらしいが、ABO式単独では日本人の2/3ぐらいしか分類できないんだよね。

というか、ABO式だけで分類すると輸血ミスるわ。

すでに、Rh式も一般的に使われているだろ？

血液分類法が100種類以上存在する現在において、ABO式単独なんて微妙すぎるんだよ。

さらに、ABO式だけ見ても、亜型って種別が存在する。

ちなみに、俺は普段はO判定されてたんだけど、血液検査でA型に振れたことがあって、調べた結果A3辺りじゃないかな？って感じ。

まぁ、亜型含めなくてもボンペイ型を独立型とするならば5種類になってしまうわな。

というわけで、人間の血液型はABO式ですら4種類には分類できっこないのでした。残念。

Permalink | トラックバック(1) | 12:17

■http://anond.hatelabo.jp/20100515160600

スパゲッティ・モンスターは神の一種だろ。

バークリィの神とやらも神だ。

したがって、神は存在する。

Permalink | トラックバック(0) | 18:53

■バカの存在証明

http://anond.hatelabo.jp/20100515125836

数字的にスッゲー有り得ないことがおきたから神がいるんだよ！

って発想は別に「神」じゃなくても成立する。増田が好きそうな喩えだと

「スパゲティ・モンスター」でもいい。

そもそも、確率論の外側を論理に組み込んでいいとするならば、

「われわれが見てるこの世界は全て神が作った劇場である！（キリィッ」

っていう、バークリ的な荒業でケリがつく。

「それじゃ議論一歩も進まんっていうか、針の上に天使が何人乗れるか議論してもしゃーねえだろ」

っていうのが、科学のスタートライン。科学というのは一つの方法論なんだから。

そういうわけで、「有り得ないことがおきるから神がいるんだよ！」と真顔で噛み付く人は

土俵が違うことにそろそろ気づいた方がいいと思う。

そういう思考を排除した構造物が科学的知見と言うやつで、そいつは理性とも神話とも距離をとった

一つの新しい宗教の形態で。ＩＤ論者と科学者の戦いはつまるところ宗教戦争に過ぎない。

ＩＤ論者に「科学的に有り得ない」と噛み付く科学者も飛行機でアメリカに突っ込むイスラムな人と一緒だし、

その逆も然り。いいからおまえら、宗教戦争するなと。永遠にケリつかねぇからそれ。

ぶっちゃけ、科学の側からＩＤ論に有効な反論も出来ないよ。ＩＤ論は因果律の外側の論理なんだから。

いいかげんやめれ。

Permalink | トラックバック(3) | 16:06

■http://anond.hatelabo.jp/20091208084733

＞何巻から面白くなるのか

　

ワンピースは航海で立ち寄る島周辺で、話の区切りがつくようになってます。

（もちろん大きな話の枠は連続していますが、基本的には、ひとつの島を出て、次の島へ航海を続けると、また次の話の区切りが始まるかんじ。）

　

なので、その区切りごとに「この編は面白かった」「次のあの編はそんなに面白くなかった」というような言われ方をしているように思います。

　

その区切りと巻数は、だいたい以下のとおりです。

1巻～12巻　（12巻）　東の海編

12巻後半～23巻　（11巻）　アラバスタ編

24巻～33巻　（9巻）　空島編

34巻～45巻　（11巻）　ウォータセブン編

46巻～50巻　（4巻）　スリラーバーク編

51巻～　　　　　　　現在。（何編という名前はもうついているのでしょうか？）

一般的に人気があるのは、たぶんアラバスタ編と空島編だと思います。

（連載の中盤のほうで、この編を読んで知っている人も多いから、世間話（…？）のネタにもなりやすいかと。）

　

それぞれの編が、どんな感じのあらすじなのかは、公式Webが数分のFLASHにして見せてくれてます。

ワンピース公式　Web

http://www.j-onepiece.com/index.html

　

私はアラバスタ編よりも、空島編が好きです。

理由は、ファンタジー色が大変濃くて（いろんな設定やガジェットが楽しい）気分転換に最適だったからです。

Permalink | トラックバック(1) | 11:46

■http://www.bloomberg.co.jp/apps/news?pid=90003017&sid=a5LX.FuZcYHY&refer=jp_japan

ＴＯＰＩＸが世界ワースト１位、鳩山政権政策や円高重し－９月騰落率

　　９月30日（ブルームバーグ）：日本株の出遅れが鮮明だ。９月の月間パフォーマンスは、ＴＯＰＩＸが世界の主要株価指数の中で最も悪かった（30日の日本株取引終了時点）。欧米を中心とした世界の株式相場の上昇基調が続く中、日本株は中期的なトレンド線を割り込んで調整局面入りの様相。鳩山新政権の政策不安や、為替相場の円高傾向などが重しとなっている。

　　りそな銀行アセットマネジメント部の黒瀬浩一チーフ・ストラテジストは、「民主党新政権への評価がこのような形で表れたと言ってよいと思う」との見方を示す。

　　９月の世界主要88指数の騰落状況（基準通貨米ドル）を見ると、ＴＯＰＩＸはマイナス2.30％安。エクアドルのグアヤキル証券取引所株価指数（29日時点でマイナス1.71％、以下同じ）、ポーランドのワルシャワＷＩＧ20種（マイナス1.65％）、クウェート証券取引所指数（マイナス0.88％）を抑えて世界最悪だ。

　　一方、先進国23カ国を対象とするＭＳＣＩワールドインデックスは日本時間30日の午後３時25分時点でプラス4.1％となっており、日本を除くアジアや欧米を中心にした株式相場は上昇トレンドを維持している。各国が金融緩和政策など危機対応で足並みを揃えて相場を支える中、日本株だけが取り残された格好だ。

　　日本株だけ軟調となった独自要因とは何か――。要因の１つとして、８月30日の衆院総選挙で勝利した鳩山新政権の政策を挙げる声が多い。明和証券の矢野正義シニアマーケットアナリストは、「新政権による政策に対して投資家は疑心暗鬼。具体策が出てくるまでは、相場に織り込めず、民主党リスクが上値を抑えている」と話す。

　　ブルームバーク・データで東証１部の業種別33指数の騰落状況を見ると、１位証券（マイナス22％）、２位その他金融（同18％）、３位銀行（同13％）、４位空運（同10％）などとなっており、９月は金融株中心に下げた。世界的な自己資本規制強化の流れが警戒される中、亀井静香金融相が「返済猶予（モラトリアム）」制度を表明し、経営環境の悪化が懸念された。

　　三井住友アセットマネジメントの山岸優チーフストラテジストは、「新政権の発足でお手並み拝見となったが、大臣から発せられる発言は資本主義に逆行するもので、日本株を見送る要因になった可能性がある」と指摘している。

　　　　　　　　　　　　　　円急伸

　　もう１つの要因は為替相場の円急伸。９月のドル・円相場の平均値は１ドル＝91円38銭。４月から８月末までの平均値は同96円29銭だったが、内需回帰を唱える新政権が誕生した９月以降は、円が上昇している。６月調査の日本銀行の企業短期経済観測調査（短観）では、大企業製造業の2009年度の想定為替レートは１ドル＝94円85銭だったため、下半期の輸出採算性悪化への警戒感が高まった。

　　各国政府の金融緩和政策の長期化からドル安観測がくすぶる中、藤井裕久財務相が為替市場への介入に慎重な姿勢を示し、東京時間28日午前には１ドル＝88円24銭まで円が急伸し、８カ月ぶりの円高水準となった。

　　三井住友アセットの山岸氏は、「外需中心の企業業績の回復期待で相場は戻ってきたが、為替相場の円高傾向を受けて冷や水を浴びせられた」と見る。ブルームバーク・データで年初から８月末までの33業種別の騰落率上位を見れば、輸出関連業種が相場のけん引役だったことが分かる。輸送用機器（51％高）が１位、精密機器（36％高）が４位、電機（34％）が５位と上位を占めていた。

記事についての記者への問い合わせ先：東京 常冨 浩太郎 Kotaro Tsunetomi ktsunetomi@bloomberg.net

どんだけハードランディングが好きなんだこいつら。

いやほんと、「夫婦別姓」が鳩山政権の唯一の功績と言われかねん事態になりつつあるな。

Permalink | トラックバック(1) | 10:56

■適当なことばっかり言うのがインターネットだからさ

http://q.hatena.ne.jp/1227282932

金があるけど未成年なのでどうするかという話が盛り上がってるみたいなんだが、あまりに適当なコメントが多いので私からも一つ。

私は渦中の投資銀行勤めなので、まあ眉唾くらいに読んでくれ。

安定重視だったら国債買っとけばいい。JGBと米国、フランス、ドイツあたりで。インフレになったらカバーできないかもしれないが、あと5年はインフレで困ることはないだろう。この戦略のリターンは無リスク金利とほぼ同等なので、損もなければ得もないと見なされる。

もう少しましな方法はコモディティ、世界のインデックス、世界の債券に分散。インフレには勝てるんじゃないか？異常事態時にはこれらの投資商品に非常に高い相関があることは、今回の一件で証明されたわけだが、分散しないよりはましだ。

リスクとるならゴールドマンやモルガンなどの投資銀行がやっている富裕層向けの運用サービスがあるのでそれを利用するか、バークシャーハサウェイにでも投資するといい。

自分でやりたいならリステッドオプションを勉強して取引することを勧める。金が唸るほどあるなら、継続してある程度のリターンを上げることは難しくない。必要なのは簡単な戦略と強靱な精神。当たり前のことながら後者がないためにほとんどの投資家は失敗する。

AUD、シティ、特定株のお勧め等々、たぶん悪意はないんだろうがあまりにもあんまりな回答が多くて笑える。日本のFPに相談ですか？勉強すれば誰でもFPになれるよ。でも勉強すれば誰でもマーケットに勝てるわけではないよねｗ

日本の投資家レベルを見るための釣りだと予想。ひっかかっちまったな。

Permalink | トラックバック(1) | 22:25

■軍オタが非オタの彼女にジェット軍用機世界を軽く紹介するための10機

改変元:アニオタが非オタの彼女にアニメ世界を軽く紹介するための10本

まあ、どのくらいの数のミリオタがそういう彼女をゲットできるかは別にして、

「ミリオタではまったくないんだが、しかし自分のオタ趣味を肯定的に黙認してくれて、その上で全く知らないジェット軍用機の世界とはなんなのか、ちょっとだけ好奇心持ってる」

ような、オタの都合のいい妄想の中に出てきそうな彼女に、ジェット軍用機のことを紹介するために見せるべき機体を10機ほど選んでみたいのだけれど。

（要は「脱オタクファッションガイド」の正反対版だな。彼女に『世界の傑作機』を買わせるのではなく、相互のコミュニケーションの入口として）

あくまで「入口」なので、資料集めに過大な負担を伴う輸送機とか哨戒機は避けたい。

できれば西側の機体、東側でも有名な機体にとどめたい。

あと、いくら航空技術的に基礎といっても古びを感じすぎるものは避けたい。

イギリス機好きが『ミーティア』は外せないと言っても、それはちょっとさすがになあと思う。

そういう感じ。

彼女の設定は

軍用機知識はいわゆる「トップガン」的なものを除けば、基地祭でブルーインパルス程度は見ている

サブカル度も低いが、頭はけっこう良い

という条件で。

まずは俺的に。出した順番は実質的には意味がない。

F-4「ファントムII」(アメリカ)

まあ、いきなりこれかよとも思うけれど、「ベトナム戦争以前」を濃縮しきっていて、「ベトナム戦争以後」を決定付けたという点では外せないんだよなあ。総生産数も5000機以上だし。

ただ、ここでオタトーク全開にしてしまうと、彼女との関係が崩れるかも。

この生産数過多な戦闘機について、どれだけさらりと、嫌味にならず濃すぎず、それでいて必要最小限の情報を彼女に伝えられるかということは、オタ側の「真のコミュニケーション能力」の試験としてはいいタスクだろうと思う。

F-15「イーグル」(アメリカ)、Su-27「フランカー」(ソ連)

アレって典型的な「オタクが考える一般人にも受け入れられそうなジェット戦闘機（そうオタクが思い込んでいるだけ。実際は全然受け入れられない）」そのものという意見には半分賛成・半分反対なのだけれど、それを彼女にぶつけて確かめてみるには一番よさそうな素材なんじゃないのかな。

「オタとしてはこの二機は“飛行機”としていいと思うんだけど、率直に言ってどう？」って。

XB-70「ヴァルキリー」(アメリカ)

ある種の戦闘機無用論者が持ってる高速爆撃機への憧憬と、レイピアが護衛するオタ的な戦略空軍へのこだわりを彼女に紹介するという意味ではいいなと思うのと、それに加えて

• 「童貞的なださカッコよさ」を体現する6発エンジン
• 「童貞的に好みな戦争」を体現するマッハ3での戦略核攻撃

の二つをはじめとして、オタ好きのするスペックを機体にちりばめているのが、紹介してみたい理由。

Yak-38「フォージャー」(ソ連)

たぶんこれを見た彼女は「ハリアーだよね」と言ってくれるかもしれないが、そこが狙いといえば狙い。

この系譜のVTOL機がその後Yak-141に続くこと、その技術がアメリカに入ってX-35Bになったこと、そしてF-35Bになって、それが日本に輸入されてもおかしくはなさそうなのに、自衛隊にはそんな気がまったくないだろうこと、なんかを非オタ彼女と話してみたいかな、という妄想的願望。

F-111「アードバーク」(アメリカ)

「やっぱり空軍といえば阻止攻撃だよね」という話になったときに、そこで選ぶのは「フェンサー」でもいいのだけれど、そこでこっちを選んだのは、この機体にかけるマクナマラの思いが好きだから。

断腸の思いで重量を削って、でも海軍型はダメでしたっていう結果が、どうしても俺の心をつかんでしまうのは、その「計画を統合する」ということへの諦めきれなさがいかにも非効率的だなあと思えてしまうから。

可変翼を俺自身は冗長とは思わないし、もう削れないだろうとは思うけれど、一方でこれがマクナマラ以前の米軍だったらきっちり用途ごとに分けて開発してしまうだろうとも思う。

なのに、各所に頭下げて迷惑かけて空海の機体を統合してしまう、というあたり、どうしても「同じエアフレーム使ってコスト削減という幻想が捨てられないオタク」としては、たとえマクナマラがそういうキャラでなかったとしても、親近感を禁じ得ない。トーチングの美しさと合わせて、そんなことを彼女に話してみたい。

MiG-15「ファゴット」(ソ連)

今の若年層でミグ１５見たことのある人はそんなにいないと思うのだけれど、だから紹介してみたい。

朝鮮戦争の段階で、ミグ設計局の哲学とか技法とかはこいつで西側レベルに達していたとも言えて、こういうクオリティの戦闘機がロシアでこの時代に作られていたんだよ、というのは、別に俺自身がなんらそこに貢献してなくとも、なんとなくソ連機好きとしては不思議に誇らしいし、いわゆるベレンコ中尉亡命事件でしかミグ戦闘機を知らない彼女には見せてあげたいなと思う。

J35「ドラケン」(スウェーデン)

サーブの「STOL」あるいは「軽戦闘機づくり」をオタとして教えたい、というお節介焼きから見せる、ということではなくて。

「高速道路のどこからでも離陸したい」的な感覚が小国には共通してあるのかなということを感じていて、だからこそlight『群青の空を越えて』の主役機はグリペン以外ではあり得なかったとも思う。

「軽戦闘機を分散配置して生かす」というスウェーデンの感覚が今日さらに強まっているとするなら、その「専守防衛の気分」の源はドラケンにあったんじゃないか、という、そんな理屈はかけらも口にせずに、単純に可愛がってもらえるかどうかを見てみたい。

B-2「スピリット」(アメリカ)

これは地雷だよなあ。地雷が火を噴くか否か、そこのスリルを味わってみたいなあ。

こういうブーメラン風味の全翼機をこういうかたちでステルス化して、それが非オタに受け入れられるか気持ち悪さを誘発するか、というのを見てみたい。

F-22「ラプター」(アメリカ)

9機まではあっさり決まったんだけど10機目は空白でもいいかな、などと思いつつ、便宜的にラプターを選んだ。

ファントムから始まってラプターで終わるのもそれなりに収まりはいいだろうし、21世紀の空を支配することを義務づけられた戦闘機でもあるし、紹介する価値はあるのだろうけど、もっと他にいい機体がありそうな気もする。

「駄目だこの増田は。俺がちゃんと変態ブリテン脳に入れ替えてやる」という反応は大歓迎。

こういう試みそのものに関する意見も聞けたら嬉しい。

Permalink | トラックバック(0) | 11:14

■Win32API 質問箱

479 名前：デフォルトの名無しさん[sage] 投稿日：2008/06/23(月) 11:34:51

>>447

ScriptingRuntimeのEvalが楽

PSDKに入っていたりいなかったりWin32APIからは逸脱しそうだが

480 名前：デフォルトの名無しさん[sage] 投稿日：2008/06/23(月) 12:10:41

>>479

トークナイズと逆ポーランド変換とスタック計算程度なんだから自分で作ればいいだろが

481 名前：デフォルトの名無しさん[sage] 投稿日：2008/06/23(月) 12:37:57

わかったわかった。自分が作れるのをアピールしなくていいから。そんな程度のもので。

482 名前：デフォルトの名無しさん[sage] 投稿日：2008/06/23(月) 12:40:47

自分が作れない悔しさをアピールしなくていいから。(プ

483 名前：デフォルトの名無しさん[sage] 投稿日：2008/06/23(月) 12:45:12

わかったわかった。生暖かい目で見ててやるから。

484 名前：デフォルトの名無しさん[sage] 投稿日：2008/06/23(月) 17:18:31

知らないならレスしないでください

485 名前：デフォルトの名無しさん[sage] 投稿日：2008/06/23(月) 17:42:29

死なないならデスしないでください

486 名前：デフォルトの名無しさん[sage] 投稿日：2008/06/23(月) 18:06:58

いまいち効かねぇよなあ、デスって。

487 名前：デフォルトの名無しさん[sage] 投稿日：2008/06/23(月) 18:23:38

そこでバニッシュですよ

488 名前：デフォルトの名無しさん[sage] 投稿日：2008/06/23(月) 18:35:46

ばかばっか

489 名前：デフォルトの名無しさん[] 投稿日：2008/06/23(月) 18:52:13

訳：かまってほしいな

490 名前：デフォルトの名無しさん[sage] 投稿日：2008/06/23(月) 19:04:56

訳：こ、この私があんたに構ってあげてるんだから感謝しなさいよね！///

491 名前：デフォルトの名無しさん[sage] 投稿日：2008/06/23(月) 19:25:19

>>490

こういう奴って自分では面白いことを書いてるとでも思ってるのか？

492 名前：デフォルトの名無しさん[sage] 投稿日：2008/06/23(月) 19:27:51

少なくとも490>491ではある。

493 名前：デフォルトの名無しさん[sage] 投稿日：2008/06/23(月) 19:28:25

>>491

こういう奴って自分では格好いい指摘をしてるとでも思ってるのか？

494 名前：デフォルトの名無しさん[sage] 投稿日：2008/06/23(月) 19:46:24

>>490=>>492=>>493

つまんね

495 名前：デフォルトの名無しさん[sage] 投稿日：2008/06/23(月) 19:53:30

涙目の>>491と見せかけて、実は赤の他人と見た。

496 名前：デフォルトの名無しさん[sage] 投稿日：2008/06/23(月) 19:59:04

(´д｀ ；)ハァハァ・・・

497 名前：デフォルトの名無しさん[sage] 投稿日：2008/06/23(月) 20:25:15

かまってちゃんしかいないスレだな

498 名前：デフォルトの名無しさん[sage] 投稿日：2008/06/23(月) 20:39:58

訳：ぼくもかまってほしいな

499 名前：デフォルトの名無しさん[sage] 投稿日：2008/06/23(月) 21:00:40

Windowsって、タイトルバーの最小化/最大化/閉じボタンを押しっぱなしにしてると、

何のメッセージも飛んでこなくなるんだな。

どこのDOSプログラムだよって思った。

スレッド化するのめんどくせ・・・

500 名前：デフォルトの名無しさん[sage] 投稿日：2008/06/23(月) 21:20:47

なんか困るの？

501 名前：デフォルトの名無しさん[sage] 投稿日：2008/06/23(月) 21:22:46

キャプチャされてるだけじゃないの

502 名前：デフォルトの名無しさん[sage] 投稿日：2008/06/23(月) 22:07:29

> Windowsって、タイトルバーの最小化/最大化/閉じボタンを押しっぱなしにしてると、

> 何のメッセージも飛んでこなくなるんだな。

それのどこがDOSプログラムなんだよ

Windowsのメッセージキューについて勉強しなおせ

503 名前：デフォルトの名無しさん[sage] 投稿日：2008/06/23(月) 22:08:22

>>499

スレッド化するところを間違えるなよｗｗｗ

504 名前：デフォルトの名無しさん[sage] 投稿日：2008/06/23(月) 22:33:26

>>500-502

ためしてみなよ。

押してる間はタイマーやMMSYSTEM系のメッセージが全く来ないから。

そもそも押してる間はWinProcに来ないっぽいよ。

WM_PAINTが来なくなるのは、

裏になってるウィンドウの最小・最大化ボタンなんかを押しっぱなしにした時、

フォアグラウンドになったウィンドウの中身が描かれない事でも判る。

タイトルバークリックの時は、ダブルクリック待ち時間だけ止まるみたいだなｗ

505 名前：デフォルトの名無しさん[sage] 投稿日：2008/06/23(月) 22:47:58

あ、今手元にあるのはXPだけだからVISTAはどうだか判らない。

Macで試してみたいなｗ

506 名前：デフォルトの名無しさん[sage] 投稿日：2008/06/23(月) 22:48:11

仕様なのに、自分の思い通りにならないからって不具合みたいに言うなよｗ

507 名前：デフォルトの名無しさん[sage] 投稿日：2008/06/23(月) 22:59:05

なんだ、マカーか

508 名前：デフォルトの名無しさん[sage] 投稿日：2008/06/23(月) 22:59:38

厨房の典型的な例です

509 名前：デフォルトの名無しさん[sage] 投稿日：2008/06/23(月) 23:05:10

てか、なんでわざわざそんなボタン押しっぱなしにするんだ

510 名前：デフォルトの名無しさん[sage] 投稿日：2008/06/23(月) 23:26:03

まあマヌケな仕様ではあるわな

きっとリアルタイム性を重視しない奴が設計したんだろう

Winでリアルタイムも無いけどｗ

511 名前：デフォルトの名無しさん[sage] 投稿日：2008/06/23(月) 23:26:45

馬鹿のマカーがWindowsの仕様にいちゃもん付けてるだけか

かまってちゃんといい基地外マカーといい、ホント碌な人間がいないスレだな

512 名前：デフォルトの名無しさん[sage] 投稿日：2008/06/23(月) 23:27:09

タイトルバー非表示にすりゃいいんじゃね？

513 名前：デフォルトの名無しさん[sage] 投稿日：2008/06/23(月) 23:35:58

>>510

Windows 1.0の時代にリアルタイムも何もないだろう

514 名前：デフォルトの名無しさん[sage] 投稿日：2008/06/23(月) 23:45:46

うーん、さすがにタイトルバーをクリックしただけで

ちょこっと止まるのは知らなかったぞ。

いや、ボタンも知らなかったけどｗ

515 名前：デフォルトの名無しさん[sage] 投稿日：2008/06/23(月) 23:57:50

常識だろ

使ってりゃ判るじゃん

馬鹿？

516 名前：デフォルトの名無しさん[sage] 投稿日：2008/06/24(火) 00:10:59

使ってないから(=マカーだから)分からないんだろ

517 名前：デフォルトの名無しさん[sage] 投稿日：2008/06/24(火) 00:18:21

>>515

視野狭ｗ

518 名前：デフォルトの名無しさん[sage] 投稿日：2008/06/24(火) 01:01:28

うっかりボタンとか押しちゃって、でもすんでのところで気がついて

ホールド→ドラッグで助かった経験は誰にでもあるはず

だから今の仕様でいいんじゃね？

519 名前：デフォルトの名無しさん[sage] 投稿日：2008/06/24(火) 01:08:09

本来は押してる間エネルギーチャージして放した瞬間に爆速で最大化するという仕様になるはずだったそうだ。

520 名前：デフォルトの名無しさん[sage] 投稿日：2008/06/24(火) 01:11:20

>>499,>>504,>>505,>>510,>>514,>>517 ∈ キモいマカー

こんな所までわざわざ出張ご苦労様

521 名前：デフォルトの名無しさん[sage] 投稿日：2008/06/24(火) 01:12:22

>>518

そういう話とは違うだろｗ

522 名前：デフォルトの名無しさん[sage] 投稿日：2008/06/24(火) 01:13:25

↑話を理解してない馬鹿

523 名前：デフォルトの名無しさん[sage] 投稿日：2008/06/24(火) 01:21:34

訳：かまってほしいな

524 名前：デフォルトの名無しさん[sage] 投稿日：2008/06/24(火) 01:31:57

かまってほしくない人はレスしないでください

525 名前：デフォルトの名無しさん[sage] 投稿日：2008/06/24(火) 02:28:21

>>524

訳：かまってほしいな

526 名前：デフォルトの名無しさん[sage] 投稿日：2008/06/24(火) 03:00:16

喧嘩すんな馬鹿ども

527 名前：デフォルトの名無しさん[sage] 投稿日：2008/06/24(火) 03:02:25

(・ω・｀ )ヾ(・ω・* )ネェネェ カマッテヨ

528 名前：デフォルトの名無しさん[sage] 投稿日：2008/06/24(火) 10:13:21

相変わらず粘着質なやつが常駐してるな

529 名前：デフォルトの名無しさん[sage] 投稿日：2008/06/24(火) 10:38:04

>>528

お前がな

530 名前：デフォルトの名無しさん[sage] 投稿日：2008/06/24(火) 10:40:19

もうやだこのスレ

Permalink | トラックバック(0) | 10:44

■http://anond.hatelabo.jp/20080402212329

それを言うなら納税者だって一律に日本人と断じていいものでもない。

だから断じていいもんじゃないんだってば。

一律じゃないんだから、日本人が日本人に貸してるから大丈夫っていうのはおかしいでしょといいたかった。

インフレとかで借金の実質負担を減らせば、税負担の収入はないが資産を多くもつ人が損する。それを防ぐためには増税しないといけない。

ごめん、ちとロジックがわからない。

なんでこれを要しちゃうと「財政再建先送りすると資産の多い人が損しやすく資産のない人が得する」のかちとわからん。

誤読してたらごめんなさいなんだけど、資産を多く持つひとに損をさせないためにインフレさせないで増税でインカムゲイン増やして財政再建するから？

財政再建はしないとダメだろうけど、増税が必要だなんてことはひっとことも言ってないぜ。

国家のキャッシュフローを見直せよとは思うけど、ゲイン増に頼るのはおかしいだろ。

それに、これ以上増税なんかしたらそれこそ庶民のかまどの火が消えちゃうぞ。

増税とか債権発行とか歳出ありきで歳入をここまで予定するのはおかしい。バランスが悪すぎる。

国債を一億円もってる人に償還する場合普通は預金に一億円振り込むことになるが

・・・

だから日本政府にとっては永遠に借りっぱなしの状態が続く。

なんかおかしくないか？？

利払い忘れてない！？

一億円の国債を持っていた人が手にするお金は一億円じゃないじゃない。

1990年の20年国債の利回りはなんと7%もあったんだぜよ。

1990年に一億買ってた人は2010年にいったいいくら受け取ることになるでしょうか？

一億円じゃないのはわかるよね？

国債は単利運用だがそれでも2億3千万をはらわなきゃいけない。

（ちなみに複利7%で20年運用だったら3億6千万になる。）

利払いしなくていいんだったら国債費20兆円ってなんだー！

まあ1990年の例は特殊だけど、5%とかでの発行したやつの付け払いがこれからどかどかまっていることは知っておかないと。

財政赤字を問題視する人は歳入の問題と歳出を混同しすぎだと思う。

財源が国債でも税金でも無駄遣いは無駄遣い。

だから、ダメ。無駄使い、ダメ絶対！

無駄遣いの罪はお金を無為に浪費したのみならず、

将来にわたって無益な支出先ができてしまうこと、処分にもお金がかかること、

さらにはその財源が国債だった日には利子まで無駄に！！

いいことなし尽くめだ。

デフレでも財政再建して失業や倒産増やしてたら育つ産業も育たなくなって将来の子供は困るだろうね。

増税なら経済に悪影響ないなんて事はないわけで。

だからなんで増税ありきなんだよ。緊縮しようよ。いまある支出を全部カットしろよ。

これで増える倒産や失業って、官製業務依存しすぎて民間需要を捉えてないってことでしょ。

有望な市場から金集めてそんなところにまわしても国全体はのびねぇって。

ザクっとやっちゃえよ。

自治体とかもダメなところはいったん引導渡さないと。

中途半端にやるから長引くし酷いことになるんだ。

あとデフレ、インフレ、どっちも急激なものや慢性化しちゃうといい影響なんてないよな。

30年前みたいな単純なインフレだったら手放しでもいいのかもしれないけど、

これからの日本が向かえようとしている時代というのはさ、

サービスや製品の利益率、そこからだせる賃金なんかはあがる見込みがないのに、

原材料費やら最終製品価格なんかはインフレしちゃうみたいな時代なわけじゃない。

後回しにすればするほど瓦解の範囲がひろがるぜよ。

予算の無駄遣い減らしながらどんどん国債依存度上げて減税すればやってけるんじゃないかなと。

そりゃ、税負担がすくなくて、全部国債でまかないつづけてくれるんだったらこれにこしたことはないよね。

国債や地方債が値下がりしなくて売れつづけてくれるんだったらすべては問題ない。

うん。問題ない。

所詮バークシャーの英断はまだ対岸の出来事かもな……。

Permalink | トラックバック(2) | 00:55

■anond:20080315145308

本当だ。消えないうちにグーグルキャッシュからサルベージしておこう。

グーグルのキャッシュは初版なので違うところがあるかも。

プラトン『国家』　

アリストテレス『形而上学』　

ショーペンハウアー『意志と表象としての世界』　

ヘーゲル『精神現象学』　

デカルト『省察』　

パスカル『パンセ』　

ライプニッツ『単子論』　

カント『純粋理性批判』　

キルケゴール『不安の概念』　

スピノザ『エチカ』　

ルソー『社会契約論』　

バーク『フランス革命の省察』　

ジェイムズ『宗教経験の諸相』　

ニーチェ『権力への意志』　

フッサール『論理学研究』　

ハイデガー『存在と時間』　

サルトル『存在と無』　

ベルグソン『時間と自由』

レヴィナス『全体性と無限』　

フロイト『快感原則の彼岸』　

ラカン『精神分析の四つの基本概念』　

レヴィ＝ストロース『悲しき熱帯』　

フーコー『言葉と物』　

ソシュール『一般言語学講義』　

チョムスキー『文法理論の諸相』　

ヴェイユ『重力と恩寵』　

アーレント『精神の生活』　

ブーバー『我と汝・対話』　

ウィトゲンシュタイン『論理哲学論考』　

ミンスキー『心の社会』　

ライル『心の概念』　

アドルノ＆ホルクハイマー『啓蒙の弁証法』　

ドゥルーズ＆ガタリ『アンチ・オイディプス』　

ウェーバー『プロテスタンティズムの倫理と資本主義の精神』　

デュルケム『自殺論』　

バタイユ『エロティシズム』　

モース『社会学と人類学』　

キャンベル『千の顔をもつ英雄』　

マクルーハン『メディア論』　

ブローデル『地中海』　

ウォーラステイン『近代世界システム』　

アダム・スミス『国富論』　

ゾンバルト『恋愛と贅沢と資本主義』　

ベンタム『道徳と立法の原理序説』

ミル『自由論』　マルクス『資本論』　

アルチュセール『資本論を読む』　

シュンペーター『経済発展の理論』　

ケインズ『雇用・利子および貨幣の一般理論』　

ヴェブレン『有閑階級の理論』　

ポランニー『大転換』

ボードリャール『消費社会の神話と構造』　

オルテガ『大衆の反逆』　

ミルズ『パワーエリート』

リースマン『孤独な群衆』　　

イリイチ『シャドウ・ワーク』　

ベル『資本主義の文化的矛盾』　

ネグリ『構成的権力』　

ハバーマス『晩期資本主義における正統化の諸問題』　

アンダーソン『想像の共同体』　

バレーラ、マトゥラーナ『知恵の樹』　

ルーマン『社会システム理論』　

ロールズ『正義論』　

ハイエク『法・立法・自由』　

ブルデュー『資本主義のハビトゥス』　

オング『声の文化と文字の文化』　　

M・ポランニー『暗黙知の次元』　

クーン『科学革命の構造』　

ポパー『推測と反駁』　

サイード『オリエンタリズム』　

メルロ=ポンティ『知覚の現象学』　

フッサール『論理学研究』　

ラッセル『西洋哲学史』　

フロム『自由からの逃走』　

ベイトソン『精神の生態学』　

ベンヤミン『パサージュ論』

デリダ『グラマトロジーについて』　

リクール『時間と物語』　

ペンフィールド『脳と心の正体』　

スローターダイク『シニカル理性批判』　

フレイザー『金枝篇』　

シュミット『政治神学』　

クラウゼヴィッツ『戦争論』

ドラッカー『「経済人」の終わり』　

リップマン『世論』　

マンハイム『イデオロギーとユートピア』　

ブルーム『アメリカン・マインドの終焉』　

ヴァイツゼッカー『ゲシュタルトクライス』　

パノフスキー『イコノロジー研究』　

クーン『科学革命の構造』　

ホワイトヘッド『科学と近代世界』　

ソンタグ『反解釈』　

ドーキンス　『利己的な遺伝子』　

ギブソン『生態学的視覚論』　

フランシス・フクヤマ『歴史の終わり』　

ケストラー『機械の中の幽霊』　

ラマチャンドラン『脳のなかの幽霊』　

ホーキング『ホーキング宇宙を語る』　

イーザー『行為としての読書』　

イーグルトン『文学とは何か』　

ホフスタッター『ゲーデル、エッシャー、バッハ』　

ド・マン『ロマン主義のレトリック』　

シオラン『歴史とユートピア』　

ブランショ『文学空間』　

ガダマー『真理と方法』　

ローティ『哲学と自然の鏡』　

セラーズ『経験論と心の哲学』　

パーソンズ『社会的行為の構造』　

ジジェク『イデオロギーの崇高な対象』　

アガンベン『ホモ・サケル』　

ダマシオ『生存する脳』　

クワイン『ことばと対象』　

マッキンタイア『美徳なき時代』

こういう時、トラバツリーが各所に残る今の仕様は便利だ。

ツリー内主要エントリ

• http://anond.hatelabo.jp/20080313085102#
• http://anond.hatelabo.jp/20080313121625#
• http://anond.hatelabo.jp/20080313134620#
• http://anond.hatelabo.jp/20080313143151#
• http://anond.hatelabo.jp/20080313162953#

Permalink | トラックバック(0) | 15:24