石油輸出国機構（ＯＰＥＣ）と非ＯＰＥＣ主要産油国で構成する「ＯＰＥＣプラス」が減産強化で合意に至らなかったことを受け、サウジアラビアは日量1000万バレルを十分上回る増産を４月に計画している。事情に詳しい複数の関係者が明らかにした。
　　関係者が匿名を条件に語ったところでは、サウジ当局者は一部の市場参加者に対し、必要な場合には大幅な増産が可能であり、過去最大の日量1200万バレルまで増やすこともできると非公式に述べたという。

原油一時31％急落、湾岸戦争以来の大幅安－ＯＰＥＣプラス決裂で

https://www.bloomberg.co.jp/news/articles/2020-03-08/Q6WAWXT0AFB401

北海原油代表油種ブレント先物は一時31％急落し、５月限が14.25ドル安の１バレル＝31.02ドルの安値を付けた。ゴールドマン・サックス・グループは原油相場が20 ドル台まで下げる恐れがあると警告した。

国内主要メディアが「コロナウイルスの影響で原油が〜」とか言ってるのアホじゃねーの

Permalink | 記事への反応(2) | 12:45

2020-03-09

■コロナで株価 暴落 ・・・？？

なんか違和感あっていろいろ調べたけど

これひょっとして原油が原因では

サウジの株価急落　協調減産決裂で原油安加速も

https://www.nikkei.com/article/DGXMZO56542130Y0A300C2MM8000/

詳しくはわからんけど、50ドル近くあった原油先物が今27ドルだぞ

これだろぶっちゃけ

コロナの方は週末でかなり織り込んだと思ったんだけど

Permalink | 記事への反応(0) | 13:34

■

米国債0.48でパウエル利下げも焼け石に水

OPEC 交渉決裂トランプ介入でも増産路線は変わらない

サウジとイランで戦争が始まるな

間違いない

Permalink | 記事への反応(1) | 11:01

2020-02-26

■今週末はサウジ カップ！

いまだに「サウジカップ」でググると「もしかして：アジアカップ」って言われる

Permalink | 記事への反応(0) | 15:24

2020-01-14

■anond:20200113121203

サウジ自体が国家じゃなくてサウード家の市有地で、国民って言われてるのはただの奴僕だろ

そんな国家未満の地域を例に出すな

Permalink | 記事への反応(0) | 09:54

2020-01-07

■はてサのスパイ アレルギーは異常

シンガポールで正男ちゃんは殺されちゃうし、イギリスやらウクライナやらアメリカやらサウジやら世界中ありとあらゆる場所で色んなことで謀略めいたことは起こっているのに日本にそういうものが一切ないと思える思考回路ってなんなの？

はてサ界隈の連中に日本でのスパイ活動とかの話すると「差別！レイシスト！！！！！！！！！！！」「陰謀論ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ」で片付けるよな。

Permalink | 記事への反応(3) | 11:32

2020-01-04

■anond:20200104143531

女性・女児が毎年、家族や親族による「名誉殺人」によって殺害されている。

現実にはその地域で、自分の家族の女性が不倫を行っている、という噂が立っただけで、家族がその女性を殺すケースが、少なくないようだ。殺害に及んだ家族の男性は名誉の殺人であるということで犯行をとがめられたり裁かれることはない。

https://blog.canpan.info/jig/archive/3451

サウジでも事務次官だったらニートの娘を合法的に抹殺できるそうな

Permalink | 記事への反応(0) | 14:37

2019-12-24

■anond:20191224093709

サウジのような豊かな石油資源あればそうだよ。

Permalink | 記事への反応(0) | 09:43

2019-12-10

■anond:20191210135925

サウジの友達しかいないから他のイスラム圏の話はわからんのだけど、サウジの奴らによるとお婆ちゃんとかお母さんとか姉妹が奥さんになる予定の人を見てきて決めるって言ってた。

普通のヤツでも１８～２２には結婚してて、いい家のお坊ちゃんは１８の頃にすでに３人奥さんいたりした。

Permalink | 記事への反応(1) | 14:03

2019-11-24

■米国は６０カ国以上に有志連合への参加を呼びかけたが

応じたのは英国やサウジアラビア、豪州など６カ国。

イギリスは企画した国

日本とサウジは弱みを握られているとして

オーストラリアは何が目的なのだろう

Permalink | 記事への反応(1) | 23:24

2019-11-18

■id:gryphonさんとのちょっとした論争とその補足

id:dmekaricomposite です。id:gryphonさんとちょっと論争をしたのでそのまとめを書きます。ブックマークだと整理しにくいので。

まず発端は小田嶋隆さんのコラム「招待客1万人の口を封じることはムリ」https://business.nikkei.com/atcl/seminar/19/00116/00044/

内容は安倍総理の「桜を見る会」批判。

その中にこんな一節がある。

「メディアは3日で飽きるだろうし、野党が粘ったところで国民の関心はどうせ1週間ももたない。われわれは匙を投げるだろう」

「桜が1週間で散るのは、われら日本人が飽きっぽいからだ。それほど、この国で暮らす人々の思考は持久力を欠いている」

これに対しid:gryphonさんはこんなブクマを書いた。

gryphon この問題に関し「われら日本人が飽きっぽいからだ」と全体の民族性を論じられるならGSOMIA破棄に関して「韓国の人は感情が高ぶった時に何をするか分からない」（武藤正敏・元駐韓大使）も許容される？

これに対し私は

dmekaricomposite id:gryphonどちらも言うべきではない言葉ですが、自責と他責とでは基準が違うのが礼儀というものでしょう。もちろん自責の基準の方を厳しくする。相変らずリベラルへの逆張りがお好きですね。

と書いた。その後の応酬は次の通り。

gryphon id:dmekaricomposite さん、言論評価をその国籍や血筋で変えるって”リベラル”から遠い話では／そしてその前提に立つと例えば「小田嶋氏は日本人？」ってのが正当な問いになる／ブクマを書く私や貴方の血筋・国籍も含め…

dmekaricomposite id:gryphon「どちらも言うべきではない」というのがリベラルとしての私の答えですよ。しかし私はリベラルだけで成り立つわけではない。「自分への評価は他人より厳しくすべきだ」というのが保守としての私の答えで(続

dmekaricomposite 続)私の中のリベラルと保守が葛藤した結果｢どちらも言うべきではないが自責が他責より重い場合は情状酌量の余地があり、あまり強く責めない｣という折衷案に落ち着くわけです。人の属性を問う社会は望みません。

この後二日間応答はなし。

補足すると、小田嶋さんが国籍をごまかし自責のふりして他責をしている可能性については｢信用するしかない｣というのが答え。人の属性をむやみに問う社会はまっぴらごめんだから。だまされているかもしれないがそれはリスクとして抱え込むしかない。

優先順位としては｢属性であれこれ言わない｣が最善、｢属性であれこれ言った場合も自責なら基準を甘くする｣が次善、｢属性であれこれ言った場合全て厳しく糾弾する｣は原理的には理想だが現実的にはあまり推奨しない。｢属性であれこれ言い、他人の属性も問う｣は最悪、というのがとりあえずの私の答え。

以上で今回の件は終了ですが私が｢相変らずリベラルへの逆張りがお好きですね｣と言ったのは以前にも論争したことがあるから。ついでにそれもまとめます。

2018年にid:gryphonさんが｢サウジアラビアとカナダの紛争が、派手に拡大中〜人権問題巡り投資凍結や大使追放まで｣というTogetterまとめを作った。

このまとめは偏向していると感じた私はブクマでこう書いた。

dmekaricomposite gryphonさんの行動原理って「リベラルへの逆張り」なんだな、そこはdadaさんと似てるな、と感じさせるまとめ方。これを「どっちもどっち」に落としこんじゃいかんでしょう。民主主義国家の建前は守らないと。

その後の応酬は次の通り。

gryphon 地味な話題のように見えて重要（というかおおごと）になるかもしれん／id:dmekaricomposite id:el-condor両氏、基本今回は当時の『サウジ／カナダ』等の検索をほぼ全収録の結果。見る人の傾向で『偏向してる』と感じるのかな

dmekaricomposite id:gryphon https://twitter.com/sakuranomchi/status/1027138236311695362 https://twitter.com/syuugoro2/status/1026296676330266624 https://twitter.com/buvery/status/1026932083388637184 https://twitter.com/fj197099/status/1026780230625648642 等は？かなり偏りがあると思います。（増田注：現在は追加済）

gryphon id:dmekaricomposite 　まとめ検索時でそのへん実際見つからずだだが、例えばBurveyさんは　https://twitter.com/buvery/status/1026825595492003843　てな論者。当方の収録でもサウジを「自滅」「首をかしげる」「テロリスト量産国」とかあり

dmekaricomposite id:gryphon Burveyさんが偏った問題ある論者なのは同意です。私も与しません。しかしでは「カナダのような思い上がった白人国家主導の国際人権秩序を崩壊に導いて欲しい」は問題ないのでしょうか？選別の基準が疑問です。

gryphon id:dmekaricomposite ああ、問題あって収録せず、の意ではなく氏を入れてもそのままサウジ批判には傾かない、との意／というか紹介頂いた論者は皆面白く、全部追加したい（※入れたらフリーメーソン云々…って人もいた！）

応酬は以上。しかし｢サウジカナダ since:2018-08-06 until:2018-08-11｣で検索すると私が二階で指摘したツイートは普通に見つかるので｢まとめ検索時でその辺見つからず｣というのはおかしな話だなと思う。やはりid:gryphonさんの行動原理はリベラルへの逆張りで、人権重視のカナダへの印象を悪くさせるためにツイートの取捨選択をしたのではないかという疑念が拭えない。