  |
はてなキーワード: 女児とは
「陰毛の有無で成長のバランスを見るため」というのが集団検診の女児のパンツめくった理由らしいけど、ガチで診断の目的でやったなら、認知症で相当やばいんでは、というレベル
1990年代中頃より、テレビ朝日系列の日曜8時台後半では、『ナージャ』のように幼児から小学校中学年までの女児をターゲットとした柔和なアニメ作品が多く放映されていたが、当時女児向けアニメはおろかアニメそのものに疎かった鷲尾は「自分のやりたいことをやる」と開き直り、従来にとらわれない新たな作品を開拓する[13]。仮面ライダーシリーズやウルトラマンシリーズが放映されていた世代である鷲尾は、「とりあえず変身して戦うのがかっこいいだろう」という発想から、同時間帯で放送されていた『ママレード・ボーイ』『花より男子』などの恋愛系、『夢のクレヨン王国』『どれみ』シリーズなどのファンタジー系とは逆の「戦い」をメインとするべく、『ドラゴンボール』『エアマスター』などで頭角を現した西尾にシリーズディレクターを依頼。前述した変身して戦うという概念、それに映画『48時間』や『ダーティハリー』、ドラマ『白バイ野郎ジョン&パンチ』といったバディ物の構造を取ることで新しいアクションが模索された。また鷲尾は「幼児期の男女に差はほとんどなく、公園や幼稚園では男女関係なく飛び跳ねて遊びたいはず」という考えから、企画書に「女の子だって暴れたい」と書いたという。メインターゲットの好む物のリサーチにおいて、『セーラームーン』の研究も行われたが「『セーラームーン』と同じことをしても今の時代に受け入れられるわけではない」とし[14]、『無印』及び『MaxHeart』をそれらのカウンターとして位置付けた[15]。女の子らしい華麗さをメインとするのではなく、あくまで香港映画のような激しい接近戦という意味で変身アクションを志したという[16]。一方で、西尾は性別によってターゲットを限定するようなマーケティングに対する強い警戒心も見せており、総体としてこれまでの戦闘物や女児向け作品に対する強い批判性を含みながら、同作品に挑んだことが窺える[17][18][19]。
男児が女児にというパターンが多いけれど、そういうコミュニケーションが常態化してしまうと女児が女児にというパターンもあるなーと思った。
うちの子は女児なんだが、やたらと嫌なことをしてくる男子がいてうちの子は嫌ってるんだけれど、
あるとき自販機の前で会ったらジュースをおごってくれたそうで、たぶん、その男子はコミュニケーションの方法を知らないんだろうなって思った。
子供の習い事に同行した際、やたらとうちの子ではない女児に嫌なことを言って、嫌なことを言われた子が怒って追いかけてくるというのをよくやっている男児がいたんだけれど、
この子もコミュニケーションの仕方を知らないんだろうなと感じる。
多分、その女児と親しくなりたいんだろうけれど、その方法を知らないんだろうなと。
無関心でいられるよりは嫌われてでも関心を持ってほしいという残念な論理があるような気がする。
その後、その女児がうちの子にやたらと嫌なことを言って絡んでくることが増えたので、ああ、こういうのは伝染するんだなって思った。
多分、親しくなりたいんだろうけれど、どうやったらいいかわからないから、嫌なことを言ってでも興味を引こうとしてくるんだろうなと。
同じ価値観として影響し合ってるよね
男女平等になって、「あれ、女性って男と同じか、それ以上の地位にいるよね」ってなってから
逆に「女性って子供と同じか、それ以上に大切にされる存在だよね」ってなってるから
「男児を張っ倒していい」「女児の虐待や子供の中絶はしょうがない時もあるよね」と繋がってる
以下は一例。
https://x.com/Nn5641356188827/status/1797811688814915745/photo/1
https://x.com/Nn5641356188827/status/1797811688814915745/photo/2
実際に暴力を振るうまではいかずとも、徹底的に女性スペースから男児を排除する主張は
男児を産み育てる母親に「私らの許可無くみだりに外をうろつくな！」と主張しているかの様だ。
まるで、男児を産んだのは天罰であり大罪とでも言いたげだが、実際にその様な主張をする女性も少なくない。
性的なイタズラをされたとして、男児というまだ幼稚園～小学校低学年程度の子供に対し、大の大人が暴力を振るい、それを肯定する女性達。
試着室で着替えを覗かれた、急に触られたと主張して、オッサンが女児を殴ったとしよう。
完全に犯罪者のキチガイだと思うし、社会からも「子供に暴力を振るう最低の糞野郎」として糾弾され、逮捕されるだろう。
ただ、加害者が女性であるというだけで、大の大人が他人の子供に暴力を振るっても、罪にすら問われる事も無く、殆どの犯罪者女性及び犯罪者予備軍の女性が野放しになっているのが現状だ。
また、男児に加害性が強い女性は女性特有のセンシティブさが強いが故に、彼女らが語る「事実」がどこまで「真実」か分からない。
例えば男児に性的に接触された、という主張の真実は、たまたま歩いてきたり走ってきた男児がぶつかっただけかもしれない。
女性はセンシティブなので、急に接触してきた幼稚園～小学生低学年ぐらいの男児から「ぶつかりおじさん」の様な性的加害性を感じ取ったのかもしれない。
ただ男児を産んだというだけで、「男社会に与した原罪」と見知らぬ多数の女性達から呪われるだけでなく
男児に対し強烈な暴力を振るってくる加害女性が野放しで、ある日突然暴力を振るわれる危険性があり
その上自らの子に性犯罪者のレッテルを貼られる可能性すらあるのだ。
ということは上半身裸の男の娘の写真は女児とみなされ児童ポルノになる？
下半身出したら完全に児童ポルノだし上下ともに着てたらただの女の子
ひと目見て男の娘以外何者でもないとわかるようにするには、やはりおいなりさんを隠せないような服装にするしか無いのか
下方婚する気もなければ育児に意欲のある弱男じゃなくて11才女児をレイプするようなトー横の帝王(笑)にしか股開かないじゃん
「（加害男児）君は（弱者女児）ちゃんのことが好きなんでしょう！！
好きだからいじめるのよね？！ ダメよ！！ 好きな女の子をいじめては！！
好きな女の子には優しくしないといけないのよ！！ （加害男児）君！！！」
教師の制裁はつまり いじめを「男児の女児への告白」扱いして加害男児に恥をかかせるというものだった
そうですね。
本当は男児が性犯罪に遭わないために〜12歳でも入れるといいのですが
比較的高い年齢の男児が入るのが“良くあること”になった場合は、男児のみで入りがちになると思いますが(母親の多くが男児を信用しているので)
そうすると女児が一人で女性トイレに行く時に懸念が出てきます。例えば3〜5歳の女児は兄弟の赤ちゃんがミルクやおむつ替え室でおむつ替えの時、急におしっこに行きたくなったり母親がついていけない場面もありますが
統計では未成年が加害者となる強姦＋強制わいせつは平成26年で431件ほど。大人では3521件だったので、残念ながら少なくはなさそう。
https://hakusyo1.moj.go.jp/jp/62/nfm/n62_2_6_2_6_1.html
(訂正:↑こちらは大人の方でした少年の方は↓ https://hakusyo1.moj.go.jp/jp/62/nfm/n62_2_6_2_6_3.html)
https://www.npa.go.jp/hanzaihigai/whitepaper/w-2013/html/zenbun/part2/s2_4_2c06.html
Xを見ると男児を女性トイレに入れるのに許せるのは未就学までという声が多く
男児で性的な興味がわいてくる子が多くなる年齢になると不快になる人が多くなるのだと思いますが(悪ふざけする男児もいるし)
そもそも成人男性からの男児への性加害は確か未就学の子の割合が高かった記憶がありますが
それでも男児への性加害が心配な母親は男児に多目的トイレを使ってもらうか、他の女性の批判の目を我慢して女性トイレに一緒に入るかではないでしょうか。
ただ、男児は成長するにつれて犯罪に遭いにくくなる方法や、いざ被害に遭った時の対策を理解して実行しやすくなりますし
男児を単独で男性トイレに行かせるとしても、母親がトイレ前で中の男児に声かけをし、近くにいる事をアピールする事で犯罪をさせにくくする方法もありますし
運良く娘が産まれなかったおかげで女児を虐待する白雪姫コンプレックスの毒親にならずに済んだ母親とか、性的虐待せずに済んだ父親とか。
他にも、運良くギャンブルに誘われなかった、誘いに乗ってもビギナーズラックがなかったおかげで、ギャンブルにハマって家族を苦しめずに済んだとか。
そういうこといくらでもありそう。
11歳女児と不同意性交疑い、14歳中学生逮捕 商業施設の多目的トイレ 女児が家族に相談 明石|事件・事故|神戸新聞NEXT
羨ましいンゴねえ
こんなん一生の思い出やろ
一日中連れ回すとかしないと罪になるわけないんだけどなあ。
認識が甘いな
https://www.j-cast.com/2008/11/13030314.html?p=all
この男は26日午後2時過ぎ、自宅近くの歩道で泣いていた女児に声をかけ、女児は、母親に叱られ祖母の家に行きたいと話した。そこで、自分の車に乗せて1時間半運転し、祖母宅を聞くため交番に寄ったところ逮捕された。男は、「親切心からやったのに納得がいかない」と供述している。
今の時代、記録掘り出されてDVだとか無理やりだとか言われる時代だから、それを防ぐためにもこう言う行為の一部は異性から加害と取られる可能性があるという教育は必要だと思う。（勿論女児にも必要だけど）
男性の欲求が高まる年頃になると、大抵は女性より筋力が強い。男と女は別の身体構造を持つ生き物で、平均的に男のほうが力が強くて女の個体より身体がでかくて思春期に強い欲求衝動が起きやすい。本能のまま無知であれば少なからず無理やりできてしまう可能性はあるから男児には加害に対する教育、女児には被害に遭わないための教育になってしまう。
（子どもの時点でどのくらいの大きさに育つかは不明だし、思春期になったら親の言うことなんてまず聞かないから性差による基準での教育になる。）
男一人につき女をあてがえ！さもないと暴れるぞ！みたいな女を人間扱いしない思想の人も結構いたりするから、無知のままネットに触れて染まるのも怖いと思う。
思考を決めつけたり泣くまで教育するのはちょっと違うし、息子の反応を見ながら行わないといけないとは思う。
