はてなキーワード: セクハラとは
犯罪になる=捕まるし重罪
基本的に女性も男性並みかそれ以上に稼げるし評価されるしセクハラじみたことは普段全っっっくされないし万一いたら大問題になって即処分されて非常に快適
VS
その辺のリーマンやオタクの痴漢や性的不祥事やセクハラ、痴漢界隈、盗撮界隈、ぶつかりおじさん、女にだけ粘着おじさん、女にだけ態度違う高圧的おじさん、無料キャバクラを接客業に求めるおじさん、50代以上なのに20代女に求婚しまくり付きまとうキチガイ、主婦や母親見下しジジイ、ボディタッチおじさん、グルーミングおじさん、医学や法学や美術界や芸能界などの「業界」に固まってる偉いミソジニーおじさん集団、家出女などの風俗斡旋おじさん、魑魅魍魎が至る所に跋扈
ある表現に対する批判が「表現内容がセクハラだからやめろ」というものの場合、それを批判するにあたっては表現の自由以外に一体何を持ち出すことができようか?
君こそわかっててとぼけてるの?
あれでセクハラだ性差別的だと投書?した2さん人の価値観が異常なだけ。圧倒的少数派に取り合って、表現活動が萎縮するきっかけを作るようなことをする必要はない。
テレビのインタビューでもどう悪くとっても「気にする人はいるかも知れない(つまり自分は気にしない)」という意見までしかなかった。あんな程度の表現を気にする存在を仮想敵として想定しないかぎりあのprを問題視する理由はない。
むしろ市長は謝罪ではなく断固表現の自由に逆らう意見には応じないという宣言をすべきだった。
こういう謝罪と反対の開き直りととれる態度をとると利害関係者でないテレビでインタビューされるような街の人の意見も厳しくなると思ったのかも知れないが、そんなことはないしただひよってるだけだ。表現の自由戦士もこの問題を注視すべきである。蟻の一穴がまた表現規制を盛り上げることになりかねないのだから、
本件は,被告学校法人A1に雇用され,被告学校法人A1が設置,運営するB
高等学校(以下「本件学校」という。)の常勤講師として勤務していた原告が,本
セクシュアル・ハラスメント(以下「セクハラ」という。)を受け
(以下,上記各行為を総称して「本件各行為」という。),これによって,うつ病
などにり患したと主張して,被告A2に対し,不法行為に基づく損害賠償金70
67万1306円及びこれに対する最終の不法行為の日である平成24年7月
20 11日から支払済みまでの民法所定の年5分の割合による遅延損害金を,被告学
校法人A1に対し,使用者責任に基づく損害賠償金7067万1306円及びこ
れに対する最終の不法行為の日である平成24年7月11日から支払済みまで
の民法所定の年5分の割合による遅延損害金を,連帯して支払うことを求める事
案である。
仕事を奪われるという「実害」をフェミニストから受けた女性は、結構いる。法律には抵触しないやり方かもだけど、性犯罪に十分匹敵する被害だと思う。
Vtuberや萌えコンテンツ、他にもポルノとか露悪サブカルとか、そういうののファンや消費者には女性も多いので。「自分の好きなコンテンツが無くなる恐怖」は、男だけのものじゃない。
まあ引用先増田はそのつもりで言ってるわけでは無いと思うけど、フェミ活動による被害者女性みたいな「男vs女の構図を作るのに不都合な女性」を意図的に無視する態度、ネットフェミ界隈の全体的にあるよね。フェミ批判する自称女性が現れたら「おっさんのなりすましだ」とか決め付けたり。「名誉男性」とか「ちんよし」とか、「宇都宮LRTの件」もそうだけど、セクハラ加害の域なんだよな。
ジャニーズ問題で会見とかの不味さとかもあってめっちゃ叩かれてる。
ただいつものパターンで、周りが正義感で徹底的に追い詰めるのはまずくないかな。
たしかに性加害した会社が会見で追求されてるのに落ち着きましょうよ言っちゃうところとかやばすぎるし、ファンも昔のセクハラ親父みたいにガハガハ自分たちの性欲誤魔化して、しらばっくれてる感じはイライラするけど、いくら相手に非があっても叩きのめしていいことない気がする。
これで追い詰められた人が命を絶って、叩いてた人も気まずさから追及やめて、話題に出すのもタブーみたいな感じになるやつ。
そもそもなんで被害者かもしれない2人が会見で責められる立場になってるんだっけ?
運営側はなんで出てこないの?
奢り奢られも何もかんも真剣にどうでもいいんだけど、そういうたかり根性や加害者なのに被害者意識な人間を野放しにしておくと回り回ってマジでろくでもない事が自分らに回ってくるから、そういうおかしな理屈がスタンダードにならないように全力で凹ましている。
パワハラもセクハラも勘違いした傲慢女も、加害者側が何をしても自分は殴られないという平和ボケな精神が大きな要因
パワハラセクハラ上司は部下になった移民にバンバン殺されるべきだし、傲慢が芯まで身についた女は徹底的に言葉の暴力で殴られないとわからない
悲しい事だけども。
まじで犯罪にしようとおもったら、性的同意の話とかになるんだけど、「ジャニーズに加入して仕事してて仕事を貰うためにいやいやジャニーに抱かれていた男」みたいなやつを、性的同意を示してなかった、とかすることができるだろうか?
もしできたとしたら、それは他の場面でやべーことになるぞ。まじで性的同意アプリ案件だ。
だから強姦ではなく、セクハラあつかいにするしかない。性加害だ。
加害呼ばわりしてるだけ、まだ極力大きくしようとしていると言える。
T紙やC紙は先様の使いやすい絵を提供するもんでなしにデーブ・スペクターあたりに「CalPERSでござい。追って公開質問状を出しますが、ここでは一つだけ。」とさせるべきだったんじゃないかと。
“私は、前職でセクハラされた時に上司に訴えた時の反応を思い出した。”
“「立派な顧問だから辞めさせるな!」とか言い出す、他人の子供の命なんかどうでも良いクソ親”
“子どもを利用したトーンポリシングにも吐き気がする。こんなヤツに拍手するジャーナリストっていったい何なんだ? つくづく気持ちの悪い国になったよ、ニッポン・・・”
実際に誓約書書かせるに至った事例があったのだから、この機会にサークル全員に「性別問わず、過度なボディタッチはセクハラになりえます。相手が嫌がる場合は注意勧告対象ですし、相手が嫌がっていなくても内心は我慢している可能性も否定できません。これを機にサークル内での振る舞いに気をつけてください」みたいな書面を出せばいいと思う。
そういうボディタッチベタベタ女って同性から見て不快なことが多いけど注意しづらいから、幹部がちゃんと注意喚起してくれたほうが助かるわ。本人も多少は自重してくれるようになるだろうし、「それセクハラだよ」って軽く注意もしやすくなるから。
セクハラ女性のやってることも内容は立派なセクハラ。男性からの苦情がない、苦情を言わない、明確なセクハラ報告がなかったのに後から不満を言うのがおかしい。
漠然としたセクハラの話があるだけという状態なら注意喚起くらいしかできることがない
目の前でセクハラしてたり、セクハラの実態をあなたが把握してたら、もちろん対応しなければならないし、怪しいそぶりがあったら警戒するとか被害者から話を聞き出すとか被害者にセクハラなんだと教えて守るとか注意を促すとかは必要ですよ
規模や活動内容にもよるのかもだけど、サークル内の恋愛を完全禁止にするなら最低限ダメな行為を定義して禁じるのもありだが、
そうでなければセクハラには一切関与せず、問題が発生したら各自で警察でも裁判でも好きにやってくれってスタンスが無難かなぁと思う。