  |
はてなキーワード: ゾーニングとは
アニメでもできてる（湯気、深夜帯）し一部書店（ブックオフやとらのあな）でもできてる「ゾーニング」というものをなぜ一般書店や広告でできない（むしろゾーニング開始しようとしたらやめさせようとする）のですか？
老若男女混在する社会では、余計な差別表現をひきおこさないように、受け取り手を区別したほうがいいのはもはや常識でしょうに？
そーかな？
オラ、ここでいうゾーニングはかかる看板と入口が変わるくれえの認識なんだよな
たとえば書店が「雑誌コーナー」と「漫画コーナー」を分けるのもゾーニングだし、
コンビニで「棚の上のほうにおにぎりを置いて下のほうに弁当を置く」みたいなのもゾーニング。
これはむしろ「違いが分かるようにする」ということであって「違うものを隠す」とは逆の発想だ。
混乱を防ぐために、増田が言う「見たい人にしか見せないこと」を「マッチング」と呼ぼう。
まず一つは「正確なマッチングが困難」ということだ。というか、ほぼ不可能だろう。
世界の最先端をいく大企業が全力を挙げてマッチングしてるはずのネット広告でもあのザマだ。
人の好みは千差万別だし、何かを見たときの感じ方も人それぞれ。
「見たくないものを見ないで済む世界」なんて実現できるわけがない。
たとえば生まれてからずっと「性器や乳房が露出しているイラスト」をいっさい知らずに育った人がいるとしよう。
この人にとって最大限にエロいイラストは「谷間が見えてるイラスト」とか「生足が見えてるイラスト」などになる。
となるとこの人は「このイラストは生足が見えているからエロすぎる、規制しよう」と感じてしまうわけだ。
よくフェミが「オタクは感覚が麻痺している」というがそのとおり。
「同じ基準を常に保ったままセーフかアウトかを判断する」のは極めて難しい。
というか「基準」を作ることそのものが難しいのでこんなに紛糾しているのだ。
わかったかな？
オラ、そこんとこがわかんねーんだよなぁ
少なくとも今までそういうのに触れてこなかった層が無理！ってなるもんは野放しにしていいんかな？って
そんな事言ってるとなんでもそうなんだけんどよ、オラが言いてえのはもしかしたらゾーニングっつーかオタクコンテンツ別に一般社会に放り込まなくてもいいんじゃねえかなって事かもしんねー！
正義感っつーよりはフェミめんどくせえからコソコソやろうぜ！ってのが正しい感情だな
なんつーんだろうなぁ
ニコニコなんかはそもそもとして宇崎ちゃんみたいなんを見たい層が自分から探さねーとたどり着かねーんじゃねえかなって思うんだよな
それが一種の壁っつーんかな、ある種のゾーニングみてえになってたと思うんだよな
敢えて言えば女体の神秘で童貞を釣って金を吐き出させたい編集と
女（ちゃんというと妄想基準なのでわがままもいわないし経血が出ない女的な生物）以外なにかかせてもたいしておもしろくない漫画家
あたりがゾーニングを困ってるんじゃないのかね
おっす、オラキモオタ！！
オラ、でーすきなエロい表現をこの先もめちゃくちゃたくさん見てえって思ってし場所を変えてでも出来るだけ今のままの表現がそのまま使われてっと嬉しいと思ってんだ
んでよぉ、ちょっと前まで話題になってた宇崎ちゃんとかよぉ、オラ、わざわざ責められる場所にそういうん出すんじゃなくてよぉ、喜ばれる場所だけにおきゃーいいと思ってんだけどどうやら、燃え方を見てっとそういう事じゃないらしいんだけどおめーたち、そういうオタク外にそういうの見せてえタイプなんか？
オラは好きなものが叩かれんのみんの嫌だと思ってる、だから同じようにエッチなんも別にそれが好きなやつが見れれば良いと思ってんだ。
だから別に例えばToloveるみたいなんもうるせーやつに見つかってごちゃごちゃ言われるくれえならいっそ18禁にして思いっきりシコれるもんを作ってくれればいいと思ってんだけどよ
そういうエロ文脈って言うんかな？それを正しくエロく見るために規制して問題だと思う層はなんなんかな？
オラみたいなんにも分かるように教えてくんねえかな？
結局、基準が無い（制定が難しい）のでむやみに規制すべきじゃねえってのが行きつく結果っぽいな！
当たり前だけど正解のねえ議論だからよ、難しいしオタクコンテンツが好きな奴の中でも色々な意見が出るよな。
オラ的にはハッシュタグ？みてえなノリで好きなものにアクセスしやすく、嫌いなものは避けられるようになればいいのになと思ってっぞ！
まぁ、それも結局ラベリングするやつの主観が入っちまうから難しいんだけどよ。
AIがその辺どうにかしてくれねーかな、読後に個人が本に対するハッシュタグを設定できるようにしてよぉ、データを見てAIが判断！みてえな…それでもマイノリティは置いてかれるし荒らしとかに対応出来るんかな？とかは疑問だけどな
みんなオラの疑問に付き合ってくれてサンキューな
見づらい一角にあるわけでもねぇし、手に取りづらいわけでもなく
なにより誰もが通る位置に置いてあったりする。
行きたい人が行くべき通りじゃねぇんだよな。
ATM行こうとすると必ず通るとかな。
本屋の全年齢コーナーはゾーニングと言えないなら、何故この前子供がラノベの露出した表紙に気持ち悪いと言ってるって呟いてたお父さんにあんなに噛み付いて炎上させてたの？
官能小説エロラノベも全年齢だけど、あれもゾーニングされずTPOを守っていない事になると思ってるの？
https://anond.hatelabo.jp/20191110185123 より。自分から消すことはありません/2019-11-11 16:03追記 すまん、オリジナルとは別の人です。こういうのって運営が消してるのか投稿者がビビって消したのかどっちかなと思って再投稿してみた。
これ、実は30年前からずっとだよ。
腐女子界隈は蟲毒のツボなの。ずっとつぶし合いをやってる。
男性向けにだけ矛先が向いてるかのように見えるけれども、実際には腐女子内部でもつぶし合いをし続けてるの。
これはもちろん腐女子全員がってわけじゃない。でも嫌いな表現をつぶすことに全力を傾けてる人たちがかなり多い。腐女子の中には頭がおかしいぐらいに気に入らないサークルや作品をつぶそうとがんばる人が多いし、相手をつぶす手段も洗練されてしまってる。
たまたまそれがネットでリーチした結果、男性メインとか少年誌に向いてるってだけの話だよ。
腐女子がゾーニングをしてるから偉いっていうのは100％嘘。被害妄想に凝り固まった被害者モンスターが、すぐに徒党を組んでサークルをつぶしにかかるからだよ。
男性向けサークルは、本当に平和なのに腐女子は修羅の国。すぐに嫌いなものを見つけたら被害者モンスターになる。こんなひどいものを見せられたので責任を取れ、もう描くな、とか言い出す。サークル主の心が折ろうとファンレターのふりをしたアンチの手紙を出すならいいほうで、公式に嫌いなホモ同人誌を送って、「ひどいです。傷つきました。規制してください。お願いします」って手紙を出したりする。本当にえげつない。被害者モンスターのたまり場。
ネット小説でも、ムカついたらとりあえず潰そうとする。
だから、いま腐女子フェミが男性向けや少年漫画に突撃してるのは、不思議なことじゃない。ただ、ムカついたものに対する対処方法が、被害者モンスター化する以外にないの。
お子様なのよ。幼稚なの。
幼稚さを肯定してくれるのがたまたまフェミニズムだったのよ。「あなた方女性は被害者よ。悪いのは男社会」って全肯定してくれる。
表現の自由の戦士が「一番狙われてるのはBLだよ」といって説得しようとしても無意味なのは、そもそも被害者モンスターだから、会話ができないの。
「私はかわいそうな被害者、気に入らないものをつぶすまで満足できない」っていう思考だから。
「オタクと腐女子で同じ二次元戦士じゃないか。どうして分かり合えないんだ」っていうけれども、文化が違いすぎるんだよね。腐女子社会は、もう「そういう被害者モンスターがいることを前提に構築されてる」し、またモンスターが来たぞってわかってる。被害者モンスターが大挙して襲ってくるってわかってるから。オタク社会が平和な相互信頼で成り立ってる平和国家だとすると、腐女子社会は毎日怪獣が襲い掛かってきてミサイルが飛んでる戦争国家なの。その怪獣が平和国家に襲い掛かるようになっちゃった。
BLのコーナーは「特集コーナー」じゃなくて「ゾーニング棚」だよ。
BLは、エロ要素を薄めて一般向けにした「きのう何食べた？」とか「弟の夫」みたいな作品以外は、特定のレーベルからしか出てないだろ。
「好き嫌いの別れる物には注意書きが必須！」「エロ表現のある作品はとにかく隠して！」というゾーニング系マナーもあったんだよな
ゾーニング系マナーを唱える腐女子って妙にヒステリックでいま顰蹙買ってるフェミと雰囲気がソックリ
「嫌いな物は見ないのが一番」「嫌いな物への嫌悪感情は大っぴらに表明しない」というマナーもあったんだけど
| 時間 | 記事数 | 文字数 | 文字数平均 | 文字数中央値 |
|---|---|---|---|---|
| 00 | 37 | 10620 | 287.0 | 55 |
| 01 | 31 | 5516 | 177.9 | 75 |
| 02 | 15 | 4386 | 292.4 | 216 |
| 03 | 15 | 1968 | 131.2 | 57 |
| 04 | 27 | 3197 | 118.4 | 52 |
| 05 | 22 | 1626 | 73.9 | 37 |
| 06 | 5 | 468 | 93.6 | 59 |
| 07 | 15 | 653 | 43.5 | 33 |
| 08 | 42 | 5109 | 121.6 | 27.5 |
| 09 | 35 | 6897 | 197.1 | 55 |
| 10 | 41 | 4667 | 113.8 | 40 |
| 11 | 143 | 10472 | 73.2 | 47 |
| 12 | 148 | 8435 | 57.0 | 30 |
| 13 | 125 | 9361 | 74.9 | 36 |
| 14 | 100 | 8734 | 87.3 | 44.5 |
| 15 | 93 | 9432 | 101.4 | 38 |
| 16 | 145 | 8377 | 57.8 | 32 |
| 17 | 85 | 13072 | 153.8 | 39 |
| 18 | 102 | 14145 | 138.7 | 27 |
| 19 | 88 | 11475 | 130.4 | 31.5 |
| 20 | 114 | 7186 | 63.0 | 31.5 |
| 21 | 125 | 12821 | 102.6 | 53 |
| 22 | 78 | 9526 | 122.1 | 44.5 |
| 23 | 65 | 5604 | 86.2 | 33 |
| 1日 | 1696 | 173747 | 102.4 | 38 |
ア・タ・シ(4), 桜を見る会(9), 変わ(3), 看護学校(3), 孔子(3), おはぎ(4), 捜査員(4), 自然体(5), 守備範囲(4), 人間失格(3), ワークマン(3), 条例(12), ホスト(8), IQ(10), 法治国家(7), ブーメラン(10), 故意(6), ざま(5), 宇崎(22), 見解(8), 情(4), 違反(14), アップデート(7), ゾーニング(9), ログイン(6), 表現の自由戦士(6), カフェ(7), 論破(16), お気持ち(28), 左翼(25), 発達(10), ポスター(24), ジャンプ(9), 嫌わ(15), 怒る(11), 星(8)
■私は強い(さらに追記した) /20191110045943(18), ■親ちゃん！いい加減にして！ /20191109232634(11), ■ニーメラー in Japan 2019 /20191110121110(11), ■お気持ちの何が悪いのかわからない /20191110042231(10), ■マカーでも満足できるWindows PC教えてくれ〜2nd Season〜 /20191110124914(9), ■フェミニズムとアニメ /20191110033056(9), ■「加害性は生得的なものじゃない」 /20191110162209(8), ■今まさに希死念慮が出てるんだけど /20191110000738(7), ■ /20191110123951(6), ■anond：20191110124115 /20191110125036(6), ■事実を言われてるから怒る、痛い所突かれたから逆上する /20191110113558(6), ■個人的にフェミニストを名乗る人々が嫌いな理由 /20191110033426(6), ■モテる男を育てたい /20191110195951(5), ■笑顔でいるのに疲れた /20191110054420(5), ■ /20191110221646(5), ■増田をたぐいまれな釣り師の巣窟と見込んで頼みがあるんだが /20191110133701(5), ■ともだちがいない /20191110134931(5), ■はてなって今やただの女叩きコミュニティーじゃん /20191110151437(5), ■一部で話題の桜を見る会って合法だよな？ /20191110170645(5), ■例の寿司屋 /20191110171411(5)
6770157(529)
それがゾーニングだと思ってるよ。
どちらも“「性的だ」と感じる他者の眼差しを故意に喚起しようとしているわけではない”と主張しているとして、
「グラビア」を「ゾーニング」する、というのは、ポスターなどの広告効果を無視した意見であり、現実味がない。
「ミニスカート」が性的魅力を増進するのは明らかであって、それを否定するのは無理筋の擁護の轍を踏むことにしかならない。
ミニスカートについて「私が好きで履いてるんだ。別に男に媚びるためではない」がまかり通るなら、
巨乳乳袋絵についても「私が好きで描いてるんだ。別に誰かの視線を集めるためではない」もまかり通る。
事実として「私がそれを好き」であったとしても、その好み自体が他者の視線を内面化して生み出されたものなら、結果として媚びているのとなんら変わりない。だから、後者が言い訳にならないように、前者の言い訳もまた許されない。
もし「媚びるつもりは一切ないしそうみられるのは迷惑」だとすれば「あなたのその感覚自体が現代社会と相容れないので修正されるべき」と言われても仕方ないだろう。よく「ミニスカートを性的に見る人がおかしい、そう感じる自分を恥じろ」みたいな無茶を言う人がいるが、それならたとえば「裸で暮らすのが普通の島から来た女の子」が、現代日本の街中で服を脱ぎだしても放置しておけ、邪な気持ちを抱く方が異常だ、とでも言うのだろうか。もし本気でそんなことを言うのなら、まず最初に喜ぶのは露出狂だと思うが。
