はてなキーワード: 所得とは
キャバクラ・風俗業界の約90%が申告漏れで納税してないことがすぐにわかる。
コロナ対策支援で、ナイトビジネスが除外されたことに批判殺到ですが、
まず、彼らは全体として「税金を払っていない」んです。
店舗としてもそうだし、そこで働く労働者、嬢たちもちゃんと確定申告している人たちが非常に少ない。
もちろん、仕方なく風俗業界で働かざるを得ないシンママなどの貧困層は確定申告したとてほぼ免除になる税もあるでしょうが。
納税の有無に関わらず、それがおびやかされている人たちは当然救うべき、という結論はないんですが、
では、今の状況は生存権がおびやかされたとまでいえるのか?
一律給付や消費税減税を求めていた自民党若手議員はこれでいいのだろうか…。
いつか上を変えてやる、そう思って自民で出馬した若手も多いと思うけど、変えなければならないのは今でしょ。 https://t.co/oiI8fPLUcW— 松本ときひろ 弁護士 品川区議会議員 (@matsumoto_toki) 2020年4月3日
その自民よりも自身の政党である維新の上司や創始者の方がこの期に及んで給付すべきなのに貸付等と言っている点やこのコロナ騒動すらもマイナンバーに悪用しようと自民よりももう一つ困窮者軽視の発言をしているのですけどね(苦笑)
コロナとの戦いは長期戦になる、30万で足りるのか?かと言って、自己申告青天井で税投入出来るのか?維新が提案している民間金融機関を活用した毎月十万円を限度額とする小口貸付制度を採用すべきです。返済は3年後、マイナンバーで所得を把握して、返済不可能な場合は返済猶予、減免措置すれば良い。 https://t.co/fNhJsWQXaO— 松井一郎(大阪市長) (@gogoichiro) 2020年4月3日
マイナンバーで収入・資産を紐付けることを「事後的に」免除条件とすることには大賛成。これからの時代はマイナンバーをフル活用するしかない。あとはこんな大胆な案を自民公明で採用し、実行できるか。率直に言って無理だと思う。だからそのような政策を実行する政権の誕生を望む。 https://t.co/3WnVt2V2Ou— 橋下徹 (@hashimoto_lo) 2020年4月3日
こう言うのを見て良くも自民若手の事をどうこう言えるなと思う。
まだ遥かに自民若手の方がやる事をやっているし、野党よりも遥かに突っ込んだ事を指摘したりしているよ。
それこそ維新の支持者が言う様な保身やパフォーマンス以下の事しかできていない維新を含めた野党の方が遥かに問題だと思うが。
コロナとの戦いは長期戦になる、30万で足りるのか?かと言って、自己申告青天井で税投入出来るのか?維新が提案している民間金融機関を活用した毎月十万円を限度額とする小口貸付制度を採用すべきです。返済は3年後、マイナンバーで所得を把握して、返済不可能な場合は返済猶予、減免措置すれば良い。 https://t.co/fNhJsWQXaO— 松井一郎(大阪市長) (@gogoichiro) 2020年4月3日
論外。
コロナ禍で生活困窮とか言っている時期ですら貸付だのマイナンバーだの言っている時点でダメ。
この辺判っていない時点でどうしようもない。
本当維新が政権にいなくて良かったと言うツイートに同意せざる得ない。
マイナンバーで収入・資産を紐付けることを「事後的に」免除条件とすることには大賛成。これからの時代はマイナンバーをフル活用するしかない。あとはこんな大胆な案を自民公明で採用し、実行できるか。率直に言って無理だと思う。だからそのような政策を実行する政権の誕生を望む。 https://t.co/3WnVt2V2Ou— 橋下徹 (@hashimoto_lo) 2020年4月3日
もうこいつらどうにかした方が良いよなぁ…。
この段階でこんな事言っている時点でマジで終わっているし、危機感すらない。
寧ろこのコロナ禍を利用してマイナンバーを強行させようと言う悪辣さが出ている。
音喜多議員が最近少しはマシになってきたからどうかと思ったら、やはり維新は維新でしかないね。
論外すぎて話にならない。
+++++++++++++++++
+++++++++++++++++
↓
↓
<対象>
(子どものいる世帯は子どもの人数に応じて月収上限を緩める予定、単身世帯は逆に条件を更に厳しくする予定)
2. 上記の条件を満たした上で、コロナが原因で減収したと証明ができる場合は、市区町村へ自己申告を行う。外国人も対象。
https://r.nikkei.com/article/DGXMZO57619080T00C20A4MM8000
++++++++++++++++++++++++
++++++++++++++++++++++++
平時から行っている小規模事業者持続化補助金(一般型)や、自然災害時に出される保証限度額の別枠化 セーフティネット保証4号などとは別に、
<対象>
1. 業種は問わない
<給付額>
100万円を上限に減収分を補填する
<注意すべき点>
まだ検討中であり日経にも上がっておらず具体的な内容はサンスポにしかないこと(4/3 23時時点)
https://www.google.com/amp/s/www.sanspo.com/geino/amp/20200403/pol20040322130009-a.html
論外
現金配るとして、1億2000万人に市役所来て配るのに何年かかると思ってんだ。
普通の現金給付業務は口座登録して振り込むけど、1億2000万人の口座登録もやりきれない。
生保の人に多いけど、口座を持てない人もいっぱいいる。
年金の振込先や、児童手当の振込先を流用したくても、無断でやるわけにはいかない。
普通は世帯主に配るけど、すぐDVで別居がどうたらとか、住所を移してないとか文句が出る。
金持ちに配るなっていうけど、所得判定できるのは一昨年の所得基準。
自分の部署は今のところ目に見える影響はないが、他部署では仕事が減る可能性がありそうなので、会社の歳入としては減る可能性がある。
今日のニュースで、所得減世帯には20万だか30万だか支給すると決まったようだが、「影響が今頃でた!」となった時、すでに申請時期が終わっていたら最悪だなぁと、少し悪い想像をしてしまう。
車検も控えてるし、なかなか厳しい...
(書類配布 → 受付(財務調査・線引き)→ お金振込or手渡し)
調査なんてしてたらどうせ配給間に合わないし、
信用するしかなくなるでしょ?
あとは確定申告なり、税務処理の時に判断すればいいって書いておけばいいんだよ。
っていう仕組みにしてくれないかなぁ。
給料が発生している人は、嘘ついてもバレるし、
確定申告しているも同様。
現金の人はどうせ追えないので調べようがない。
お金を渡す手続き自体は変わらないでしょ。ここら辺は仕組み次第。
だから、所得差による給付だけをやめてくれればいいだけの話だ。
いやそれ一律給付だろという話ですけどね。
一律だけど、欲しい人だけにするのが一番だよ。
そうすれば、困っていなくていらない人は手続きしないし。
虚偽の申告は原則信用すればいいし。
そしたら、実質一律給付と変わらない仕組みで誰も困らない。
あとは余ったら他のことに使うなり、ポジティブな方向に使えばいいじゃん。
そんなことできるのか知らんが。
https://r.nikkei.com/article/DGXMZO57619080T00C20A4MM8000?s=4
政府は3日、新型コロナウイルスの感染拡大により収入が減った世帯などへの現金給付の枠組みを決めた。給付額は1世帯あたり30万円とする。減収後の月収が一定の基準を下回る世帯に対象を絞り、高額所得者への給付は見送る。希望する人が市町村に自己申告して受け取る。
とする案などを与党側と調整している。
生活資金がかさむ子育て世帯は子供の人数に応じて基準を緩め、生活資金が少なくても暮らせる単身の場合は
厳しくする。
新型コロナを原因とする所得減について政府側が判断するのは難しいため、
市町村の窓口への自己申告制とする。
お金配る気ないですね
【対象外】