宋美玄🐰子宮体がん検診は実は不要です
@mihyonsong
子供を欲しくなければ産まなくても人生全然いいと思う。
でも氷河期世代は、20代終わりに、30すぎて結婚も出産もしていないのは「負け犬」って言われてめちゃくちゃ煽られてた世代なんよ。今みたいに、多様性イイねのかけらもなかったんよ。
https://x.com/mihyonsong/status/1804099110343184483

------------------------

(追記)

何故か今更ブクマされてるから追記すると、

女の婚姻率がほぼ100%の時代(不本意既婚と任意既婚がいた)→婚姻しない自由が認められた時代(未婚者はほぼ全てが任意未婚)→少子化が叫ばれ出したバックフラッシュの時代(任意未婚の割合は変わらず。増加したのは不本意未婚のみ。氷河期世代はこれに当たる)

という経緯を辿っているので、氷河期世代の若い頃は既に任意未婚は普通にいた時代であり、「多様性イイねのかけらもなかった」というのは大間違いだろうという事。多様性イイねの時代は昔は確かに存在していて、今はそれがなくなったんだよ。

元ポストの引用で『負け犬の遠吠え』が多様性を推進させたみたいに語っている人も多いけれど、それも全然実感と違うなー。

この本は寧ろ多様性を後退させて画一的な価値観を推し進めた本だったと思うが。

『負け犬の遠吠え』は2003年発行だけど、以前は結婚しない女性、子供を産まない女性の生き方は普通に認められていたのに

にわかに少子化が叫ばれ出して世間から叩かれ出すようになった。

これ以上叩かれたくない独身の著者が自ら「負け犬」と自虐して降伏仕草を見せる→その言葉を利用してさらに叩かれるようになる、

という流れだったよ。

こんな本が出た事自体、既に自分の意思で非婚非産を選ぶ女性は大勢いた事を証明しているんだから、多様性は既にあったんだよ。この本はその多様性を後退させた。

氷河期世代女性の未婚率の高さはけして多様性が認められたからじゃなくて(多様性に関しては寧ろ前世紀末の方が認められていた)、

社会全体としては産めよ増やせよが国是となって画一的になる中での、経済的理由で「結婚したくてもできない」女性の増加によるものだから

けして褒め称えるべき事でも誇るべき事でもないと思う

Permalink | 記事への反応(26) | 21:42

2024-03-16

■田中真美子さん美しすぎる

美しすぎるだろ。すごく魅力的な女性で三度見した。こんな素敵な女性を知ることが出来て嬉しすぎる。大谷翔平ありがとう。

SNS全部消したと知ってショックだ。生活感とか知りたかった。というか大谷夫妻の生活面への興味が出てくる。ここまでってのは中々ない。大塚寧々と田辺誠一とか唐沢寿明と山口智子みたいな夫妻がすごい好きなんだけどそういう感じになった。すげえ幸せな気持ちで見てられる。本人達の嫌にならない程度の家庭のエピソードが語られて知れたら良いんだけどな。