  |
はてなキーワード: 不妊とは
現場では卵子の老化についてほぼ最初の段階で説明されます（夫婦両方とも）
・年齢とともに妊娠率が下がること
・若いうちに卵子を採卵して受精卵にして冷凍保管すると年取ってからの不妊治療でも成功率が比較的上がること
・子宮に問題がなければ若い時に取って冷凍保管した受精卵を使うと良いこと
年齢的なボーダーがある、その要因に卵子の老化があるようだ、それはどうにもならない
タイムリミットがある治療なので、よく考えて理解して経済的な事情も加味して納得して受けていってくださいと言われます
中にはちょっとダウン症などの発生率などの説明をするところもあります
「不妊治療の保険適用 女性は43歳未満に 厚労省が案提示」ってやつ、
たしか2014年頃だったと思うんだけど、マスコミやSNSや社会全体で「卵子の老化」が物凄い大ブームになって、
女性の年齢が大体35歳を基準にダウン症の確率が跳ね上がるから、35歳以上の女性は絶対に産むべきではないって社会を上げて騒がれていたやつ。
婚活では中年の男が自分よりも遥かに若い二十代に限定して選ぶ事を正当化し、当時三十代半ば以上の女性はお断りされてた。
まあ今でも高齢出産にリスクが伴うというのは知識として共有されてはいるだろうけれど、でも35歳が絶対に上限だと決めつける、あの異常なまでの煽り方って正直今では覚えている人も少ないように感じる。
本当に35歳からダウン症の発生率が跳ね上がるならば、不妊治療は43歳未満といわず35歳未満にすべきだと思うんだけど。
だって少子化対策ってあくまで健康な子供を産んで欲しいのであって、ダウン症のような障害者はお断りなんでしょ？
で、あの時に三十代半ばの女性が今現在は大体43歳前後になると思うんだけど
当時男達が三十代半ばの女性と卵子の老化とかを気にせず結婚し、妊娠出産させていたら
その女性達にとって今現在は不妊治療なんて必要なくなっていたんじゃないかね
将来はさして問題にしなくなる程度の事で大々的に煽って結婚妊娠出産を阻んでいたのって誰も反省しないのかな？
何かこの調子だと5，6年後になったら今度は「閉経までにはまだ間に合うので不妊治療の保険適用は50歳未満に」とか言ってそう。学ばない社会と人々だから。
病院で生理重すぎておかしいっつって卵巣の手術うけたけどそんなに負担が軽くなかったよ
高額医療費助成うける前かあとかわすれたけど２５万円。避けられない後遺症もあり。
生理はそこそこ普通にくる（トイレの壁を殴り破るほどのたうちまわらないですむ）ようにはなった。
あと鉄剤は取り寄せて飲むようになった（生理による貧血対策）。
生理だけ、不妊治療だけの貧困というより子供を産みたいし働きたい女性の不健康状態をしらみつぶしに治せないことが女性の貧困であり少子化だとおもう。
給料握っててもいちいち病院にいこうともしないで勝手にキレて刑務所にいくことでメンテをうけようとする性別もあるらしいけど知らんな。
わがやには少なくともいない
奥さんの生理が来なかった。そもそも体臭が変わったことを感じたし、そんな気もしていたが、兎にも角にもエコーで確認出来た子供をみて感慨深いものがあった。生命はすごい。
実は2ヶ月前から子供を望んで以来、在宅勤務ということもあってそれはもう毎日毎日ネチャネチャとしたエロティックな生活を営んでたんだけど、すぐに、あっけないと感じるレベルで俺にも子供が出来た。不妊治療の話とか聞いていたけれど、心配なかったみたい。そんなもんなのかな。もうちょいこの生活を楽しみたいと思っていたと言うのが本音だけど。
俺でもなんとか父親になれるんだな。幸せにしてあげたいし、そのためだったらなんでも頑張れるかも。
慌てて行った書店でたまごクラブを購入した。初めて真面目に目に入った名付け辞典の見本の手垢は、俺みたいな気持ちの人が付けていったものなのかな。
そうか、父親になるんだな。
やっぱり、子供を産んで会社を休んでも、そうでない人と同じペースで出世させろというのは無理があるって思うんだよなあ
流石に妊娠出産で仕事を辞めさせられるのは酷いというか、それまでの育成コスト投げ捨てるようなもので勿体無いなと思うけど、では職場に年単位で穴を開けても、その間もずっと働く人と同じに出世できるとしたら、それは妊娠出産をしない男、そして同じく独身や不妊の女、どっちからも不満が出ると思うんだよ。
それじゃ子供に恵まれない人はどうするのか？そう言う人も、好きなタイミングで長期に休んでも良いということ？意地の悪いことを言うが、「あの人が休暇に入ったせいでこちらも仕事がいっぱいになって大変なので、私も休暇とります。他の方でなんとかしてください」となっても良い、ということ？
子供が産みやすくなる社会って本当にそれなのか？ってすごく思うんだが。
前の、医者は男が多くなるように医学部で合格させるというのは不当な差別と言われていた話も、あなたの子供が高熱が出て病院に駆け込んだら、今日は○○先生はお子さんの急病で帰宅されましたので、閉院しました。他所に行かれてくださいと言われてもそうかあ、仕方ないなあと諦めがつく、ということなの？
こういう主張を聞くとつい、それで不当な苦労がかかる人のことはどう考えてるの？と思ってしまい、モヤモヤしてしまう。あなたの思い通りの社会は誰かの不幸の上に成り立つけれど、あなたがその不幸になる側になるとしても、同じ話ができるの？と言いたくなる。
例えば上記の全ては余剰人員を常に用意することで解決するけれど、そのためにはすべてのサービスや品物の価格は上がることになる。人件費が倍かかるんだからそりゃあそうだ。でも、そういう値上げのこと、企業や国の努力が足りないとみんな叩くじゃん。お金も労力も提供しないが幸福だけ欲しいなんてアホくさ、と思って、いつもこの手の話題すごくモヤモヤする。主張する側の人ってどういう考えなの。
仮に普段穏やかな人でも、大病したり慢性病患ったり災害に遭ったりと様々な理由で精神やられて性格変わったりする
（今33なら不妊治療の可能性もあるだろうが、あれもかなりの全方向ストレッサー）
いつまでも相手が変わらないでいてくれるって感覚だときついと思う
子供欲しいみたいだけど、我が子が思春期のホルモンの暴走で本人にはどうしようもなくめっちゃ感情的・外罰的になるのはクリアできる？
