「不利益」を含む日記 RSS

はてなキーワード: 不利益とは

2018-09-19

anond:20180919171134

ゾーニング」=「置き場をただ変える」なら今でも「ゾーニング」されてる。

お前らがラノベ売り場に近寄らなきゃいいだけ。

これ以上は(現状の18禁本と同じく)「店で区切る」ことになるし、それは書店出版社表現者・読者全員にとって重篤不利益

これ以上譲る余地はない。

2018-09-17

敬老の日なので、長生きについて考えて欲しい

今日敬老の日ニュースでは、100歳を迎える高齢者への表彰ばかり。男女共に平均寿命が80歳を超える現代では、100歳はそう珍しくないのではないか

とある医療現場で働いている私は、長生きすることだけが幸せだとは思えない。

勿論、世の中にはお元気に過ごされている高齢者も多いだろう。

しかし、私が日々直面しているのは、そうではない高齢者の姿だ。

医療技術の進んだ現代では、昔だったら生きられなかった状態の方が、生きられるようにはなっている。言わば、簡単には死ねない社会になっている。

認知症が進んで異食行為食べ物では無いものを食べること)をしようとする方、反対に食事提供しても食べたがらない方、食事をして10分も経てば「何も食べさせてもらえない」と騒ぎ出す方、歩行困難で転倒する恐れが高いが、それが理解できないため車椅子抑制ベルトを着けている方、昼夜問わず「おーい、おーい」と大声を出している寝たきりの方、意思の疎通も困難な寝たきりの方…そんな世界だ。

身体抑制について簡単説明すると、原則認められていないが、抑制をしない場合に本人への不利益が起こる可能性(例えば、抑制をしなければ怪我をする恐れがある、など)が上回った場合など、様々な条件が合う場合限定的になされる

そのような方々は、言い方は悪いが、家族にも見捨てられられたような方も多い。

中でも私が一番考えてしまうのは、自力食事摂取できず、寝たきり状態で経管栄養を行なっている方だ。

から胃に管を入れ、そこから栄養剤を注入したり(経鼻経管栄養)、胃に直接穴を開けて管を通す 「胃ろう」などがある。

例えば経鼻経管栄養の管は、栄養剤注入中に抜けたりすると、誤嚥や窒息の恐れがあり、大変危険である

本人にとっては鼻から異物が入れられているわけで、邪魔ものだろう。鼻や頬にテープで固定しているが、いくら危険性を伝えたところで、その理解を得ることが出来なければ、そのテープを剥ぎ取り、管を抜いてしまう恐れがある…

そうされないために、我々医療者は、ミトン(着けられている人には外せない仕様の、特殊手袋)を着け、手をベッド柵に縛るなどの対応を取らざるを得ない。我々も身体抑制をしたくは無いが、抑制をしないためには、その方の元に24時間付ききりでいなくてはいけないだろう…そんなことは、限られた医療スタッフの中で不可能である

また、経管栄養をされている方の多くが、痰の吸引を行なっている。自分では痰を出せないため、機械で痰を吸い出すのだが、これがかなり苦しいらしい…

寝たきり状態であれば、褥瘡床ずれ)も出来やすくなる。勿論、出来ないように対策は立てるが…

このような方と関わる度に、この方の尊厳とはなんだろうかと考えてしまう。

大切な家族長生きして欲しい、という気持ちはよく分かる。でも、その先にこんな未来があるかもしれないとしたら…?

長生きした先にこのような形もある、ということを、メディア殆ど取り上げてくれない。

から私は、ひとりでも多くの人に、この問題について知って欲しいと思い、ここに記した。誰かの目に留まってくれることを祈る

2018-09-12

セリーナおかしいけどムラトグルコーチには一理ある

セリーナ自分と同じぐらい暴言吐いても男子だと処分されない」

仮にこれが事実だとしても

セリーナ(や他の女子選手)に不当な不利益が生じてるとは認められない。

試合アンフェアアドバンテージが出ることもありえない。(女対男の試合が組まれない限りは。)

その不均衡については男子もきちんと処分することを求めるのが筋で

女子暴言を見逃すべきという結論になる筈がない。

「そういう理由から私は暴言を吐いた」とか「私の暴言を見逃せ」という主張は話にならない。


ムラトグルコーチコーチングはみんなやってる」

仮にこれが事実なら

違反ではあってもコーチングをやらないわけにはいかない。

みんながやってる有利な違反自分達だけやらないのは不利になってしまう。

極限の勝負をしている中でアンフェアアドバンテージを受け入れることは出来ない。

「そういう理由から私はコーチングをした」という主張は一理あるし

「他の人が見逃されてる程度に私のコーチングを見逃せ」という主張は仕方ない部分がある。

2018-09-11

anond:20180911154418

中国人統計的トイレを汚す確率が高いから、中国人宿泊禁止な!

これが差別

差別によって不利益を被るのは、トイレの正しい使い方を知っている中国人

から統計的に男はこう、女はこうだから、と性別で分けてしまうと、

統計から外れる個体不利益を被ることになる。

から、そんなことはやってはいけないのだ。

anond:20180911105835

いや、女に言うの間違ってる。

間違ってないよ。

男性人権を軽く見てないのなら、男性差別たる女性専用車両は使わないもの

障がい者用の隔離病棟に行って

「俺を排除するのはおかしい!」って叫ぶキチと同じだぞ?

障碍者用の隔離病棟」は自らの意思とは関係なく入れられる隔離施設だろ。

女性にの選択権の与えられてる女性専用車両とは異なる。

いや、「STAFF ONLY」と書いてあるところに入っていって

「俺を配乗するのはおかしい!!」って店員に叫ぶ感じか?

「STAFF」という身分は(なろうと思えば)大抵誰でもなれるもので、

生来属性一方的不利益を与える女性専用車両とは異なる。

うーん、上手く伝えられんが女に言うのは違うわ。

被害者に言ってどうすんだよ。

男性差別の加害者に言ってます

そもそも専用車両(もどき)に乗ってるのは「被害者or被害者になりそうな奴」であり

障がい者とか子供とか、介助者とかが乗れる。体調が悪い人も乗れたように思う。

排除はされていない。

健常者女性弱者ではないが。

そして「被害者or被害者になりそうな奴」は女性専用車両の条件にはなってない。

そもそも、「男は乗るな!!!!!!!」って言われた訳じゃねーだろ?

言われたとしたら、そのクソ女に文句を言え。ここで「女全体」に対して毎回噛み付くな。

女性専用」≒「男は乗れない」と書いてあるステッカーがべたべた貼ってありますね。

排除もされますね。

あと、そういう施策を利用する男性差別意識問題視してるんだよ俺は。

毎回過剰反応するお前と、他のやつらでウゼェんだよ。はやく飽きろゴミ

お前が増田に飽きたらどうだww?

あと、別に男も乗れるんだから問題ねーだろ。毎回言われてるみたいだけどな。

事実上乗れないだろ。

乗らせないようにステッカーを張ってあるし、排除もされるからな。

2018-09-10

anond:20180910135838

自分対応して防げるものは、しようとするのが普通でしょ

痴漢自分で防ぎようがないですよね?

なら女性車両という手しか防ぎようがないでしょう?

取りうる手は全部試したんですか?レポートとかあります

排除排除と言ってますが、そう捉えて捻くれてるのはあなただけでは?

実際排除してるんだからしょうがないだろ。

まさか排除してないとでも?

世の中は~じゃなくて

そこで人間としてどう感じるかの話をしてるのわからない?

自分のために男性差別をしてる奴から人間として」を説かれるとは思わなんだ。

から警戒することがどんだけ不利益なの?あなたにとって

結果差別思い込み)が気に入らないだけでしょ?

から警戒は勝手しろって。

男性差別をしない方法なら、男性一括排除をしない方法なら俺は文句いから。

どこでそんなこと言いました?

でも3500/246億以上の可能のものより痴漢対策を優先するんでしょ?

誰が見ても屁理屈に変わりないのでいいですよ~

自分の中では」、な。

主語は適切に使おう。

anond:20180910133000

>「完璧」は無理なのに3500/246億という極小の確立に備えるの?

謎だわぁ。先入観とか偏見のなせる業かな?

自分対応して防げるものは、しようとするのが普通でしょ

痴漢自分で防ぎようがないですよね?

なら女性車両という手しか防ぎようがないでしょう?

排除排除と言ってますが、そう捉えて捻くれてるのはあなただけでは?

>世の中理屈で動いてます

世の中は~じゃなくて

そこで人間としてどう感じるかの話をしてるのわからない?

>未然に防ぐために無実の人間不利益を与えるな、と言ってることも読み取れない人?

から警戒することがどんだけ不利益なの?あなたにとって

結果差別思い込み)が気に入らないだけでしょ?

>でも3500/246億以上の確率のほかの事象放置して痴漢対応をするんでしょ?

その理由をどう説明付ける?

どこでそんなこと言いました?

反論できない理屈を「屁理屈」っていうの楽だよね。

誰が見ても屁理屈に変わりないのでいいですよ~

反論できないとか、勝ち負けにしかこだわってお話しているわけじゃありませんので。

れいうとまた「ストローマンだ」とでもいうのでしょうか。

で、私の見解ではできるというのが、私の答えです。

なにか問題ありますか??

anond:20180910132237

くだらなすぎて滑稽ですね

自分が巻き込まれると想定でき、尚且つ可能な限り防げるものには備えてます

あなたの求める「完璧」は無理でしょうが

完璧」は無理なのに3500/246億という極小の確立に備えるの?

謎だわぁ。先入観とか偏見のなせる業かな?

同じじゃない。

それはあくま理屈での話でしょ。

世の中理屈で動いてます

誰も「罰する・罰さない」の話なんてしてません

すり替えないでもらえますか?未然に防げるならと言っているでしょう?

私のほうこそ、あなたの読解力を高く見積もっていました。

未然に防ぐために無実の人間不利益を与えるな、と言ってることも読み取れない人?

うん、だからその「痴漢」に乗っ取って話をしてたんだよ?ばか?

それを「勝手に」痴漢しか備えていないと解釈する

あなたの方こそ、問題があると思いますが?

でも3500/246億以上の確率のほかの事象放置して痴漢対応をするんでしょ?

その理由をどう説明付ける?

屁理屈ばっかりですね~ほんと

そんなに悔しいんですか?わかりませんけど

まあ、私の見解ではできると思ってます。なにか問題でも??

反論できない理屈を「屁理屈」っていうの楽だよね。

anond:20180910124042

不利益だって言ってるのはあなたであって男性じゃないですよね?

男女が分けられていない以上黒人白人に分けられていた例には当てはまりませんよ

anond:20180910123454

増田が言ってるけど、男女が密着する空間犯罪が起きてて利用者の60%が被害認知してるんですよ?

それを放置するのは差別じゃないんですか?

「60%の被害認知」は全く宛にならない情報だし、

また女性側のみの解決であったとしても男性差別

それに黒人やなんかを持ち出すのもおかしくないですか?

可笑しくない。

生来属性不利益を与えてるのは同じ。

黒人って混雑時だけ分けられててたんですか?

違いますよね?

女性専用車両も混雑時だけじゃないよ。

終日の区間も多くある。

全然違う例を引っ張るってきて一緒だって言うのおかしくないですか?

全然違わないから例にされてるんだよ。

2018-09-08

anond:20180908104138

それで選択判断責任とそこから生じる不利益は全て企業のせい!だもんなー

一方で突き上げ突き上げて「正しい選択をさせた」のはフェミ武勇でんでんなんだろ…

2018-09-07

anond:20180907225853

男性男性であるというだけで何もしていないのに、

同一料金で乗れる車両が少ない。

現象として「男性という属性ごと不利益を強いられてる」のは明らか。

憲法的に言うと「法の下の平等」に反してる。

これを「差別でない」という方が無理筋

anond:20180907224208

それを差別だと思ってるやつがいないわな

ここにいるし、活動してる団体もいるわな。

から、それがなんで差別なのか説明して客観的に示せない

男性男性であるというだけで何もしていないのに、同一料金で乗れる車両が少ない。

生来属性による不利益」、まさにお手本のような差別

例えば、ヘイトスピーチみたいに裁判になったときにその料金同じなのに使える車両が少なくなったが通ると思っとるん?(笑)

お前、キングやローザパークスが最初からみんなに認められてたとおもってるん?

それって男一般不利益じゃなくて単なるお前にとっての不利益やん

少なくとも男が一丸となって被差別意識を持ってることなんてないんだから男云々の問題にしちゃあかん

お前、アンクル・トムって知ってっか?

被差別側にも差別に協力するアホは出るんやぞ

anond:20180907223751

それを差別だと思ってるやつがいないわな

差別だと思ってたらみんな反対するやん

から、それがなんで差別なのか説明して客観的に示せない

例えば、ヘイトスピーチみたいに裁判になったときにその料金同じなのに使える車両が少なくなったが通ると思っとるん?(笑)

それって男一般不利益じゃなくて単なるお前にとっての不利益やん

少なくとも男が一丸となって被差別意識を持ってることなんてないんだから男云々の問題にしちゃあかん

anond:20180907172228

ならば、あなたは「女性からといって(生来的な属性理由に)鉄道が利用しにくい(サービスに差がある)のに料金は同一」

こんな状態放置してはいけない、という私の主張にも同意してくれるだろう。あなたに言わせれば、まさにこれこそ「差別なのだから

同意しません。

犯罪者による不利益」と「差別システムによる不利益」は異なる。

そもそも痴漢冤罪で「鉄道が利用しにくい」状況にあるのは男性も同じ。

しか男性自衛を強いられている上、差別を受けている

そして女性は自らその不利益払拭する手立てをとらず、男性差別をしてその恩恵に与っている。

コレの何処が「公正」で何処が「平等」だ?


女性専用車両賛成派が馬鹿でないのなら差別主義に骨の髄まで染まってる。

まだ馬鹿の方がマシだ

2018-09-06

anond:20180906160122

当てはめるのが間違いってことの返答じゃない時点で会話成り立たないんだよなぁ…こりゃキチガイ扱いされるわ(笑)

当てはめるのは間違いではないからな。

属性不利益を与えてる」。完全隔離けが排除じゃないぞ?

anond:20180906154745

頭悪いなぁ

何で在日外国人で括るのが同じになると思ってるの?

なんで同じにできないと思ってるの?

属性でくくって不利益を与えてる」のは同じ。

痴漢被害関係ない男も女も普通に隣で電車乗ってるのに

痴漢被害関係ない男は車両から排除されてるんですよ

ってか差別に当てはめる為に無理やり他の問題に当てはめなくてもいいじゃん

差別であるなら、それ自体差別だと証明すればいい

なんでそんな簡単なことができないの?

証明するまでもなく自明から

anond:20180906154014

差別(読み)さべつ(英語表記)discrimination

翻訳|discrimination

ブリタニカ国際大百科事典 小項目事典解説

特定個人集団に対して正当な理由もなく生活全般にかかわる不利益強制する行為をさす。

その差別行為対象となる基準自然的カテゴリー (身体的特徴) の場合もあれば,社会的カテゴリー (所属集団) の場合もあるが,いずれにせよ恣意的な分割によって行われる。

(後略)


男性男性というだけで乗れる車両を減らされている」は差別

キモい」と思うのであれば、増田を見なければいいのでは?

anond:20180906141053

1.痴漢をされる女性不利益を被って良いと考える理由は何か。

ねーよそんなもん。

私は一度も「痴漢される女性不利益被って良い」とは言ってない。

痴漢は悪。

しか無関係男性不利益を被って良い理由もない。

anond:20180906140928

横だけど、

1.痴漢をしない男性不利益を被って良いと考える理由は何か。

1.痴漢をされる女性不利益を被って良いと考える理由は何か。

anond:20180906140408

もういい加減論破されたんだから出てくんなや

俺がいつ誰に論破されたんですかねぇ?

賛成派は簡単質問にすら答えられないお気持ち差別主義者だと言うのに。

1.痴漢をしない男性不利益を被って良いと考える理由は何か。

2.何故無関係他人女性のために何かをしてやらねばならないのか。しか犯罪者扱いと罵倒までされて。

2018-09-03

シュリンクフレーションには告知義務を課すべき

黙って量を減らされ気付かずに実質値上げをされては消費者不利益なのは自明

anond:20180903171449

不利益がないなら温泉拒否されても不利益じゃないから不当扱いすんなよks

anond:20180903171044

差別問題なのは受け手側が不当に不利益を被るからだろ。

タトゥー加害者であって被害者じゃない。差別とは完全に別件。

セクハラおやじ被害者にしても何も世の中よくならない。

タトゥーしたいなら自分の部屋でどうぞって煙草も同じように言われてるけど何の問題もないだろ。

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん