2018-09-07

anond:20180907225853

男性男性であるというだけで何もしていないのに、

同一料金で乗れる車両が少ない。

現象として「男性という属性ごと不利益を強いられてる」のは明らか。

憲法的に言うと「法の下の平等」に反してる。

これを「差別でない」という方が無理筋

記事への反応 -
  • 女性専用車両増田はブログやって自分の主張をまとめればいいと思うんだけど 本質的にレス乞食だからな 誰かに相手にしてもらわないと気がすまない面倒なやつなんだよ 低能先生と...

    • 俺は別に差別主義クズのレスなんて求めてないよ お前らが男性ヘイト丸出しの言及かますから相手してやってるだけ

      • おいゴミクズ こっちはお前がミソジニー丸だしの差別主義者だからなんどでもゴミクズ扱いしてやるよ 先に疑えば疑われないと思ってふっかけてくんじゃねーよ 差別主義者はお前 現...

        • ミソジニーww なんでもミソジニーって言やいいもんじゃないぞ 俺は男性差別を糾弾してるだけ。 それを弾くなら男性差別でないというロジックを持ってきな

          • お前が女性差別であると証明すればいいだけだぞゴミクズ でないロジックとかあほ丸出し ちなみに俺がそう思ってるとか客観的に認められてないことを事実のように言ったらこれもま...

            • 男性は男性であるというだけで何もしていないのに、 同一料金で乗れる車両が少ない。 現象として「男性という属性ごと不利益を強いられてる」のは明らか。 憲法的に言うと「法の下...

記事への反応(ブックマークコメント)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん