現在の技術ではA4コピー用紙2,500枚でCD-R１枚と同程度の容量を記憶できることが明らかになっていることから、2,500枚につきCD-R１枚と同程度の補償金を上乗せすることとし、製紙業者に協力義務を課すべきである。実際には私的録音録画に使われない紙も相当数見込まれるが、これらについては従来の記録媒体同様に申告により返金する方式を導入すればよい。

現在、デジタルデータを紙にプリントアウトして保存するソフト（例・http://ronja.twibright.com/optar/）などが実用化の段階に入っており、今後紙にデジタルデータを記録する需要はますます増加するものと考えられる。これに対して何ら手当てを行なわないことは、紙と同様の利用をされている他のデジタル記録媒体のユーザーに私的録音録画補償金の負担を押しつけることとなり、制度の正当性に疑問を投げかけ、根幹を揺るがすことになる。紙に対して私的録音録画補償金制度を適用しないのであれば、他のデジタル記録媒体に対する私的録音録画補償金をも廃止すべきである。

Permalink | トラックバック(2) | 01:46

2007-09-24

■http://anond.hatelabo.jp/20070924200433

残念ながら、印刷物のQRコードを手軽に読みとってサイト閲覧できるPCは現状無いに等しい。

携帯で見ろって？人力検索を？やだよそんなの！できるかよ！

というわけでやっぱりダメダメ。

Permalink | トラックバック(0) | 20:21

2007-09-22

■「幕府をつくりたいのですが」が届いた

集荷にきてもらおうとクロネコさんを呼んでいたところだったので入れ違いに渡された。

封筒の宛名の下に「幕府をつくりたいのですが」と書いてあった。

〒XXX-XX
東京都　×××　××××　X-XX-XX
　　　　　　増田　猫　　　　　　様
幕府をつくりたいのですが

まるでオレが幕府をつくりたいみたいじゃないか。

どんな嫌がらせだよと思った。これがテロというやつか？

宅配のおにーさんと視線があわせられなかった・・・。

ぱらぱらと見てみたが、予想以上に挿絵が多い。

がんばったな！という感じ。

ただ、へたくそではないのだけど、商業レベルではないので、何か余計恥ずかしい。

よかった。最後の良心、普通の大型封筒で中身見えないように送ってもらって。

質問ともかく、回答どうするのだろうとおもったらかなり大胆に編集してあった。

ひとつの質問につき１つとか２つだけピックアップみたいな感じ。

（※男）というわかり難いキャラクターが要約して解説していたりする。

いきなり注釈もなく※男とかかれてもわからんよ。

はてなちゃんに続くキャラのようだ。（よくわからない）

これはむしろ編集作業の方が大変だったのではないだろうか？

それに参考リンクが辿れない本ではいまいちな感じもする。URLだけかかれてもね…。

いちおう１ページづつQRコードがどでーんと振ってある。どでーん。

それにしてもここにid出てる人達ほとんど過去の人達だね。なつかしい。

回答のほとんどがTomCat コラムだなーおもてたら、ほんとうにコラム寄稿しててなんか笑ったｗ

ちなみに前書きとかは、はてなの水野さんが書いてる。

あと、思ったんだけど、やはりビジネスアカウントのユーザーは避けたのかな？

自分の場合、ネタ質問は殆どビジネスアカウントだったからそっちの方が面白いのにと思ってしまう。

他にも思い当たるユーザーがいないことを考えるとやっぱ避けたのかなと。

ビジネスアカウントもってた人でそんな風に思った人おらんかね？

Permalink | トラックバック(1) | 17:41

2007-09-14

■http://anond.hatelabo.jp/20070913180648

今見てるサイトをケータイでみるためのQRコード化javascript

javascript:window.open('http://d.hatena.ne.jp/barcode?str=http://mgw.hatena.ne.jp/?url='+encodeURI(location.href),%20'_blank',%20'width=120,height=120,resizable=1,scrollbars=1');undefined;

おまけ：増田 QRコード化

http://d.hatena.ne.jp/barcode?str=http://mgw.hatena.ne.jp/?url=http://anond.hatelabo.jp/

Permalink | トラックバック(2) | 21:37