 
|
はてなキーワード: ラインハルトとは
元増田です。
＞結局あなたはゲルマール・ルドルフとゆーオッサンにただ踊らされてるだけという可能性もあるわけだよね？
そうですね、彼の考えを支持していますが。私は比較検討の結果こちらの方が信頼出来ると思いました。
＞ヒムラーが「ユダヤ人絶滅」に関して述べた記録（1943年10月4日付）なんていう一次史料は歴然として存在するわけだよね。
これって確か音声テープが残っているやつですかね？真偽は不明だったと思うのですが。それに命令じゃなくて演説か談話のような形ですよね。
大体、「ユダヤ人の移送」「最終解決」と記されているはず。最終解決とはつまりユダヤ人の移送、西ヨーロッパからの追放です。
＞ラインハルト作戦
話の腰を折りますが、私は皆さんが証拠としているヴァンゼー会議自体も懐疑的です。ラインハルト作戦が決定されたというヴァンゼー。
http://www002.upp.so-net.ne.jp/revisionist/lectures/294.htm
＞物事というのは、どんないかがわしい話でも、見た目だけはもっともらしく話すことはできるものだよ。
そうですね。ホロコーストの生き残り証言など、今ではいかがわしいとしか言いようがないのですがもっともらしい真実として語られたものもあります
横だけど、結局あなたはゲルマール・ルドルフとゆーオッサンにただ踊らされてるだけという可能性もあるわけだよね？
そのおっさんが妄言垂れ流してる可能性についてはどう考えるのかな。
一方で、たとえばヒムラーが「ユダヤ人絶滅」に関して述べた記録（1943年10月4日付）なんていう一次史料は歴然として存在するわけだよね。ラインハルト作戦、そしていくつもの証言が、大量殺人に関する組織的関与を伺わせるわけだけど、そういった資料を、あなたはそのオッサンの立場を離れて評価し論じることはできるのかね（どの程度信頼できる or 信頼に価しない と、『専門の歴史学者』以上の正確さで？ ちなみにゲルマールは知っての通り歴史学者ではないよ。）？ できないとしたら、それってそのオッサンに洗脳されて踊らされてるのとどう違うのかね？
物事というのは、どんないかがわしい話でも、見た目だけはもっともらしく話すことはできるものだよ。
追記部分は致命的な指摘。
この騒動が結局、人文崩れの連中のズリセンに他ならないとバレちゃった。
ズリネタみっけておおっぴらにズリセンこいてる所を「気持ち悪い」と言われて憤慨。
以降、いかに自らのズリネタが素晴らしいかを蕩々と説くが、「マニアックすぎて理解不能」と
ますます煙たがられる。そこでまた逆上。挙げ句「お前はあたまがわるい、ググれよカス野郎」と来たもんだ。
で、そうやって自分と異なる価値観なり来歴の他者を想像容認出来ない部分が、T4だのラインハルトだのといった
はてな匿名ダイアリーに、ラインハルトからの古典的な決戦状が送られてきたのは一月十九日だった。
その決戦状なるものは、エントリ形式で○○連合軍幹部の前に再現されたが、彼らの激怒をまねくのに充分以上の効果があった。
ラインハルトは言う――蒙昧にして臆病なる○○どもよ、ねずみの尻尾の先ほどでも勇気があるなら、匿名ダイアリーを出て堂々と決戦せよ。その勇気がないなら、内実のない虚栄心など捨てて這い蹲るがよい。面目を救ってやるばかりか、無能なお前たちでも投稿できる掲示板を持つのも許してやる。先日、××侯は、矮小な人柄にふさわしいみじめな最期をとげた。同じ運命をたどりたくなければ、ない知恵をしぼって、よりよい道を選択することだ…。
「おのれ孺子、よくも言いたいことを！」
若い○○たちは怒りで発狂しかねないほどだった。ラインハルトの注文どおりである。このていどで理性を失う相手には、このていどの挑発をすれば充分なのだ――。
以上、ご自由にお使いください。